You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2013-10-07 17:16:14

dziabaducha
Member
From: Kraków
Registered: 2013-05-08
Posts: 544

Re: Osmand a tagi ref=

Bulwersator wrote:

Akurat ja robię na własny użytek (wprowadzam głównie dane które wykorzystam we własnym projekcie).

Szanowny Bulwersatorze.
A czy to przypadkiem nie ty powypełniałeś ref na krakowskich ulicach? Mój osmand od ostatniej aktualizacji bazy gada:
skręć w prawo w dwa...dwa...pięć...dziewięć...ka... Piłsudskiego.
Oszaleć można.
Pytanie czy to wina osmanda? Nie wydaje mi się bo na mapie też dziwnie to wygląda.
Tomek


Xiaomi Redmi 3 Pro (Osmand)
Kraków i okolice, Beskid Wyspowy

Offline

#2 2013-10-07 19:06:38

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Osmand a tagi ref=

tjabek wrote:

Szanowny Bulwersatorze.
A czy to przypadkiem nie ty powypełniałeś ref na krakowskich ulicach? Mój osmand od ostatniej aktualizacji bazy gada:
skręć w prawo w dwa...dwa...pięć...dziewięć...ka... Piłsudskiego.
Oszaleć można.
Pytanie czy to wina osmanda? Nie wydaje mi się bo na mapie też dziwnie to wygląda.
Tomek

tagu ref nigdzie nie dotykałem.

Offline

#3 2013-10-07 22:15:43

dziabaducha
Member
From: Kraków
Registered: 2013-05-08
Posts: 544

Re: Osmand a tagi ref=

Bulwersator wrote:

tagu ref nigdzie nie dotykałem.

A to przepraszam. Wygląda, że nie umiem jeszcze używać owl.apis.dev...
Tomek


Xiaomi Redmi 3 Pro (Osmand)
Kraków i okolice, Beskid Wyspowy

Offline

#4 2013-10-07 22:29:25

_wn_
Member
Registered: 2012-07-19
Posts: 40

Re: Osmand a tagi ref=

Tak na oko to wasz ulubieniec bombka190 się tymi tagami w Kraku zabawiał
http://www.openstreetmap.org/user/bombka190
lol
Z drugiej strony w wątku o Perimeksie jeden z was właśnie sugerował użycie tagu ref: big_smile

Offline

#5 2013-10-08 12:40:36

panrudzki
Member
From: Poznań
Registered: 2012-10-27
Posts: 92

Re: Osmand a tagi ref=

tjabek wrote:

Mój osmand od ostatniej aktualizacji bazy gada:
skręć w prawo w dwa...dwa...pięć...dziewięć...ka... Piłsudskiego.

Cześć.

Jak Ci się udało to uzyskać? U mnie jak jest zarówno ref=* i name=*, to OsmAnd czyta tylko numer drogi, ale name=* już nie...

Offline

#6 2013-10-08 12:56:32

Mateusz Korniak
Member
From: Poland, Zabrze
Registered: 2008-12-04
Posts: 624

Re: Osmand a tagi ref=

tjabek wrote:

(...) ref na krakowskich ulicach? Mój osmand od ostatniej aktualizacji bazy gada:
skręć w prawo w dwa...dwa...pięć...dziewięć...ka... Piłsudskiego.  (...) czy to wina osmanda? (...)

Tak, to upierdliwość osmanda. Poprawne ref= w każdej drodze jest jak najbardziej prawidłowe.

Offline

#7 2013-10-08 13:33:27

dziabaducha
Member
From: Kraków
Registered: 2013-05-08
Posts: 544

Osmand a tagi ref=

panrudzki wrote:

Cześć.

Jak Ci się udało to uzyskać? U mnie jak jest zarówno ref=* i name=*, to OsmAnd czyta tylko numer drogi, ale name=* już nie...

Może dlatego że beta net.osmand-1.5.2 beta-155.apk, a może dlatego, że mam wszystkie pluginy włączone jak leci.
Tomek


Xiaomi Redmi 3 Pro (Osmand)
Kraków i okolice, Beskid Wyspowy

Offline

#8 2013-10-08 14:04:14

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Osmand a tagi ref=

Mateusz Korniak wrote:

to upierdliwość osmanda

Dlaczego upierdliwość?

Może dla dróg gminnych, powiatowych wpisywać loc_ref, reg_ref lub official_ref?
Zwłaszcza, że mapnik również dziwnie to renderuje dla różnych dróg i ref na różnych zoomach.

panrudzki wrote:

Jak Ci się udało to uzyskać? U mnie jak jest zarówno ref=* i name=*, to OsmAnd czyta tylko numer drogi, ale name=* już nie...

Dziwne, ale żeby bardziej było podaj proszę przykład takiej drogi.

(posty o osmand, do przesunięcia w odpowiedni temat raczej)

Offline

#9 2013-10-08 14:06:43

panrudzki
Member
From: Poznań
Registered: 2012-10-27
Posts: 92

Re: Osmand a tagi ref=

przemas75 wrote:

Dziwne, ale żeby bardziej było podaj proszę przykład takiej drogi.

OK. Przykład - DK92 w Poznaniu (ulica Lutycka). Na odcinku od ronda Obornickiego (czyli skrzyżowania z DK11) na zachód. U mnie Osmand czyta tylko "skręć w 92"...

Offline

#10 2013-10-08 14:34:21

Mateusz Korniak
Member
From: Poland, Zabrze
Registered: 2008-12-04
Posts: 624

Re: Osmand a tagi ref=

przemas75 wrote:
Mateusz Korniak wrote:

to upierdliwość osmanda

Dlaczego upierdliwość?

Bo raczej powinno dać się osmanda nauczyć, że numery dróg czytamy tylko od wojewódzkich w góre, bo tylko te są na znakach czy mapach.

przemas75 wrote:

Może dla dróg gminnych, powiatowych wpisywać loc_ref, reg_ref lub official_ref?

Troche śmierdzi "nie mapujemy pod ..." ale gdy są to numery faktycznie istejące tylko administracyjnie to może tak powinno być.
Albo np ref:administrative ...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref posiada notatkę:
"When a road has no number, leave this key unused; this makes sure that routing programs do not try to describe the road by a number."

W każdym razie jest to do zrobienia z automatu w obie strony.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB