Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

maxbe · 2013-10-18 17:30:34

Lampenmann wrote:

Die Suche "6, Am Jahnhaus, 09212, DE" ergibt: "Haus 6, Am Jahnhaus, Rußdorf, Limbach-Oberfrohna, Zwickau, Sachsen, 09212, Deutschland, Europäischen Union" obwohl der Teilort "Rußdorf" nicht getaggt ist, sondern "Oberfrohna"

Du kannst bei der Ausgabe von nominatim unter "details" nachsehen, wie nominatim darauf kommt, dass Am Jahnhaus in 09212 Rußdorf, Limbach-Oberfrohna liegt: "Rußdorf" kommt vom nahegelegenen place node 36127034 Aus der Relation 283719 kommt "Limbach-Oberfrohna" und die Postleitzahl... Die fett gedruckten Zeilen sind die berücksichtigten Objekte.

Last edited by maxbe (2013-10-18 17:32:32)

wambacher · 2013-10-18 17:52:42

maxbe wrote:

"Rußdorf" kommt vom nahegelegenen place node 36127034 Aus der Relation 283719 kommt "Limbach-Oberfrohna" und die Postleitzahl...

Tod dem Place-Node - ich kann es wohl nicht oft genug wiederholen Die Teile sind veraltet, inzwischen für Orte und Ortsteile unnötig und stiften nur Chaos Unfrieden.

Gruss
walter

ps: Bold im Zitat von mir.

rayquaza · 2013-10-18 17:56:13

wambacher wrote:

Tod dem Place-Node - ich kann es wohl nicht oft genug wiederholen Die Teile sind veraltet, inzwischen für Orte und Ortsteile unnötig

Dem von dir schon fett geschriebenen muss ich leider widersprechen: Ortsteilen fehlen leider fast immer die Grenzen, wodurch die Place-Nodes noch notwendig sind.

maxbe · 2013-10-18 18:07:44

Der place-node hat übrigens nichts wenig damit zu tun, wie ein Objekt gefunden wird. Hier würde auch "6, Am Jahnhaus" reichen, weil der Straßenname so selten ist.

Nominatim ist nur bei der Ausgabe ganz besonders verliebt ins Detail (Hausummer, Straße, Bezirksteil, Stadtbezirk, Stadt, Kreis...), wobei manche dieser Details eben auf Schätzungen wie "Node in der Nähe" beruhen.

wambacher · 2013-10-18 19:51:38

rayquaza wrote:

wambacher wrote:
Tod dem Place-Node - ich kann es wohl nicht oft genug wiederholen Die Teile sind veraltet, inzwischen für Orte und Ortsteile unnötig
Dem von dir schon fett geschriebenen muss ich leider widersprechen: Ortsteilen fehlen leider fast immer die Grenzen, wodurch die Place-Nodes noch notwendig sind.

Altes OSM-Vorgehen: Wenn bestimmte Grenzen (hier die von Ortsteilen) nicht 100% bekannt sind, improvisiert man die halt. Das wurde ein "meiner" Ecke so gemacht - allerdings sind das räumlich getrennte Dörfer, die Teile einer Gemeinde sind. Da ist es ziemlich egal, welcher Acker in welchem Ortsteil liegt, Hauptssache die Residentials stimmen einigermaßen. In Ballungsgebieten/Großstädten sieht das natürlich anders aus.

Gruß
walter

Last edited by wambacher (2013-10-18 19:54:57)

Prince Kassad · 2013-10-18 23:33:22

Auf der Wikipedia gibt es Karten vom östlichen Rhein-Main-Gebiet (weit umfasst) die auch Ortsteilgrenzen beinhalten. Die sind soweit ich das erblicken kann alle PD und somit zum Abzeichnen super geeignet. Auch die Ortsgrenzen auf den Karten sind viel genauer als das was wir haben.

Ist zwar nur ein kleiner Teil Deutschland, aber besser als nichts.

rayquaza · 2013-10-19 07:57:34

Prince Kassad wrote:

Auf der Wikipedia gibt es Karten vom östlichen Rhein-Main-Gebiet (weit umfasst) die auch Ortsteilgrenzen beinhalten. Die sind soweit ich das erblicken kann alle PD und somit zum Abzeichnen super geeignet. Auch die Ortsgrenzen auf den Karten sind viel genauer als das was wir haben.

Könntest du die mal verlinken?

Prince Kassad · 2013-10-19 08:52:53

Hier sind sie:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File … haßlau.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amt_Bieber.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … erberg.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … hertal.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amt_Dorheim.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … aupten.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amt_Steinau.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … decken.png

stephan75 · 2014-01-02 18:51:14

Solange der "Ersteller" dieser Grafiken auf WikiCommons keine konkrete Quelle bebennt, würde ich mal bestreiten, dass er diese Grafiken wirklich komplett selbst erstellt hat.

Denn die Grenzverläufe dort muss er von irgendwo als Vorlage her haben. Ob er dann diese Bilder als PublicDomain veröffentlichen kann bzw. darf, halte ich für fraglich.

Gehrke · 2014-01-03 10:03:25

Was ich immer nicht verstehe: Wie soll uns ein Amt eigentlich die Nutzung von amtlichen Grenzverlaufdaten freistellen (denn da müssen sie ja wohl am Ende des Tages herkommen), wenn es darauf per Gesetz gar kein Urheberrecht gibt?

Last edited by Gehrke (2014-01-03 10:04:45)

maxbe · 2014-01-03 10:32:58

Gehrke wrote:

Wie soll uns ein Amt eigentlich die Nutzung von amtlichen Grenzverlaufdaten freistellen, wenn es darauf per Gesetz gar kein Urheberrecht gibt?

Man geht Streitigkeiten über künstlerische Fragen, Datenbankrechte, Schüpfungshöhen ... aus dem Weg und beruft sich gar nicht aufs Urheberrecht, sondern schreibt ein eigenes Gesetz dazu (hier z.B. für Bayern im Artikel 4): "Die Ergebnisse der Landesvermessung dürfen nur mit Genehmigung der staatlichen Vermessungsbehörden vervielfältigt, verbreitet oder wiedergegeben werden ..."

Gehrke · 2014-01-03 11:25:34

maxbe wrote:

Gehrke wrote:
Wie soll uns ein Amt eigentlich die Nutzung von amtlichen Grenzverlaufdaten freistellen, wenn es darauf per Gesetz gar kein Urheberrecht gibt?
Man geht Streitigkeiten über künstlerische Fragen, Datenbankrechte, Schüpfungshöhen ... aus dem Weg und beruft sich gar nicht aufs Urheberrecht, sondern schreibt ein eigenes Gesetz dazu (hier z.B. für Bayern im Artikel 4): "Die Ergebnisse der Landesvermessung dürfen nur mit Genehmigung der staatlichen Vermessungsbehörden vervielfältigt, verbreitet oder wiedergegeben werden ..."

Danke. Interessant - und irgendwie auch perfide.

Announcement

#26 2013-10-18 17:30:34

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#27 2013-10-18 17:52:42

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#28 2013-10-18 17:56:13

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#29 2013-10-18 18:07:44

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#30 2013-10-18 19:51:38

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#31 2013-10-18 23:33:22

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#32 2013-10-19 07:57:34

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#33 2013-10-19 08:52:53

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#34 2014-01-02 18:51:14

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#35 2014-01-03 10:03:25

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#36 2014-01-03 10:32:58

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

#37 2014-01-03 11:25:34

Re: Falsche Postleitzahlen - Ursache unbekannt

Board footer