You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#176 2015-05-10 19:51:37

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Popieram. Jeśli chodzi o trawniki, to jadę po krawężnikach - jeśli po trawniku jest wydeptana ścieżka, to nadal jeden trawnik, więc tylko ją dorysowuję. Nie mogę się jednak doczekać zdjęć satelitarnych bez liści na drzewach, bo w wielu miejscach nie jestem przez to w stanie wyznaczyć obszaru trawników.

Offline

#177 2015-05-11 10:24:54

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Micromapping

ortofoto bez liści smile też liczę że kiedyś się tego doczekamy, ale wygląda na to że to kwestia postępu technicznego, dni między zimą a wiosną kiedy nie ma chmur i nie ma też liści przecież są - a zdjęć nie ma, ale myślę że wcześniej czy później będzie to możliwe, a w dalekiej przyszłości, kto wie, może nawet mapa satelitarna świata ale nie w postaci zdjęć a wideo podglądu na żywo smile

Offline

#178 2015-05-11 11:00:04

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

Lepszy byłby lidar w wysokiej rodzielczości. Tu porównanie orto i isok_cien z geoportalu: http://imgur.com/a/NQP50 — bez problemu widać "cień" chodników pod koronami drzew. I przy okazji mnóstwo innych rzeczy.

Last edited by psadk (2015-05-11 11:01:25)

Offline

#179 2015-05-11 14:16:21

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Lepszy nie jest, bo korony drzew nadal widać, a trawniki od chodników nie różnią się tak wysokością (nawet z krawężnikami) jak kolorem i fakturą. Ale zastanawiam się, jaki efekt dałoby nałożenie cienia na obecne "liciaste" ortofoto i jak to zrobić?

Offline

#180 2015-05-11 17:08:20

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,850

Re: Micromapping

kocio wrote:

Ale zastanawiam się, jaki efekt dałoby nałożenie cienia na obecne "liciaste" ortofoto i jak to zrobić?

Bardzo prosto, już tak robiłem. QGIS, ładujesz orto jako dolną warstwę, a cieniowanie na górę z trybem koloru "mnożenie". Intensywność regulowana przezroczystością warstwy cieniowania.

Offline

#181 2015-05-11 17:17:13

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Nie dodałem, że chodzi mi o JOSM-a i mam za swoje... wink

Offline

#182 2015-05-11 17:27:58

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Micromapping

mam problem z obszarem chodnika wokół tego pawilonu
http://osmapa.pl/#lat=52.39642&lon=16.94510&z=19&m=ma
przypomina to "wodospad Eshera"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e … erfall.jpg
na lewej, górnej i prawej krawędzi mamy chodnik który magicznie, bez żadnej granicy zamienia się w ulicę dostawczą przy dolnej krawędzi budynku, co z tym zrobić?

Offline

#183 2015-05-11 17:42:15

Domiss
Member
Registered: 2013-08-07
Posts: 654

Re: Micromapping

@kocio: jeśli wiesz, jak dodać sam ISOK w JOSM, to dodajesz też ortofoto pod spodem i ustawiasz przezroczystość warstwy ISOK na taką, która Ci odpowiada (piąta ikonka od lewej pod okienkiem warstw w JOSM). Ewentualnie ortofoto na wierzch z jakąś tam przezroczystością.

Offline

#184 2015-05-11 18:06:17

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

kocio wrote:

Lepszy nie jest, bo korony drzew nadal widać

No właśnie nie. Nie bardzo wiem jakie czary ten lidar odprawia, ale widać rzeczywisty grunt pod drzewami. Oczywiście nadal swoje wady ma, pewnych rzeczy nie da się odróżnić, ale ogólnie jest świetnym uzupełnieniem orto.

Szkoda tylko, że dodanie WMTS do JOSM nie przeszło w GSoC, a "mój" serwer, gdzie chciałem konwertować w locie WMTS na TMS, nadal leży. sad

Offline

#185 2015-05-11 19:29:30

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,850

Re: Micromapping

psadk wrote:

Nie bardzo wiem jakie czary ten lidar odprawia,

Budynki i inne "ficzery" terenu zostały odjęte w obróbce... choć wypełnione trochę nieudolnie (patrz trójkąty jakie tam zostały - ja bym to jakimś spline'em na ich miejscu wypełnił)
Swoją drogą pewnie nieźle się napracowali odejmując różne mosty, estakady i inne konstrukcje big_smile

Last edited by RicoElectrico (2015-05-11 20:20:06)

Offline

#186 2015-05-12 00:42:36

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

psadk wrote:

Szkoda tylko, że dodanie WMTS do JOSM nie przeszło w GSoC, a "mój" serwer, gdzie chciałem konwertować w locie WMTS na TMS, nadal leży. sad

Leży w jakim sensie? Padł fizycznie czy jakieś inne problemy, którym można zaradzić?

Offline

#187 2015-05-12 08:01:19

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

Programowo-fizycznie. wink

Po migracji z jednego systemu na inny, i przy okazji wymiany systemu wirtualizacji na głównym hoście serwera, coś nie zaskoczyło i witualka nie jest uprzejma się uruchamiać. Ktoś musi się do serwera udać i zobaczyć co mu właściwie dolega. Podejrzewamy, że coś jest nie tak z RAM-em.


Nawiasem mówiąc w międzyczasie dopracowałem niemal do perfekcji tworzenie TMS ręcznie dla określonych lokalizacji. Metoda wymaga trochę klikologii w Qgisie a potem czasu procesora w gdal2tiles, więc sprawdza się tylko dla mniejszych lokalizacji. No i w sumie jakby było zainteresowanie, to mógłbym co jakiś czas (tydzień? dwa?) zrobić ISOK-owy podkład dla jakiegoś parku narodowego czy innego ważnego miejsca, które ciężko zmapować tylko z orto, na swego rodzaju "mini maping party".

Offline

#188 2015-05-12 08:26:40

WiktorN
Member
Registered: 2013-08-04
Posts: 531

Re: Micromapping

psadk wrote:

Szkoda tylko, że dodanie WMTS do JOSM nie przeszło w GSoC, a "mój" serwer, gdzie chciałem konwertować w locie WMTS na TMS, nadal leży

Temat nie przeszedł przez GSoC, ale jeden ze studentów był na tyle ambitny, że niezależnie od stypendium będzie nad tym pracował, a ja mu w tym pomagam.

Offline

#189 2015-05-12 08:32:47

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

O, super. Fajnie wiedzieć. smile

Offline

#190 2015-06-13 07:01:10

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Micromapping

czy takie coś kwalifikuje się na barrier=wall?
https://www.google.pl/maps/@52.408018,1 … 56!6m1!1e1

Offline

#191 2015-06-13 09:37:39

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

tak, jeśli podasz height=0.45

Offline

#192 2015-06-13 11:03:35

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Micromapping

Od strony chodnika to bardziej barrier=retaining_wall.

Offline

#193 2015-06-13 11:09:56

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Micromapping

barrier=retaining_wall jest do ścian ze zmianą poziomu, np. tu:
https://www.google.pl/maps/@52.405692,1 … 56!6m1!1e1

Offline

#194 2015-06-13 13:59:17

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Micromapping

Ja tu właśnie widzę zmianę poziomu...

Offline

#195 2015-07-20 18:15:41

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Wątek na liście Tagging dotyczący mapowania wyposażenia placu zabaw:

https://lists.openstreetmap.org/piperma … 25679.html

Offline

#196 2015-08-02 20:57:36

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Nie jest to chyba do końca mikromapowanie, ale na pewno się z nim blisko wiąże - pojawiła się propozycja dokładniejszego tagowania różnych typów kostek, kafelków i innych tego typu elementów utwardzania nawierzchni (w tym powszechnej w Polsce trylinki):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … ne_details

Offline

#197 2015-08-02 22:38:52

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 2,022
Website

Re: Micromapping

kocio wrote:

Nie jest to chyba do końca mikromapowanie

Nanomapowanie bardziej by pasowało...

Offline

#198 2015-08-04 08:41:28

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Micromapping

błagam zróbcie coś z tymi niewidzalnymi przeszkodami na obszarach chodników, przecież to jest jeden z największych absurdów osm, w wielu miejscach mapa przez to może wprowadzać w błąd

Offline

#199 2015-08-04 09:22:32

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

W latach 90 tych rozmawiałem y jednym profesorem Uniwersytetu Bundeswehry w Hamburgu. Dyskutowaliśmy o modelach 3D i mogłem przy okazji obejrzeć symulator dla kierowców: Każdy chodnik, trawnik, miał tam odpowiednią teksturę ze skalą i prawidłowym kierunkiem tekstury. Jak ważny jest kierunek tekstury można zobaczyć tutaj:

http://znajomy.home.pl/area/index2.html

Globalnie przyjęty jest jeden kierunek tekstury dla przejść dla pieszych. Raz to pasuje, a raz nie.
Podanie kierunku i skali, najlepiej w modelerze WYSIWYG, czyli skalujemy sobie i obracamy teksturkę w okienku preview zamiast wspiywać wartości liczbowych z pewnością się przyda.

Offline

#200 2015-08-04 09:29:57

Dotevo
Moderator
From: Kobiernice/Wrocław Poland
Registered: 2009-02-15
Posts: 1,744
Website

Re: Micromapping

Tomasz_W wrote:

błagam zróbcie coś z tymi niewidzalnymi przeszkodami na obszarach chodników, przecież to jest jeden z największych absurdów osm, w wielu miejscach mapa przez to może wprowadzać w błąd

?? Może jakis przykład. Bo ja nic nie zrozumiałem.

marek kleciak wrote:

Globalnie przyjęty jest jeden kierunek tekstury dla przejść dla pieszych. Raz to pasuje, a raz nie.
Podanie kierunku i skali, najlepiej w modelerze WYSIWYG, czyli skalujemy sobie i obracamy teksturkę w okienku preview zamiast wspiywać wartości liczbowych z pewnością się przyda.

Uważam, że zapisywanie kierunku za pomocą tagu z kątem może powodować błędy. Czy nie lepiej używać drogi jako wektor kierunku? Warto pamiętać, że dla obszaru chodnik może się on zmieniać gdy jest on np. po łuku.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB