You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2014-07-28 08:03:20

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

Jak mapowane jako obszary - to tak. Przy czym ja bym dał cokolwiek innego niż yes, chyba building=trash_shed by pasował.

Offline

#27 2014-07-28 09:32:51

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Raczej sama szopa, bo i tak amenity wskazuje jej zastosowanie, a na taginfo nawet nie ma wartości "trash_shed": http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=shed .

Inna sprawa, że najwyraźniej nikt tego amenity z niczym nie łączył (poza źródłem): http://taginfo.openstreetmap.org/tags/a … mbinations. Czyżby nikt jeszcze nie oznaczał altanek śmietnikowych? Jakoś nie wierzę.

Offline

#28 2014-07-28 10:03:11

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

This table shows only the most common combinations of the most common tags.

Pewnie nic z building=* się jeszcze nie załapało.

Offline

#29 2014-07-28 20:09:11

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

kocio wrote:
Władysław Komorek wrote:
kocio wrote:

1. Jak znakować altanki śmietnikowe?

amenity=waste_disposal

Znaczy building=yes+amenity=waste_disposal? Bo to są przecież budynki, tak jak garaże.

Wydaje mi się, że "building=yes" jest zbyteczne gdy określamy jakiś obiekt z "amenity".
"amenity=waste_disposal" jest obszarem w przeciwieństwie od "amenity=waste_basket" dla POI.
Chyba, że obiekt jest "building=yes" a w nim kilka POI "amenity=waste_disposal"  wraz z bardziej szczegółową informacją otagowaną "waste=" (zobacz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waste)

Offline

#30 2014-07-28 20:28:54

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Wydaje mi się, że "building=yes" jest zbyteczne gdy określamy jakiś obiekt z "amenity".

Building=yes potrzebujemy zawsze. Choćby dlatego, że to przede wszystkim budynek który później ma jeszcze jakąś funkcję.
Niezależnie od tego na tagu building=yes bazuje cały szereg innych opisów jak np. 3D. wink

Last edited by marek kleciak (2014-07-28 21:17:47)

Offline

#31 2014-07-28 20:55:07

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

Władysław Komorek wrote:

Wydaje mi się, że "building=yes" jest zbyteczne gdy określamy jakiś obiekt z "amenity".

Nie jest zbyteczny. Amenity typu który zazwyczaj jest w budynku wcale nie oznacza że można pominąć building=*.

Last edited by Mateusz Konieczny (2014-07-28 20:55:17)

Offline

#32 2014-07-29 01:02:36

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

marek kleciak wrote:

Wydaje mi się, że "building=yes" jest zbyteczne gdy określamy jakiś obiekt z "amenity".

Building=yes potrzebujemy zawsze. Choćby dlatego, że to przede wszystkim budynek który później ma jeszcze jakąś funkcję.
Niezależnie od tego na tagu building=yes bazuje cały szereg innych opisów jak np. 3D. wink

To nie jest budynek tylko często samo zadaszenie, podobnie jak stragan na tagu. Może być obmurowane ale także ogrodzone siatką, ale też nie zawsze zadaszone.

Jeśli chodzi o oznaczenie śmietnika to nie sugerujmy się zdjęciem, pokazujące jeden kontener. Tag "amenity=waste_disposal" oznacza "centrum śmieciowe" mówiąc potocznie, czyli obszar.

Last edited by Władysław Komorek (2014-07-29 01:07:12)

Offline

#33 2014-07-29 05:58:43

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

To nie jest budynek tylko często samo zadaszenie, podobnie jak stragan na tagu.

Czyli building=roof, jakkolwiek przyznaję, że troszkę mam do tego konkretnie tagu mieszane uczucia i chętniej widział bym coś w rodzaju man_made=roof.

Tag "amenity=waste_disposal" oznacza "centrum śmieciowe" mówiąc potocznie, czyli obszar.

+1

Offline

#34 2014-07-29 07:05:11

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

marek kleciak wrote:

To nie jest budynek tylko często samo zadaszenie, podobnie jak stragan na tagu.

Czyli building=roof, jakkolwiek przyznaję, że troszkę mam do tego konkretnie tagu mieszane uczucia i chętniej widział bym coś w rodzaju man_made=roof.

"man_made=roof" byłby ogólnym tagiem dla obiektów bez fundamentów, ze stałym zadaszeniem.
Można również zaadoptować "amenity=shelter + shelter_type=waste_disposal", gdyż zadaszenie jest tylko w celu ochrony przed deszczem.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … %3Dshelter

Last edited by Władysław Komorek (2014-07-29 08:43:34)

Offline

#35 2014-07-29 07:33:25

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Wszystko pięknie, tylko zadaszenie to funkcja, o której wiemy pośrednio (z faktu bycia altanką śmietnikową), ale wcale niekoniecznie pasuje do definicji zadaszenia. Sporo altanek śmietnikowych ma 4 murowane ściany i jedne (lub kilka) drzwi zamykane na kłódkę, a definicja (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … ing%3Droof) wyraźnie mówi o otwarciu z przynajmniej dwóch stron. Z tego samego powodu w tej definicji nie zawsze mieszczą się wiaty na przystankach - znam takie, które mają 3 ściany, albo pól+1+pół - czyli jeszcze nie 3, ale już raczej nie 2 (bo z 3 stron coś jest)... Widać była skrojona pod daszki na słupkach typu to, co jest tam na zdjęciu, czyli na stacjach benzynowych. Dlatego ja bym raczej trzymał się szopy (zwykle murowanej).

Offline

#36 2014-07-29 08:24:13

Rekrutacja
Member
Registered: 2013-07-16
Posts: 607

Re: Micromapping

Błagam, nie używajcie "shelter" na altankę śmietnikową. Nie znam nikogo, kto szukając schronienia przed deszczem wbiegałby do altanek śmietnikowych.

Offline

#37 2014-07-29 08:42:23

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

Rekrutacja wrote:

Błagam, nie używajcie "shelter" na altankę śmietnikową. Nie znam nikogo, kto szukając schronienia przed deszczem wbiegałby do altanek śmietnikowych.

Na OSM "shelter" jest traktowane jako obiekt czyli "wiata" a nie opis czyli "schronienie przed czymś". smile

Offline

#38 2014-07-29 08:51:50

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

W takim razie wiki kłamie

The amenity=shelter tag marks all sorts of small shelters to protect against bad weather conditions

Offline

#39 2014-07-29 08:59:41

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

psadk wrote:

W takim razie wiki kłamie

The amenity=shelter tag marks all sorts of small shelters to protect against bad weather conditions

Czyli małe wiaty (obiekty) zabezpieczające przed zła pogodą (opis). smile

Offline

#40 2014-07-29 09:16:07

Rekrutacja
Member
Registered: 2013-07-16
Posts: 607

Re: Micromapping

[zły_humor_warning] Bo jak nie napisać że zabezpieczające ludzi, to będziecie w ramach mikromappingu tagować w ten sposób także budy dla psów? Koncepcja mikromappingu mi się podoba, ale jeśli w jej ramach pojawi się na mapie mnóstwo otagowanego śmiecia w wyniku którego ja szukając na rowerze schronienia przed deszczem dojadę do schroniska dla psów to stanowczo protestuję. Róbcie sobie nowe definicje a nie naciągajcie stare tym samym pozbawiając mapę praktycznej użyteczności.

Offline

#41 2014-07-29 09:18:20

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Re: Micromapping

Raczej ciężko schronić się przed np. deszczem w pozamykanej na kłódki altanie śmietnikowej (od lat nie widzialem wolno dostępnej altany). Chyba, że „schronienie” traktujemy nie jako schronienie dla przypadkowych ludzi, a dla kontenerów ze śmieciami stojącymi w środku.

Offline

#42 2014-07-29 09:25:51

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Błagam, nie używajcie "shelter" na altankę śmietnikową

+1
[Dobry humor, uśmiałem się troszeczkę] tongue

Zostańmy przy starym building=roof plus opis że jest to śmietnik.
Zadaszenia na stacji benzynowej które widać ze zdjęcia lotniczego jako budynek i tagowanego prawidłowo w tej części stacji jako building=roof też nie tagujemy jako shelter. Myślę że sensowny rendering pozwoli zidentyfikować takie miejsca gdzie można przed deszczem się schować a nie są z definicji shelter, takie jak np. brama kamienicy.

Offline

#43 2014-07-29 09:28:16

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

Taginfo dla "amenity=waste_disposal"
http://overpass-turbo.eu/?template=key- … e_disposal

@Marek,
Teraz już na poważnie.
Warto by rozważyć wprowadzenie nowego tagu "man_made=roof".
Dodatkowym tagiem opisać co to jest za zadaszenie. Np. "amenity=waste_disposal".

Just do it. smile

Last edited by Władysław Komorek (2014-07-29 09:38:07)

Offline

#44 2014-07-29 10:28:47

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

amenity=shelter na altanki śmietnikowe to jakiś absurd (zmieniłem też wiki w en wersji na "to protect people against bad weather conditions")

Last edited by Mateusz Konieczny (2014-07-29 10:28:58)

Offline

#45 2014-07-29 11:15:37

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Warto by rozważyć wprowadzenie nowego tagu "man_made=roof".
Dodatkowym tagiem opisać co to jest za zadaszenie. Np. "amenity=waste_disposal".

Jak najbardziej. Trzeba napisać proposal, poinformować na talk osm org i poddać pod głosowanie.
Zajmiesz się tym? Obecnie jestem zajęty na max sprawą F3DB.

Offline

#46 2014-07-29 13:24:40

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

Nie chcę się dekoncentrować w tym co robię obecnie.
Proposale zostawiam innym. smile

Offline

#47 2014-07-29 13:53:34

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Ej, ale jak się to "man_made=roof" ma do renderowania w 3D? A w ogóle to "building=roof" nie może być? Przecież to zwykle jest budynek podobny go garażu.

Offline

#48 2014-07-29 15:29:00

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

kocio wrote:

Ej, ale jak się to "man_made=roof" ma do renderowania w 3D? A w ogóle to "building=roof" nie może być? Przecież to zwykle jest budynek podobny go garażu.

Chodzi o zadaszenie, np. na słupach, a nie budynek, czyli obiekt mający fundamenty.

Renderowanie ma się dopasowywać do bazy danych a nie odwrotnie.

Offline

#49 2014-07-29 15:57:56

Rekrutacja
Member
Registered: 2013-07-16
Posts: 607

Re: Micromapping

Nie chce wywoływać świętej wojny, ale co z altankami śmietnikowymi które mają ściany, ale nie mają dachu? wink

Last edited by Rekrutacja (2014-07-29 16:05:59)

Offline

#50 2014-07-29 16:03:20

psadk
Member
Registered: 2014-05-20
Posts: 242

Offline

Board footer

Powered by FluxBB