You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2013-09-24 09:19:08

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Micromapping

Teraz, gdy jest dostęp do zdjęć z geoportalu, można o wiele precyzyjniej mapować.
Chciałem spróbować zmapować wszelkie możliwe szczegły w jakimś miejscu i poległem na pytaniu jak słusznie otagować taki obszar:

http://static.ebobas.pl/img/articles/41 … 1-w602.jpg

Oczywiście niezależnie od tego, że jest to landuse residential.
Ani to trawa ani nieużytek.
Brakuje nam właściwie tagu na wyschniętą, twardą ziemię, której nikt trawnikiem nie nazwie.

Co sądzicie o:
landuse=dry soil

Offline

#2 2013-09-24 09:23:20

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

surface=dirt? Landuse jest tu dziwne, "landuse - mainly used for describe the primary use of land by humans/Używane do opisania, w jakim celu i która powierzchnia ziemi jest używana." (wiki). Nikt tego nie używa jako zaschniętej ziemi, jest to natomiast stan powierzchni.

Offline

#3 2013-09-24 09:47:30

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Zgadzam się, słusznie. Surface=dirt, pasuje tutaj.

Offline

#4 2013-09-24 12:50:53

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

W takim razie wszystkie miejsca w Polsce, gdzie jest coś zielonego, powinny być oznaczone tym tagiem.
W Polsce rzadko widzi się trawniki, chyba że utrzymywane prywatne. To samo "village green" nie ma odniesienia w warunkach polskich.
Są tu tak zwane ekologiczne miejsca trawiaste, czyli to co się samo wysiewa, bez nawożenia i konserwacji.
W miastach, miedzy blokami, "trawniki" są takimi miejscami gdzie praktycznie tylko psy się załatwiają, czyli po angielski "not maintained lawn".
Dlatego najbardziej pasuje "landuse=not_maintained_lawn".
Co po dowolnym przełożeniu, znaczyłoby, powierzchnia trawiasta, nie konserwowana używana przez człowieka.

Offline

#5 2013-09-24 17:31:28

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

surface=grass? A jeśli jest regularnie koszony to może podchodzić pod landuse=lawn.

Offline

#6 2013-09-24 17:35:34

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Micromapping

micromapping, czy landuse to micromapping?

Jakie tagi ma trzepak? cool

Offline

#7 2013-09-24 18:25:43

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,850

Re: Micromapping

Jeśli jakiś jest, to Niemcy ci powiedzą. Bo jest to typowo polski i niemiecki "ficzer" tongue

Last edited by RicoElectrico (2013-09-24 18:26:15)

Offline

#8 2013-09-24 18:53:27

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Micromapping

Masz na mysli micromapping? big_smile

Offline

#9 2013-09-24 19:08:52

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,850

Re: Micromapping

Nie, trzepak tongue Z en.wiki:

In Germany and Poland, outdoor carpet hanger for beating is called Teppichstange (carpet bar) or trzepak (beater) which is a traditional place for youth as a meeting place.

Offline

#10 2013-09-24 19:14:12

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Micromapping

pffy, no to łatwe, no nie?
amenity=beater
self_service=yes
material=*
colour=*
capacity=*
height=*

Offline

#11 2013-09-28 11:01:29

Wojciech Brzeziński
Member
Registered: 2011-08-14
Posts: 181

Re: Micromapping

Jest może jakiś teren zrobiony na tip-top?
Chętnie bym dopieścił moją wioskę, ale nie bardzo wiem jak się do tego zabrać hmm

Offline

#12 2013-09-28 18:15:46

jerrystef
Member
From: Brzeg
Registered: 2013-07-27
Posts: 181

Re: Micromapping

Z tego co na forum poczytałem wcześniej Gniezno prawdopodobnie już ma mikromapowanie. Rzuć okiem. Może jeszcze ktoś poda kolejny przykład.

Offline

#13 2013-09-28 19:05:08

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Micromapping

Gniezno ma mapowanie "pod render" - który wychodzi tutaj faktycznie ładnie jak pamiętam, ale czy to mikromapowanie, to wątpię.

Offline

#14 2013-09-28 20:32:31

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Nie ma w Polsce takiego obszaru.
Mieszkalem tutaj jakis czas:http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.25214/11.64951
Mimo tego nie zebralem wszystkich detali...

Offline

#15 2013-09-28 20:54:02

Dotevo
Moderator
From: Kobiernice/Wrocław Poland
Registered: 2009-02-15
Posts: 1,744
Website

Re: Micromapping

Jest jeszcze Zoo we Wro http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.10380/17.07406 ale do doskonałości też mu dużo brakuje.

1. Wyrysuj wszystkie scieżki
2. Wyrysuj wszystkie natural http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural i landuse (osobiście uważam, że landuse jest nadużywane w MM :-/ )
3. Dodaj ławki, kosze na śmieci, latarnie
4. Wyrysuj obszary ulic/ścieżek
5. Wyrysuj parkingi lub miejsca parkingowe
itd.

:-) lepiej zacznij od mało obszaru bo MM jest dość męczący i pewnie zrazisz się szybciej niż skończysz

Offline

#16 2013-09-28 22:25:51

Wojciech Brzeziński
Member
Registered: 2011-08-14
Posts: 181

Re: Micromapping

Heh, myślałem o jakiejś konwencji rysowania jezdni/chodników/ścierzek rowerowych jako obszary.
W waszych przykładach tego nie widzę.

Offline

#17 2013-09-28 23:44:15

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Micromapping

Offline

#18 2013-09-29 10:31:04

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

Mam problem z otrzymania właściwej wizualizacji gdy podaję wartość dla high=.5, lub 2.5, 2.75, 28.4
Wartości te są pomijane i widzę tylko wysokość z wartością domyślną w Kendzi 3D View
Jak dla tego budynku,gdzie maszt z kubikiem zaczyna się od 28.4, a kubik 2.5x2.5x2.5 jest prostopadłościanem.

http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.02684/19.92076

Offline

#19 2013-09-29 10:37:31

Wojciech Brzeziński
Member
Registered: 2011-08-14
Posts: 181

Re: Micromapping

Ok mamy jezdnie jako obszary smile
Są jakieś drzewka - punkty, co zrozumiałe; chodniki jako footway (niestety nie jako obszar a tylko linia), ale chyba można analogicznie jak jezdnie zrobić.
Sporo jest obszarów landuse=grass, ale o tym chyba powinniśmy porozmawiać w temacie landuse=residential#p365951
Brakuje mi jeszcze specjalnego area dla przejścia dla pieszych i czegoś dla wjazdów na posesje. Za bramą to będzie service=driveway, mnie interesuje bardziej ta część przecinająca się z chodnikiem. Miałoby to być przejście dla pieszych?

Last edited by Wojciech Brzeziński (2013-09-29 10:49:51)

Offline

#20 2013-09-29 11:03:21

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Micromapping

service=driveway to raczej od początku, a nie od bramy. Chodzi o przeznaczenie, a nie o własność czy co innego. Myślę, że nawet drogę osiedlową, wewnętrzną, można jako service=driveway zrobić.

Poza tym, nie sądzę, że micromapping oznacza wyrysowanie szczegółowo landuse, trawników... Micromapping powinien nieść za sobą jakaś dokładną informację. Czyli dla chodnika to może być: footway=sidewalk/crossing, tactile_paving, surface, wheelchair,lit, width, wszystkie barriers, przejścia dla pieszych z sygnalizacją lub też to

Same schody można dość szczegółowo porobić: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Steps
Jest też klucz kerb=* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … tures/kerb

Do tego dokładne opisy poi (cuisine, opening_hours, website, contact* itd...).

Nie wspominając o ogromie tagów dla dróg samochodowych, możesz spojrzeć na centrum Gdyni, starałem się szczegółowo opisać jezdnie.
Dużo istotniejsze od service=driveway są relacje zakazów/nakazów (czyli skręt w prawo, nakaz prosto itd).

Starogard Gdański chyba zezwolił nam na używanie ich portalu (powiatowy), musze odszukać info i namiar wms'a (z powiatowego mógłbyś obrysy budynków porobić, łatwiej niż z geoportalu).

W którym miejscu area zrobiłeś? Nie mogę zlokalizować.

Offline

#21 2013-09-29 11:06:59

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Micromapping

Zaznaczenie pojedynczych drzew też jest raczej ciekawsze i bardzie przydatne niż nadużywanie landuse do zaznaczania pojedynczych trawników. Zobacz zwłaszcza dodatkowe tagi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree

Offline

#22 2013-09-29 13:05:54

Wojciech Brzeziński
Member
Registered: 2011-08-14
Posts: 181

Re: Micromapping

przemas75, dzięki za obszerną odpowiedź, i zadane lektóry wink
Miałem zamiar zacząć zabawę z mikro-mapowaniem od swojej wsi, a tam takich rzeczy jak tactile_paving, steps (no może poza wejściem do sklepu), cuisine, traffic_signals:vibration czy chociażby traffic_signals nie uświadczysz :]
Za to trawniczków i chodników (jeśli byłyby zmapowane jako area to odchodzi wpisywanie szerokości) parę by się znalazło, nawet ścieżka rowerowa jest.
Zdjęcia isok pozwoliłby nawet na zmapowanie pokryw i wpustów kanalizacji jako area.
Drzewa można by jakoś zmapować, ale jeśli chodzi o gatunek to potrzebna była by wizja lokalna, a nie wiem kiedy moją wieś odwiedzę i nie zawsze jestem w stanie rozpoznać gatunek. Wysokość, czy szerokość korony można czasem na podstawie cienia określić, przydałby się jakiś plugin do tego.
Nakazów i zakazów na wsi też zbyt wielu nie ma.

Obrysy budynków ze Starogardu brzmią kusząco. Ciekaw jestem jak z ich dokładnością.
Punkty adresowe były by jeszcze lepsze, bo tych z "lotu ptaka" nie wyrysuję, a o ile wiem jeśli zostaną udostępnione to da się zaimportować.

Last edited by Wojciech Brzeziński (2013-09-29 13:06:52)

Offline

#23 2014-07-27 21:27:41

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Mam dwa problemy ostatnio:

1. Jak znakować altanki śmietnikowe?

2. Chodnik dla pieszych może mieć różną szerokość i o ile jeszcze przy 1 m, nawet z latarniami, zaznaczę jeszcze jako chodnik, to już problem jest z 70-80 cm i latarniami - bo jeszcze da się przejść, ale bardziej to służy latarniom, niż pieszym (po drugiej stronie jest normalny chodnik, a uliczka mała). A jest jeszcze śmieszniej w okolicy: ze 30 cm (krawężnikiem) bez latarni, ale na pewno nie do chodzenia. Nie wiem jak to się nazywa, ale to występuje często między trawnikiem a ulicą. Zwykle tego nie oznaczam, bo regularny chodnik jest i można chodzić nim, ale czasem brakuje ciągłości i jest tylko taki chodniczek. Co wtedy z rutowaniem? Nie mówiąc o małych uliczkach z domkami jednorodzinnymi/szeregowymi, gdzie chodniki są dobre, ale są bez przerwy zastawione parkującymi samochodami. Bo pieszy pójdzie po prostu asfaltem, ale myślę coraz częściej o rutowaniu dla wózkowiczów.

Offline

#24 2014-07-27 23:40:53

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Micromapping

kocio wrote:

1. Jak znakować altanki śmietnikowe?

amenity=waste_disposal

kocio wrote:

ale myślę coraz częściej o rutowaniu dla wózkowiczów.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:wheelchair

Last edited by Władysław Komorek (2014-07-27 23:44:05)

Offline

#25 2014-07-28 07:45:35

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,566
Website

Re: Micromapping

Władysław Komorek wrote:
kocio wrote:

1. Jak znakować altanki śmietnikowe?

amenity=waste_disposal

Znaczy building=yes+amenity=waste_disposal? Bo to są przecież budynki, tak jak garaże.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB