motorway_junction

przemas75 · 2013-09-22 13:12:57

Zmieniając maxaxleload (zrobiona 1-ka, 7-a i część trójmiejska 6-ki ->@Dotevo) zauważyłem na Śląsku (może i gdzie indziej również) motorway_junction z ref=x gdzie x to zapewne pikietaż.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/954945504
http://overpass-turbo.eu/s/15F
Zgodnie z dokumentacją: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … y_junction ref służy zupełnie do czegoś innego.

Czy coś innego zostało ustalone?

Zibior2 · 2013-09-22 13:42:25

No też mi się wydawało, że ref= służy do oznaczenia numeru zjazdu...

dzamper · 2013-09-22 14:09:51

Oszem, ref służy do oznaczania numeru zjazdu, jednak na polskich autostradach numer zjazdu jest ustalany na podstawie kilometra, na którym się znajduje...

( pierwszy z brzegu przykład - https://mapy.google.pl/?ll=50.805427,17 … .37,,0,6.8 )

Last edited by dzamper (2013-09-22 14:17:50)

SQ9NIT · 2013-09-22 15:17:17

Przynajmniej na A4 na odcinku Kraków - Katowice i Gliwice - Opole, niektóre węzły nie mają na oznakowaniu nazwy, tylko numer, właśnie od pikietażu. Więc, to nie jest błąd, to jest prawidłowe oznakowanie. Podziękujcie GDDKiA za konsekwencje i czytelność reguł

przemas75 · 2013-09-22 17:23:18

Korzystając z tego pięknego przykładu, dlaczego zatem pokazałeś tablicę z nazwą "Wyjazd 190", a w osm jest oznaczone ref=194?
Mozna się pogubić na tej autostradzie
Sądzę, że dużo lepiej dla "wyjazd 190" użyć czegokolwiek, ale nie 'ref'!
http://www.openstreetmap.org/browse/node/418972907

Z aktualną wartością 194, to jest błąd bo sugeruje, że zjeżdzamy na drogę o numerze 194.
Na mapce ściągniętej z gddkia dla a4 oraz w podanym powyżej przykładze, ja widzę że każdy węzeł autostradowy ma nazwę "Wyjazd XXX" (na przykład Wyjazd 190). Dlaczego zatem nazwane jest "Przylesie", a ref nie wiadomo dlaczego ktoś sobie wymyślił, że wpisze '194'.

dzamper · 2013-09-22 17:44:11

przemas75 wrote:

Z aktualną wartością 194, to jest błąd bo sugeruje, że zjeżdzamy na drogę o numerze 194.

Nie, to sugeruje, że numer zjazdu to 194 (co jak pokazałeś jest niestety tylko prawie prawdą).

wiki głosi
"ref=* to identify the exit number, as indicated on nearby signage"
czyli dokładnie tak, jak to jest w tym przypadku, tagowanie jest więc prawidłowe (poza jego wartością )

Last edited by dzamper (2013-09-22 17:54:31)

przemas75 · 2013-09-22 18:52:47

Ten ref w junction to nie jest pikietaż drogi tylko numer zjazdu (po kolei licząc).
Równie dobrze mógłbyś to nazwać A4-2 (jako 2 zjazd na przykład).

W mojej ocenie, dużo lepszym opisem byłoby:
highway=motor_junction
name="Wyjazd 190"
alt_name="Węzeł Przylesie"
ref=401
(w powyższym jednak, dużo lepiej nazwać to A4-2, czyli dokładny zjazd z autostrady - 2-ka jako przykład, bo nie wiem który to będzie liczbowo).

W ten sposób nie mieszasz przecież numerów referencyjnych dróg z "niewiadomo czym".
Podobna dyskusja była a drogach pożarowych.

Przykłady:
Niemcy: http://www.openstreetmap.org/browse/node/507110
Belgia: http://www.openstreetmap.org/browse/node/19878112
Holandia: http://www.openstreetmap.org/browse/node/46877059
Francja: http://www.openstreetmap.org/browse/node/81147430
Anglia: http://www.openstreetmap.org/browse/node/315843

U nas niestety komplikuje fakt, że DW,DK w ref podajemy wyłącznie liczby, a nie DW499, DK55.

dzamper · 2013-09-22 19:13:25

No tak, bo przecież napis "Wyjazd 190" na pewno nie oznacza, że nr tego wyjazdu to 190, przecież to byłoby bez sensu, to na pewno musi być jego nazwa...

przemas75 wrote:

Ten ref w junction to nie jest pikietaż drogi tylko numer zjazdu (po kolei licząc).

Tak, jednak w Polsce mamy chory system numeracji zjazdów, i numer zjazdu to JEST pikietaż.

przemas75 wrote:

ref=401

Skąd 401? Sam przecież przed chwilą napisałeś, że ref oznacza nr zjazdu, skąd więc tu numer drogi, do której zjazd prowadzi? Od tego są inne tagi.

Mam wrażenie, że z bardzo prostej rzeczy, która od początku była jasna, robi się w tym wątku skomplikowane niewiadomoco. Ref to nr zjazdu, to że w Polsce nie są numerowane kolejno, tylko od kilometra, na którym się znajdują, to już nie nasza sprawa.

przemas75 · 2013-09-23 05:03:21

dzamper wrote:

Mam wrażenie, że z bardzo prostej rzeczy, która od początku była jasna, robi się w tym wątku skomplikowane niewiadomoco

Pokazałem przykłady w innych krajach jak to wygląda. Sądzisz, że u nas robimy to jak należy, natomiast cały świat się myli?
Można rzec, typowe dla nas.

Inne zjazdy, z poprawnym znakiem:
https://mapy.google.pl/maps?q=k%C4%99ty … 1,190,,0,0
https://mapy.google.pl/maps?q=k%C4%99ty … 3,,0,-6.92
Nazwa zjazdu i odległość (poprawny, bo jest obrazek "typu skrzyżowania"). Dlatego twierdzę, że "Wyjazd 190" to tylko nazwa. Oczywiście skądinąd wzięta z pikietażu (zresztą przybliżonego o dobre 400m).

Wydaje mi się, że bardziej Ty chcesz to utrudnić, numer zjazdu to po prostu kolejna liczba (pierwszy zjazd to 1, drugi to 2 itd).

dzamper wrote:

Ref to nr zjazdu, to że w Polsce nie są numerowane kolejno, tylko od kilometra, na którym się znajdują, to już nie nasza sprawa.

dzamper wrote:

Tak, jednak w Polsce mamy chory system numeracji zjazdów, i numer zjazdu to JEST pikietaż.

Podaj zatem podstawę prawną lub nawet łatwiej: dlaczego twierdzisz, że tak jest?

Last edited by przemas75 (2013-09-23 05:34:20)

panrudzki · 2013-09-23 09:55:14

przemas75 wrote:

U nas niestety komplikuje fakt, że DW,DK w ref podajemy wyłącznie liczby, a nie DW499, DK55.

A nie moglibyśmy przejść na podawanie DW..., DK... ?

dzamper · 2013-09-23 14:10:30

przemas75 wrote:

Podaj zatem podstawę prawną lub nawet łatwiej: dlaczego twierdzisz, że tak jest?

Uważam tak, bo skoro mam napisane wyjazd 190, to chyba to jest w takim razie wyjazd 190 i w sumie tylko dlatego. No a w sumie kolejny argument, że to nie nazwa to właśnie ten, że nie ma piktogramu węzła. Nie sądzę, że cały świat się myli, sądzę po prostu, że w Polsce między numerami wyjazdów są odstępy.

Dotevo · 2013-09-23 14:18:07

Ale czy ref nie jest podawany na węźle? Przecież ref dla dróg podajemy na way, już nie mówiąc o tym, że jest odpowiedni tag.

dzamper · 2013-09-23 15:07:45

Dotevo wrote:

Ale czy ref nie jest podawany na węźle? Przecież ref dla dróg podajemy na way, już nie mówiąc o tym, że jest odpowiedni tag.

No właśnie tak.

Announcement

#1 2013-09-22 13:12:57

motorway_junction

#2 2013-09-22 13:42:25

Re: motorway_junction

#3 2013-09-22 14:09:51

Re: motorway_junction

#4 2013-09-22 15:17:17

Re: motorway_junction

#5 2013-09-22 17:23:18

Re: motorway_junction

#6 2013-09-22 17:44:11

Re: motorway_junction

#7 2013-09-22 18:52:47

Re: motorway_junction

#8 2013-09-22 19:13:25

Re: motorway_junction

#9 2013-09-23 05:03:21

Re: motorway_junction

#10 2013-09-23 09:55:14

Re: motorway_junction

#11 2013-09-23 14:10:30

Re: motorway_junction

#12 2013-09-23 14:18:07

Re: motorway_junction

#13 2013-09-23 15:07:45

Re: motorway_junction

Board footer