You are not logged in.

#2151 2019-12-29 23:22:59

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 309

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Rekrutacja wrote:

Czy jest możliwy import adresów w gminie Kamienica https://pl.wikipedia.org/wiki/Kamienica_(gmina) ?


Zrobione => https://www.openstreetmap.org/changeset/78990638 (przybyło 344 nowych punktów adresowych)

Offline

#2152 2020-01-07 19:30:26

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,314

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

https://www.openstreetmap.org/note/2046516
Konwertować to na jakieś inne tagi?

Offline

#2153 2020-01-07 20:48:30

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 309

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

RicoElectrico wrote:

https://www.openstreetmap.org/note/2046516
Konwertować to na jakieś inne tagi?

Jak dla mnie oba przypadki to raczej place=isolated_dwelling.

Jeśli zaś chodzi o lokalizację to według danych urzędowych jest ona mniej więcej tak jak teraz w OSM:
3kVzGjw.png
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp … ID=4856938

pozostaje zatem chyba tylko zgłoszenie prośby o ponowne zweryfikowanie poprawności położenia w/w obiektów na Geoportalu poprzez plik => zgłoś błąd

P.S.
Ten przypadek to tylko część większego problemu z danymi z tego starego importu - o ile takie węzły nie zostały włączone do relacji potrafią nieźle utrudnić Nominatimowi wyszukiwanie adresów sad

Last edited by szydzio (2020-01-07 20:48:55)

Offline

#2154 2020-01-07 21:57:35

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,540

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Części wsi w TERYT to często zaszłości historyczne (w miastach też to nieciekawie wygląda).
Te dwie nazwy są widoczne na skanie mapy z Geoportalu i okolica mniej więcej się zgadza.  Bez dodatkowych lokalnych danych pozostaje nam tylko, jak Szydzio radził, zmiana na place=isolated_dwelling.

Offline

#2155 2020-01-28 00:17:54

grelus
Member
Registered: 2013-09-15
Posts: 108

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Bunkry Międzyrzeckiego Rejonu Umocnionego zostały oznakowane building=yes już jakiś czas temu:
https://www.openstreetmap.org/way/15518 … 0/15.47018
Rozmiar budynku jest zdecydowanie za duży. Wyznaczony najpewniej za pomocą warstwy ISOK gdzie widać wyrównane przedpole wokół bunkra. Sam kształt budynku jest ciężki do ustalenia dokładnie bo jest on pod ziemią ale z pewnością nie jest tak duży. Pytanie: co z tym robić? bo w takiej formie trochę lipa szczególnie np. na opentopomap:  https://opentopomap.org/#map=14/52.42263/15.49055

Offline

#2156 2020-01-28 00:25:52

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,540

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

W zasadzie jest to juz zrobione - bunkry są też w postaci węzłów. Te przedpola powielają ich tagi. Mamy więc każdy bunkier dwukrotnie.
Trzeba by te obszary inaczej otagować lub usunać.

Offline

#2157 2020-02-02 14:17:38

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 88

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Proszę o wycofanie tej zmiany https://www.openstreetmap.org/changeset … 62/18.1987 . Dodatkowo trzeba by się przyjrzeć innym zmianom trgo użytkownika (stworzył dziwne rzeczy przy jednej z bibliotek). Ja niestety nie mam chwilowo komputera, żeby zrobić to osobiście.

Offline

#2158 2020-02-02 15:40:02

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 309

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Yunkers wrote:

Zestaw wycofany w całości.

Offline

#2159 2020-02-11 14:31:30

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 309

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Analizując ostatnio adresację zauważyłem, że brakuje dość sporo punktów adresowych w mieście Czerwionka-Leszczyny (woj. śląskie).
W szczególności chodzi o numery w blokach, które w ewidencji PRG są rozdzielone na poszczególne litery (klatki) a w OSM już nie.
Jednak przed ewentualnym ponownym importem adresów należałoby wpierw zrobić porządek w bieżących punktach adresowych w OSM.
W graniach miasta adresy są bowiem różnie tagowane, mianowicie:

addr:city	Liczba
Dębieńsko       1006
Leszczyny       951
Czerwionka	598
Czuchów	        591
Czerwionka-Leszczyny	325
bez addr:city	71
Knurów	        1
Stanowice       1

Dla wyjaśnienia - 4 pierwsze wiersze to nazwy obecnych dzielnic miasta Czerwionka-Leszczyny, dwa ostatnie wiersze to po jednym punkcie z ościennych miejscowości ale formalnie w granicach miasta Czerwionka-Leszczyny.

Moja propozycja to ujednolicenie wartości addr:city dla wszystkich punktów adresowych na urzędowe Czerwionka-Leszczyny i jednocześnie wyrysowanie relacji zgodnie z granicami obrębów ewidencyjnych dla 4 dzielnic miasta.

Offline

#2160 2020-02-14 13:21:48

jendrusk
Member
From: Bialsko-Biała
Registered: 2012-08-07
Posts: 270

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Moim zdaniem racje tylko w odwrotnej kolejności.
Nazwy dzielnic są ewidentne i nie ma o czym rozmawiać
Te adresy ościenne może wylądują na swoim miejscu, bo to może być kwestia nieprawidłowych granic...
Jeśli nie to sprawdziłbym je w PRG

Offline

Board footer

Powered by FluxBB