Prośby o zmapowanie/poprawę

maraf24 · 2019-07-24 19:15:41

Szymson wrote:

Zauważyłem, że zjazdy i wjazdy na nią w połowie swojego przebiegu zmieniają kategorię

Co jest zgodne z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … 2A_link.29

(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link) podano, że w takich miejscach drogi typu "link" powinny mieć jednolitą kategorię.

Cały ten artykuł źle się czyta i wymaga aktualizacji. Poza tym na górze jest ostrzeżenie, że zawiera informacje kontrowersyjne.

nigdzie indziej w OSM Polsce, ani za granicą nie spotakałem się z czymś takim, żeby na drogach szybkiego ruchu przykładowo tertiary link przechodził nagle w motorway link.

To jest możliwe również za granicą i wspomina o tym https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … ways_types

RicoElectrico · 2019-07-27 20:12:53

Teren festiwalu Pol'and'Rock ma zmapowane jak mniemam tymczasowe obiekty oraz tagowanie pod render:

https://www.openstreetmap.org/#map=15/52.6106/14.6719

Trzeba to uporządkować, a użytkownikom wyjaśnić dlaczego to nie jest dobry pomysł

Myślę, że lepszym rozwiązaniem byłby w takim przypadku serwis uMap.

Nequit · 2019-07-29 07:43:42

Witam, kilka miesięcy temu usunąłem nieistniejący już most nad rzeką Widawka ( https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.41548/18.99160 ). Parę dni temu jeździłem na rowerze w okolicy i zauważyłem, że ktoś w miejscu po moście dodał bród dla koni, który w rzeczywistości wygląda tak:

Barierka na cała szerokość drogi z stoma skarpą tuż za nią.

Zajrzałem do JOSM i tędy biegnie "Łódzki Szlak Konny". Również na oficjalnej mapie ( www.res.wsiodle.lodzkie.pl/z_1/o_3372433/mapa_lodzki_szlak_konny_arkusz_128.pdf w czwartek 25 lipca plik był dostępny, teraz niestety maja chyba jakąś awarię serwera) szlak w tym miejscu przekracza rzekę (i to mostem).

Osobiście jestem za usunięciem brodu, ale ktoś go dodał by zachować ciągłość szlaku. dlatego pytam się jak ten problem rozwiązać.

maraf24 · 2019-07-30 12:48:46

Nequit wrote:

Osobiście jestem za usunięciem brodu, ale ktoś go dodał by zachować ciągłość szlaku. dlatego pytam się jak ten problem rozwiązać.

Usuń nie tylko bród, ale też odcinek przez rzekę. Po obu stronach dodaj noexit=yes.

Mateusz Konieczny · 2019-08-01 08:40:39

Usuń, opcjonalnie dodaj też komentarz do edycji osoby która dodała nieistniejący obiekt.

Mapujemy to co istnieje, nie to co chcemy by istniało.

Mateusz Konieczny · 2019-08-01 08:41:40

RicoElectrico wrote:

Teren festiwalu Pol'and'Rock ma zmapowane jak mniemam tymczasowe obiekty oraz tagowanie pod render:
https://www.openstreetmap.org/#map=15/52.6106/14.6719
Trzeba to uporządkować, a użytkownikom wyjaśnić dlaczego to nie jest dobry pomysł
Myślę, że lepszym rozwiązaniem byłby w takim przypadku serwis uMap.

Wydaje mi się to bez sensu by to mapować, ale nie nazwałbym tego błędnym.

RicoElectrico · 2019-08-01 10:43:23

Mateusz Konieczny wrote:

Wydaje mi się to bez sensu by to mapować, ale nie nazwałbym tego błędnym.

A jest tam teatr, przychodnie, supermarket - tak na co dzień?

Mateusz Konieczny · 2019-08-03 06:42:59

RicoElectrico wrote:

Mateusz Konieczny wrote:
Wydaje mi się to bez sensu by to mapować, ale nie nazwałbym tego błędnym.
A jest tam teatr, przychodnie, supermarket - tak na co dzień?

Nie. Dane szybko się zdezaktualizują, dlatego mi by się nie chciało mapować.

Tak samo jak niektórzy zaznaczają remont który trwa z tydzień/dwa.

m@rio · 2019-08-06 23:54:54

Poszukiwany chętny do zmapowania obszarów polskich parków ciemnego nieba

Park Gwiezdnego Nieba „Bieszczady” wikipedia www
Izerski Park Ciemnego Nieba wikipedia www

Dla zainteresowanych tematem mapa zanieczyszczenia sztucznym światłem ze świeżymi danymi WIIRS z bieżącego roku.

Mapminik · 2019-08-20 09:19:13

Prosiłbym kogoś bardziej doświadczonego o przyjrzenie się uwadze #1830087. Linii kolejowej nie ma, ale nasyp wyrównano i chyba nawet poszerzono, więc zwykłe usunięcie linii nie będzie w pełni oddawać stanu faktycznego.

rmikke · 2019-08-20 11:10:00

Mapminik wrote:

Prosiłbym kogoś bardziej doświadczonego o przyjrzenie się uwadze #1830087. Linii kolejowej nie ma, ale nasyp wyrównano i chyba nawet poszerzono, więc zwykłe usunięcie linii nie będzie w pełni oddawać stanu faktycznego.

To warto by wiedzieć, co tam jest planowane, nowe tory? Droga dla rowerów? Szlak widokowy? Masaj?

Mapminik · 2019-08-20 12:53:57

rmikke wrote:

Mapminik wrote:
Prosiłbym kogoś bardziej doświadczonego o przyjrzenie się uwadze #1830087. Linii kolejowej nie ma, ale nasyp wyrównano i chyba nawet poszerzono, więc zwykłe usunięcie linii nie będzie w pełni oddawać stanu faktycznego.
To warto by wiedzieć, co tam jest planowane, nowe tory? Droga dla rowerów? Szlak widokowy? Masaj?

Nie słyszałem o żadnych planach. Trasa prowadzi do jednostki wojskowej, w miejscu gdzie odchodziła ta bocznica usunięto już tory tak, że tory tam idą prosto bez żadnej zwrotnicy. Nie wiem czy jest to potwierdzeniem braku planów odbudowy. Szlak po dawnej trasie przecinają tylko ścieżki leśne, więc drogi dla ruchu kołowego chyba tam nikt nie stworzy.

rmikke · 2019-08-20 13:26:03

Mapminik wrote:

rmikke wrote:
Mapminik wrote:
Prosiłbym kogoś bardziej doświadczonego o przyjrzenie się uwadze #1830087. Linii kolejowej nie ma, ale nasyp wyrównano i chyba nawet poszerzono, więc zwykłe usunięcie linii nie będzie w pełni oddawać stanu faktycznego.
To warto by wiedzieć, co tam jest planowane, nowe tory? Droga dla rowerów? Szlak widokowy? Masaj?
Nie słyszałem o żadnych planach. Trasa prowadzi do jednostki wojskowej, w miejscu gdzie odchodziła ta bocznica usunięto już tory tak, że tory tam idą prosto bez żadnej zwrotnicy. Nie wiem czy jest to potwierdzeniem braku planów odbudowy. Szlak po dawnej trasie przecinają tylko ścieżki leśne, więc drogi dla ruchu kołowego chyba tam nikt nie stworzy.

Z drugiej strony, jeśli wyrównali i poszerzyli, to raczej nie po to, żeby trawa równiej rosła...

Mapminik · 2019-08-20 16:59:39

rmikke wrote:

Mapminik wrote:
rmikke wrote:
To warto by wiedzieć, co tam jest planowane, nowe tory? Droga dla rowerów? Szlak widokowy? Masaj?
Nie słyszałem o żadnych planach. Trasa prowadzi do jednostki wojskowej, w miejscu gdzie odchodziła ta bocznica usunięto już tory tak, że tory tam idą prosto bez żadnej zwrotnicy. Nie wiem czy jest to potwierdzeniem braku planów odbudowy. Szlak po dawnej trasie przecinają tylko ścieżki leśne, więc drogi dla ruchu kołowego chyba tam nikt nie stworzy.
Z drugiej strony, jeśli wyrównali i poszerzyli, to raczej nie po to, żeby trawa równiej rosła...

Na razie ograniczyłem się do zmiany tagu na railway=abandoned, chociaż gscscnd zasugerował jeszcze ustawienie highway=track z tagami surface i tracktype.

gscscnd · 2019-08-20 17:43:38

Mapminik wrote:

chociaż gscscnd zasugerował jeszcze ustawienie highway=track z tagami surface i tracktype.

Jeśli da się tam chodzić/jeździć.

d3mol3k · 2019-08-23 15:51:20

Co się dzieje z drogą DK6/S6 na odcinku Nowogard Płoty? Routing szaleje i omija tę okolicę
https://www.openstreetmap.org/direction … 25/15.0362
https://www.openstreetmap.org/direction … 94/15.1556

EDIT

przejrzałem i usunąłem nakaz jazdy prosto na końcu południowej nitki starej obwodnicy Nowogardu gdzie ruch przerzucony jest na nitkę północną nowego odcinka s6

Last edited by d3mol3k (2019-08-23 16:36:49)

gsapijaszko · 2019-08-23 19:04:31

Prośba o poprawki w Chełmie:
budynki (zapewne gospodarcze), które mapował Władek nachodzą na płoty/ogrodzenia, które mapował ktoś inny. Okolice Lipowej rzuciły mi się w oczy:

http://www.sapijaszko.net/up/screenshot.jpg

Dziękuję i pozdrawaim,
Grzesiek

Last edited by gsapijaszko (2019-08-23 19:08:23)

Mapminik · 2019-08-27 00:00:40

https://www.openstreetmap.org/note/1891299 skądinąd słuszna uwaga. Jako źródło podane jest UM Zielonej Góry, ale położenie wygląda na bezsensowne. W Geoportalu te adresy znajdują się trochę dalej i też wyglądają jakby ktoś poukładał je sobie "na później".

Cristoffs · 2019-09-05 18:12:56

https://www.openstreetmap.org/note/1914168

Dla kogoś kto siedzi w kolejnictwie ;-) Brak sporej części infrastruktury kolejowej.

Mapminik · 2019-09-12 14:19:31

Ta droga wcześniej była zablokowana dla ruchu kołowego kamieniem, a teraz jest przejedna i chociaż "faluje", podłożem są wysypane większe kamienie i większość osób po prostu objedzie ten fragment drogami asfaltowymi dookoła, to jednak widziałem jak ktoś jechał tamtędy samochodem osobowym, więc jest przejezdna. Jak powinienem ją oznaczyć? Raczej nie jest elementem siatki pod unclassified, nic przy niej nie stoi, ale nie prowadzi też do żadnego terenu rolnego. Po prostu taki łącznik. Z grupy unclassified, service, track najbardziej jestem skłonny dać trzeci tag, ale przez brak funkcji dojazdowej do pola (prowadzi przez lekko podmokły zarośnięty teren) nie mam pewności. Co o tym sądzicie?

rmikke · 2019-09-19 07:35:01

O, Wał Miedzeszyński zaczęli przerabiać z okazji Południowej Obwodnicy Warszawy.

VA00 · 2019-09-21 14:15:54

Pół roku temu niezbyt doświadczony mapowicz dokonał masowej edycji dróg pożarowych:

https://www.openstreetmap.org/user/zega … 9&layers=N

Cel szczytny, ale przy okazji kompletnie wymieszał sieć dróg leśnych i szlaków rowerowych na ogromnym obszarze. Czy ktoś potrafi to jakoś automatycznie ponaprawiać? Próbowałem ręcznie, ale to robota na miesiące.

szydzio · 2019-09-25 15:24:36

Tak sobie patrzę bliżej na jedną z gmin - na ile poprawne jest wrzucanie nazw dróg pożarowych do name ?

kasmar00 · 2019-09-25 15:54:57

Raczej niezbyt, według artykułu (https://mapa.abakus.net.pl/blog/?p=625) Abakusa preferowane jest tworzenie relacji o znacznikach:

type=route
route=emergency_access
operator=<Nadleśnictwo odpowiedzialne za dojazd pożarowy>
ref=<Numer dojazdu pożarowego>
name=<Nazwa zwyczajowa dojazdu (jeśli istnieje)>

maraf24 · 2019-09-25 16:08:48

szydzio wrote:

Tak sobie patrzę bliżej na jedną z gmin - na ile poprawne jest wrzucanie nazw dróg pożarowych do name ?

Jest poprawne w tym sensie, że jest to powszechny w Polsce sposób oznaczania takich dróg.
Natomiast lepszym rozwiazaniem jest relacja.

Announcement

#2026 2019-07-24 19:15:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2027 2019-07-27 20:12:53

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2028 2019-07-29 07:43:42

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2029 2019-07-30 12:48:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2030 2019-08-01 08:40:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2031 2019-08-01 08:41:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2032 2019-08-01 10:43:23

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2033 2019-08-03 06:42:59

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2034 2019-08-06 23:54:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2035 2019-08-20 09:19:13

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2036 2019-08-20 11:10:00

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2037 2019-08-20 12:53:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2038 2019-08-20 13:26:03

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2039 2019-08-20 16:59:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2040 2019-08-20 17:43:38

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2041 2019-08-23 15:51:20

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2042 2019-08-23 19:04:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2043 2019-08-27 00:00:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2044 2019-09-05 18:12:56

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2045 2019-09-12 14:19:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2046 2019-09-19 07:35:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2047 2019-09-21 14:15:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2048 2019-09-25 15:24:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2049 2019-09-25 15:54:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2050 2019-09-25 16:08:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer