Prośby o zmapowanie/poprawę

rowers2 · 2016-11-19 14:26:48

Czy to są wandalizmy te kręgi w zbożu?
Widywałem masę takich koncentrycznych tracków chyba jego autorstwa, a teraz widzę, że wysyła miliony nodów w ciągu tygodnia więc takich kręgów musiał wysłać dziesiątki tysięcy

maper wielce szanowny
http://yosmhm.neis-one.org/?velmyshanovnyi

sq7obj · 2016-11-22 19:57:41

Ktoś coś popsuł w Łodzi.

Jeżeli dobrze mi się wydaje, to lewa strona to nowy render. Czy ktoś może to poprawić? Nie mogę znaleźć przyczyny.
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.73231/19.57674

rowers2 · 2016-11-22 20:06:54

sq7obj wrote:

Ktoś coś popsuł w Łodzi.
http://wstaw.org/m/2016/11/22/Capture.PNG
Jeżeli dobrze mi się wydaje, to lewa strona to nowy render. Czy ktoś może to poprawić? Nie mogę znaleźć przyczyny.
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.73231/19.57674

Takie rzeczy dzieją sie od kilku dni i chyba nie ma to nic wspólnego z jakością danych ani ze zmiamą renderu

RicoElectrico · 2016-11-22 20:33:21

Ja to widziałem od kilku tygodni.
Zastanawiam się czy ma to związek z https://help.openstreetmap.org/question … g-building

Gaurozauron · 2016-11-22 21:23:06

Też to sporadycznie widzę od dłuższego czasu w całkiem różnych miejscach.

sorbovit · 2016-11-22 22:18:20

Ten efekt występuje tylko na zoomie 17 i 18. Widziałem to np. w Bielsku-Białej. Ale dzisiaj w tym miejscu już nic się nie dzieje.

kocio · 2016-12-05 19:36:41

Wie ktoś co to może być - niedorobiony park narodowy, czy zupełny śmieć?:

http://www.openstreetmap.org/way/307058985

rmikke · 2016-12-05 23:09:26

kocio wrote:

Wie ktoś co to może być - niedorobiony park narodowy, czy zupełny śmieć?:
http://www.openstreetmap.org/way/307058985

Wikipedia twierdzi, że śmieć. Edytowane dwa lata temu, to chyba raczej nie jest kwestia nieaktualnych danych Wikipedii?

ndmystko · 2016-12-06 13:32:36

kocio wrote:

Wie ktoś co to może być - niedorobiony park narodowy, czy zupełny śmieć?:
http://www.openstreetmap.org/way/307058985

Śmieć na pewno. Nie ma w Polsce odległych filii parków narodowych i żaden nowy od dawna nie powstał. Autor tej linii wykonał 6 edycji. Wiarygodność jest proporcjonalna do zaangażowania.

kocio · 2016-12-06 14:54:54

Spojrzałem na podkład i wygląda to na nieumiejętną próbę wyrysowania lasu, więc to poprawiłem.

maraf24 · 2016-12-09 19:08:16

Zobaczcie na ten zestaw zmian. Mapper oszalał.
http://www.openstreetmap.org/changeset/44285000

Zibior2 · 2016-12-09 19:32:41

Był kiedyś taki maper, z Krakowa. Nazywał się bombka190, a potem k11. Takie same odchyły miał. Na przykład skasował całe miasto Nisko, bo koleżanka pochodząca stamtąd dała mu kosza :-)
Niewykluczone, że to ten sam.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2016-12-09 19:34:26)

rmikke · 2016-12-09 20:23:46

Zbigniew_Czernik wrote:

Był kiedyś taki maper, z Krakowa. Nazywał się bombka190, a potem k11. Takie same odchyły miał. Na przykład skasował całe miasto Nisko, bo koleżanka pochodząca stamtąd dała mu kosza :-)
Niewykluczone, że to ten sam.

Raczej nie, nick już parę razy widziałem i to były sensowne edycje...
Oraz, zajrzyj człowiekowi w historię edycji.

Last edited by rmikke (2016-12-09 20:25:39)

maraf24 · 2016-12-09 20:32:40

Ja mu zajrzałem i okazało się, że on ma za nic wiki. Zmienia (przy okazji, a nie masowo), living_street na residential, oraz service z nazwa na residential.
Dodatkowo stosuje highway=turning_circle w znaczeniu noexit=yes.
A to, że większość jego edycji jest sensowna to normalne. Tak to zawsze wygląda nawet u największych psujów.

wmyrda · 2016-12-09 20:56:01

IMHO oczywiście można się śmiać i to po prostu zignorować, ale to co gość powypisywał to podpada już o konkretne paragrafy - groźby karalne, mowy nienawiści itp. Muszę się powtórzyć i zapytać jak ostatnio - Co na to Stowarzyszenie?

Yunkers · 2016-12-09 21:01:47

Niestety kolega nie odpuszcza https://www.openstreetmap.org/changeset … 40/19.8097. Nie ma możliwości jakoś tego zablokować? W takich wypadkach jednodniowe bany "na uspokojenie" zwykle wystarczają.

Last edited by Yunkers (2016-12-09 21:03:58)

Władysław Komorek · 2016-12-09 21:04:28

Od tego jest DWG. Należy im to zgłosić jak najszybciej i z odpowiednią argumentacją na temat mowy nienawiści.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Last edited by Władysław Komorek (2016-12-09 21:06:17)

Nasze Miasto Niepołomice · 2016-12-09 21:31:04

Władysław Komorek wrote:

Od tego jest DWG. Należy im to zgłosić jak najszybciej i z odpowiednią argumentacją na temat mowy nienawiści.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Niee usuwać - król Zabierzowa Grzegorz Jasek

kocio · 2016-12-09 21:40:44

Zbanowałem tego użytkownika, ale zostawię ten post dla ilustracji.

Nie wiem jeszcze jak jego drugi post się tu dostał, bo pierwszy skasowałem i nadal miał "okres próbny", więc teoretycznie nadal wymagał akceptacji - zapytam kolegów adminów.

ppece · 2016-12-09 22:05:44

rmikke wrote:

Zbigniew_Czernik wrote:
Był kiedyś taki maper, z Krakowa. Nazywał się bombka190, a potem k11. Takie same odchyły miał. Na przykład skasował całe miasto Nisko, bo koleżanka pochodząca stamtąd dała mu kosza :-)
Niewykluczone, że to ten sam.
Raczej nie, nick już parę razy widziałem i to były sensowne edycje...
Oraz, zajrzyj człowiekowi w historię edycji.

Wcześniej trafiłem na kilka wątpliwych edycji, ale zupełnie nie tego kalibru. Jakieś lokalne drogi przedłużone o kilkadziesiąt metrów przez pole. Podobne do bombkowego, ale ciężkie do zweryfikowania bez znajomości terenu i jednak pojedyncze... więc żeby ocenić, trzeba zajrzeć, ale nie powierzchownie. Z kolei zapytany, oczywiście, zapewniał mnie, że droga tak obecnie biegnie.

Po tym wybryku, to obstawiam, że to jednak nasz stary "kolega" znowu pożenił skrętkę z routerem. Wówczas regularnie mapował m.in. Zabierzów.

Last edited by ppece (2016-12-09 22:22:09)

Zibior2 · 2016-12-09 22:13:52

rmikke wrote:

Raczej nie, nick już parę razy widziałem i to były sensowne edycje...

Te jego edycje były PRAWIE sensowne. Wiele razy trafiłem na fikcję w jego wykonaniu - tak jak napisał ppece powyżej, więc nie będę tego powtarzał.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2016-12-09 22:44:50)

ppece · 2016-12-09 22:55:52

Tak dla przypomnienia jeszcze z sąsiedniego wątku sprzed paru miesięcy.

Zbigniew_Czernik wrote:

Kopanie się z koniem, który sobie wymyślił, że Nowa Huta w Krakowie powinna mieć tag place=city: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4401053322

https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 72#p610572

A te prawie sensowne zmiany to np. coś takiego:

kocio · 2016-12-13 22:54:07

W Polsce mamy zaznaczonych ileś skrzyżowań z nazwami otagowane jako obszar:

http://overpass-turbo.eu/s/kDy

Mam prośbę o przejrzenie tego, bo od najbliższej wersji osm-carto zaczną się wyświetlać, a podejrzewam, że to nie są tak naprawdę nazwy skrzyżowań, tylko np. ulicy na której się znajdują i kogoś trochę poniosło przy tagowaniu...

adas · 2016-12-14 13:55:35

Mógłby ktoś ten las:
http://www.openstreetmap.org/way/462305 … 6&layers=N
podzielić na kawałki - tak by jedna cześć była poza, a druga wewnątrz tych obszarów:
http://www.openstreetmap.org/way/363383105
http://www.openstreetmap.org/way/462304 … 0&layers=N

Obszary Nitrochemu i Infrastruktury się zazębiają bo nie do końca jest znana granica między nimi. Chyba, że ktoś zna Nie wiem też czy np. Supravis leży na terenie Infrastruktury czy już to jest samodzielny obszar.

Edycja: oraz jeżeli to mozliwe:
http://www.bppt.pl/pl,inwestor,plan,Mapa-terenu.html - sektor 3 to jest to coś: http://www.openstreetmap.org/way/459574784
Ale to też powinno być wydzielone z z terenu Infrastruktury Kapuściska (i połączone jakąś relacją z sektorami A i B - http://www.openstreetmap.org/way/46230498 ).

Last edited by adas (2016-12-14 14:06:20)

RicoElectrico · 2016-12-18 14:46:48

http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.36021/19.27155
Dla większego opadu szczęki polecam załadować do JOSM-a. Dziwne, że nikt przez 3 miesiące tego nie wychwycił.

Announcement

#1176 2016-11-19 14:26:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1177 2016-11-22 19:57:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1178 2016-11-22 20:06:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1179 2016-11-22 20:33:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1180 2016-11-22 21:23:06

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1181 2016-11-22 22:18:20

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1182 2016-12-05 19:36:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1183 2016-12-05 23:09:26

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1184 2016-12-06 13:32:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1185 2016-12-06 14:54:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1186 2016-12-09 19:08:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1187 2016-12-09 19:32:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1188 2016-12-09 20:23:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1189 2016-12-09 20:32:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1190 2016-12-09 20:56:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1191 2016-12-09 21:01:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1192 2016-12-09 21:04:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1193 2016-12-09 21:31:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1194 2016-12-09 21:40:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1195 2016-12-09 22:05:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1196 2016-12-09 22:13:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1197 2016-12-09 22:55:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1198 2016-12-13 22:54:07

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1199 2016-12-14 13:55:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1200 2016-12-18 14:46:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer