Prośby o zmapowanie/poprawę

Zibior2 · 2015-11-02 12:40:25

ok, dzięki

marimil · 2015-11-02 13:46:42

Dobra, sprawdziłem. Linia http://www.openstreetmap.org/way/370711233, jest w OSM i należy do relacji PL. U mnie w obu bazach (utworzonych w różnym czasie, aktualizowanych niezależnie i z różnych diffów) jej nie ma. Powodu nie znam.
Czy ktoś inny mógłby sprawdzić u siebie w bazie wspomniany obiekt?

Last edited by marimil (2015-11-02 13:47:05)

eBin · 2015-11-02 18:50:04

Nie filtrujesz danych za pomocą granicy w pliku *.poly?

WiktorN · 2015-11-02 18:54:00

Wygląda na to, że może granica Woli Uhruskiej psuje granicę Polski:
http://overpass-turbo.eu/s/cqj

Na poziomie gmin, jest jeszcze trochę "dziur", wystarczy spojrzeć na tą mapkę na zoomie 10:
http://osm-cdn.vink.pl/osm/html-nid/sta … 45/22.1841

Każda biała plama, to zepsuta granica... Dane ściągane Overpassem i rysowane Maperative

Last edited by WiktorN (2015-11-02 19:09:32)

Zibior2 · 2015-11-02 19:29:26

Faktycznie, relacja gminy Wola Uhruska miała nadmiarowy ogonek: https://www.openstreetmap.org/way/366245881

marimil · 2015-11-02 22:00:51

Zaraz znajdziemy kilka mitycznych miejsc popsucia granicy. Ponieważ u mnie brakuje linii, która w OSM niby jest, to musiało się coś wydarzyć na etapie dodawania zmian.

WiktorN: U mnie wszystkie gminy oprócz jednej są widoczne. Chyba , że zostały poprawione.

eBin: Korzystam z granic umieszczonych w bazie. W niektórych przypadkach jest to "żywa" granica PL z OSM, w innych uproszczona, przetrzymywana oddzielnie.

EDIT. Ogólnie w całej tej sytuacji chodzi mi o to, że jest za mało oczu, które wychwytują potencjalne problemy. Niezależnie od źródła ich pochodzenia, jakiś sygnał o nieprawidłowościach na pewno byłby korzystny. w/historyczne nie działały ponad miesiąc
Ten przypadek powoduje, że zaczynam się zastanawiać nad ruchem, jaki wykonał Dotevo. Przeanalizuję zainteresowanie niektórymi mapami i z niektórych zrezygnuję.

Last edited by marimil (2015-11-02 22:04:50)

Zibior2 · 2015-11-02 22:10:41

marimil wrote:

EDIT. Ogólnie w całej tej sytuacji chodzi mi o to, że jest za mało oczu, które wychwytują potencjalne problemy. Niezależnie od źródła ich pochodzenia, jakiś sygnał o nieprawidłowościach na pewno byłby korzystny. w/historyczne nie działały ponad miesiąc

Akurat jeśli chodzi o granice, to ja monitoruję temat we współpracy z Jendruskiem. Gdy ktoś popsuje granicę (np. przerwie ciągłość) dostaję info na maila o tym. Nie mówię, że 100% przypadków udaje mi się wyłapać, ale dziadostwa byłoby o wiele więcej, gdyby nie moje patrzanie na temat.

Jednak generalnie zgodzę się co do tego, że pilnujących mogłoby być więcej.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2015-11-02 22:14:09)

rmikke · 2015-11-02 22:12:59

marimil wrote:

zaczynam się zastanawiać nad ruchem, jaki wykonał Dotevo. Przeanalizuję zainteresowanie niektórymi mapami i z niektórych zrezygnuję.

Ale warto się upewnić, że nie jest tak, że nikłe zainteresowanie wynika z tajności mapy.
Jeśli jedynym sposobem dotarcia do mapy jest wyczytanie o niej w zakamarkach forum dla edytorów, to taką mapę spokojnie można uznać za tajną i nie ma co się dziwić, że nikt jej nie używa. A może to jest mapa jeszcze fajniejsza, niż ta z osm24.eu?

marimil · 2015-11-02 22:28:34

Myślę, że tu bardziej chodzi o zainteresowanie samym tematem. Po "ogłoszeniu" faktu powstania nowej mapy sporo osób na nią zagląda. Później część z map jest odwiedzana stale, inne prawie wcale. Można wnioskować, że temat nie chwycił.

EDIT. Te mapy nie są fajniejsze od osm24. Są inne. osm24 jest serwisem kompletnym. U mnie przeważnie pokazane są różne warstwy z obiektami z bazy OSM. Poza tym niewiele więcej.

Last edited by marimil (2015-11-02 22:31:25)

rmikke · 2015-11-03 02:18:10

marimil wrote:

Myślę, że tu bardziej chodzi o zainteresowanie samym tematem. Po "ogłoszeniu" faktu powstania nowej mapy sporo osób na nią zagląda. Później część z map jest odwiedzana stale, inne prawie wcale. Można wnioskować, że temat nie chwycił.
EDIT. Te mapy nie są fajniejsze od osm24. Są inne. osm24 jest serwisem kompletnym. U mnie przeważnie pokazane są różne warstwy z obiektami z bazy OSM. Poza tym niewiele więcej.

Większość tych mapek jest wartościowa i potencjalnie bardzo fajna, ale nie doczekałem się odświeżenia, zdaje się, że overpass nie wyrabia.
Może np. wartoby zastąpić zapytanie do overpassa kafelkami ze stylem wyróżniającym wybrane obiekty? Tylko pewnie to duża różnica w wymaganych zasobach i włożonej robocie...

marimil · 2015-11-03 11:10:57

Jeden z edytorów się uwinął i zedytował problematyczny fragment granicy. W efekcie brakująca linia i sama granica wróciły do mojej bazy. Efekt został usunięty, przyczyny pewnie już nigdy nie poznamy .

@rmikke
Na osmapa.pl/w (o ile o tym piszesz) jest bardzo mało map bazujących na overpass. Większość to właśnie kafle WMS. Overpass ma tę zaletę, że mapka nie zależy od jakiegoś tam serwera, tylko dostaje dane z "osm" i każdy może sobie ją rozwinąć. Najlepszym rozwiązaniem pewnie byłoby połączenie obu technik. Na niskich zoom pojawiałyby się kafle, na wyższych dane pobierałyby się z overpass.

kocio · 2015-11-03 13:09:01

Zdaje się że jest więcej serwerów Overpass (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … troduction) i być może dałoby się rozdzielać zadania między nimi?

rmikke · 2015-11-04 02:46:35

Ktoś kojarzy o co chodzi z uwagami o płytach betonowych wzdłuż CMK?
http://www.openstreetmap.org/#map=11/51 … 7&layers=N

rmikke · 2015-11-04 17:14:16

kocio wrote:

Zdaje się że jest więcej serwerów Overpass (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … troduction) i być może dałoby się rozdzielać zadania między nimi?

Już miałem nadzieję, że skorzsystam sobie z ruskiego serwera, ale to jest tylko serwer Overpass API, ludzkiego interfejsu nie ma.
Niby można zapytanie dorzucuć do linku, ale czy jest gdzieś instrukcja, jak tam wrzucić coś bardziej skomplikowanego?
Albo co trzeba mieć, żeby skorzystać z takiego? Bo strony wiki, do których dotarłem przyjmują, że ja już mam za sobą jakiś kurs podstawowy...

eBin · 2015-11-04 18:07:16

Na http://overpass-turbo.eu/ możesz sobie w ustawieniach zmienić adres API.

rmikke · 2015-11-04 19:22:30

eBin wrote:

Na http://overpass-turbo.eu/ możesz sobie w ustawieniach zmienić adres API.

OK, jestem ciemna masa i idę się schować pod kamień.

(Dzięki )

A mogę tam dorzucić MapCSS?
Jak próbuję według tej instrukcji, wstawiając wygenerowane zapytanie między <osm-script> a </osm-script>, to dostaję:

An error occured during the execution of the overpass query! This is what overpass API returned:

Error: line 1: static error: Element "osm-script" must not contain text.

Dokładnie to próbuję:

<osm-script>
/*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:
“highway=primary or highway=motorway”
*/
[out:json][timeout:900];
// gather results
(
  // query part for: “highway=primary”
  way["highway"="trunk"]({{bbox}});
  // query part for: “highway=motorway”
  way["highway"="motorway"]({{bbox}});
  // query part for: “highway=primary”
  way["construction"="trunk"]({{bbox}});
  // query part for: “highway=motorway”
  way["construction"="motorway"]({{bbox}});
  // query part for: “highway=primary”
  way["proposed"="trunk"]({{bbox}});
  // query part for: “highway=motorway”
  way["proposed"="motorway"]({{bbox}});
);
// print results
out body;
>;
out body qt;
</osm-script>

Last edited by rmikke (2015-11-04 20:16:21)

Mateusz Konieczny · 2015-11-04 20:30:24

Wygląda na mieszanie dwóch sposobów (xml i ten nowy)

Przykład działającego CSSa: http://overpass-turbo.eu/s/bSG

rmikke · 2015-11-04 23:04:19

Mateusz Konieczny wrote:

Wygląda na mieszanie dwóch sposobów (xml i ten nowy)
Przykład działającego CSSa: http://overpass-turbo.eu/s/bSG

O dzięki, teraz mi działa. Poskarżyłem się w dyskusji na stronie wiki, bo nie chcę zepsuć koncepcji, edytując.

A wracając z tej wycieczki w stronę Overpassa do tematu wątku, takie coś popełniłem:
http://overpass-turbo.eu/s/csO
(ściąga ze 20MB danych, więc chwilę to trwa i na parę chwil zamuli przeglądarkę).
Highway=motorway (szersze) i highway=trunk (węższe).
Czarne - istniejące, czerwone - w budowie, niebieskie - w planach.

Po pierwsze, to styl dla highway=motorway jest domyślnie używany również dla highway=motorway_junction, co jest trochę słabe.
To są te czarne kropy na drogach. Rozumiem, że według wiki mogą sobie być i wzdłuż highway=trunk. Ale czemu pojawiają się również na drogach planowanych i w budowie? W tym w miejscach, gdzie jako żywo żadnych węzłów nie ma (np. węzeł "Patriotów" na Południowej Obwodnicy Warszawy, wystający jako czarna kropa na czerwonej linii). Czy to należy pozmieniać na highway=construction, construction=motorway_junction? Przy czym już odpuściłem fakt, że tam w ogóle nic się na razie nie buduje, dopiero decyzja została podjęta i przetargi zrobione...

Mateusz Konieczny · 2015-11-04 23:18:19

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … How_to_Use powinno być lepsze.

"czemu pojawiają się również na drogach planowanych i w budowie?"

Często zdarza mi się zmieniać to na "highway=proposed, proposed=motorway_junction" na highway=proposed (zrobiłem to ostatnio na wschód od Warszawy).

highway=construction, construction=motorway_junction miałoby sens dla dróg gdzie budowa już trwa.

Last edited by Mateusz Konieczny (2015-11-04 23:19:17)

rmikke · 2015-11-05 00:28:55

kocio wrote:

Zdaje się że jest więcej serwerów Overpass (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … troduction) i być może dałoby się rozdzielać zadania między nimi?

W ramach uczenia się Overpassa odkryłem, że te serwery różnią się między sobą możliwościami.
Np. próbowałem ograniczyć wyświetlanie punktów do obszaru Polski i ni cholery żaden znaleziony w internetach sposób nie działał, mówiły coś w stylu "no such file or directory"). Okazało się, że to dlatego, że byłem przełączony na rosyjski serwer - na niemieckim nagle wszystko działało.

rmikke · 2015-11-05 03:46:47

Zabaw z Overpassem ciąg dalszy i nadal utrzymujemy się w temacie wątku.
Oto Wszystkie apteki w Polsce, które overpass znalazł.
Pomijając już, że dalece niekompletne (nie wierzę, że na Pomorzu tak pusto, a w Janowie Lubelskim i okolicy też na pewno jest parę niezaznaczonych), to zielone kropki oznaczają apteki z godzinami otwarcia, a czerwone - bez. I tu widzę mnóóóstwo danych do wstawienia.

marek kleciak · 2015-11-05 08:36:57

Tutaj w Poznaniu http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.38330/16.88076
budynki są zdecydowanie do poprawki. Niektóre trzeba przesunąć, wielu brak.

d3mol3k · 2015-11-05 11:42:11

Mam prośbę - przemeblowałem trochę drogi na wschodniej przeprawie promowej do Centrum Świnoujścia w ciągu DK93 - http://www.openstreetmap.org/changeset/35098801 - prosiłbym o sprawdzenie poprawności mojego działania i prośba w sprawie poprawności oznaczenia dostępności pasów ruchu w oparciu o tę tablicę informacyjna: https://goo.gl/maps/mR15CHQf5B92.
I pytanie czy tak samo postąpić po przeciwnej stronie przeprawy - od strony Centrum Świnoujścia?

maraf24 · 2015-11-05 12:13:52

'PanKierowca' uparcie zmienia nazwy ulic w OSM na poprawne zmieniając "Aleja..." na "aleja..." itp., co skutkuje sporym wysypem żółtych na http://v3.mrowka.org/adresy
Ostatni jego changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/35040241

wopozka · 2015-11-05 13:39:14

W sumie to zmienia na poprawne ortograficznie, więc czego się czepiać?

Announcement

#826 2015-11-02 12:40:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#827 2015-11-02 13:46:42

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#828 2015-11-02 18:50:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#829 2015-11-02 18:54:00

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#830 2015-11-02 19:29:26

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#831 2015-11-02 22:00:51

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#832 2015-11-02 22:10:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#833 2015-11-02 22:12:59

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#834 2015-11-02 22:28:34

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#835 2015-11-03 02:18:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#836 2015-11-03 11:10:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#837 2015-11-03 13:09:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#838 2015-11-04 02:46:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#839 2015-11-04 17:14:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#840 2015-11-04 18:07:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#841 2015-11-04 19:22:30

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#842 2015-11-04 20:30:24

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#843 2015-11-04 23:04:19

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#844 2015-11-04 23:18:19

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#845 2015-11-05 00:28:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#846 2015-11-05 03:46:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#847 2015-11-05 08:36:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#848 2015-11-05 11:42:11

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#849 2015-11-05 12:13:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#850 2015-11-05 13:39:14

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer