Prośby o zmapowanie/poprawę

wopozka · 2013-09-27 10:31:35

Tak się chyba nie da skręcać w Gdyni, http://osrm.at/5go, więc zapewne do poprawy .

przemas75 · 2013-09-27 10:47:52

Ale bubel! Faktycznie, dziękuję. Poprawione

jendrusk · 2013-10-05 13:32:38

Dzisiaj dodałem hydranty z terenu miasta Sandomierza - pewnie strażakom zrobiło by się miło gdyby im 'za to' podrasować trochę miasto, więc jeśli ktoś nie ma gdzie mapować i zastanawia się za co się zabrać to zapraszam do Sandomierza

jerrystef · 2013-10-05 17:55:35

Podano wczoraj w TV że Chrzanów na nową obwodnicę. Czy ktoś ma możliwość nanieść ją na naszą mapę?

jerrystef · 2013-10-22 21:31:16

Podczas rysowania w okolicach Kępno, Ostrzeszów, Kobyla góra natrafiłem na edycje i importy użytkowników "Redaction Account Bugfix" oraz "kasatch". Błedy są duże - odległość wyrysowanej drogi od drogi rzeczywistej nawet 50m, węzły nie połączone, droga która nagle znika, a za 300 metrów ponownie się pojawia..
Czy ma ktoś ochotę wyfiltrować i poprawić?

Miszka · 2013-11-25 17:54:42

http://umapa.pl/HKaRr

Jakis błąd w okolicy Kocka

dzamper · 2013-11-25 18:46:31

Miszka wrote:

http://umapa.pl/HKaRr
Jakis błąd w okolicy Kocka

Ktoś popsuł relacje nakazów/zakazów jazdy, naprawiłem.

Miszka · 2013-12-03 13:25:01

Popsuty routing w Warszawie
http://umapa.pl/xS7oK

I most Krasińskiego ?
http://umapa.pl/jEVh2

Last edited by Miszka (2013-12-03 13:30:47)

jpol · 2013-12-03 20:56:23

Miszka wrote:

Popsuty routing w Warszawie
http://umapa.pl/xS7oK

OsmAnd z danymi (oficjalnymi) z 1.12.2013 wyznacza poprawnie.

Ograniczyłem Twoją trasę punktami pośrednimi i problemy w wyznaczaniu przez OSRM widzę jedynie na fragmencie Bronisława Czecha od Henryka Wierzchowskiego do Objazdowej. Zaglądam w aktualne dane i nie widzę problemu. Prawdopodobnie naprawiony jakieś dwa miesiące temu w http://www.openstreetmap.org/changeset/17981160 OSRM ma tak stare dane?

Rzuci okiem ktoś z większym doświadczeniem?

Zibior2 · 2013-12-03 22:18:04

Też patrzyłem w dane i nie mogę znaleźć tam żadnego błędu... a OSRM ma dane z wczoraj, więc nie wiem o mu chodzi.

Miszka · 2013-12-04 09:19:49

Warto zgłosić:
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues
Kiedyś w OSRM był błąd na błędzie ale teraz takie niedobitki Dennis szybko tropi.

jerrystef · 2013-12-05 23:24:08

Przeglądając zmapowany Śląsk zwróciłem uwagę na ogromne przesunięcia w miejscowości Czechowice-Dziedzice. Jeśli ma ktoś ochotę proszę o pomoc w korekcie, bo np. droga krajowa i inne elementy jest przesunięta od 6-15 metrów.

drogomaniak · 2013-12-06 20:36:35

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3577 … lawia.html

Pomoże ktoś to poprawić na OSM? Wprowadziłem to co prawda na odcinku Kostomłoty - Błonie, jednak w okolicach wsi Lisowice nie poprowadziłem prawidłowo przebiegu do węzła Kąty Wrocławskie. Z góry wielkie dzięki.

Zibior2 · 2013-12-06 20:38:20

A źródła jakieś są? Jakiś ślad GPS? Bo rysowanie na podstawie mapki robionej w Paincie albo "na oko" nie spełnia wymogów jakościowych.

jerrystef · 2013-12-06 21:17:46

śladu gps chyba nie będzie raczej trzeba by zdobyć źródło czyli plany

Zibior2 · 2013-12-06 21:19:31

A czemu nie będzie? Prędzej czy później ktoś tamtędy przejedzie i zbierze ślad. Jeśli naniesiemy na mapę byle jak, nikomu nie będzie się chciało nawet włączyć logera.

jerrystef · 2013-12-06 21:24:47

jeśli coś ma być budowane to prawdopodobnie jest że tam gdzie będzie droga będzie jeszcze pole ....

Zibior2 · 2013-12-06 21:31:00

A, bo to chodzi o drogę planowaną... nie doczytałem. Mnie nie bawi wprowadzanie planowanych dróg. Ja lubię wprowadzać drogi, które są przynajmniej budowane.

serekmedia · 2013-12-07 11:46:43

Też uważam że planowane drogi to bezsens. Nie odzwierciedlają stanu faktycznego, są nanoszone na oko, przez jakieś błędy mogą stanowić elementy routingu czy renderu. Często w miejscu gdzie jest planowana droga są obecne jeszcze budynki, pola, inne drogi które kiedyś ulegną usunięciu, ale obecnie są czynne.
Co innego jak są już budowane, bo można je przejść, przejechać rowerem czy zrobić zdjęcie lotnicze, nanieść przyzwoicie i odzwierciedlają stan faktyczny "budowy".

marek kleciak · 2013-12-07 12:02:47

+1
Sens ma nanoszenie gdy wiemy juz cos konkretnie, jak serekmedia pisze..

dziabaducha · 2013-12-07 12:56:44

Dzięki chłopaki. Niech ciemny lud pozostanie ciemny. Po co zaczynać dyskusję przed zatwierdzeniem planów. Przecież można zastawiać kopary jak już jest "po ptokach" Highway=proposed to bardzo potrzebny tag, chyba, że nie interesuje was społeczeństwo obywatelskie. Prędzej czy później ludzie zaczną korzystać z osm i czerpać stąd wiedzę choćby o hajłeju za miedzą.

marek kleciak · 2013-12-07 13:14:04

Hejki tjabek,
dla mnie problem polega na tym, ze wiekszosc ludzi "wierzy" w dokladnosc map rysowanych wektorowo wiec nie majac w miare dokladnych informacji wprowadzamy "ciemny lud" w blad.
Moze byc to o tyle niebezpieczne jesli rysujemy cos zgrubnie nie majac dokladnej informacji, ze np. ktos uzywajacy map OSM uwierzy w zamieszczona informacje o przebiegu drogi co moze np. wplynac na jego decyzje o kupnie/sprzedazy jakiejs nieruchomosci. Nie pisze tu o zawodowych deweloperach lecz wlasnie o "ludzie ciemnym".
Wprowadzal bym wiec na mape nie informacje o hipotetcznych planach bedacych w dyskusji lecz o zatwierdzonych planach o dobrze znanym przebiegu. Taka informacja jest jak najbardziej potrzeba i po to ten tagging wprowadzono.

Zibior2 · 2013-12-07 13:19:05

Nikt nie mówi tutaj o nienanoszeniu planowanych dróg, tylko raczej chodzi o dokładność. Naniesienie drogi z dokładnością "ona będzie biegła gdzieś między Kozią Wólką a Wygwizdowem" niesie żadne korzyści dla zwykłego kowalskiego, bo zwykly kowalski chciałby wiedzieć najczęściej czy droga będzie biegła przez jego działkę lub w jej pobliżu, a taka mapa rysowana na oko mu tej informacji nie da. Mało tego, taki Kowalski może zobaczyć jakąś drogę planowaną narysowaną przez swoje podwórko, narobi krzyku i OSM okaże się mało wiarygodne. Zwykły kowalski nie wie jak działa OSM.

Reasumując - możemy nanosić wszystko, byle na podstawie sprawdzonych źródeł, dokładnie i dobrze otagowane.
(a nie jak np. kolega wczoraj: http://www.openstreetmap.org/way/250475506/history)

Miszka · 2013-12-10 08:43:25

http://umapa.pl/KjBA5
Most w Toruniu do korekty

marek kleciak · 2013-12-10 09:19:35

Hmm,
czy to nie jest mapa przyjaciól z UMP?

Announcement

#51 2013-09-27 10:31:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#52 2013-09-27 10:47:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#53 2013-10-05 13:32:38

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#54 2013-10-05 17:55:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#55 2013-10-22 21:31:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#56 2013-11-25 17:54:42

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#57 2013-11-25 18:46:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#58 2013-12-03 13:25:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#59 2013-12-03 20:56:23

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#60 2013-12-03 22:18:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#61 2013-12-04 09:19:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#62 2013-12-05 23:24:08

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#63 2013-12-06 20:36:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#64 2013-12-06 20:38:20

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#65 2013-12-06 21:17:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#66 2013-12-06 21:19:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#67 2013-12-06 21:24:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#68 2013-12-06 21:31:00

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#69 2013-12-07 11:46:43

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#70 2013-12-07 12:02:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#71 2013-12-07 12:56:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#72 2013-12-07 13:14:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#73 2013-12-07 13:19:05

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#74 2013-12-10 08:43:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#75 2013-12-10 09:19:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer