Prośby o zmapowanie/poprawę

Rekrutacja · 2015-03-01 17:39:28

sorbovit wrote:

W rejonie Antonina zauważyłem zniknięcie sporych obszarów leśnych, czy to celowe działanie w celu dorysowania poprawionego lasu, czy też komuś się coś dokleiło do klawisza del?

A gdzie dokladnie?

Polimerek · 2015-03-01 18:09:32

Wygląda, że Ritter już poprawił.

Hetmantom wrote:

Witam proszę o poprawę nazwy miejscowósci. w OSM są źle określone
http://www.openstreetmap.org/#map=15/53.4366/14.9874
Warchlinko jest po stronie południowej a po drugiej stronie za jeziorami (północnej) jest Warchlino a nie jak na mapie OSM w lini jednej ulicy.
Prawidłowo jest na mapach google
http://www.panoramio.com/map/#lt=53.437 … b=1&pl=all
Dla mnie jest to zbyt jeszcze za skomplikowana zmiana abym sam się za to brał.
A jeśli ktoś ma wątpliwości to http://www.gmina.stargard.pl/strony/menu/69.dhtml - nawet z planami chistorycznymi na mapie gdzie są te miejscowóści.
Dzięki

sorbovit · 2015-03-01 18:30:02

Tutaj: http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.5105/17.8512 - na skrzyżowaniu DK11 i DK25

lks1 · 2015-03-01 18:54:28

Jesteś pewien że tam kiedykolwiek coś było? Staram się monitorować południową Wielkopolskę i usunięcie lasu ciężko byłoby nie zauważyć. Zresztą, nie jest tego dużo i narysowanie brakującego kawałka to dla Ciebie pewnie kilka minut roboty. Jak chcesz, to ja narysuję.

sorbovit · 2015-03-01 19:17:39

Spoko mogę narysować, tylko wydawało mi się, że gdy rozprawialiśmy o sztuce tworzenia relacji typu destination, to wokół tego skrzyżowania były wyrysowane lasy .
Teraz jest goło, i na południu pozostała dziwnie równo ucięta granica lasu.

lks1 · 2015-03-01 19:35:00

Głowy nie dam, ale bodajże nie było w tym miejscu lasu. Swoją drogą, przydałoby się narzędzie do sprawdzania historii zmian w danym miejscu. Achavi jest za mało wydajne.

Polimerek · 2015-03-01 21:25:10

lks1 wrote:

Głowy nie dam, ale bodajże nie było w tym miejscu lasu. Swoją drogą, przydałoby się narzędzie do sprawdzania historii zmian w danym miejscu. Achavi jest za mało wydajne.

Może jakieś cięcia jeszcze redakcyjnego bota były - bo te lasy dookoła pochodzą jeszcze z UMP. Ogarnę to - na podkładach tam jest las.

sorbovit · 2015-03-01 23:04:27

To jeszcze jedno, w rejonie miejscowości Czarnylas http://www.openstreetmap.org/#map=14/51.4837/17.7408 mamy pozostałość po szlaku o nazwie "Pierścień wokół powiatu Ostrowskiego" (na głównej mapie linia z niebieskimi kropkami). To fragment relacji pochodzącej z importu z UMP. Po wczytaniu pozostałych członków można zobaczyć jak niewiele z niej pozostało. Spojrzałem ma mapę UMP, tam dodatkowo w opisie szlaku widnieje dopisek "prowizorka". Czy można tą relację odzyskać, czy też może lepiej usunąć, bo nie dość że głupio wygląda, to w obecnym stanie raczej do niczego się nie przyda.

Zibior2 · 2015-03-08 02:43:01

Prośba do lubiących budynki - w gminie Wojaszówka są wyrysowane budynki, ale do nieskalibrowanego Binga. Niestety, hurtem ich nie da się przeciągnąć, bo są poprzesuwane o różny wektor i wymaga to zabawy. Gdyby komuś się chciało poprawić tę kalibrację to zrobiłbym import adresów tamże.
Z góry dziękuję ;-)

wmyrda · 2015-03-08 08:56:45

część tych budynków od Bratkówki w dół poprawiłem http://www.openstreetmap.org/changeset/29324087 Mam nadzieję, że znajdą się tacy co poprawią resztę
Będąc pod wrażeniem sporej pracy jaką ktoś w to włożył to jednak zastanawiające że co drugi budynek był o jakieś 20-30% większy a część bez korekty prostopadłości. No i te przyklejone wielokąty dla obszarów. Mam nadzieję, że czegoś przez przypadek nie popsułem mimo, że to o czym krzyczał walidator naprawiłem

PS Dróg praktycznie nie przesuwałem, tak więc kiedyś i do tego trzeba będzie w tym rejonie przysiąść

Last edited by wmyrda (2015-03-08 11:18:14)

Zibior2 · 2015-03-09 01:48:49

@wmyrda: dzięki za pomoc :-)
Poprawiłem z grubsza resztę.

marimil · 2015-03-12 12:29:50

Do ogarnięcia bałagan po redakcyjnym plus może koryto rzeki do korekty: http://www.openstreetmap.org/#map=14/52.5561/22.4883

EDIT: Jeszcze spory las: http://www.openstreetmap.org/#map=13/53.8060/21.0135

Last edited by marimil (2015-03-12 13:13:16)

wmyrda · 2015-03-15 12:39:08

komuś dodał się chodnik którego nie ma przez rzeczkę, domy i posesje
http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.95732/21.95289

Jak sprawdzić kto jest odpowiedzialny za takie wariactwo? Nie po to tyle siedziałem nad tym rejonem by takie bzdury na mapie oglądać...

kocio · 2015-03-15 12:58:46

Na mapce klikasz ikonkę pytajnika i następnie na interesujące cię miejsce. Wybierasz odpowiedni obiekt (np. ten chodnik) i wtedy wyskakuje opis - kto, kiedy, do jakich relacji należy i jaka była historia tego:

http://www.openstreetmap.org/way/323467388

W JOSM-ie zaznaczasz i naciskasz Ctrl+I (Ctrl+H to historia obiektu).

eBin · 2015-03-15 13:05:18

Ten użytkownik chyba miał w planie naprawienie chodnika który przecina drogi dojazdowe do domów (brak punktów wspólnych).
Swoją drogą na tym obszarze JOSM znajduje 133 błędy

Last edited by eBin (2015-03-15 13:06:02)

wmyrda · 2015-03-15 13:59:21

Panowie dziękuję za odpowiedzi., już będę widział jak sprawdzać. Fakt swego czasu jak zaczynałem to tak właśnie rysowałem, że drogi się przecinały z chodnikami. Błędy te poprawie, choć nie są one wysoko na liście priorytetów

Tomasz_W · 2015-03-28 11:50:51

co to jest i do czego służy?
http://www.openstreetmap.org/way/314551582
http://api.osm.org/way/314544517

Zmianowy · 2015-03-30 23:07:39

Wg mnie to nie jest normalne, żeby dwa przystanki na wsi wymagały zastosowania w sumie 10 węzłów. Co na to koledzy "wprawieni w boju" z komunikacją?
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.16926/17.27741

maraf24 · 2015-03-30 23:28:46

To są raczej cztery przystanki, bo po 2 w kazdą stronę. To daje 8 wezłów (platform+stop position). Dwa są wiec nadmiarowe.

Zmianowy · 2015-03-31 14:00:57

maraf24 wrote:

To są raczej cztery przystanki, bo po 2 w kazdą stronę. To daje 8 wezłów (platform+stop position). Dwa są wiec nadmiarowe.

Dziękuję za odpowiedź. Zadziałała metoda Adama Słodowego.

jendrusk · 2015-04-03 14:35:29

Bry

Jako że idą święta więc w domyśle trochę wolnego czasu to gdyby ktoś chciał coś porysować, a nie wiedział gdzie to proszę o pomoc tutaj:

http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/477

Znaczna część jest zrobiona całkiem ładnie ale trzeba to przejrzeć i uspójnić... są budynki ale nie wszędzie, są lasy, ale nie wszystkie... itd.

Najbardziej zależy mi na okolicach jeziora, najmniej na obszarach za Wisłą... nie mniej tam jest najgorzej.

Z góry dzięki za każdą pomoc.

marek kleciak · 2015-04-04 15:50:31

Byłem na Dworcu Głównym w Poznaniu./
Czy ktoś z Was mógłby się zlitować i zaktulizować tam mapę? W szczególności Poznań City Center to temat na minimum godzinę mapowania różnych POI.
Ja niestety nie miałem czasu, byłem tam zbyt krótko.
Z góry dziękuje!
Marek

Tomasz_W · 2015-04-05 07:49:28

marek kleciak wrote:

W szczególności Poznań City Center to temat na minimum godzinę mapowania różnych POI.

jeśli ten obiekt będzie dalej utrzymywał sympatię Poznaniaków na aktualnym poziomie to być może za niedługo wystarczy jego teren oznaczyć jako "landuse=gruzowisko"

Tomasz_W · 2015-04-07 17:47:28

a propos Poznania to spory czas temu miała miejsce duża przebudowa ul. Grunwaldzkiej, w OSM ta droga częściowo jest oznaczona jako "secondary" a częściowo jako "tertiary", czy przypadkiem od tego skrzyżowania http://osmapa.pl/#lat=52.39547&lon=16.86266&z=19&m=ma na zachód do tego http://osmapa.pl/#lat=52.38251&lon=16.83225&z=19&m=ma nie powinna ona mieć dalej statusu "secondary"?

Last edited by Tomasz_W (2015-04-07 18:09:54)

Zibior2 · 2015-04-07 19:32:56

Ale wtedy będzie nadal nieciągła. Ja bym dał Grunwaldzką jako tertiary od południowego zachodu do ronda Jana Nowaka-Jeziorańskiego.

Announcement

#426 2015-03-01 17:39:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#427 2015-03-01 18:09:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#428 2015-03-01 18:30:02

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#429 2015-03-01 18:54:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#430 2015-03-01 19:17:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#431 2015-03-01 19:35:00

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#432 2015-03-01 21:25:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#433 2015-03-01 23:04:27

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#434 2015-03-08 02:43:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#435 2015-03-08 08:56:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#436 2015-03-09 01:48:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#437 2015-03-12 12:29:50

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#438 2015-03-15 12:39:08

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#439 2015-03-15 12:58:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#440 2015-03-15 13:05:18

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#441 2015-03-15 13:59:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#442 2015-03-28 11:50:51

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#443 2015-03-30 23:07:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#444 2015-03-30 23:28:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#445 2015-03-31 14:00:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#446 2015-04-03 14:35:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#447 2015-04-04 15:50:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#448 2015-04-05 07:49:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#449 2015-04-07 17:47:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#450 2015-04-07 19:32:56

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer