Prośby o zmapowanie/poprawę

VA00 · 2021-02-03 15:18:45

Mateusz Konieczny wrote:

VA00 wrote:
Znowu ta sama sytuacja. Żeby było ciekawiej, COTG w międzyczasie zdążył skopiować błędny przebieg z OSM do swojego Geoportalu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/97392696
Argh, konflikt edycji na jakichś gigantycznych relacjach. Nie wycofałem tego, jak ktoś da radę to zapraszam.

OK, niech tego już nikt nie rusza, poprawię ręcznie. Tylko w jednym miejscu widzę duplikat drogi w poprzek płotu.

Co to za twór, relacja złożona z relacji:

https://www.openstreetmap.org/relation/4649443

Last edited by VA00 (2021-02-03 15:24:50)

syntex · 2021-02-03 16:06:26

VA00 wrote:

Mateusz Konieczny wrote:
VA00 wrote:
Znowu ta sama sytuacja. Żeby było ciekawiej, COTG w międzyczasie zdążył skopiować błędny przebieg z OSM do swojego Geoportalu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/97392696
Argh, konflikt edycji na jakichś gigantycznych relacjach. Nie wycofałem tego, jak ktoś da radę to zapraszam.

OK, niech tego już nikt nie rusza, poprawię ręcznie. Tylko w jednym miejscu widzę duplikat drogi w poprzek płotu.
Co to za twór, relacja złożona z relacji:
https://www.openstreetmap.org/relation/4649443

Nie zauważyłem i wycofałem. Wycofać teraz wycofanie?

VA00 · 2021-02-03 17:26:48

syntex wrote:

VA00 wrote:
Mateusz Konieczny wrote:
Argh, konflikt edycji na jakichś gigantycznych relacjach. Nie wycofałem tego, jak ktoś da radę to zapraszam.

OK, niech tego już nikt nie rusza, poprawię ręcznie. Tylko w jednym miejscu widzę duplikat drogi w poprzek płotu.
Co to za twór, relacja złożona z relacji:
https://www.openstreetmap.org/relation/4649443
Nie zauważyłem i wycofałem. Wycofać teraz wycofanie?

Jest dobrze.

szydzio · 2021-02-06 19:28:28

Spotkaliście się z takim sposobem oznaczania "aktualności map" ?
Na razie skomentowałem ten zestaw zmian i ciekaw jestem odpowiedzi...
Przy okazji można się naocznie przekonać jak Mapy Google wprost kopiują dane z OSM a nawet kiedy dokładnie to robią...

pio2_122 · 2021-02-06 20:23:24

szydzio wrote:

Przy okazji można się naocznie przekonać jak Mapy Google wprost kopiują dane z OSM a nawet kiedy dokładnie to robią...

Można to uznać za (celowy lub nie) Copyright Easter Egg.

BTW, Apple Maps również korzysta z danych OSM, jednak otwarcie się do tego przyznaje. Co ciekawe, na ich mapie, w tamtym miejscu jest ulica Ignacego Paderewskiego - czyli nie ciągną wszystkiego bezpośrednio z OSM

grelus · 2021-02-06 21:45:33

Szczecin. Jedno z dużych skrzyżowań w centrum. Dostępne dobre zdjęcia orto. Całkowity brak relacji skrętów w lewo. Ostatnio jechałem i się zdziwiłem co mi janosik zaproponował w zamian :-)

https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.42803/14.53168

Może jakiś mistrz drogowy się tym zajmie? Bo myślę, że tam łatwo coś popsuć.

pio2_122 · 2021-02-06 22:01:16

grelus wrote:

Całkowity brak relacji skrętów w lewo.

Skrzyżowanie było dokładnie rozrysowane, jednak zostało uproszczone przez @d3mol3k. Może warto, abyś skomentował jego zestaw zmian?

Jeśli wyjdzie na to, że jednak warto, aby to skrzyżowanie było rozrysowane, można spróbować wycofać tą zmianę i jedynie rozwiązać powstałe konflikty, aby nie dublować tego, co było już zrobione...

grelus · 2021-02-06 22:07:39

Ok, napiszę. Mnie to wszystko jedno czy skrzyżowanie jest uproszczone, czy skomplikowane. Ale wypadało by, żeby wszystkie relacje na nim były odwzorowane. W tej chwili każda nawigacja samochodowa na danych OSM pokazuje w tym miejscu głupoty...np:

http://brouter.de/brouter-web/#map=17/5 … le=car-eco

...aczkolwiek przy tej wielkości skrzyżowania geometryczne odwzorowanie drogi przez skrzyżowanie przy lewoskręcie jest bardzo pomocne więc nie rozumiem dlaczego to upraszczać...

Mateusz Konieczny · 2021-02-06 22:48:55

szydzio wrote:

Spotkaliście się z takim sposobem oznaczania "aktualności map" ?
Na razie skomentowałem ten zestaw zmian i ciekaw jestem odpowiedzi...
Przy okazji można się naocznie przekonać jak Mapy Google wprost kopiują dane z OSM a nawet kiedy dokładnie to robią...

O, to jest niezłe. Jest wreszcie dowód na Google kradnący nielegalnie dane z OSM.

syntex · 2021-02-06 23:32:41

Mateusz Konieczny wrote:

szydzio wrote:
Spotkaliście się z takim sposobem oznaczania "aktualności map" ?
Na razie skomentowałem ten zestaw zmian i ciekaw jestem odpowiedzi...
Przy okazji można się naocznie przekonać jak Mapy Google wprost kopiują dane z OSM a nawet kiedy dokładnie to robią...
O, to jest niezłe. Jest wreszcie dowód na Google kradnący nielegalnie dane z OSM.

I cyk pozew Google Maps

Yunkers · 2021-02-07 16:14:04

grelus wrote:

Ok, napiszę. Mnie to wszystko jedno czy skrzyżowanie jest uproszczone, czy skomplikowane. Ale wypadało by, żeby wszystkie relacje na nim były odwzorowane. W tej chwili każda nawigacja samochodowa na danych OSM pokazuje w tym miejscu głupoty...np:
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/5 … le=car-eco
...aczkolwiek przy tej wielkości skrzyżowania geometryczne odwzorowanie drogi przez skrzyżowanie przy lewoskręcie jest bardzo pomocne więc nie rozumiem dlaczego to upraszczać...

W tym miejscu ten skręt jest faktycznie oddzielony od reszty dość sporą wyspą, więc to rozdzielenie drogi się broniło. Niemniej ogólnie linii powinno być jak najmniej. Tutaj błąd wynikał z niepoprawienia relacji skrętnych, co jest bardzo częstym błędem na osm - zarówno na prostych jak i skomplikowanych skrzyżowaniach.

Piotr_J · 2021-02-08 10:46:04

https://www.openstreetmap.org/#map=12/53.5883/20.6882

Coś tu się popsuło z jeziorem. Nie mogę niestety teraz tego sprawdzać.

maraf24 · 2021-02-08 11:15:05

Piotr_J wrote:

https://www.openstreetmap.org/#map=12/53.5883/20.6882
Coś tu się popsuło z jeziorem. Nie mogę niestety teraz tego sprawdzać.

Zamiana lasu na wodę: https://www.openstreetmap.org/relation/2353038/history

Mateusz Konieczny · 2021-02-08 11:45:21

maraf24 wrote:

Piotr_J wrote:
https://www.openstreetmap.org/#map=12/53.5883/20.6882
Coś tu się popsuło z jeziorem. Nie mogę niestety teraz tego sprawdzać.
Zamiana lasu na wodę: https://www.openstreetmap.org/relation/2353038/history

Edycja wycofana.

pio2_122 · 2021-02-08 13:14:29

User Kosu77 po masowych importach adresów zaczął masowe importy budynków... Wydaje mi się, że poprzednia blokada niewiele zmieniła w jego postępowaniu.

Tutaj masowy import budynków w Sochaczewie (10000 węzłów na jeden changeset - ewidentnie niemożliwe do ręcznego sprawdzenia):
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865489
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865486
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865480
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865475
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865471
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865467
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865462

Podobnie jak z adresami, zabieram się za wycofywanie ww. zmian.
Mam prośbę o przejrzenie reszty jego changeset'ów w Polsce, bo widzę, że jest jeszcze trochę takich masowych importów

Last edited by pio2_122 (2021-02-08 13:26:04)

Mateusz Konieczny · 2021-02-08 13:31:44

pio2_122 wrote:

User Kosu77 po masowych importach adresów zaczął masowe importy budynków... Wydaje mi się, że poprzednia blokada niewiele zmieniła w jego postępowaniu.
Tutaj masowy import budynków w Sochaczewie (10000 węzłów na jeden changeset - ewidentnie niemożliwe do ręcznego sprawdzenia):
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865489
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865486
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865480
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865475
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865471
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865467
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865462
Podobnie jak z adresami, zabieram się za wycofywanie ww. zmian.
Mam prośbę o przejrzenie reszty jego changeset'ów w Polsce, bo widzę, że jest jeszcze trochę takich masowych importów

Wrzuciłem komentarz w https://www.openstreetmap.org/changeset/98865610 - napisałem do DWG prośbę o blokadę i rewert (ale jeśli rewert wchodzi czysto to warto to zrobić)

maraf24 · 2021-02-08 13:39:50

pio2_122 wrote:

Tutaj masowy import budynków w Sochaczewie (10000 węzłów na jeden changeset - ewidentnie niemożliwe do ręcznego sprawdzenia):
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865489
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865486
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865480
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865475
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865471
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865467
https://www.openstreetmap.org/changeset/98865462

Limit 10000 budynków z importu przekłada się na 60-70 tysięcy obiektów OSM, więc JOSM wysyła to jako taką serię 6-7 zestawów.
10 tysięcy budynków da się wizualnie sprawdzić w sensownym czasie, choć zależy to też od wielkości terenu i kształtu obszaru importu.

maro21 · 2021-02-13 15:52:53

Co to za twór? https://www.openstreetmap.org/relation/2714808

maro21 · 2021-02-13 17:38:49

szydzio wrote:

RicoElectrico wrote:
Zajmę się tym, wycofam wszystko oprócz edycji lasów.
Swoją drogą do rozważenia blokada mapera do przeczytania wiadomości – user wrzuca mnóstwo zmian, niektóre w odstępie kilkuminutowym, jak widać chyba ich nie sprawdzając, changeset-y bez jakiegokolwiek opisu, nie odpowiada na komentarze do swoich zmian ...

Takie przesunięcia obiektów i brak opisu zmian to typowe cechy edytora Merkaartor.

maro21 · 2021-02-13 17:48:39

Czy jawne powoływanie się na Google Maps jest ok?
https://www.openstreetmap.org/changeset/99159534

https://www.openstreetmap.org/changeset/99051029
To chyba wymaga poprawy? Obiekty dostały nazwy pospolite, jeszcze po angielsku, np. miejsce na piknik ma "Picnic table". A wiata "Shelter". OSMand automatycznie dodaje takie nazwy?

Olga | Yanosik · 2021-02-13 22:15:06

Czy ktoś z miejscowych może ogarnąć naniesienie tych zmian do OSM?
https://gazetakrakowska.pl/krakow-od-15 … 4-15439463

szydzio · 2021-02-14 16:33:20

maro21 wrote:

Czy jawne powoływanie się na Google Maps jest ok?

Nie, nie jest OK, to naruszenie praw autorskich.

maro21 wrote:

https://www.openstreetmap.org/changeset/99051029
To chyba wymaga poprawy?

Zdecydowanie wymaga poprawy.

maraf24 · 2021-02-14 21:22:09

szydzio wrote:

maro21 wrote:
Czy jawne powoływanie się na Google Maps jest ok?
Nie, nie jest OK, to naruszenie praw autorskich.

Tego nie wiemy, bo nie wiemy na jakiej podstawie edycja została wykonana. Przypuszczalnie autor tam był, a jedynie w komentarzu wpisał dowód, że sklepu faktycznie nie ma. Czy taki dowód jest ok też nie wiemy, bo może to on jest autorem tego zdjecia, a poza tym sam link do google raczej niczyich praw autorskich nie narusza.
Dodatkowo autor podał źródło - local knowledge.

Dlaczego nikt nie próbował nawet się z nim kontaktować? Dlaczego jego edycja została wycofana bez uzyskania wyjaśnień?

maro21 wrote:

OSMand automatycznie dodaje takie nazwy?

Nie, musiał je ręcznie wpisać.

painkill · 2021-02-15 12:26:10

Staszkówka i Moszczenica. https://www.openstreetmap.org/#map=13/4 … 7&layers=N
Poprawny był ten import adresów sprzed roku? Pełno numerów w polach.

Mateusz Konieczny · 2021-02-15 12:45:55

https://maproulette.org/challenge/16949/ - gdyby ktoś miał ochotę to można poprawić building=* na punktach w Polsce (jak zwykle - trzeba używać głowy przy korzystaniu z MR, niektóre dam wrzucane rzeczy namawiają do robienia rzeczy bez sensu lub szkodliwych)

https://maproulette.org/challenge/16950 - wersja dla Egiptu

Announcement

#2501 2021-02-03 15:18:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2502 2021-02-03 16:06:26

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2503 2021-02-03 17:26:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2504 2021-02-06 19:28:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2505 2021-02-06 20:23:24

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2506 2021-02-06 21:45:33

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2507 2021-02-06 22:01:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2508 2021-02-06 22:07:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2509 2021-02-06 22:48:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2510 2021-02-06 23:32:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2511 2021-02-07 16:14:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2512 2021-02-08 10:46:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2513 2021-02-08 11:15:05

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2514 2021-02-08 11:45:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2515 2021-02-08 13:14:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2516 2021-02-08 13:31:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2517 2021-02-08 13:39:50

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2518 2021-02-13 15:52:53

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2519 2021-02-13 17:38:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2520 2021-02-13 17:48:39

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2521 2021-02-13 22:15:06

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2522 2021-02-14 16:33:20

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2523 2021-02-14 21:22:09

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2524 2021-02-15 12:26:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2525 2021-02-15 12:45:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer