Hausnummern hinzufügen

seichter · 2013-10-10 18:29:33

geri-oc wrote:

Könnte man in der (ehemaligen Gemeinderelation) die alte Postleitzahl unter postal_code=vermerkt (lassen), da es ja eine PLZ-Relation gibt?

Dann aber als z.B. old_postal_code/old_postcode, sonst melden die QA-Tools (eigentlich zu Recht) Widersprüche. Ich verstehe das so, dass die Information über die ehemalige PLZ erhalten bleiben soll, es aber nichts ausmacht, wenn sie nicht standardmäßig ausgewertet wird.

wambacher · 2013-10-10 18:42:53

seichter wrote:

Ich verstehe das so, dass die Information über die ehemalige PLZ erhalten bleiben soll, es aber nichts ausmacht, wenn sie nicht standardmäßig ausgewertet wird.

Und ich bin der Meinung, dass die alte PLZ garnicht mehr gebraucht wird. weg ist weg.

Ansonsten beantrage ich hiermit old_old_addr:postcode für noch ältere PLZ-Gebiete. Die wären früher ja alle mal 4-Stellig

Gruss
walter

seichter · 2013-10-10 18:59:17

wambacher wrote:

Ansonsten beantrage ich hiermit old_old_addr:postcode für noch ältere PLZ-Gebiete. Die wären früher ja alle mal 4-Stellig wink

Da gäbe es auch noch die Leitbereiche a la 14a (dann als triple_old)
Ich hätte nur gern, dass man nicht addr:postcode verwendet, wenn diese alten Nummern unbedingt (historic?) erhalten bleiben sollen.
(Was in OSM rein soll, da gehen die Meinungen ja traditionell weit auseinander.)

wambacher · 2013-10-10 19:53:07

seichter wrote:

Was in OSM rein soll, da gehen die Meinungen ja traditionell weit auseinander.

Ok, darüber kann man streiten - ABER WIR NICHT!!!

Bei veralteten Hausnummern oder Straßennamen sehe ich ja noch eine Berechtigung. Man hat die halt im Kopf oder im Notizbuch und irgendwann sucht man die auf der Karte oder gar in der Realität (Navi). Da sind die noch ganz praktisch. Manchmal stehen die ja sogar draußen noch irgendwo dran.

Aber Postleitzahlen? Da muß höchsten die Post wissen, daß es sich hier um eine alte PLZ handelt. Steigen jetzt alle auf OSM um, weil das da so schön drin steht?

Gruss
walter

ps: außerdem müsste ich meine Karte erweitern und dazu hab ich überhaupt keine Lust - bin eh froh, daß die überhaupt wieder funzt.

Nadjita · 2013-10-10 20:00:05

Ich bin ja kein experte, aber _old ist nicht nur gewagt, sondern auch sehr wage. Old heisst was? 2 jahre alt? 20? 200? In XML wuerde man das ganze eher in eine Struktur a la

<plz end_date="1990-01-01">1234</plz>
<plz start_date="1990-01-01" end_date="2013-10-10">12345</plz>
<plz start_date="2013-10-10">12346</plz>

packen. Das entspraeche (wenn ich mal raten darf) bei OSM dann vielleicht:

addr:postalcode:old:0:end_date=1990-01-01
addr:postalcode:old:0=1234
addr:postalcode:old:1:start_date=1990-01-01
addr:postalcode:old:1:end_date=2013-10-10
addr:postalcode:old:1=12345
addr:postalcode=12346

Keine Ahnung, ob das mit dem Schema realisierbar ist, aber es haette wenigstens den Vorteil, dass man geaenderte Daten sehen kann, die zu einem bestimmten Zeitpunkt gueltig waren.

seichter · 2013-10-10 21:15:27

Das geht mir jetzt doch etwas zu weit: So wichtig ist die Geltungsdauer von PLZ nun doch nicht. Es gibt andere Bereiche (Straßensperrungen, Baustellen), wo das mE wichtiger wäre, wo aber bisher noch kein Konsens über die Durchführung erzielt wurde.

wambacher · 2013-10-10 21:31:48

seichter wrote:

Das geht mir jetzt doch etwas zu weit: So wichtig ist die Geltungsdauer von PLZ nun doch nicht. Es gibt andere Bereiche (Straßensperrungen, Baustellen), wo das mE wichtiger wäre, wo aber bisher noch kein Konsens über die Durchführung erzielt wurde.

Da hilft nur noch "Teillob mit Ganzablehnung" (eine alte Management-Strategie): "Das haben sie ja prima ausgearbeitet aber wir werden es dennoch nicht verwenden"

Gruss
walter

ps: hoffe ich doch.

Netzwolf · 2013-10-10 21:43:05

Nahmd,

wambacher wrote:

Da hilft nur noch "Teillob mit Ganzablehnung" (eine alte Management-Strategie): "Das haben sie ja prima ausgearbeitet aber wir werden es dennoch nicht verwenden"

Bei OSM heißt es: “Benutze dieses oder jenes (obskure) Tag¹” oder “Speichere es in eine externe Datenbank²”.

Gruß Wolf

¹) das niemand je auswerten wird
²) die Du nicht angedockt bekommst.

Announcement

#51 2013-10-10 18:29:33

Re: Hausnummern hinzufügen

#52 2013-10-10 18:42:53

Re: Hausnummern hinzufügen

#53 2013-10-10 18:59:17

Re: Hausnummern hinzufügen

#54 2013-10-10 19:53:07

Re: Hausnummern hinzufügen

#55 2013-10-10 20:00:05

Re: Hausnummern hinzufügen

#56 2013-10-10 21:15:27

Re: Hausnummern hinzufügen

#57 2013-10-10 21:31:48

Re: Hausnummern hinzufügen

#58 2013-10-10 21:43:05

Re: Hausnummern hinzufügen

Board footer