You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2013-06-16 17:12:09
- cartinus
- Member
- From: Houten
- Registered: 2008-01-06
- Posts: 502
oneway:horse=no
Vandaag voor het eerst gezien: oneway:horse=no
Last edited by cartinus (2013-06-16 17:42:30)
Offline
#2 2013-06-16 18:45:00
- PeeWee32
- Member
- From: Leusden, NL
- Registered: 2010-11-28
- Posts: 1,302
- Website
Re: oneway:horse=no
Niet gedacht dat ik die ooit nog had moeten invoeren. 
We zullen zien waar ik die ga tegenkomen . Beter dan een bridleway=opposite oid. Daarop aansluitend:
Ik geloof dat Noordfiets zijn voorkeur al eens had uitgesproken voor een oneway:bicyle=no boven een cycleway=opposite. Lijkt me een prima alternatief. Vandaag zag ik nog een lane op een weg die oneway was maar niet voor fietsers. Daar zou een cycleway=opposite lastig zijn omdat een cycleway=lane ook van toepassing is. Kortom: Wat mij betreft liever een oneway:bicycle=no.
Offline
Pages: 1