OpenStreetMap Forum

cepesko

Member

Registered: 2012-06-14

Posts: 511

Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

MP-Anfängerfrage: Ist bei meinen drei MPs etwas falsch oder sind die Kacheln noch nicht aktualisiert, weil die Darstellung nicht klappen will?
Wer überprüft mich und sagt was falsch ist oder fehlt bei:

2915968  2916003 2916047 und 224768

Danke, Cepesko

fx99

Member

From: Baden-Württemberg

Registered: 2009-06-02

Posts: 1,930

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

Hallo,
die ersten 3 sehen formal ok aus, sie passen an manchen Stellen nicht so gut auf die Bing Bilder.
Die 4. Nummer ist wohl falsch.

FvGordon

Member

Registered: 2009-08-29

Posts: 726

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

Hallo,
die ersten 3 sehen formal ok aus, sie passen an manchen Stellen nicht so gut auf die Bing Bilder.
Die 4. Nummer ist wohl falsch.

Hallo,

bei der 4. Nummer fehlt die letzte Ziffer - er meint diese hier, die auch ok ist.

Klärende Grüße
Franz

reneman

Member

From: Mainz

Registered: 2012-10-13

Posts: 1,106

Website

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

diese hier

Ich sehe da nur eine Menge von Linien die keine Tags haben
Zumindest wird dies die Aussage für zukünftig Nutzer von iD sein,
und unerfahrene Nutzer werden es dir wahrscheinlich sowieso kaputt machen...
Daher meine Meinung: Zu kompliziert umgesetzt für einfache Landflächen.

---

» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

geri-oc

Member

From: Sachsen

Registered: 2011-03-21

Posts: 5,055

Website

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

Warum überhaupt ein MP?

Diese Flächen lassen sich alle einzeln als landuse/natural erstellen.

Das benachbarte ist als landuse=meadow und noch einmal als MP Meadow.

Oli-Wan

Member

From: NRW

Registered: 2010-09-14

Posts: 2,814

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

diese hier

Ich sehe da nur eine Menge von Linien die keine Tags haben
Zumindest wird dies die Aussage für zukünftig Nutzer von iD sein,

Huh? Ich habe das gerade mal ausprobiert. iD zeigt die gesamte MP-Fläche als "Weide" an. (Erfordert freilich ein paar Minuten Geduld.)

Abgesehen davon taggen wir nicht für Renderer, QS-Werkzeuge - und auch nicht für unausgereifte Editoren.

---

No animals were harmed in the writing of this posting.

reneman

Member

From: Mainz

Registered: 2012-10-13

Posts: 1,106

Website

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

Huh? Ich habe das gerade mal ausprobiert. iD zeigt die gesamte MP-Fläche als "Weide" an. (Erfordert freilich ein paar Minuten Geduld.)

Abgesehen davon taggen wir nicht für Renderer, QS-Werkzeuge - und auch nicht für unausgereifte Editoren.

Das ist richtig, aber wir mappen auch nicht nur für uns selber und nicht nur für den heutigen Tag.
Die Welt verändert sich, irgendwann wird irgendwer irgendwas ändern wollen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies mit einem unnötig verkompliziertem Objekt gegen die Wand läuft, ist somit unnötig erhöht.

Last edited by reneman (2013-05-09 11:13:05)

---

» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

cepesko

Member

Registered: 2012-06-14

Posts: 511

Re: Wer korrigiert/überprüft meine MPs?

Danke, für eure Rückmeldungen, dass formal keine Fehler vorliegen.

Bin eigentlich auch Fan von Einzelflächen (wie geri-oc), da sie leichter von anderen geändert werden können (reneman). In diesem Fall waren die Streuobstwiesen, Waldstücke, Weiden, Hecken von mir mal vor längerer Zeit eingezeichnet gewesen, sahen aber (besonders an Waldgrenze und zur Straße hin) mit den zwischenliegenden Leerstreifen bescheiden aus. Den Versuch hab ich nur deshalb gewagt, da es sich um kleinflächige MPs handelte.
Cepesko