Przykłady OSM 3D

marek kleciak · 2013-11-02 12:17:51

Co do centralnego serwisu to prof. Sankowski obiecal pomóc. Musimy jedynie specyfikowac CO jest potrzebne.
Rozmawialem ze swoim szefem równiez. Za umieszczenie napisu w rogu "powered by" firma w której pracuje podjela by sie serwerowania serwisu. Co myslicie?

Władysław Komorek · 2013-11-06 00:23:57

Czy może ktoś podać listę serwisów przedstawiających OSM obiekty w 3D?
Chciałbym porównać wizualizacje obiektów które tagowałem w 3D.
Różne kombinacje tagowania testowałem na miejscowości Pionki (mazowieckie).
Samo tagowanie w 3D nie jest trudne.
Głównie oparte na relacji "type=building", gdzie obrys zewnętrzny tagujemy jako "outline" a pozostałe "bulding part=yes" jako "part".
Dla prostych budynków, to głównie "height=7" i "roof:height=3", "roof:material=tar_paper", roof:shape=flat, building:material:plaster"
Podstawy są w https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … _Buildings

Jak dotąd żadna wizualizacja nie "czyta" podstawowych tagów aby w pełni oddać wygląd dróg czy obiektów.
Czyli nie nadają się jeszcze do wizualizacji tras w GPS'ach i mijanych obiektów.

Na razie znam tylko:
1. Wtyczka Kendzi 3D do JOSM
2. http://map.f4-group.com/
3. http://osmbuildings.org/
4. http://osmbuildings.org/
4. http://www.opensciencemap.org/map

Last edited by Władysław Komorek (2013-11-06 13:35:49)

kocio · 2013-11-06 13:32:22

4. to pewnie miało być http://www.opensciencemap.org/map (a wyszło powtórzenie 3.)

Ja kojarzę jeszcze:

5. http://openmapsurfer.uni-hd.de/ (obiekty są widoczne jako trójwymiarowe tylko na najwyższych powiększeniach)

marek kleciak · 2013-11-12 01:20:22

Tutaj przyklad jak zrobic dach dwuspadowy z otworem w srodku:
http://map.f4-group.com/#lat=53.0103196 … eta=41.637

W OSM:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.01042/18.60435

Władysław Komorek · 2013-11-12 07:44:03

marek kleciak wrote:

Tutaj przyklad jak zrobic dach dwuspadowy z otworem w srodku:
http://map.f4-group.com/#lat=53.0103196 … eta=41.637
W OSM:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.01042/18.60435

Brak relacji łączących "building:part".
Wartości dla kolorów "building:color" lub "roof:color" powinny być "#9A230E" a nie "9A230E". Patrz w Kendzi.

W Kendzi również nie ma otworu w środku (inner) tylko też jest dach.

marek kleciak · 2013-11-12 08:13:09

Chodzi mi o sama idee. Mozna uzywac przenikajacych sie bryl. Pytanie: po co uzywac w ogole znaku # przed oznaczeniem koloru?
Pozdrowienia!
Marek

Władysław Komorek · 2013-11-12 09:51:23

marek kleciak wrote:

Pytanie: po co uzywac w ogole znaku # przed oznaczeniem koloru?
Marek

Znak # używa się powszechnie aby odróżnić wartość Hex RGB od dowolnej nazwy nie mającej nic wspólnego w przyjęta nazwą koloru (red, yellow, itd).

marek kleciak · 2013-11-12 12:28:31

Wiece ze modele 3D z OSM mozna zaimportowac bezposrednio do Cinema 3D?

http://cinemaplugins.com/c4d-plugins/osm-importer/

Last edited by marek kleciak (2013-11-12 12:49:28)

Władysław Komorek · 2013-11-12 12:40:13

marek kleciak wrote:

Wiece ze modele 3D z OSM mozna zaimportowac bezposrednio z Cinema 3D?
http://cinemaplugins.com/c4d-plugins/osm-importer/

Chyba bezpośrednio z OSM do Cinema 3D jako wtyczka, używając programu C4D.

marek kleciak · 2013-11-12 12:51:26

Tak, poprawilem literówke.
W kazdym razie oznacza to, ze praca (model 3D) nie pozostanie "tylko" w OSM lecz moze byc stosowana takze przez inne grupy uzytkowników.
Tak nawiasem: Rozmawialem o tym z managerami Cinemy juz ponad 2 lata temu. Cieszy ze cos sie dzieje w temacie...

marek kleciak · 2013-11-12 14:09:46

Na przykladzie kolonady Berniniego w Watykanie (ta z lewej strony) wiadac, jak mozna zrobic "trudny" dach. Tj, dach typu 9 "gabled".
Oczywiscie to bardzo nuzace dlubanie i powinno to byc robione automatycznie. Bylo nie bylo - dziala.

Władysław Komorek · 2013-11-12 18:58:07

marek kleciak wrote:

Na przykladzie kolonady Berniniego w Watykanie (ta z lewej strony) wiadac, jak mozna zrobic "trudny" dach. Tj, dach typu 9 "gabled".
Oczywiscie to bardzo nuzace dlubanie i powinno to byc robione automatycznie. Bylo nie bylo - dziala.

No nie bardzo.
Jest za gruby bo "połknął" wszystkie postacie na dachu, no częściowo płaski po bokach.
Powinien być ciągłością kształtu dachu który jest na początku Kolonady.

Może lepiej używaj JOSM zamiast Potlacha, jeżeli nie widzisz tej różnicy?
Możesz wtedy włączać Kendzi 3D i sprawdzać na bieżąco każdy ruch.

Last edited by Władysław Komorek (2013-11-12 19:15:31)

marek kleciak · 2013-11-12 20:12:42

Zgadza sie Wladku, dach jest za wysoki. Po raz pierwszy uznaje tutaj jednoznaczna wyzszosc JOSM jako narzedzia
W kazdym razie znów chodzi mi o trick jako taki. Nie podoba mi sie jednak zmuszanie uzytkownika nie majacego zbyt duzego pojecia o geometrii wykreslnej do pracy w ten sposób. To trzeba zautomatyzowac, musi powstac do tego narzedzie. Ludziom podoba sie modelowanie, jednak obecne narzedzia nie zachecaja do pracy. Byc moze powinnismy uderzyc do jakiejs fundacji, bo ludzi którzy mogli by takie narzedzie stworzyc definitywnie w Polsce mamy.

Jakies pomysly?

Władysław Komorek · 2013-11-12 20:31:57

Żeby to było łatwe to musi być możliwość budowania modelu wektorowo.
A następnie wstawiać wartości (długości) dla poszczególnych elementów.
Tak jak w CAD.
Obecnie wszystkie wymiary obiektów są orientacyjne.
A zmiana ich wartości na konkretne, dla takiego kościoła, całkowicie zniechęci przeciętnego edytora.
I jak pisałem wcześniej, wtyczka konstrukcyjna.

marek kleciak · 2013-11-12 20:36:08

Dokladnie cos takiego mam jako specyfikacje. Ktos to musi zrobic (po konsultacjach spolecznych oczywiscie). Tak na oko potrzebny jest zespól, ok 4,5 osób przez niecaly rok.
Do tego trzeba kasy. Ludzie musza z czegos zyc.

royas · 2013-11-12 20:56:18

Zastanawiał się ktoś czy nie dałoby się do tego zaprząc np. freeCADa? Albo jako zewnętrzne narzędzie i eksport/import do OSM, albo jako silnik wtyczki do JOSM?

marek kleciak · 2013-11-12 21:38:14

Pytanie jest uzasadnione. Nie umiem na nie odpowiedziec, ale mam nadzieje ze ktos na naszym forum móglby sie temu przyjrzec.
Ja mam specyfikacje + projekt GUI do wykorzystania.
Jesli jednak nawet ktos wie, jakto zrobic, to to jest dosc duzy numer. Mysle ze trudno to bedzie zrobic bez finansowania.

kendzi · 2013-11-12 23:33:09

marek kleciak wrote:

Tutaj przyklad jak zrobic dach dwuspadowy z otworem w srodku:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.01042/18.60435

Fajny przykład. Jednak ten akurat przypadek można by załatwić niemal od razu bez robienia części za pomocą 9.0. Ktoś też zaproponował aby typ 9.0 był używany jako domyślny dla dachu o nazwie hipped.

skyraster · 2013-11-12 23:35:11

Władysław Komorek wrote:

Żeby to było łatwe to musi być możliwość budowania modelu wektorowo.
A następnie wstawiać wartości (długości) dla poszczególnych elementów. Tak jak w CAD.
Obecnie wszystkie wymiary obiektów są orientacyjne.

Tylko żeby wstawiać wartości, które nie będą orientacyjne, lecz precyzyjne, trzeba sensownego sprzętu do pomiaru - dalmierza. W zakresie oprogramowania musi być moduł, który pozwoli na utrzymanie spójnej geometrii na podstawie wskazanych wymiarów. Poza tym jeśli dopuszcza się wartości precyzyjne i orientacyjne to warto by było wprowadzić jakiś tag opisujący precyzję określenia danego elementu.

marek kleciak · 2013-11-13 08:36:18

Kendzi wrote:

Fajny przykład. Jednak ten akurat przypadek można by załatwić niemal od razu bez robienia części za pomocą 9.0.

Jasne. Jesli 9.0 juz zadziala to tak. Jesli mamy jednak sytuacje, gdzie np. w budynku na rzucie kwadratu jest prostokatny dziedziniec, to taki trick pozwoli na wygenerowanie np dachów o tej samej wysokosci kalenicy. Tak nawiasem: Przydalo by sie w 9.0 takie rozróznienie czyli:

a. kat nachylenia dachu=wszedzie ten sam

albo:

b. Kalenica=wszedzie ta sama wysokosc

bo to beda rózne dachy.

Pytanie tylko jak otagowac przypadek a i b po angielsku?

skyraster wrote:

żeby wstawiać wartości, które nie będą orientacyjne, lecz precyzyjne, trzeba sensownego sprzętu do pomiaru - dalmierza

To prawda i dobrze ze nad takim rozwiazaniem pracujesz! Z drugiej strony jest mnóstwo budynków do których mamy w internecie rzuty i przekroje poprzeczne wiec mozna je rysowac na podstawie planu. Dla innych malo istotnych budynków wystarcza tez na poczatek wartosci orientacyjne. Istotne jest wiec, by miec sam program jako taki.

marek kleciak · 2013-11-13 11:39:50

Zwrócilem na forum 3D uwage na pewien problem.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23220
Moze ktos z Was wymysli jakis schemat taggingu?

Pozdrowienia,
Marek

Władysław Komorek · 2013-11-13 12:36:53

Jeśli chodzi o kolorowanie poziomów to przez tworzenie logicznych podtagów.

building:level:colour=lightyellow

Chociaż często nie podajemy "building:level" tylko "height", "min_height", lub "building:height".
Chyba jednak można jej podawać jednocześnie.
Z tym, że wysokości poszczególnych poziomów są równie "wysokość/ilość poziomów".

Na dzień dzisiejszy F4 Model nie rozpoznaje drzwi i okien, Wtyczka Kendzi ładnie pokazuje je na ścianie budynku., po za jednym wyjątki, że okno nie może być dokładanie nad drzwiami.
Co najbardziej podoba mi się w wtyczce Kendzi, to to, że mogę "wjechać" do wnętrza budynku i wrysować inne obiekty w środku, które ta wtyczka pokazuje.
Coś dla Dotevo, jako rozwinięcie wizualizacji "indoor" w galeriach.

Marek, znajdź fundusze na zamianę tej wtyczki na niezależną aplikacje.
Byłby to dużo przełom, gdyż ta wtyczka jest bardziej zaawansowana niż F4, dająca więcej możliwości wizualizacji detali.

Last edited by Władysław Komorek (2013-11-13 12:39:33)

marek kleciak · 2013-11-13 12:54:00

Jasne. Mysle nad funduszami i wiem ze Kendzi jest dalej niz f4. Poza tym jest ejszcze ekipa na politechnice w Lodzi która tez juz jest daleko...

marcin_b · 2013-11-13 18:41:41

Dobry pomysł z tym podziałem budynku

Nie mam za dużo czasu na kombinowanie, ale fajnie byłoby bez dzielenia budynku na części opisać
- część przyziemia (czyli A ze schematu Marka) > wysokość >materiał >kolor
- kondygnacja powtarzalna (i tu moja propozycja) -> tylko (?) w przypadku tego co poniżej piszę -> wysokość

kondygnację powtarzalną podzielić (jak pasy jezdni)
-- część podokienna -> wysokość (jak okno do podłogi to =0) -> materiał -> kolor
-- pas okien -> wysokość -> materiał -> kolor
-- pas nadproży (włączając stropy) -> wysokość -> materiał -> ewentualnie wysięg

marek kleciak · 2013-11-13 20:32:35

Tu jest wlasnie pies pogrzebany marcin_b: nie mam obecnie niestety czasu na myslenie nad madra propozycja syntaksu w OSM dla przedstawionego pomyslu. Dlatego zwracam sie do Was.

Announcement

#201 2013-11-02 12:17:51

Re: Przykłady OSM 3D

#202 2013-11-06 00:23:57

Re: Przykłady OSM 3D

#203 2013-11-06 13:32:22

Re: Przykłady OSM 3D

#204 2013-11-12 01:20:22

Re: Przykłady OSM 3D

#205 2013-11-12 07:44:03

Re: Przykłady OSM 3D

#206 2013-11-12 08:13:09

Re: Przykłady OSM 3D

#207 2013-11-12 09:51:23

Re: Przykłady OSM 3D

#208 2013-11-12 12:28:31

Re: Przykłady OSM 3D

#209 2013-11-12 12:40:13

Re: Przykłady OSM 3D

#210 2013-11-12 12:51:26

Re: Przykłady OSM 3D

#211 2013-11-12 14:09:46

Re: Przykłady OSM 3D

#212 2013-11-12 18:58:07

Re: Przykłady OSM 3D

#213 2013-11-12 20:12:42

Re: Przykłady OSM 3D

#214 2013-11-12 20:31:57

Re: Przykłady OSM 3D

#215 2013-11-12 20:36:08

Re: Przykłady OSM 3D

#216 2013-11-12 20:56:18

Re: Przykłady OSM 3D

#217 2013-11-12 21:38:14

Re: Przykłady OSM 3D

#218 2013-11-12 23:33:09

Re: Przykłady OSM 3D

#219 2013-11-12 23:35:11

Re: Przykłady OSM 3D

#220 2013-11-13 08:36:18

Re: Przykłady OSM 3D

#221 2013-11-13 11:39:50

Re: Przykłady OSM 3D

#222 2013-11-13 12:36:53

Re: Przykłady OSM 3D

#223 2013-11-13 12:54:00

Re: Przykłady OSM 3D

#224 2013-11-13 18:41:41

Re: Przykłady OSM 3D

#225 2013-11-13 20:32:35

Re: Przykłady OSM 3D

Board footer