Как обозначать?

Aleksandr Dezhin · 2009-08-20 11:49:20

Чего-то не особо много локальных тегов в map features.
Очень похоже на проблему с дворовыми проездами. Наверное и компромисс надо искать такой же, например:
СНТ где живут:
landuse=allotments
allotments=residential
СНТ где не живут:
landuse=allotments

MAXimall · 2009-08-20 11:54:18

В вики не нашёл ТЕГ для обозначения Госудрственных служб и учреждений, например налоговые, мэрия, министрества, ДЭЗ, ЖЭКи, отделения соц обеспечения и т.п.
Под это дело хорошо бы отдельный key был, т.к. таких служб разного рода много

Aleksandr Dezhin · 2009-08-20 12:01:50

Неплохо бы еще отличать ГИБДД от обычной милиции - это то во многих странах есть.

Vovanium · 2009-08-20 17:08:01

Calibrator wrote:

????????? 4 ??????? ??????? ? ??????? (landuse=residenta)l

resident Â— ?????????? ??????, ??????????????, ???? ? ???? ???????? ????????? ?????????, ??????? ??? ?? residental.

Allot Â— ??? ?? ??????????? ?????? ? ?????????, ??? ????? ????? ??? ???????????? (?????-)?.-?. ????????????, ????? ???? ????? ?????????? ? ??? ?? ???? ??????, ??? ????? allotments. ??? Â— ?????? ???? allotments.

Calibrator · 2009-08-20 17:36:11

glebius wrote:

Я честно говоря за новые тэги для отечественных ГСК и СНТ. Только так мы преодолеем этот камень преткновения. Всё-таки эти образования не имеют аналогов в западном мире, а у нас распостранены настолько, что достойны выделения тэга. Давайте что ли голосовать? Если русскоязычное сообщество придёт к согласию по этому поводу, то новые тэги найдут своё место в map features.

Так вроде бы уже были красивые решения:

ГСК - это частная автомобильная стоянка в здании
amenity=parking
access=private
building=yes

Last edited by Calibrator (2009-08-25 13:24:15)

coolkaas · 2009-08-20 18:45:11

Я гск так и рисую.
И дачи так же. Разбирая, огороды ли бОльшая часть, или дома для постоянного проживания. В чем собственно проблема-то?
Может новых тегов и не надо?

Aleksandr Dezhin · 2009-08-21 14:59:11

Проблема вот в чем:
1) Выяснить на местности что значит "дома строить запрещено" невозможно.
2) place=hamlet это не универсальный тег которым можно обозначить все что угодно, лишь бы рендерилось. hamlet - это населенный пункт, как правило сельского типа. Понятие населенный пункт подразумевает наличие постоянного "населения". Назвать "населением" того кто летом проживает на даче, у меня язык не поворачивается никак.

Ну а использование place=hamlet|village и т.д. для обозначения только НП в понимании наших властей несет некоторые выгоды, например можно проверить ошибки по кладр-у, окато и пр. справочникам, если же все подряд обозначать через place=hamlet, то этого сделать не получится. Вот и все.

coolkaas · 2009-08-21 15:39:09

Тезка, а зачем сразу населенный пункт? Пусть это будет обыкновенный landuse=residential с именем. И какое имеет отношение к делу ограничение на возведение капитальных строений, если по факту (предположим) там проживает куча 'резидентов'? мы рисуем 'как есть' или изображаем на местности 'букву закона'. Буква закона - это вон, к Провинциалу..
Я лично за village и hamlet совершенно и не ратовал.
И те же allotments по возможности снабжаю именем сдт, буде таковое случится на табличке, или просто пишу: 'дачи'. Дешево и сердито, кто умнее, пусть поправит.
У нас есть за городом коттеджные поселки, имени не знаю, да и есть ли вообще. Обвел на глаз полигоном, сделал landuse=residential, гляжу, кто-то через пару месяцев улицы там провел и имена написал. Прикольно? Вполне. Так и стоит поселок без названия и прочего кадастрового обвяза. Зато отлично видно - жилая зона, вот и улицы есть. К чему это я? К тому, что вполне достаточно, думаю, таких обозначений для понимания - что там. Чего от карты и требуется, собственно. Воть.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-21 15:52:55

Так или иначе мы иногда вынуждены прибегать к букве закона. Взять то же ограничение поворота или maxspeed, который ни как не отражает то, с какой скоростью у нас ездят. Да, есть знак. Но знак - это табличка с надписью, не более того. Все остальное законодательно. Но это "законодательно" может иметь вполне реальные последствия - именно это мы и изображаем.

Так же и населенными пунктами. В качестве законодательного последствия например может выступать тот факт, что там нельзя прописаться или еще что-то. В любом случае, какое бы ни было законодательство, связь с ним терять не надо, если это возможно.

Yuri Nazarov · 2009-08-24 12:47:31

Считаю что дачам больше соответствует landuse=allotsments; place=locality.
hamlet -- это все таки нас. пункт, например туда можно доставить почту.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-24 14:33:51

а зачем вообще place=* для СНТ?

coolkaas · 2009-08-24 19:41:17

Что бы кладробот ругался.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-25 08:59:24

Как обозначать вход в здание/подъезд? Подозреваю, что это очень даже полезная информация, т.к. из расположения улиц не всегда ясно откуда вход в большой дом.
Ну и во всяких вокзалах наверное тоже полезно.

coolkaas · 2009-08-25 10:18:48

На нашей городской гис это сделано элегантно отрисовкой травки _между_ проходами где белое место - глаз видит, что проход.
У нас возможно проще будет рисовать пешую. Конечно, это супер-тоненький дворовый проезд, по сути. Но на каждый подъезд рисовать толстую дорогу - больно жирно. Или через aisle, что ли..

Kotelnikov · 2009-08-25 10:22:22

Aleksandr Dezhin wrote:

Как обозначать вход в здание/подъезд? Подозреваю, что это очень даже полезная информация, т.к. из расположения улиц не всегда ясно откуда вход в большой дом.
Ну и во всяких вокзалах наверное тоже полезно.

Футвэем его, футвэем! А подъезд сервисом.

Ilis · 2009-08-25 11:05:42

Вход в здание можно обозначить калиткой, если очень хочется

Hind · 2009-08-25 11:10:51

Aleksandr Dezhin wrote:

Как обозначать вход в здание/подъезд?

Есть же релейшн building. И еще вот это.

Правда, на мапнике и осме они никак не рендерятся. :3

Last edited by Hind (2009-08-25 11:12:58)

Kotelnikov · 2009-08-25 11:26:22

Hind wrote:

Aleksandr Dezhin wrote:
Как обозначать вход в здание/подъезд?
Есть же релейшн building. И еще вот это.
Правда, на мапнике и осме они никак не рендерятся. :3

Мне воторой варинат больше нравится. Проще в использовании.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-25 13:01:50

amenity для входа в жилой дом определенно перебор )

Kotelnikov · 2009-08-25 14:21:38

Building:entrance=yes?

coolkaas · 2009-08-25 15:07:24

Потом мы начнем рисовать план каждого этажа, а через время придем к рисованию шифоньеров, тумбочек и прочих кроватей.
Идешь к другу, брямс - по дороге еще, что бы время не терять, проложил раутинг до туалета, удобна! =d

Aleksandr Dezhin · 2009-08-25 15:08:47

там building=enterance предлагают. стремновато...

coolkaas · 2009-08-25 15:30:42

Building=entrance просто великолепно.
А вот теги 'вход не для всех' (если вспомнить нашу милитари-тему) - просто кладезь для тех террористов, кто собрался 'окопать' какой-нибудь супер-маркет или аэропорт.
Одно дело разведать на месте, или найти план, а совсем другое - скачать 'свободную' карту.

Last edited by coolkaas (2009-08-25 15:32:43)

Ilis · 2009-08-25 16:11:30

coolkaas wrote:

Потом мы начнем рисовать план каждого этажа, а через время придем к рисованию шифоньеров, тумбочек и прочих кроватей.
Идешь к другу, брямс - по дороге еще, что бы время не терять, проложил раутинг до туалета, удобна! =d

Вполне нормальное направление для развития...

Я вот смотрю, трамвай обозначается одной линией, и думаю, когда он начнёт обозначаться линией вперёд и назад, а потом будет глобальная переделка чтобы обозначить каждый рельс

Kotelnikov · 2009-08-25 16:27:54

Ilis wrote:

Я вот смотрю, трамвай обозначается одной линией, и думаю, когда он начнёт обозначаться линией вперёд и назад, а потом будет глобальная переделка чтобы обозначить каждый рельс

Ну и полосы на дорогах с разметкой будем рисовать.

Announcement

#101 2009-08-20 11:49:20

Re: Как обозначать?

#102 2009-08-20 11:54:18

Re: Как обозначать?

#103 2009-08-20 12:01:50

Re: Как обозначать?

#104 2009-08-20 17:08:01

Re: Как обозначать?

#105 2009-08-20 17:36:11

Re: Как обозначать?

#106 2009-08-20 18:45:11

Re: Как обозначать?

#107 2009-08-21 14:59:11

Re: Как обозначать?

#108 2009-08-21 15:39:09

Re: Как обозначать?

#109 2009-08-21 15:52:55

Re: Как обозначать?

#110 2009-08-24 12:47:31

Re: Как обозначать?

#111 2009-08-24 14:33:51

Re: Как обозначать?

#112 2009-08-24 19:41:17

Re: Как обозначать?

#113 2009-08-25 08:59:24

Re: Как обозначать?

#114 2009-08-25 10:18:48

Re: Как обозначать?

#115 2009-08-25 10:22:22

Re: Как обозначать?

#116 2009-08-25 11:05:42

Re: Как обозначать?

#117 2009-08-25 11:10:51

Re: Как обозначать?

#118 2009-08-25 11:26:22

Re: Как обозначать?

#119 2009-08-25 13:01:50

Re: Как обозначать?

#120 2009-08-25 14:21:38

Re: Как обозначать?

#121 2009-08-25 15:07:24

Re: Как обозначать?

#122 2009-08-25 15:08:47

Re: Как обозначать?

#123 2009-08-25 15:30:42

Re: Как обозначать?

#124 2009-08-25 16:11:30

Re: Как обозначать?

#125 2009-08-25 16:27:54

Re: Как обозначать?

Board footer