OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#12026 2018-01-29 07:16:29

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 2,742

Re: Как обозначать?

Headshaker01 wrote:

Даже если он отмечен не полигоном а точкой?

да, можно отметить здание одной точкой.
скорей всего отображать на карте как здание оно не будет. хотя, к примеру, джосм кажет значок здания для точи c building=*.
но точно будет отображаться значок amenity=fast_food и пои будет отыскиваться в поиске.
так что ставь хотя бы точкой.

Offline

#12027 2018-01-30 13:14:52

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,228

Re: Как обозначать?

Османд показывает.

А чем плох билдинг=киоск? Тип здания, куда нельзя зайти.

Online

#12028 2018-01-30 14:02:35

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,467
Website

Re: Как обозначать?

coolkaas wrote:

А чем плох билдинг=киоск? Тип здания, куда нельзя зайти.

как это нельзя зайти? а как туда продавец попадает?)) Есть мнение, что building - это в принципе то, куда можно зайти человеку. А если нельзя, то это уже man_made=street_cabinet или что-то подобное tongue

Offline

#12029 2018-01-30 23:30:22

Alexander-II
Member
From: Москва
Registered: 2017-02-03
Posts: 86
Website

Re: Как обозначать?

literan wrote:

Есть мнение, что building - это в принципе то, куда можно зайти человеку

Я бы даже заявил, что это именно здание (со стенами и, возможно, потолком/крышей), которое подразумевает, что в него может входить человек.
Если это не здание, или в это не может войти человек, то это определенно не building.

Offline

#12030 2018-01-31 19:52:24

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,228

Re: Как обозначать?

Ну, не дописал. В ларек клиент не может зайти, обслужиться.

Хорошо, тогда выпилим давайте здание=навес? магазин=парикмахер? Много можно найти примеров. скоростная_дорога=пешая_дорожка?

Это уровень абстрагирования, в осм так принято. Я вообще не бьюсь за выше-поднятую тему, просто, так привычно и нормально. Как мне кажется))

Online

#12031 2018-02-01 23:27:56

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,465

Re: Как обозначать?

coolkaas wrote:

магазин=парикмахер?

shop != магазин

Offline

#12032 2018-02-05 08:04:46

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 7,128

Re: Как обозначать?

Про памятники переехало с отдельную тему

Offline

#12033 2018-02-10 12:42:03

Anton Khorev
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-07-30
Posts: 152

Re: Как обозначать?

Хотите чтобы такие здания обозначались как building=pavilion? По вики такое обозначение не подходит, хотя на форуме именно такие рекомендации можно найти. Если да, то надо в вики записать, если нет, то другое придумать.

Offline

#12034 2018-02-10 12:56:21

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,467
Website

Re: Как обозначать?

Anton Khorev wrote:

Хотите чтобы такие здания обозначались как building=pavilion? По вики такое обозначение не подходит, хотя на форуме именно такие рекомендации можно найти. Если да, то надо в вики записать, если нет, то другое придумать.

а при чем тут вообще building=pavilion, если на панораме видно самый обычный building=kiosk? Не знаю, что понаписали в форуме, но из вики понятно, что building=pavilion это абсолютно другое

Offline

#12035 2018-02-10 20:32:08

Anton Khorev
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-07-30
Posts: 152

Re: Как обозначать?

literan wrote:
Anton Khorev wrote:

Хотите чтобы такие здания обозначались как building=pavilion? По вики такое обозначение не подходит, хотя на форуме именно такие рекомендации можно найти. Если да, то надо в вики записать, если нет, то другое придумать.

а при чем тут вообще building=pavilion, если на панораме видно самый обычный building=kiosk? Не знаю, что понаписали в форуме, но из вики понятно, что building=pavilion это абсолютно другое

Вам понятно, что это не building=pavilion, но некоторым другим участникам не понятно. Посмотрел оверпассом на Москву, там вроде почти всем понятно. А в СПб этих building=pavilion поставлено штук 800.

В вики ведь ещё про building=kiosk написано "Такие здания не имеют помещения для клиентов, всё взаимодействие происходит через окно", так что из вики должно быть понятно, что это не building=kiosk. На панорамах, возможно, входной двери не видно, возьмём другой пример, чтобы понятнее было.

Offline

#12036 2018-02-10 22:23:30

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,467
Website

Re: Как обозначать?

Anton Khorev wrote:

Вам понятно, что это не building=pavilion, но некоторым другим участникам не понятно. Посмотрел оверпассом на Москву, там вроде почти всем понятно. А в СПб этих building=pavilion поставлено штук 800.

учим английский, читаем, читаем, читаем вики

Anton Khorev wrote:

На панорамах, возможно, входной двери не видно, возьмём другой пример, чтобы понятнее было.

не возможно, а точно не было видно. По вашей второй ссылке - building=retail

Offline

#12037 2018-02-11 00:09:40

Anton Khorev
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-07-30
Posts: 152

Re: Как обозначать?

literan wrote:

учим английский, читаем, читаем, читаем вики

Вы мне это предлагаете, или вы мне предлагаете это предложить тем, кто ставит pavilion? Если мне, то я уже прочитал, как нетрудно догадаться из того, что я ссылку на вики привёл.

literan wrote:
Anton Khorev wrote:

На панорамах, возможно, входной двери не видно, возьмём другой пример, чтобы понятнее было.

не возможно, а точно не было видно. По вашей второй ссылке - building=retail

Ну так я вам сказал, что дверь есть, вы всё ещё считаете, что первый пример - kiosk? Наличие двери повлияет на ваш ответ?

Я не уверен, что "помещения для клиентов" - хороший критерий для типа здания, потому что есть такие ларьки, у которых сейчас дверь открыта и помещение для клиентов как бы есть, но её запросто могут и закрыть, а окно открыть. Должно ли это открывание-закрывание влиять на значение building? Собственно эти ларьки у метро я нарисовал, но тип здания ставить им не стал, но есть более уверенные участники.

Можно, например, решить, что kiosk это разновидность retail, и в случае, если помещение для клиентов может как быть, так и не быть, рекомендовать ставить retail.

Offline

#12038 2018-02-11 10:58:01

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,467
Website

Re: Как обозначать?

Anton Khorev wrote:

Вы мне это предлагаете, или вы мне предлагаете это предложить тем, кто ставит pavilion? Если мне, то я уже прочитал, как нетрудно догадаться из того, что я ссылку на вики привёл.

Anton Khorev wrote:

Ну так я вам сказал, что дверь есть, вы всё ещё считаете, что первый пример - kiosk? Наличие двери повлияет на ваш ответ?

занятия бесцельными словесными упражнениями не входят в список причин, по которым я здесь, поэтому дискуссию эту завершаю.

Offline

#12039 2018-02-11 12:25:58

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,465

Re: Как обозначать?

Anton Khorev wrote:

По вики такое обозначение не подходит, хотя на форуме именно такие рекомендации можно найти.

Вы всё-таки на даты внимание обращайте. Когда были рекомендации и когда была создана страничка. От того, что кто-то создал в вики страничку с узкоспециализированным значением тега не следует необходимость всё срочно перетегировать. Может быть стоит подправить именно страничку в вики.

Offline

#12040 2018-02-11 14:08:32

Anton Khorev
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-07-30
Posts: 152

Re: Как обозначать?

literan wrote:

занятия бесцельными словесными упражнениями не входят в список причин, по которым я здесь, поэтому дискуссию эту завершаю.

Это не бесцельное словесное упражнение. Я спрашиваю (не обязательно лично участника literan, он может перестать обращать внимание на то, что я здесь пишу), как вы бы хотели чтобы это здание, обозначенное в данный момент как pavilion, было бы обозначено.

literan, похоже, решил, что единственная проблема в том, что либо я вики не читал, либо те, кто отмечали, вики не читали. Но на самом то деле действительно

Sergey Astakhov wrote:

Вы всё-таки на даты внимание обращайте. Когда были рекомендации и когда была создана страничка. От того, что кто-то создал в вики страничку с узкоспециализированным значением тега не следует необходимость всё срочно перетегировать. Может быть стоит подправить именно страничку в вики.

И большинство тегов было поставлено задолго до появления и страницы и соответствующего места в шаблоне. И даже на странице обсуждения про это написано. Из всех оттеженых pavilion (~3000) в СПб где-то четверть (~800), и они, скорее всего, не соответствуют тому, что в вики.

Первый пример, который я привёл - это то, что можно было бы назвать павильоном, я его видел ещё до того, как в вики что-либо про павильоны было написано, и ничего подозрительного не заметил. Но у этих сооружений я не понимаю, в чём отличие от kiosk. Я понимаю, почему их так перетежили ("помещение для клиентов"), но мне это не кажется хорошей причиной.

Last edited by Anton Khorev (2018-02-11 14:08:57)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB