You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#76 2009-07-14 12:32:20
- KekcuHa
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-05-26
- Posts: 607
- Website
Re: Как обозначать?
Саш, а дай пример, плиз. У меня с мультиполигонами что-то слабо получается, хотелось бы поучиться на натуре...
Вот, например. Правда это озеро в лесу, не не суть.
Offline
#77 2009-07-14 12:53:57
- zgremlin
- Member
- Registered: 2008-07-31
- Posts: 332
Re: Как обозначать?
???????? ??????? ????-?????? ???????????? ???? wetland. ??? ????????, ??? ????? ???????? ????????
? ??? ???? ??????? ?? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ru:T … %3Dwetland ???????????? ?? ???????.
o wetland=swamp – ??????? ????????????? ???? ? ?????? ???????????????
dense ??????????? ??? ??????.
Offline
#78 2009-07-14 13:46:17
- Ezhick
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-10-08
- Posts: 2,508
- Website
Re: Как обозначать?
Вот, например. Правда это озеро в лесу, не не суть.
А зачем лем попилен на две половинки? Или три вложенных объекта уже нельзя сделать?
Offline
#79 2009-07-14 19:29:45
- Ivan Komarov
- Member
- Registered: 2008-10-02
- Posts: 1,050
Re: Как обозначать?
А зачем лем попилен на две половинки? Или три вложенных объекта уже нельзя сделать?
Думаю, что это проявление нелюбви рисовальщиков-мэтров к мультиполигонам, да и рилэйшнам вообще
Offline
#80 2009-07-21 17:20:58
- coolkaas
- Member
- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Как обозначать?
А нет у тега хайвея какого-нибудь модификатора, что бы обозначал, что рядом с улицей идут пешие дорожки? На небольшом расстоянии или как еще. Типа выделенной полосы для велосипедистов.
Было бы прикольно.
Потому что рисовать ВСЕ пешие "повдоль" ВСЕХ улиц весьма расточительно. У нас в городе, например, таких улиц большинство.
И в таких пеших востребованность имеется:
1) потому что и тут писали. что мол неплохо про них знать, например. для прокладки вело-маршрута -- ехать по общему транку часто вредно для здоровья
2) к ним проще и логичней (к так протеганным улицам) цеплять отдельные пешие (связывающие улицы или проходящие к домам). А то висят в воздухе важные пешие, или не совсем неправильно линкуются к улицам (с точки зрения дорожного графа), потому что по правде вдоль улицы идёт ненарисованная пешая (почему ненарисованная, см. начало сообщения ) -- а пешеходы тоже люди, для них и для велосипедистов клаудмейд прокладывает отличные маршруты, кстати.
(для вело например, избегает больших улиц, но и заюзывает пешие при случае. Правда, зараза, не учитывает бордюры, но это отдельная тема).
Сам с пешими нахожусь в некоем полуподвешенном состоянии -- где рисую вдоль дорог, где нет.
Offline
#81 2009-07-21 17:34:13
- liosha
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Как обозначать?
foot=yes
bicycle=yes
Offline
#82 2009-07-21 17:48:34
- Kotelnikov
- Member
- From: Krasnodar, RU
- Registered: 2009-05-07
- Posts: 2,854
- Website
Re: Как обозначать?
??????, ??????, ?? ????????? ???????, ?? ??? ????????? ????
??? ??????? ?????? ??????? ?? 20 ?? — ?? ????????.
1 000 000 points: 80% complete
Offline
#83 2009-07-21 18:50:10
- coolkaas
- Member
- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Как обозначать?
А точно, что foot=yes однозначно интерпретируемый в этом случае тег?
Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
Offline
#84 2009-07-28 15:03:52
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Как обозначать?
Есть вей на 500 точек. Хочется проверить нет ли в нем самопересечений. Существует ли какой-нибудь инструмент для проверки?
В OSM Inspector противоречивые данные. В geometry нормально, а в boundaries говорит самопересекается.
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#85 2009-07-28 15:09:02
- Kotelnikov
- Member
- From: Krasnodar, RU
- Registered: 2009-05-07
- Posts: 2,854
- Website
Re: Как обозначать?
Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.
1 000 000 points: 80% complete
Offline
#86 2009-07-28 15:32:14
- Ezhick
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-10-08
- Posts: 2,508
- Website
Re: Как обозначать?
Есть вей на 500 точек. Хочется проверить нет ли в нем самопересечений. Существует ли какой-нибудь инструмент для проверки?
В OSM Inspector противоречивые данные. В geometry нормально, а в boundaries говорит самопересекается.
А Валидатор жосмовский?
Offline
#87 2009-07-28 15:44:22
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Как обозначать?
А Валидатор жосмовский?
Спасибо за наводку. А я его выключил и забыл - он в СВН версии постоянно падал.
Проверил им - вроде все пучком
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#88 2009-07-28 15:48:22
- Ezhick
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-10-08
- Posts: 2,508
- Website
Re: Как обозначать?
А я его постоянно юзаю, кучу ошибок вылавливает на глаз невидимых. Раз в месяц прохожусь по знакомым районам Москвы и подчищаю что другие набедокурили )) А когда только начинал прошлой осенью - там сотнями ошибки находились!
Offline
#89 2009-07-28 18:04:11
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Как обозначать?
coolkaas wrote:Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.
А с рюкзаком на багажнике?
Offline
#90 2009-07-28 18:16:47
- Kotelnikov
- Member
- From: Krasnodar, RU
- Registered: 2009-05-07
- Posts: 2,854
- Website
Re: Как обозначать?
Kotelnikov wrote:coolkaas wrote:Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.
А с рюкзаком на багажнике?
Туда, куда ездиют с велорюкзаком, бордюры не водятся.
1 000 000 points: 80% complete
Offline
#91 2009-08-03 00:31:39
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Как обозначать?
Вопрос из серии "хочется странного": Как мне в Josm скопировать вей, чтобы он шел по тем же точкам что и исходный?
ЗЫ: А валидатор жосмовский не находит того что находит валидатор границ на геофабрике, или он (валидатор на геофабрике) находит что-то не то )
Last edited by Aleksandr Dezhin (2009-08-03 09:57:05)
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#92 2009-08-03 07:04:04
- coolkaas
- Member
- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Как обозначать?
Что такое 'исходный трек'?
Offline
#93 2009-08-03 09:56:35
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Как обозначать?
Ой! Вместо "трек" следует читать - "вей".
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#94 2009-08-03 11:55:49
- coolkaas
- Member
- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Как обозначать?
Way разве что сохранить в файл, сменить там как-то номер, что бы он пошел как новый (слабо себе представляю, как это) и выгрузить на сервер.
Второй вариант - обтыкать первый way руками.
Как раз, понимаю, что при копировании josm разносит линии, что бы новичок (да и старичок, какая разница) не плодил случайно кучу линии одну поверх другой. Защита от дурака, короче (в свете вопроса фраза несколько двусмысленная получается )
А валидатор.. что валидатор - их наверно разные люди пишут. Вот и работают они немного по-разному
Offline
#95 2009-08-19 20:05:29
- Calibrator
- Member
- From: Интернет
- Registered: 2009-08-19
- Posts: 893
Re: Как обозначать?
Продолжу по теме "Как обозначать Сады, Огороды, Садоводческие товарищества, Коттеджные поселки?"
Дело в том, что в россии сложилась интересная ситуация. Многие горожане живут в рабочие дни и зимой в городе, а в выходные летом "выезжают на дачу", во второй дом. В этих "дачных" населенных пунктах встречаются и постоянные жители. Некоторые копаются в своих огородах, выращивают сады на приусадебных участках. Бывает и так, что нет на этих 6 сотках ни садов, ни огородов, а только ровные стриженные газоны. Где вы видели еще в других странах такое?! И соседствуют разные дачи бок о бок - роскошный 4 этажный особняк с газоном (landuse=residenta)l, а за забором - соседский огород с сараем для лопат landuse=allotments. В нашем СНТ именно так. Так может аудитория не возражает против того, чтобы для россии создать уникальное значение
landuse=country_estate
И присваивать этот тэг дачам и садоводческим товариществам в россии?
Для определения же размера пространства, занимаемого дачами, однозначно использовать:
place=hamlet - населенный пункт, меньше 1 000 жителей
Если же отмечаем земельные участки, выделенные под огороды, на которых запрещено строить дома, а стоят только небольшие навесы, дровники и беседки, то тут, однозначно:
landuse=allotments
Так может уже пора исправить в разделе http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:M … landuse.29 то, что садовые (правильнее - садоводческие) товарищества и приусадебные участки надо обозначать тэгом landuse=allotments ?
Last edited by Calibrator (2009-08-19 20:10:37)
Offline
#96 2009-08-19 20:57:28
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Как обозначать?
landuse=country_estate определенно лишнее.
На мой взгляд надо исходить из преимущественного характера землепользования. И ставить landuse=residential только в том случае если люди там живут в узком смысле этого слова: т.е. в ситуации, когда человек летом уезжает на дачу, он именно уезжает на дачу, и жить продолжает в городе. Иначе и гостиницу и регулярный кемпинг можно начать обозначать как landuse=residential. Собственно это мы и видим в теме с "балаганами" в соседней теме.
place=hamlet стоит использовать только для населенных пунктов, которыми СНТ, в контексте законодательства РФ похоже не являются (зато есть такая штука как дачный поселок), но СНТ может находится внутри другого НП (города, деревни, поселка ....). Бюрократы говорят, что прописаться в СНТ можно, только если оно на территории НП.
Last edited by Aleksandr Dezhin (2009-08-19 20:58:03)
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#97 2009-08-19 21:10:16
- Ivan Komarov
- Member
- Registered: 2008-10-02
- Posts: 1,050
Re: Как обозначать?
place=hamlet - населенный пункт, меньше 1 000 жителей
Кто пойдет считать жителей? Я помечаю как village все, где есть активная жизнь (магазины, люди на улицах, работающая техника и т.п.)
Offline
#98 2009-08-19 21:13:51
- Ivan Komarov
- Member
- Registered: 2008-10-02
- Posts: 1,050
Re: Как обозначать?
???????? ??????? ????-?????? ???????????? ???? wetland. ??? ????????, ??? ????? ???????? ????????
• natural=wetland
[skip]
o wetland=bog – ??????????????? ?????????, ???????? ???????? ??? ?????????? ??????.
[skip]
?? ?????? ???????? ??????? ", ?????????". Add: ??????, ????, ?.?.?. ??????????, - ????????. ?????????? ???????? ?????????.
Last edited by Ivan Komarov (2009-08-19 21:46:23)
Offline
#99 2009-08-20 10:39:17
- glebius
- Member
- From: Moscow, RU
- Registered: 2009-02-24
- Posts: 1,178
Re: Как обозначать?
Я честно говоря за новые тэги для отечественных ГСК и СНТ. Только так мы преодолеем этот камень преткновения. Всё-таки эти образования не имеют аналогов в западном мире, а у нас распостранены настолько, что достойны выделения тэга. Давайте что ли голосовать? Если русскоязычное сообщество придёт к согласию по этому поводу, то новые тэги найдут своё место в map features.
Last edited by glebius (2009-08-20 10:42:06)
Offline
#100 2009-08-20 11:01:58
- coolkaas
- Member
- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Как обозначать?
Давайте новые теги, назначение их, и как они покроют всё то, выше перечисленное разнообразие гм, 'форм проживания/хозяйствования'
Offline