Как обозначать?

KekcuHa · 2009-07-14 12:32:20

Ezhick wrote:

Саш, а дай пример, плиз. У меня с мультиполигонами что-то слабо получается, хотелось бы поучиться на натуре...

Вот, например. Правда это озеро в лесу, не не суть.

http://www.openstreetmap.org/browse/rel … 34/history

zgremlin · 2009-07-14 12:53:57

Alastor wrote:

???????? ??????? ????-?????? ???????????? ???? wetland. ??? ????????, ??? ????? ???????? ????????

? ??? ???? ??????? ?? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ru:T … %3Dwetland ???????????? ?? ???????.

Alastor wrote:

o wetland=swamp Â– ??????? ????????????? ???? ? ?????? ???????????????

dense ??????????? ??? ??????.

Ezhick · 2009-07-14 13:46:17

KekcuHa wrote:

Вот, например. Правда это озеро в лесу, не не суть.
http://www.openstreetmap.org/browse/rel … 34/history

А зачем лем попилен на две половинки? Или три вложенных объекта уже нельзя сделать?

Ivan Komarov · 2009-07-14 19:29:45

Ezhick wrote:

А зачем лем попилен на две половинки? Или три вложенных объекта уже нельзя сделать?

Думаю, что это проявление нелюбви рисовальщиков-мэтров к мультиполигонам, да и рилэйшнам вообще

coolkaas · 2009-07-21 17:20:58

А нет у тега хайвея какого-нибудь модификатора, что бы обозначал, что рядом с улицей идут пешие дорожки? На небольшом расстоянии или как еще. Типа выделенной полосы для велосипедистов.
Было бы прикольно.

Потому что рисовать ВСЕ пешие "повдоль" ВСЕХ улиц весьма расточительно. У нас в городе, например, таких улиц большинство.
И в таких пеших востребованность имеется:
1) потому что и тут писали. что мол неплохо про них знать, например. для прокладки вело-маршрута -- ехать по общему транку часто вредно для здоровья
2) к ним проще и логичней (к так протеганным улицам) цеплять отдельные пешие (связывающие улицы или проходящие к домам). А то висят в воздухе важные пешие, или не совсем неправильно линкуются к улицам (с точки зрения дорожного графа), потому что по правде вдоль улицы идёт ненарисованная пешая (почему ненарисованная, см. начало сообщения ) -- а пешеходы тоже люди, для них и для велосипедистов клаудмейд прокладывает отличные маршруты, кстати.
(для вело например, избегает больших улиц, но и заюзывает пешие при случае. Правда, зараза, не учитывает бордюры, но это отдельная тема).

Сам с пешими нахожусь в некоем полуподвешенном состоянии -- где рисую вдоль дорог, где нет.

liosha · 2009-07-21 17:34:13

foot=yes
bicycle=yes

Kotelnikov · 2009-07-21 17:48:34

coolkaas wrote:

??????, ??????, ?? ????????? ???????, ?? ??? ????????? ????

??? ??????? ?????? ??????? ?? 20 ?? Â— ?? ????????.

coolkaas · 2009-07-21 18:50:10

А точно, что foot=yes однозначно интерпретируемый в этом случае тег?
Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины

Aleksandr Dezhin · 2009-07-28 15:03:52

Есть вей на 500 точек. Хочется проверить нет ли в нем самопересечений. Существует ли какой-нибудь инструмент для проверки?
В OSM Inspector противоречивые данные. В geometry нормально, а в boundaries говорит самопересекается.

Kotelnikov · 2009-07-28 15:09:02

coolkaas wrote:

Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины

У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.

Ezhick · 2009-07-28 15:32:14

Aleksandr Dezhin wrote:

Есть вей на 500 точек. Хочется проверить нет ли в нем самопересечений. Существует ли какой-нибудь инструмент для проверки?
В OSM Inspector противоречивые данные. В geometry нормально, а в boundaries говорит самопересекается.

А Валидатор жосмовский?

Aleksandr Dezhin · 2009-07-28 15:44:22

Ezhick wrote:

А Валидатор жосмовский?

Спасибо за наводку. А я его выключил и забыл - он в СВН версии постоянно падал.
Проверил им - вроде все пучком

Ezhick · 2009-07-28 15:48:22

А я его постоянно юзаю, кучу ошибок вылавливает на глаз невидимых. Раз в месяц прохожусь по знакомым районам Москвы и подчищаю что другие набедокурили )) А когда только начинал прошлой осенью - там сотнями ошибки находились!

Ilis · 2009-07-28 18:04:11

Kotelnikov wrote:

coolkaas wrote:
Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.

А с рюкзаком на багажнике?

Kotelnikov · 2009-07-28 18:16:47

Ilis wrote:

Kotelnikov wrote:
coolkaas wrote:
Котельникову: у меня ход вилки 50 мм всего и полу-слики 35 мм толщины
У меня был подобный лисапед. Запрыгивал на бордюры легко и непринужденно.
А с рюкзаком на багажнике?

Туда, куда ездиют с велорюкзаком, бордюры не водятся.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-03 00:31:39

Вопрос из серии "хочется странного": Как мне в Josm скопировать вей, чтобы он шел по тем же точкам что и исходный?
ЗЫ: А валидатор жосмовский не находит того что находит валидатор границ на геофабрике, или он (валидатор на геофабрике) находит что-то не то )

Last edited by Aleksandr Dezhin (2009-08-03 09:57:05)

coolkaas · 2009-08-03 07:04:04

Что такое 'исходный трек'?

Aleksandr Dezhin · 2009-08-03 09:56:35

Ой! Вместо "трек" следует читать - "вей".

coolkaas · 2009-08-03 11:55:49

Way разве что сохранить в файл, сменить там как-то номер, что бы он пошел как новый (слабо себе представляю, как это) и выгрузить на сервер.
Второй вариант - обтыкать первый way руками.
Как раз, понимаю, что при копировании josm разносит линии, что бы новичок (да и старичок, какая разница) не плодил случайно кучу линии одну поверх другой. Защита от дурака, короче (в свете вопроса фраза несколько двусмысленная получается )
А валидатор.. что валидатор - их наверно разные люди пишут. Вот и работают они немного по-разному

Calibrator · 2009-08-19 20:05:29

Продолжу по теме "Как обозначать Сады, Огороды, Садоводческие товарищества, Коттеджные поселки?"
Дело в том, что в россии сложилась интересная ситуация. Многие горожане живут в рабочие дни и зимой в городе, а в выходные летом "выезжают на дачу", во второй дом. В этих "дачных" населенных пунктах встречаются и постоянные жители. Некоторые копаются в своих огородах, выращивают сады на приусадебных участках. Бывает и так, что нет на этих 6 сотках ни садов, ни огородов, а только ровные стриженные газоны. Где вы видели еще в других странах такое?! И соседствуют разные дачи бок о бок - роскошный 4 этажный особняк с газоном (landuse=residenta)l, а за забором - соседский огород с сараем для лопат landuse=allotments. В нашем СНТ именно так. Так может аудитория не возражает против того, чтобы для россии создать уникальное значение
landuse=country_estate
И присваивать этот тэг дачам и садоводческим товариществам в россии?
Для определения же размера пространства, занимаемого дачами, однозначно использовать:
place=hamlet - населенный пункт, меньше 1 000 жителей
Если же отмечаем земельные участки, выделенные под огороды, на которых запрещено строить дома, а стоят только небольшие навесы, дровники и беседки, то тут, однозначно:
landuse=allotments
Так может уже пора исправить в разделе http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:M … landuse.29 то, что садовые (правильнее - садоводческие) товарищества и приусадебные участки надо обозначать тэгом landuse=allotments ?

Last edited by Calibrator (2009-08-19 20:10:37)

Aleksandr Dezhin · 2009-08-19 20:57:28

landuse=country_estate определенно лишнее.
На мой взгляд надо исходить из преимущественного характера землепользования. И ставить landuse=residential только в том случае если люди там живут в узком смысле этого слова: т.е. в ситуации, когда человек летом уезжает на дачу, он именно уезжает на дачу, и жить продолжает в городе. Иначе и гостиницу и регулярный кемпинг можно начать обозначать как landuse=residential. Собственно это мы и видим в теме с "балаганами" в соседней теме.

place=hamlet стоит использовать только для населенных пунктов, которыми СНТ, в контексте законодательства РФ похоже не являются (зато есть такая штука как дачный поселок), но СНТ может находится внутри другого НП (города, деревни, поселка ....). Бюрократы говорят, что прописаться в СНТ можно, только если оно на территории НП.

Last edited by Aleksandr Dezhin (2009-08-19 20:58:03)

Ivan Komarov · 2009-08-19 21:10:16

Calibrator wrote:

place=hamlet - населенный пункт, меньше 1 000 жителей

Кто пойдет считать жителей? Я помечаю как village все, где есть активная жизнь (магазины, люди на улицах, работающая техника и т.п.)

Ivan Komarov · 2009-08-19 21:13:51

Alastor wrote:

???????? ??????? ????-?????? ???????????? ???? wetland. ??? ????????, ??? ????? ???????? ????????
Â• natural=wetland
[skip]
o wetland=bog Â– ??????????????? ?????????, ???????? ???????? ??? ?????????? ??????.
[skip]

?? ?????? ???????? ??????? ", ?????????". Add: ??????, ????, ?.?.?. ??????????, - ????????. ?????????? ???????? ?????????.

Last edited by Ivan Komarov (2009-08-19 21:46:23)

glebius · 2009-08-20 10:39:17

Я честно говоря за новые тэги для отечественных ГСК и СНТ. Только так мы преодолеем этот камень преткновения. Всё-таки эти образования не имеют аналогов в западном мире, а у нас распостранены настолько, что достойны выделения тэга. Давайте что ли голосовать? Если русскоязычное сообщество придёт к согласию по этому поводу, то новые тэги найдут своё место в map features.

Last edited by glebius (2009-08-20 10:42:06)

coolkaas · 2009-08-20 11:01:58

Давайте новые теги, назначение их, и как они покроют всё то, выше перечисленное разнообразие гм, 'форм проживания/хозяйствования'

Announcement

#76 2009-07-14 12:32:20

Re: Как обозначать?

#77 2009-07-14 12:53:57

Re: Как обозначать?

#78 2009-07-14 13:46:17

Re: Как обозначать?

#79 2009-07-14 19:29:45

Re: Как обозначать?

#80 2009-07-21 17:20:58

Re: Как обозначать?

#81 2009-07-21 17:34:13

Re: Как обозначать?

#82 2009-07-21 17:48:34

Re: Как обозначать?

#83 2009-07-21 18:50:10

Re: Как обозначать?

#84 2009-07-28 15:03:52

Re: Как обозначать?

#85 2009-07-28 15:09:02

Re: Как обозначать?

#86 2009-07-28 15:32:14

Re: Как обозначать?

#87 2009-07-28 15:44:22

Re: Как обозначать?

#88 2009-07-28 15:48:22

Re: Как обозначать?

#89 2009-07-28 18:04:11

Re: Как обозначать?

#90 2009-07-28 18:16:47

Re: Как обозначать?

#91 2009-08-03 00:31:39

Re: Как обозначать?

#92 2009-08-03 07:04:04

Re: Как обозначать?

#93 2009-08-03 09:56:35

Re: Как обозначать?

#94 2009-08-03 11:55:49

Re: Как обозначать?

#95 2009-08-19 20:05:29

Re: Как обозначать?

#96 2009-08-19 20:57:28

Re: Как обозначать?

#97 2009-08-19 21:10:16

Re: Как обозначать?

#98 2009-08-19 21:13:51

Re: Как обозначать?

#99 2009-08-20 10:39:17

Re: Как обозначать?

#100 2009-08-20 11:01:58

Re: Как обозначать?

Board footer