Как обозначать?

dedNikifor · 2010-10-03 09:07:34

gryphon wrote:

dedNikifor wrote:
man_made = monitoring_station
Именно это мне и нужно, спасибо.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … ng_station

там еще уточняющие теги есть, посмотрите

chnav · 2010-10-03 16:45:54

Чем обозначать разворотные перемычки на motorway/trunk/primary дорогах с разделительной полосой между полосами встречного движения ? Таким же типом что и основная дорога, или *link, или уровнем ниже ?

Komяpa · 2010-10-03 16:57:19

На мой взгляд - тем же.
Линки существуют для того, чтобы соединять дороги разных типов, а тут тип один.

Ilis · 2010-10-03 17:02:09

Komяpa wrote:

Линки существуют для того, чтобы соединять дороги разных типов, а тут тип один.

Вовсе нет! Они используются на развязках дорог в разных уровнях, и к разным типам не имеют никакого отношения.

LexIgnatov · 2010-10-03 17:18:46

Komяpa wrote:

На мой взгляд - тем же.
Линки существуют для того, чтобы соединять дороги разных типов, а тут тип один.

Это скорее пример типичной ситуации использования линка, но не правило для его использования.

С технической точки зрения линк - это отрезок дороги, который не может иметь названия, а именно это: съезды/въезды, развороты, соединяющие дороги на развязках (к примеру кольца) и т.п. дороги свзязывающие две дороги/улицы имеющие название.

Amigo · 2010-10-03 17:21:15

Ilis wrote:

Komяpa wrote:
Линки существуют для того, чтобы соединять дороги разных типов, а тут тип один.
Вовсе нет! Они используются на развязках дорог в разных уровнях, и к разным типам не имеют никакого отношения.

+ мильен, это рампы, эстакады, съезды быстрые или медленные на развязках

evgenykatyshev · 2010-10-03 17:40:33

chnav wrote:

Чем обозначать разворотные перемычки на motorway/trunk/primary дорогах с разделительной полосой между полосами встречного движения ? Таким же типом что и основная дорога, или *link, или уровнем ниже ?

Точно не уровнем ниже. Я обозначаю link-ом.

Amigo · 2010-10-03 17:51:23

lzhl wrote:

chnav wrote:
Чем обозначать разворотные перемычки на motorway/trunk/primary дорогах с разделительной полосой между полосами встречного движения ? Таким же типом что и основная дорога, или *link, или уровнем ниже ?
Точно не уровнем ниже. Я обозначаю link-ом.

Это не линк, это кусок этой же дороги, тот же тип, имхо.

LexIgnatov · 2010-10-03 17:53:49

Amigo wrote:

Это не линк, это кусок этой же дороги, тот же тип, имхо.

Разве trunk и trunk_link не один и тот же тип?
Только первое сама дорога (например с отношением М-4 "Дон"), а link - соединяющая trunk'a с др.дорогами в т.ч. между противоположными веями (разворот).

dimuzz · 2010-10-03 18:01:06

Вики однозначно определяет линки как наклонные съезды/въезды: "The link tags are used to identify ramps or slip roads connecting other more standard highways to each other".

Amigo · 2010-10-03 18:01:08

А зачем простите линк нужен? Смысл обозначать линком разворот на той же дороге? Что он соединяет, эту же дорогу с собой же? В векторных навигационных картах этот тип был введен для того, чтобы навигатор при подъезде к развязке или съезду вещал держитесь левее на эстакаду или вам правее на съезд и т.п., плюс есть быстрые и медленные линки, видимо первые это вылетные разгонные заезды, а второе типа "клеверных листков", здается что в OSM он для этих целей и был заимствован, более он не нужен не для чего, имхо, а его пихают и на съезды, заезды с кругов, на обычные перекрестки разноклассных дорог и т.п.

Last edited by Amigo (2010-10-03 18:04:45)

chnav · 2010-10-03 18:02:35

Всем спасибо, буду пока обозначать тем же типом что и сам вей, а то отслеживать десятки разворотов ради того чтобы назначить им отдельный тип довольно сложно, обязательно пойдет разнобой. В городе еще можно поизвращаться т.к. может заметно повлиять на роутинг, а для трасс это несущественно имхо.

Ilis · 2010-10-03 18:19:25

Есть отличный пропозал http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … s/Junction , куда и должны бы быть включены эти линки. А то такие специфические вещи занимают несколько полноценных значений основного тега!

Komяpa · 2010-10-04 08:24:53

Наглядная демонстрация, почему не стоит пихать линки куда ни попадя:

Идея линков состоит в том, что при отдалении развязки типа "ромашка" (и подобные) должны иметь возможность становиться (выглядеть) просто перекрёстком. Смысла в применении линков в иных местах лично я не вижу, более того - это создаёт дополнительные проблемы при рендеринге, как на картинке выше.

Ilis · 2010-10-04 08:52:06

Картинка не отображается

Zkir · 2010-10-04 10:10:43

Котяр, добиться генерализации одним только разряжением нельзя.

Что бы данная развязка выглядела как простой перекресток, нужно и кольцо стянуть в точку (то что, это кольцо можно понять из junction=roundabout) и линки (которых как раз и не видно, но подозреваю что они двойные) стянуть в точку.

Так что имхо линки тут обозначены правильно, и это бага рендера - линки нужно показывать на том же уровне что и одноранговые им дороги - примари_линк на том же уровне что и примари, и. т. д.

Last edited by Zkir (2010-10-04 10:11:08)

Amigo · 2010-10-04 10:34:17

Zkir wrote:

Так что имхо линки тут обозначены правильно.

На круге линки, зачем, какой в них смысл и функциональность, имхо и выше высказывался, это никакие не линки (те что есть сейчас).

Last edited by Amigo (2010-10-04 10:36:02)

metadenisik · 2010-10-09 12:00:45

Есть такое учебное заведение: Профессиональный лицей №28 "Мода". Как прописать в тегах название? Вместе с Модой в кавычках в теге name или как-то по-другому?

Amigo · 2010-10-09 12:58:12

metadenisik wrote:

Есть такое учебное заведение: Профессиональный лицей №28 "Мода". Как прописать в тегах название? Вместе с Модой в кавычках в теге name или как-то по-другому?

Я бы так и заполнил name=Профессиональный лицей №28 "Мода" или name=Профессиональный лицей №28 Мода

Amigo · 2010-10-09 18:10:57

Какое значение для access или другой какой тег использовать для знаков с примечанием "Только для служебных автомобилей" (Стоянка, проезд и т.п.)?

Ilis · 2010-10-09 18:18:03

private, очевидно.

Amigo · 2010-10-09 18:43:59

Ilis wrote:

private, очевидно.

Private у меня ассоциируется с физическим ограничением доступа, а если нет никаких ограничений, кроме доп. таблички.

stopa85 · 2010-10-09 18:57:55

Как обозначать номера домов в частом секторе?
Нарисовать дом я могу лишь примерно: со спутника не видно, за забор никто не пустит.
Тут ( http://www.openstreetmap.org/?lat=57.16 … 7&layers=M ) я "на глаз" нарисовал два дома и проставил им номера.

Это корректно? Нужно ли еще и указывать на аппроксимацию адресов ( )?

Last edited by stopa85 (2010-10-09 19:04:19)

Zkir · 2010-10-09 18:59:32

//а если нет никаких ограничений, кроме доп. таблички.
Все равно private. Если огорожено, тогда barrier=fence

Ilis · 2010-10-09 19:41:55

Amigo wrote:

Ilis wrote:
private, очевидно.
Private у меня ассоциируется с физическим ограничением доступа, а если нет никаких ограничений, кроме доп. таблички.

Совершенно напрасно ассоциируется. Физические ограничения -- это заборы, ворота и т. п., а регулирование доступа -- это административные ограничения.

Announcement

#901 2010-10-03 09:07:34

Re: Как обозначать?

#902 2010-10-03 16:45:54

Re: Как обозначать?

#903 2010-10-03 16:57:19

Re: Как обозначать?

#904 2010-10-03 17:02:09

Re: Как обозначать?

#905 2010-10-03 17:18:46

Re: Как обозначать?

#906 2010-10-03 17:21:15

Re: Как обозначать?

#907 2010-10-03 17:40:33

Re: Как обозначать?

#908 2010-10-03 17:51:23

Re: Как обозначать?

#909 2010-10-03 17:53:49

Re: Как обозначать?

#910 2010-10-03 18:01:06

Re: Как обозначать?

#911 2010-10-03 18:01:08

Re: Как обозначать?

#912 2010-10-03 18:02:35

Re: Как обозначать?

#913 2010-10-03 18:19:25

Re: Как обозначать?

#914 2010-10-04 08:24:53

Re: Как обозначать?

#915 2010-10-04 08:52:06

Re: Как обозначать?

#916 2010-10-04 10:10:43

Re: Как обозначать?

#917 2010-10-04 10:34:17

Re: Как обозначать?

#918 2010-10-09 12:00:45

Re: Как обозначать?

#919 2010-10-09 12:58:12

Re: Как обозначать?

#920 2010-10-09 18:10:57

Re: Как обозначать?

#921 2010-10-09 18:18:03

Re: Как обозначать?

#922 2010-10-09 18:43:59

Re: Как обозначать?

#923 2010-10-09 18:57:55

Re: Как обозначать?

#924 2010-10-09 18:59:32

Re: Как обозначать?

#925 2010-10-09 19:41:55

Re: Как обозначать?

Board footer