Как обозначать?

literan · 2014-09-04 12:25:44

Amigo wrote:

Определились ли в итоге как обозначать лаборатории Инвитро и подобные?

Обозначаю как
health_facility:type=laboratory
name=Инвитро
и т.д.

Других вариантов, вроде, никто и не предлагал

Cd_spb · 2014-09-04 13:11:38

literan wrote:

Amigo wrote:
Определились ли в итоге как обозначать лаборатории Инвитро и подобные?
Обозначаю как
health_facility:type=laboratory
name=Инвитро
и т.д.

Отмечаю также.
Overpass-turbo "говорит", что на европейскей части России и части Европы использовано 54 раза.

Vitalts · 2014-09-05 08:32:45

Есть общепринятая схема для обозначения отбойника по краю дороги?

evgenykatyshev · 2014-09-05 11:12:18

Vitalts wrote:

Есть общепринятая схема для обозначения отбойника по краю дороги?

barrier=guard_rail

Vitalts · 2014-09-05 11:29:20

Спасибо, отдельным веем значит...

romul_zurov · 2014-09-06 06:57:06

всем привет.
задумался, как обозначить "дерево через реку". не мост, а натурально дерево в качестве моста. ни перил, ни веревок, одно дерево прямо с ветками и палки возле него трёхметровые стоят. к "мосту" выходит тропа, грибники по этому дереву через реку ходят штатно.
сделать

bridge=yes

+

highway=footway или highway=pedestrian

или всё таки что-то другое нарисовать/обозначить?

Max Vasilev · 2014-09-06 07:12:12

Опять тротуары в лесу.

Запомните:

тропинка — это highway=path, к ней относятся все стихино прокладываемые пути миграции леммингов движения пешеходов
тротуар — это highway=footway, обкультуренная пешеходная дорожка, на которую распространяются ПДД. Если в парке проходит дорожка, спланированная архитектором парка, то это footway, даже если она без покрытия (для покрытия есть тег surface=), если толпа протоптала себе короткий путь через парк, то это уже path.
highway=pedestrian — это пешеходная улица, как например Старый Арбат в Москве или Большая Покровская в Нижнем Новгороде и т.д. Это полноценная улица.

Для вашего бревна достаточно highway=path + bridge=yes в самом общем случае.

freeExec · 2014-09-06 07:23:59

+ surface=wood

Vitalts · 2014-09-06 07:24:13

Бридж=йес мало, если известен тип, то сразу стоит уточнить. Уточнение указывается вместо размытого йес.

bridge=tree

?

pedestrian, все же, оборудованные пешеходные улицы/площади в населенных пунктах. В данном случае лучше всего footway подойдет, ибо пешая тропа, соответсвенно:

highway=footway
surface=grass

Имеется аналогичная ситуация, только вместо дерева железобетонная опора, это что, будет

bridge=pillar

?

Vitalts · 2014-09-06 07:26:22

тропинка — это highway=path, к ней относятся все стихино прокладываемые пути миграции леммингов движения пешеходов
тротуар — это highway=footway, обкультуренная пешеходная дорожка, на которую распространяются ПДД. Если в парке проходит дорожка, спланированная архитектором парка, то это footway, даже если она без покрытия (для покрытия есть тег surface=), если толпа протоптала себе короткий путь через парк, то это уже path.

Вики с вами не согласна

highway=footway
Пешеходные дорожки, тропинки, тротуар, народные тропы.

и как на нее можно пологаться?

Vitalts · 2014-09-06 07:30:45

А вот на счет hw=path, стихийные тропы, говорите.
Презеты JOSM для указания вело-пешей дорожки используют

bicycle=designated
foot=designated
highway=path

На них таки действуют ПДД

freeExec · 2014-09-06 07:35:06

Не знаю как у вас там в Эстонии, но у нас ПДД на пресеты JOSM не завязаны.

BushmanK · 2014-09-06 07:40:04

Vitalts wrote:

тропинка — это highway=path, к ней относятся все стихино прокладываемые пути миграции леммингов движения пешеходов
тротуар — это highway=footway, обкультуренная пешеходная дорожка, на которую распространяются ПДД. Если в парке проходит дорожка, спланированная архитектором парка, то это footway, даже если она без покрытия (для покрытия есть тег surface=), если толпа протоптала себе короткий путь через парк, то это уже path.
Вики с вами не согласна

В вики написано хреново, но по косвенным деталям понять можно: именно к path относятся всякого рода уточняющие тэги типа *scale=*, trail*=* и прочее, которые по смыслу никак не могут относиться к чему-то кроме троп.

Vitalts · 2014-09-06 07:41:03

Причем тут Эстония и распространение ПДД на пресеты JOSM.
Вполне логично, что если презеты распрастраненного ПО используют для оборудованных дорожек подобную схему, то утверждение "highway=path - тропинка" не сходится с пониманием этой схемы остальным миром.

Max Vasilev · 2014-09-06 07:41:51

Vitalts wrote:

Вики с вами не согласна

и как на нее можно пологаться?

Вики дословно согласна, и подтверждает это и описанием и картинками.

Главное отличие path (троп) от footway (пешеходных дорожек и тротуаров) в том, что последние являются запланированными при прокладке и окультурены. Главным признаком окультуренности (отличием footway от path) можно считать например твёрдое покрытие или освещение, так же это может быть наличие пешеходной инфраструктуры (поребрики, лестницы, скамейки и т.д.)

Vitalts · 2014-09-06 07:44:05

В вики написано хреново, но по косвенным деталям понять можно: именно к path относятся всякого рода уточняющие тэги типа *scale=*, trail*=* и прочее, которые по смыслу никак не могут относиться к чему-то кроме троп.

Опять вики виновата, все знают но никто ничего не делает, давайте лучше на форуме каждому новичку объяснять. А Вики, шут с ней, в нее ведь никто не смотрит.
Кроме хорошо понимающих схемы тегирования статьи в вики никто не поправит.
Утвержедние что path лишь тропа было опровергнуто не только вики статьей.

Max Vasilev · 2014-09-06 07:47:19

Увы, реальность такова, что вики в ОСМ пишут как раз в основном те, кто вообще не владеет ситуацией по схемам тегирования.

Vitalts · 2014-09-06 07:48:25

Вики дословно согласна, и подтверждает это и описанием и картинками.

Ткните носом, я привел кусок вики, который опровергает эти мнения.

Главное отличие path (троп) от footway (пешеходных дорожек и тротуаров) в том, что последние являются запланированными при прокладке и окультурены. Главным признаком окультуренности (отличием footway от path) можно считать например твёрдое покрытие или освещение, так же это может быть наличие пешеходной инфраструктуры (поребрики, лестницы, скамейки и т.д.)

Как ни странно, раньше тоже придерживался подбной логике. Сейчас уже начинаю ее пересматривать, ибо и в Вики написано иначе, и JOSM пользуется иной схемой. А это уже не 5 человек на форуме.

BushmanK · 2014-09-06 07:57:37

Vitalts wrote:

Вики дословно согласна, и подтверждает это и описанием и картинками.
Ткните носом, я привел кусок вики, который опровергает эти мнения.
Главное отличие path (троп) от footway (пешеходных дорожек и тротуаров) в том, что последние являются запланированными при прокладке и окультурены. Главным признаком окультуренности (отличием footway от path) можно считать например твёрдое покрытие или освещение, так же это может быть наличие пешеходной инфраструктуры (поребрики, лестницы, скамейки и т.д.)
Как ни странно, раньше тоже придерживался подбной логике. Сейчас уже начинаю ее пересматривать, ибо и в Вики написано иначе, и JOSM пользуется иной схемой. А это уже не 5 человек на форуме.

Я уже привел аргумент, который объясняет, что path=тропа. Не к footway же применять тэги SAC_scale и trail_visibility? Тем более что тут http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … %3Dfootway про них ни слова, и на картинке нарисована именно пешеходная дорожка.
И что у вас за JOSM такой? У меня в заготовках (верите, никогда туда не заглядывал до того) Дороги -> Линии -> Тропа приводит к появлению highway=path. А у вас там что, footway?

Vitalts · 2014-09-06 07:57:50

Англо вики поточнее все же будет. В общем, ИМХО, наиболее правельная схема тегирования вело-пешеходной дорожки будет

highway=cycleway
foot=designated
segregated=*

Скорее всего JOSM выбрал схему

highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=*

что бы не выделять в hw конкретный тип дорожки и сделать всех равноправными не смотря на то, что hw=path - "A non-specific path."
Но исправлений наверняка не будет...

Vitalts · 2014-09-06 08:00:26

И что у вас за JOSM такой? У меня в заготовках (верите, никогда туда не заглядывал до того) Дороги -> Линии -> Тропа приводит к появлению highway=path. А у вас там что, footway?

Vitalts · 2014-09-06 08:06:53

Я уже привел аргумент, который объясняет, что path=тропа. Не к footway же применять тэги SAC_scale и trail_visibility?

Key:sac_scale

Applies to:
highway=path
highway=track
highway=footway

Key:trail_visibility

Applies to
highway=path
and its shortcuts
highway=footway highway=cycleway highway=bridleway

BushmanK · 2014-09-06 08:09:06

Э... Вот у вас там выше - path, что буквально переводится как "тропа".
А "combined foot and cycle way", который еще и голубым дорожным знаком обозначен, это уже обустроенная дорога. Dedicated footway ведь стопроцентно делает вам hw=footway?
Так что это косяк того, кто писал пресет. Тупая математика. Footway: hw=footway, Path: hw=path, Cycleway: разные тэги *cycle*. Но почему-то у них вышло Footway+Cycleway не hw=footway|cycleway с соответствующим добавлением чего-то про велосипед или пешеходов, а уже hw=path. По-моему, это выглядит как бред.
Потому я и не смотрю в preset-ы...

Vitalts · 2014-09-06 08:18:00

А "combined foot and cycle way", который еще и голубым дорожным знаком обозначен, это уже обустроенная дорога. Dedicated footway ведь стопроцентно делает вам hw=footway?
Так что это косяк того, кто писал пресет. Тупая математика. Footway: hw=footway, Path: hw=path, Cycleway: разные тэги *cycle*. Но почему-то у них вышло Footway+Cycleway не hw=footway|cycleway с соответствующим добавлением чего-то про велосипед или пешеходов, а уже hw=path. По-моему, это выглядит как бред.
Потому я и не смотрю в preset-ы...

Это не косяк презета, все описано в вики и презет срого следует этому.
cycleway
Combined cycle- and footway

highway=cycleway + foot=designated + segregated=no
or
highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=no

Vitalts · 2014-09-06 08:23:53

а у слова "path" значительно больше значений, нежели просто "тропа"...
Тот же bicycle path.
А вот о чем пишут на вики в статье Segregated cycle facilities

This article is about cycle paths and cycle lanes
...

Last edited by Vitalts (2014-09-06 08:26:04)

Announcement

#7726 2014-09-04 12:25:44

Re: Как обозначать?

#7727 2014-09-04 13:11:38

Re: Как обозначать?

#7728 2014-09-05 08:32:45

Re: Как обозначать?

#7729 2014-09-05 11:12:18

Re: Как обозначать?

#7730 2014-09-05 11:29:20

Re: Как обозначать?

#7731 2014-09-06 06:57:06

Re: Как обозначать?

#7732 2014-09-06 07:12:12

Re: Как обозначать?

#7733 2014-09-06 07:23:59

Re: Как обозначать?

#7734 2014-09-06 07:24:13

Re: Как обозначать?

#7735 2014-09-06 07:26:22

Re: Как обозначать?

#7736 2014-09-06 07:30:45

Re: Как обозначать?

#7737 2014-09-06 07:35:06

Re: Как обозначать?

#7738 2014-09-06 07:40:04

Re: Как обозначать?

#7739 2014-09-06 07:41:03

Re: Как обозначать?

#7740 2014-09-06 07:41:51

Re: Как обозначать?

#7741 2014-09-06 07:44:05

Re: Как обозначать?

#7742 2014-09-06 07:47:19

Re: Как обозначать?

#7743 2014-09-06 07:48:25

Re: Как обозначать?

#7744 2014-09-06 07:57:37

Re: Как обозначать?

#7745 2014-09-06 07:57:50

Re: Как обозначать?

#7746 2014-09-06 08:00:26

Re: Как обозначать?

#7747 2014-09-06 08:06:53

Re: Как обозначать?

#7748 2014-09-06 08:09:06

Re: Как обозначать?

#7749 2014-09-06 08:18:00

Re: Как обозначать?

#7750 2014-09-06 08:23:53

Re: Как обозначать?

Board footer