Как обозначать?

newpavlov · 2014-06-21 16:00:28

Занимаюсь немного обозначением рек по водному реестру, возник вопрос: как быть с реками которые по всей длине имеют одинаковое название, но ближе к устью становятся ближе к ручьям? Сейчас вроде бы делается что полноводная часть обозначается через river, а участок ближе к устью через stream, проставляя на обоих участках одинаковое name. Но у такого подхода есть два минуса, во-первых, на такую ситуацию ругается валидатор, а во-вторых, непонятно как быть с отношениями type=waterway, которому можно прописать только один вариант river или stream. Какие рекомендации есть на эту тему?

Ну и второй вопрос: нужно ли дублировать name на линиях при наличии отношения? Или это делается только с точки зрения обратной совместимости?

freeExec · 2014-06-21 16:07:58

В отношении type=waterway указываешь river если это река. На вее river или stream зависит только от ширины русла, а не от названия. Причём stream это то, что можно преодолеть пешком не замочивший, т.е. порядка метра шириной.

Amigo · 2014-06-21 16:38:59

0leg-ch wrote:

А как обозначать магазины, торгующие электротоварами, типа кабеля, автоматов, счётчиков, контакторов, розеток и т.п.? shop=radiotechnics как-то не очень подходит, shop=electrical почти не используется...

Именно shop=electrical Так надо его начать использовать и будет используемым.

golyanitskiy · 2014-06-21 17:31:10

newpavlov wrote:

непонятно как быть с отношениями type=waterway

ну так стоит вику почитать, и сразу станет понятно

Подсказка: если водный поток начинается линиями с одним тегом, а потом становится полноводней и его линии обозначаются другим тегом, то использовать нужно тег наиболее полноводной части. (например, river)

golyanitskiy · 2014-06-21 17:33:33

newpavlov wrote:

нужно ли дублировать name на линиях при наличии отношения

тут как раз недавно выяснили, что мало какие рендеры и конвертеры умеют переносить свойства отношения на участников (речь шла о associatedStreet, правда)

golyanitskiy · 2014-06-21 17:47:10

newpavlov wrote:

на такую ситуацию ругается валидатор

валидатор основан на ГВР, который, как мне уточнили на википедии, "устарел лет на 70". Там много косяков типа путаницы что куда впадает, названий, взятых неизвестно откуда итп.
Не мапьте под валидатор

Vitalts · 2014-06-21 22:21:59

По моему, река является рекой на любом ее участке не зависимо от ширины, для последнего есть соответствующий тэг. Никто не задумывался, отчего ключи зовуться источником рек, а не одноименных ручьёв, а истоком реки, в этом случае, место слияния ручьев, при котором получившийся ручей можно назвать рекой. Нет никаких жёстких критериев физических свойств участков водных потоков, по которым их можно однозначно назвать ручьем или малой рекой. Зато есть четкие определения истоков рек, именно рек, не зависимо ни от ширины, ни от глубины, ни от его стока...

golyanitskiy · 2014-06-22 09:25:13

Vitalts wrote:

река является рекой на любом ее участке не зависимо от ширины

С этим не спорю, но в осм почему-то принято отмечать водоток уже "человеческого прыжка" (2,5 м, 8 футов) ручьем. Может, это тот самый маппинг под рендер, от которого все остерегают.

Реки и ручьи отличаются по водосборной площади - соотв-но, даже у истока река - это река. Не бывает ручья Волга или ручья Сура. Они - реки даже в самом тонком месте. Логичнее было бы обозначать реку рекой и указывать ширину русла на конкретном участке.

Но это надо общим советом решать, и приходить к единому знаменателю, а то опять получится, что кто в лес, кто по дрова.

Last edited by golyanitskiy (2014-06-22 09:25:53)

golyanitskiy · 2014-06-22 09:53:53

А если футбольное поле зимой превращается в каток, то как обозначать?
leisure=pitch;ice_rink
seasonal=yes
?

OverQuantum · 2014-06-22 11:26:16

golyanitskiy wrote:

А если футбольное поле зимой превращается в каток, то как обозначать?
leisure=pitch;ice_rink
seasonal=yes
?

ИМХО, две сущности, нужно два объекта.
Наверное, два POI:
1) leisure=pitch
seasonal=summer
2) leisure=ice_rink
seasonal=winter

Last edited by OverQuantum (2014-06-22 11:27:37)

golyanitskiy · 2014-06-22 12:38:20

OverQuantum wrote:

Наверное, два POI:
1) leisure=pitch
seasonal=summer
2) leisure=ice_rink
seasonal=winter

дык контур-то один у этого дела

OverQuantum · 2014-06-22 12:50:52

golyanitskiy wrote:

дык контур-то один у этого дела

Ну два контура

Или ice_rink в виде POI, а leisure=pitch на контур.

Ну или контур без тэгов и две релейшена на ём

Last edited by OverQuantum (2014-06-22 12:53:19)

metadenisik · 2014-06-22 17:19:40

Ребята, ситуация такая - есть СНТ, в котором с самого его основания есть улицы 1-13 и номера участков 1-305. В какой-то момент к нему "прирезали" кусок земли и на нём разместили участки, назвав новые улицы 1-4 и новые участки 1-94. Старую нумерацию на изначальном участке оставили. Сейчас на СНТ есть дублирование номеров от 1 до 94 и улиц 1-4. Как обозначать?

Paravoz · 2014-06-23 08:55:50

Подскажите, если есть такой тег - оборудованная точка забора воды с водоёма в пожарную машину (бетонный помост).
Вроде там ребята с Сочи многие пожарные реалии в ОСМ обозначают.

Cd_spb · 2014-06-23 14:05:01

Ага, и попутно - пожарный водоём. Видел такой знак на местности, при этом никакого оборудования не было.

d1g · 2014-06-23 14:56:56

Paravoz wrote:

Подскажите, если есть такой тег - оборудованная точка забора воды с водоёма в пожарную машину (бетонный помост).

Если сам разъем выглядит как на фото http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_hydrant.jpg то:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pond

Cd_spb wrote:

Ага, и попутно - пожарный водоём. Видел такой знак на местности, при этом никакого оборудования не было.

Водоём для пожарных emergency=fire_water_pond

Cd_spb · 2014-06-23 16:16:57

d1g wrote:

Paravoz wrote:
Подскажите, если есть такой тег - оборудованная точка забора воды с водоёма в пожарную машину (бетонный помост).
Если сам разъем выглядит как на фото http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_hydrant.jpg то:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pond

Наверно имелся в виду типа такого - http://maps.yandex.ru/?ll=30.316723%2C5 … =map%2Cstv

NetWormKido · 2014-06-23 16:54:01

Обновил описание тега natural=tree в wiki, если есть какие-нибудь недочёты говорите поправлю.

freeExec · 2014-06-23 17:22:27

Три раза перечитал фразу, но так и не понял её посыл?

Внимание: Использование тега type=* допустимо только для объектов с типом relation!

AMDmi3 · 2014-06-23 18:03:34

metadenisik wrote:

Ребята, ситуация такая - есть СНТ, в котором с самого его основания есть улицы 1-13 и номера участков 1-305. В какой-то момент к нему "прирезали" кусок земли и на нём разместили участки, назвав новые улицы 1-4 и новые участки 1-94. Старую нумерацию на изначальном участке оставили. Сейчас на СНТ есть дублирование номеров от 1 до 94 и улиц 1-4. Как обозначать?

Обозначать как есть на местности. Если там дублируются улицы и номера, значит и в базе должны дублироваться. Но я сильно сомневаюсь что они действительно живут с дублирующимися номерами, поэтому надо съездить туда и узнать как они их различают.

literan · 2014-06-23 18:03:59

Точка по продаже автофургонов и автоприцепов - нормально ли ее обозначить как shop=car?

NetWormKido · 2014-06-23 18:14:32

freeExec wrote:

Три раза перечитал фразу, но так и не понял её посыл?
Внимание: Использование тега type=* допустимо только для объектов с типом relation!

А как по-русски лучше написать, а то действительно надмозг какой-то получился?
Черпал вдохновение отсюда

Caution: The usage of type=* for non-relation elements should be avoided!

The usage of "key:type" for non-relation elements conflicts with the use of the key for a relation's type and should be avoided. It may also create conflicts on multiple tags for the same element.

Paravoz · 2014-06-23 18:21:24

Cd_spb wrote:

d1g wrote:
Paravoz wrote:
Подскажите, если есть такой тег - оборудованная точка забора воды с водоёма в пожарную машину (бетонный помост).
Если сам разъем выглядит как на фото http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_hydrant.jpg то:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pond
Наверно имелся в виду типа такого - http://maps.yandex.ru/?ll=30.316723%2C5 … =map%2Cstv

Нет, я про бетонную конструкцию, облегчающую подъезд автоцистернам для забора воды, это явно не гидрант
Типа такой:

d1g · 2014-06-23 18:31:25

Исправлено: ответ ниже

Last edited by d1g (2014-06-23 23:25:47)

XAN_ua · 2014-06-23 22:49:54

Paravoz wrote:

Cd_spb wrote:
d1g wrote:
Если сам разъем выглядит как на фото http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_hydrant.jpg то:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pond
Наверно имелся в виду типа такого - http://maps.yandex.ru/?ll=30.316723%2C5 … =map%2Cstv
Нет, я про бетонную конструкцию, облегчающую подъезд автоцистернам для забора воды, это явно не гидрант
Типа такой:
http://www.gorodperm.ru/upload/pages/19 … 704506.JPG

http://karta01.ru/main_content/info/instruction/pier/

Announcement

#7451 2014-06-21 16:00:28

Re: Как обозначать?

#7452 2014-06-21 16:07:58

Re: Как обозначать?

#7453 2014-06-21 16:38:59

Re: Как обозначать?

#7454 2014-06-21 17:31:10

Re: Как обозначать?

#7455 2014-06-21 17:33:33

Re: Как обозначать?

#7456 2014-06-21 17:47:10

Re: Как обозначать?

#7457 2014-06-21 22:21:59

Re: Как обозначать?

#7458 2014-06-22 09:25:13

Re: Как обозначать?

#7459 2014-06-22 09:53:53

Re: Как обозначать?

#7460 2014-06-22 11:26:16

Re: Как обозначать?

#7461 2014-06-22 12:38:20

Re: Как обозначать?

#7462 2014-06-22 12:50:52

Re: Как обозначать?

#7463 2014-06-22 17:19:40

Re: Как обозначать?

#7464 2014-06-23 08:55:50

Re: Как обозначать?

#7465 2014-06-23 14:05:01

Re: Как обозначать?

#7466 2014-06-23 14:56:56

Re: Как обозначать?

#7467 2014-06-23 16:16:57

Re: Как обозначать?

#7468 2014-06-23 16:54:01

Re: Как обозначать?

#7469 2014-06-23 17:22:27

Re: Как обозначать?

#7470 2014-06-23 18:03:34

Re: Как обозначать?

#7471 2014-06-23 18:03:59

Re: Как обозначать?

#7472 2014-06-23 18:14:32

Re: Как обозначать?

#7473 2014-06-23 18:21:24

Re: Как обозначать?

#7474 2014-06-23 18:31:25

Re: Как обозначать?

#7475 2014-06-23 22:49:54

Re: Как обозначать?

Board footer