Как обозначать?

var-alex · 2014-01-10 07:01:43

pfg21 wrote:

var-alex, посадки выделял forestом (таки какое-то обслуживание леса там есть), но лучше глянуть тут.

forest не то. Там хоть и посадка, но не обслуюиваемая. Просто насажены елки. Такое часто встречается в лесах, но почему так сделано - незнаю. А указанную тему почитаю, интересно!

pfg21 · 2014-01-10 08:35:12

так-то большая часть того что обозначено лесом, обслуживаемо. Периодически бродя там, вижу как что-то чистится, разметка меняется, где-то вырубается, лесники ходят, лесовозы гоняют. тут тонкая грань которую до сих пор еще не определили.

var-alex · 2014-01-10 10:30:16

Может быть большие серьезные леса так и есть, а вот мелкие лесочки они не такие, там только грибники ходят, да дачники по тихому сухостой валят себе на дрова. По крайней мере у нас так. А лесопилки они на горельнике живут, много его после 2010 года то у нас стало.

golyanitskiy · 2014-01-11 16:27:21

А вот такие штуки часто встречаются на речушках в сельской местности
Шо это?
waterway=weir + landuse=reservoir чи шо?

igitov · 2014-01-11 16:51:20

Пруд же.
natural=water
water=pond

dair · 2014-01-11 17:32:18

igitov wrote:

Пруд же.
natural=water
water=pond

Всегда казалось, что пруд - это просто большая яма с водой, из которой в явном виде ничего не вытекает и не втекает. А тут вроде речка, плотина, водохранилище небольшое, хоть и подзаросшее.

igitov · 2014-01-11 18:18:58

"речка, плотина, водохранилище небольшое" и называется прудом.

dair · 2014-01-11 19:06:10

igitov wrote:

"речка, плотина, водохранилище небольшое" и называется прудом.

И правда... Никогда бы не подумал. А как его отличают от замкнутых непроточных, интересно.

BushmanK · 2014-01-11 20:09:05

Вообще-то "пруд" в исходном значении этого слова и был "маленьким водохранилищем", образованным путем строительства на ручье или реке запруды, то есть плотины, либо путем выкапывания ямы (копани), собирающей дождевую воду. А уж потом этим словом стали называть и маленькие озера.

golyanitskiy · 2014-01-12 11:16:21

а сама та маленькая плотина - weir?

algot · 2014-01-13 18:31:17

А как обозначать стелы на границах районов/областей?
http://www.panoramio.com/photo_explorer … er=4837557

AMDmi3 · 2014-01-13 18:42:17

Я обозначал как tourism=information + information=guidepost. Можно было бы ещё присовокупить tourism=artwork если бы не было конфликта.

AlRight · 2014-01-14 17:27:38

есть улица (довольно длинная, с домами вдоль неё. У домов - адреса по этой улице). Проезжей части на улице - нет. Однако, есть трамвайная линия. Уместно ли будет
помимо

railway=tram

для корректного адресного поиска не только в Навителе, добавить

name=*
highway=road
access=no
access:tram=yes

?
Ибо не могу понять что сопоставить addr:street на адресных объектах

Last edited by AlRight (2014-01-14 17:28:32)

wowik · 2014-01-14 17:33:30

highway=road - неверно
highway=residential

access=no - плохо, люди-то как-то ходят?
motor_vehicle=no лучше

Вот тут под мостом только трамваи ездят: http://www.openstreetmap.org/way/35138552

Last edited by wowik (2014-01-14 17:36:01)

AlRight · 2014-01-14 17:55:36

Да, пожалуй,

motor_vehicle=no

лучше
вдоль путей - тропинки. Они предполагаются нормальным

highway=footway

Не по трамвайным же путям, как в песне "а я по шпалам, опять по шпалам". Хотя всякое бывает, конечно

dkiselev · 2014-01-14 22:25:53

Почему тогда не highway=pedestrian?

dair · 2014-01-14 22:41:31

В обоих случаев выглядит как какой-то костыль ради конвертеров и навигаторов. motor_vehicle=no - это же скорее юридическое ограничение (запрещающие знаки, ну или в крайнем случае усиленное наглухо закрытыми воротами), а не физическое отсутствие проезжей части.

dimonster · 2014-01-15 07:29:58

Интересная улица... А как там люди домой добираются? Только пешком? Машин ни у кого нет? А если надо холодильник привезти? Грузовой трамвай нанимают?

В обоих случаев выглядит как какой-то костыль ради конвертеров и навигаторов.

Если термин "улица" понимать в его изначальном значении как "полость-пустота-промежуток между домами", а не как "дорога для автомобилей и прочих транспортных средств, вдоль которой стоят дома", то всё логично. Рисуем линию улицы, вешаем на неё highway=residential, access=no. По тем же точкам рисуем трамвайную линию railway=tram. Как вам такой вариант?

dair · 2014-01-15 07:42:32

dimonster wrote:

Если термин "улица" понимать в его изначальном значении как "полость-пустота-промежуток между домами", а не как "дорога для автомобилей и прочих транспортных средств, вдоль которой стоят дома", то всё логично. Рисуем линию улицы, вешаем на неё highway=residential, access=no. По тем же точкам рисуем трамвайную линию railway=tram. Как вам такой вариант?

"Улица в изначальном значении" и highway в osm - это по-моему не совсем одно и то же.

literan · 2014-01-15 10:43:50

"подземное" здание (общественный туалет, бомбоубежище) - как обозначить? по контуру building=yes + level=-1 ?

freeExec · 2014-01-15 10:50:14

Тогда уж layer=-1

wowik · 2014-01-15 11:09:56

dimonster wrote:

И access=no. По тем же точкам рисуем трамвайную линию railway=tram. Как вам такой вариант?

Получится, что и трамваю ездить запрещено, и людям ходить.

literan · 2014-01-15 11:42:34

freeExec wrote:

Тогда уж layer=-1

ну да, опечатался

dkiselev · 2014-01-15 11:45:40

Я думал там есть мостовая или что то такое, если там просто тропа вдоль трамвайных рельс, то никаким hw=residential там по честному не пахнет. footway a то и вообще path. Навики будут ругаться естественно. Вот вам пример когда домики адресуются по объекту который никто residential в здравом уме не назовет http://openstreetmap.ru/#map=19/42.45371/18.52968 (домики адресуются вдоль лестницы). Как туда завозят холодильники или рояли - совершенно не представляю. С вертолета на парашуте сбрасывают наверное.

Last edited by dkiselev (2014-01-15 13:02:32)

Sergey Astakhov · 2014-01-15 11:56:58

dkiselev wrote:

footway a то и вообще path. Навики будут ругаться естественно.

Ну это больше недостатки самих навиков и конвертеров для них. Адресация объекта в принципе может быть привязана к любому топониму на местности а не только к улицам. Да и улицы вовсе не обязательно подразумевают возможность проезда по ним на автомобиле.

Announcement

#6726 2014-01-10 07:01:43

Re: Как обозначать?

#6727 2014-01-10 08:35:12

Re: Как обозначать?

#6728 2014-01-10 10:30:16

Re: Как обозначать?

#6729 2014-01-11 16:27:21

Re: Как обозначать?

#6730 2014-01-11 16:51:20

Re: Как обозначать?

#6731 2014-01-11 17:32:18

Re: Как обозначать?

#6732 2014-01-11 18:18:58

Re: Как обозначать?

#6733 2014-01-11 19:06:10

Re: Как обозначать?

#6734 2014-01-11 20:09:05

Re: Как обозначать?

#6735 2014-01-12 11:16:21

Re: Как обозначать?

#6736 2014-01-13 18:31:17

Re: Как обозначать?

#6737 2014-01-13 18:42:17

Re: Как обозначать?

#6738 2014-01-14 17:27:38

Re: Как обозначать?

#6739 2014-01-14 17:33:30

Re: Как обозначать?

#6740 2014-01-14 17:55:36

Re: Как обозначать?

#6741 2014-01-14 22:25:53

Re: Как обозначать?

#6742 2014-01-14 22:41:31

Re: Как обозначать?

#6743 2014-01-15 07:29:58

Re: Как обозначать?

#6744 2014-01-15 07:42:32

Re: Как обозначать?

#6745 2014-01-15 10:43:50

Re: Как обозначать?

#6746 2014-01-15 10:50:14

Re: Как обозначать?

#6747 2014-01-15 11:09:56

Re: Как обозначать?

#6748 2014-01-15 11:42:34

Re: Как обозначать?

#6749 2014-01-15 11:45:40

Re: Как обозначать?

#6750 2014-01-15 11:56:58

Re: Как обозначать?

Board footer