OpenStreetMap Forum

Oli-Wan

Member

From: NRW

Registered: 2010-09-14

Posts: 2,814

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Nicht wirklich. Zunächst: boundary=administrative und verwandte Tags werden verwendet für Verwaltungsgrenzen: Staatsgrenzen bis runter zu kommunalen Grenzen und Grenzen zwischen Stadtteilen, Bezirken usw. Vielleicht liegt hier schon das entscheidende Mißverständnis.

Ich habe ehrlich gesagt Zweifel, daß die Grenzen zwischen den Ortsteilen durch die von Dir eingetragenen geraden Linien (halbwegs) korrekt wiedergegeben sind. Abgesehen davon fehlt den Linien noch ein admin_level, sie wollen mit den vorhandenen Grenzlinien verbunden werden und schließlich sollten noch die passenden Relationen für die Ortsteile angelegt werden. Grenzlinien werden in OSM nicht nur um ihrer selbst willen eingetragen, sondern auch, um daraus die Flächen der jeweiligen Staaten, Länder, Regierungsbezirke, Städte, ... zusammenzusetzen.

---

No animals were harmed in the writing of this posting.

chris66

Member

From: Germany

Registered: 2009-05-24

Posts: 10,130

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

War das jetzt richtig so? Blicke da langsam nicht mehr durch...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze_zeichnen

---

Mapper aus dem Münsterland.

VolkerKutschka

Member

Registered: 2013-04-02

Posts: 39

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Wie ich schon geschrieben habe, ich stelle mir gerade vor wenn ganz Deutschland an den Gemeindetrennungen mit boundaries getaggt werden...

Mein Vorschlag #25 kommt zur Lösung.
LG Volker

VolkerKutschka

Member

Registered: 2013-04-02

Posts: 39

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Ich bin jetzt schon oft über Nominatim Fehler gestolpert. Da sehe ich als OSM Newbie schon noch deutlich Potenzial zur Verbesserung.

Hast Du für diese Aussage mal ein konkretes Beispiel (noch besser: mehrere)? Dann ließe sich klären, ob der Fehler tatsächlich bei Nominatim, im OSM-Datenbestand oder in Deiner Beurteilung liegt - alle drei sind gleichermaßen möglich.

Auf diffuse Äußerungen wie "%s funktioniert nicht richtig" bzw. "bei %s sehe ich Potenzial zur Verbesserung" über Programme und Dienste im OSM-Umfeld wirst du früher oder später ungefähr folgende Antwort bekommen: "Dann hilf doch mit, %s zu verbessern, statt dich nur zu beklagen. Der Quellcode liegt unter %s." (hier: "Nominatim" "https://github.com/twain47/Nominatim")

Ein Beitrag weiter oben von mir beschreibt dieses Problem und wie ich es gelöst habe, ich hoffe damit ist das "friedlich" geklärt:cool:
LG Volker

EvanE

Member

Registered: 2009-11-30

Posts: 5,716

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

1:) Schaut Euch mal die beiden "Ortsteile" nördlich von Redwitz an , namens Trainau und Mannsgereuth
Ich habe den "Landuses-Residential" einfach ein "name=Trainau" bzw. "name=Mannsgereuth" gegeben.
Dann schaut mal ins Nominatim, dort werden alle Straßen richtig angezeigt im Nominatim

Hallo Volker

Das ist nicht wirklich hifreich.
Es gibt schließlich Orte mit mehreren Landuse wie retail, residential, industrial, farmyard, commercial, ...
Da soll dann der Name x-mal auftauchen?

Es gibt auch noch abgesetzte Ansiedlungen oder Streudörfer, überall da funktioniert dieses Mapping für Nominatim nicht sinnvoll.

JM2C
Edbert (EvanE)

VolkerKutschka

Member

Registered: 2013-04-02

Posts: 39

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Wieso, funktioniert doch so.
Siehe dieses Industriegebiet "Redwitz Ost"

Einfach imNominatim Vierling,Redwitz eingeben.
Vorher ist das in Redwitz und in Unterlangenstadt aufgetaucht weil es "so mittendrin" ist.

taucht nur einmal auf - oder verstehe ich da etwas falsch?
Jedenfalls passt es so, und die Straßen werden so im Nominatim dem richtigen Ort zugewiesen und nicht nach der "Deutschen Post" Methode.

Ich lasse mich gerne von Euch berichtigen wenn ich da was falsch mache.
Bei einzelnen Höfen die etwas "ab vom Schuß" sind, werde ich das mal austesten was passiert.
Ich kann nur soviel dazu sagen, wie das nun die Straßen dem richtigen Ort zugewiesen sind nach meiner Methode. Ich denke mal das es so jetzt doch ordentlich gelöst ist!!
Wobei natürlich einzelne "Bauernhöfe" etc. selbst bei den renomierten Karten, Navteq etc. nicht passen, bzw. teilweise gar nicht drin sind, da sie offensichtlich dieses Problem auch haben.

Ist doch wirklich eine gute Lösung mit minimalstem Aufwand

LG Volker

Last edited by VolkerKutschka (2013-04-08 18:25:28)

wambacher

Member

From: Schlangenbad/Wambach, Germany

Registered: 2009-12-16

Posts: 16,769

Website

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Hab ich gemacht. Und als Attribut boundary=administrative vergeben. War das jetzt richtig so? Blicke da langsam nicht mehr durch...

nur keine Panik! (*)

ich hab die beiden neuen Grenzlinien mit den nördlichen und südlichen Grenzen verbunden (hast dich wohl nicht getraut),
dann an den 4 Punkten die alten Grenzen aufgespalten (P in Josm)
und drei neue Boundary-Relationen (Eisenberg, Stauf und Steinborn) mit admin_level=9 erzeugt.
Die beiden neuen Teilstücke haben ebenfalls noch admin_level=9 bekommen.

Knackstück bei der Sache ist es, die "alten" Teilstücke der bestehenden AL-8-Grenze aufzuspalten und mit zu verwenden. Ist für nen Newbie etwas starker Toback.

Das sollte es gewesen sein.

Gruss
walter

*) Wenn hier einer in Panik gerät, bin ich das und sonst niemand! 

Last edited by wambacher (2013-04-08 19:21:04)

---

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

VolkerKutschka

Member

Registered: 2013-04-02

Posts: 39

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Um es nochmal zu verdeutlichen.

Probiert es bitte mal aus:
Im OSM-Nominatim folgendes eingeben

Am Flecken, Unterlangenstadt
oder auch
Am Flecken, Redwitz

beides wird richtig zugewiesen und beide Suchfunktionen werden gleich ausgegeben.

Die Straße "Am Flecken" ist in Unterlangenstadt und wird richtig ausgewiesen

>Am Flecken,Unterlangenstadt,Redwitz a.d.Rodach,.......

LG Volker

cziehr

Member

Registered: 2013-04-04

Posts: 241

Re: Falsche Suburb-Zuordnung

Das sollte es gewesen sein.

Danke. Ich geh dann lieber wieder Hausnummern sammeln ;-)