OpenStreetMap Forum

geri-oc

Member

From: Sachsen

Registered: 2011-03-21

Posts: 5,055

Website

WIKIPEDIA - Schlüssel

Ich bin gerade über einen "falschen Link" gestolpert:

Bisher hatte ich wikipedia=http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Tharandt eingetragen.

Dies wird durch JOSM als Fehler gemeldet und im Wiki wurden am 8.Februar 2013 die Änderung vorgnommen wurden:

url's zu verwenden ist veraltet

Da ich öfter auf POI's Wikipedia verlinkt habe:

- wird die Umstellung durch ein bot erledigt?
- oder muss jetzt jeder Link geprüft werden?

Mondschein

Member

Registered: 2011-01-29

Posts: 1,831

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Ich bin gerade über einen "falschen Link" gestolpert:

Bisher hatte ich wikipedia=http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Tharandt eingetragen.

Dies wird durch JOSM als Fehler gemeldet und im Wiki wurden am 8.Februar 2013 die Änderung vorgnommen wurden:

url's zu verwenden ist veraltet

Ich dachte, das ist schon länger veraltet.
Das englische Wiki sieht das schon seit über einem Jahr so.

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2013-03-22 11:48:06)

Zecke

Member

Registered: 2011-11-14

Posts: 844

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Wenn kein Wikipedia-Artikel existiert, bzw. man zusätzliche Informationen geben möchte, gibt es ja weiterhin

website=<url>
(als Ersatz für das veraltete url=<url>)

Letzteres hatte mir eigentlich besser gefallen, weil so schön kurz. Da es als typischer Technobabble aber sicher weniger allgemeinverständlich ist, ist website schon ok.

reneman

Member

From: Mainz

Registered: 2012-10-13

Posts: 1,106

Website

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Wikipedia ist kein Fall für den key "website". Und im o.g. Beispiel wäre korrekt (nur eins von beidem!):

wikipedia=de:Burg Tharandt
wikipedia:de=Burg Tharandt

Man beachte das Leerzeichen.

Zu den vollständigen Url's im key "wikipedia" gab es von Netzwolf schon mal eine Auswertung.
Das Ergebnis war sehr umfangreich

Last edited by reneman (2013-03-22 12:30:12)

---

» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

Tordanik

Moderator

From: Germany

Registered: 2008-06-17

Posts: 2,840

Website

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

- wird die Umstellung durch ein bot erledigt?
- oder muss jetzt jeder Link geprüft werden?

Mir ist keine Planung für einen Bot bekannt. Anwendungen sind allerdings normalerweise recht tolerant und erkennen auch die Syntax-Varianten von vor der Standardisierung, so dass kein Zeitdruck für die Umstellung besteht.

Wikipedia ist kein Fall für den key "website". Und im o.g. Beispiel wäre korrekt (nur eins von beidem!):

wikipedia=de:Burg Tharandt
wikipedia:de=Burg Tharandt

Man beachte das Leerzeichen.

Laut Wiki ist die erste Variante zu wählen.

Die andere ist nur für den (fast nie auftretenden) Fall, dass zusätzlich zu einem vorhandenen wikipedia-Tag noch auf weitere Sprachversionen der Wikipedia verlinkt werden soll, weil eine automatische Auswertung der innerhalb der Wikipedia existierenden Sprachlinks nicht genügen würde.

Auch hier sind die Anwendungen aber wieder tolerant.

---

OSM in 3D: OSM2World

malenki

Member

Registered: 2008-09-07

Posts: 636

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Nicht korrekte Wikipedia-Tags werden hier gelistet: http://toolserver.org/~master/wiwosmlog/broken.html
Anfänglich waren es über 50.000.

Als Beispiel für multiple WP-Tags kann man den Weißen Nil, den Blauen Nil oder einfach den Nil nehmen.

reneman

Member

From: Mainz

Registered: 2012-10-13

Posts: 1,106

Website

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Ach ja, zum Glück gibt es über mich keinen WP-Artikel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/162959714

---

» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.

user_5359

Member

From: Margetshöchheim

Registered: 2008-12-25

Posts: 333

Website

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

http://www.openstreetmap.org/browse/way/162959714

Auch wenn es (mal) eine Person des öffentlichen Lebens ist (war): Eigentlich muss dieser Link und (die Source Angaben) aus Datenschutzgründen gelöscht werden.

MfG    Georg V. (OSM=user_5359)

EvanE

Member

Registered: 2009-11-30

Posts: 5,716

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

http://www.openstreetmap.org/browse/way/162959714

Auch wenn es (mal) eine Person des öffentlichen Lebens ist (war): Eigentlich muss dieser Link und (die Source Angaben) aus Datenschutzgründen gelöscht werden.

Hallo Georg

Genau das gleiche dachte ich beim Betrachten der Taggs.

Edbert (EvanE)

reneman

Member

From: Mainz

Registered: 2012-10-13

Posts: 1,106

Website

Re: WIKIPEDIA - Schlüssel

Dann sollte dieses Objekt mit der gleichen Begründung mit geändert werden? http://www.openstreetmap.org/browse/way/142905429

---

» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.