openstreetmap.org.ar

fagervan · 2013-04-27 06:51:37

AgusQui wrote:

Si lo de las canchas lo habia visto y me pareció genial, tambien fijense en los campos de golf: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&l … ers=B00000, no lo comenté porque me pareció una vanalidad considerando que hay otras cosas mas importantes que hacer en nuestro render, en Argentina algunas canchas se ven (como el ejemplo de Tuenti) pero la mayoría no, supongo que será x algun tag diferente ni idea, aquí hay mas info: http://www.openstreetmap.org/user/pieleric/diary/18865.
Tiro otra idea: que se rendereen los place=neighbourhood, que es como deberian estar etiquetados los sub-barrios de capital como el barrio Chino de Belgrano, Palermo Viejo, Villa 31, Abasto, etc., pero todos les ponemos suburb para que se vean

me fije los tags, y esta igual que la cancha francesa, pero las de aqui no se "renderean" igual (al menos las 4 o 5 que yo me fije).
leisure=pitch;sport=soccer
saludos!

AgusQui · 2013-04-27 07:01:06

fagervan wrote:

me fije los tags, y esta igual que la cancha francesa, pero las de aqui no se "renderean" igual (al menos las 4 o 5 que yo me fije).
leisure=pitch;sport=soccer
saludos!

Capaz que el codigo funciona solo en territorio francés para no gastar recursos

Tuentibiker · 2013-04-28 00:46:51

No es por eso, creo. (Aunque dicho así parece una cuestión de fe)

La siguiente es la respuesta ante un reclamo por falta de renderizado en otros países en el enlace posteado más arriba ( http://www.openstreetmap.org/user/pieleric/diary/18865 )
Scaling problems are results on a "bad" mapping: I mean: This SVG files applies on pitch area itself, and NOT on the largest landuse around. So, if we want this render works fine, we have no choice to adjust every single polygon to the lines of each single pitch. Examples: If a large grass field is mostly used by a soccer pitch, ther should be a large polygon for the park (barrier=fence, landuse=park) and a "tight" one just close the white stripes of pitch (leisure=pitch, sport=soccer) For a tennis court witch have four(4) courts: one polygon for the area (barrier=fence) and four polygons with (leisure=pitch,sport=tennis,surface=clay)
I experiment this in Quebec city, Canada and it works fine this way.

Si se quiere que el render funcione bien no hay otra opción que ajustar cada polígono a las líneas de cada imagen. Si el terreno es demasiado grande y no dibuja la cancha aconseja delimitarlo con los tags (barrier=fence, landuse=park) y hacer uno más pequeño con el tamaño adecuado y los tags (leisure=pitch, sport=soccer)
Parecido para cuando son varias canchas de tenis: Un polígono con los tags (barrier=fence) y dentro otro, para cada cancha, con los tags (leisure=pitch,sport=tennis,surface=clay). Clay sólo como un ejemplo de superficie...
Dice haberlo hecho así en Quebec (Canadá) y que funciona bien...

O sea, pareciera que las imágenes en formato .svg tienen un problema de "escala" y no se pueden estirar hasta cualquier tamaño.

Todo parece estar hecho con CartoCSS, y de manera bastante simple (para los que saben del tema).
El código en Github: https://github.com/cquest/osmfr-cartocss

Salu2

nicolas17 · 2013-04-28 16:51:11

Instalé un renderer local con el estilo de osm.org portado a Carto para probar, y funciona bastante bien, aunque es más lento. Podríamos usarlo en openstreetmap.org.ar, sería más facil de modificar que el mapnik XML.

Tuentibiker · 2013-04-29 05:27:06

Creo que el tema de renderizados (ejemplos, creación, edición, portación, etc, etc) es un tema mucho más importante de lo que parece.
Esto permitiría en un futuro cercano (en la medida en que vayan apareciendo herramientas, editores WYSIWYG, etc) una gran flexibilidad a la hora de representar los tags, dándole la personalización y adaptación de OSM a los gustos y necesidades de muchos, pero muchos muchos, grupos de usuarios con intereses especiales.
Incluso algunos tags "locales" que Mapnik no rendearía pueden ser mostrados de manera muy simple.

Quizás se merezca un título e hilo separados en este foro.

Como ejemplo les mando este enlace a un render hecho con WebGL, una open api en JavaScript que permite realizar vistas en 3d, con el procesamiento hecho con el procesador de la placa de video del lado cliente, al abrir la página.
Esto que suena bastante complicado ya viene incorporado en el 99% de los navegadores "grandes" (lease Chrome, Firefox y Opera) e IE en las últimas versiones agregando un plugin, obvio....
Incluso ya está también incorporado en algunos navegadores para móvil y tablet.
Así se libera de pesados cálculos al server.
La vista, restringida en el enlace a Suiza, seguro que te suena familiar: http://swiss3d.openwebglobe.org/?lng=8. … 7091482414
Sip. WebGl es usado por Goo en sus aplicaciones con vistas 3D.....

Saludos

nicolas17 · 2013-04-30 04:29:05

nicolas17 wrote:

Instalé un renderer local con el estilo de osm.org portado a Carto para probar, y funciona bastante bien, aunque es más lento. Podríamos usarlo en openstreetmap.org.ar, sería más facil de modificar que el mapnik XML.

Voy a instalar el estilo CartoCSS en openstreetmap.org.ar después de que hable con cyph3r para entender cómo tiene configuradas algunas cosas en el servidor Por ahora tengo el demo en mi propio servidor y los estilos en GitHub.

Lo único que cambié del estilo "original" de openstreetmap.org es el símbolo de estacionamiento. Por ejemplo, las heladerías que ya aparecen en osm.org.ar todavía no están en mi versión. Por favor agreguen sus sugerencias como bugs en GitHub; aunque ya puse algunas de las que dijo AgusQui en el foro.

Last edited by nicolas17 (2013-04-30 05:14:03)

nicolas17 · 2013-04-30 05:45:29

AgusQui wrote:

También estaría bueno que en los zoom 12 y 13 los town se destaquen más que los suburb.

Cambié el texto de place=town en zooms 11,12,13, de 10px a 12px. Tengo ambas versiones para comparar en el selector de layer: http://stuff.povaddict.com.ar/osm.html

EDIT: aclaro: la idea es que opinen si queda bien el cambio o no

Last edited by nicolas17 (2013-04-30 20:52:15)

Tuentibiker · 2013-04-30 16:14:51

nicolas17 wrote:

AgusQui wrote:
Instalé un renderer local con el estilo de osm.org portado a Carto para probar, y funciona bastante bien, aunque es más lento. Podríamos usarlo en openstreetmap.org.ar, sería más facil de modificar que el mapnik XML.
Todo tiene sus pros y sus contras
nicolas17 wrote:
También estaría bueno que en los zoom 12 y 13 los town se destaquen más que los suburb.
Cambié el texto de place=town en zooms 11,12,13, de 10px a 12px. Tengo ambas versiones para comparar en el selector de layer: http://stuff.povaddict.com.ar/osm.html

Muy buen trabajo Nico!!

AgusQui · 2013-05-01 00:14:24

En el 11 no era necesario porque los suburb no aparecen, pero igual quedó bien

Tuentibiker · 2013-05-01 00:53:40

AgusQui wrote:

me fije los tags, y esta igual que la cancha francesa, pero las de aqui no se "renderean" igual (al menos las 4 o 5 que yo me fije).
leisure=pitch;sport=soccer
saludos!

Lo dicho. Es un problema con la escalabilidad.
Sin entender nada le pegué una leída por arriba al código del osmfr-CartoCSS y me pareció ver algo en la parte de la cancha de fútbol sobre una restricción en la relación entre los lados del pitch como 4:3 (misma relación que las pantallas de tvs "antiguas").
Estuve haciendo algunas pruebitas "a ojímetro" (usando además el botón para que el rectángulo tenga los ángulos a 90 grados) y logré que aparezcan las canchas de River ( http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&l … rs=B00000F ) y de San Lorenzo junto a algunas otras cercanas a esta última: ( http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&l … rs=B00000F ) en el render francés.
Si no tuviera esa restricción creo que a lo mejor el renderizado sería medio segundo más lento, pero evitaría estar ajustando los estadios uno a uno a mano y con ensayo y error.
El problema es que ninguno de los editores que uso (todos online) permite copiar ni girar los lados de un polígono dibujado. Sino sería muchísimo más fácil (y soñando un poco, incluso capaz que sea automatizable).....

Saludos

fagervan · 2013-05-01 00:55:13

Tuentibiker wrote:

AgusQui wrote:
me fije los tags, y esta igual que la cancha francesa, pero las de aqui no se "renderean" igual (al menos las 4 o 5 que yo me fije).
leisure=pitch;sport=soccer
saludos!
Lo dicho. Es un problema con la escalabilidad.
Sin entender nada le pegué una leída por arriba al código del osmfr-CartoCSS y me pareció ver algo en la parte de la cancha de fútbol sobre una restricción en la relación entre los lados del pitch como 4:3 (misma relación que las pantallas de tvs "antiguas").
Estuve haciendo algunas pruebitas "a ojímetro" (usando además el botón para que el rectángulo tenga los ángulos a 90 grados) y logré que aparezcan las canchas de River ( http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&l … rs=B00000F ) y de San Lorenzo junto a algunas otras cercanas a esta última: ( http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&l … rs=B00000F ) en el render francés.
Si no tuviera esa restricción creo que a lo mejor el renderizado sería medio segundo más lento, pero evitaría estar ajustando los estadios uno a uno a mano y con ensayo y error.
El problema es que ninguno de los editores que uso (todos online) permite copiar ni girar los lados de un polígono dibujado. Sino sería muchísimo más fácil (y soñando un poco, incluso capaz que sea automatizable).....
Saludos

hoy estuve probando ID EDITOR y si tiene para girar poligono. Saludos!.

nicolas17 · 2013-05-01 21:39:31

Ya tengo farmacias en verde en la página de demo, click en para probarlo

AgusQui · 2013-05-02 02:59:08

nicolas17 wrote:

Ya tengo farmacias en verde en la página de demo, click en http://cdn.leafletjs.com/leaflet-0.5.1/ … layers.png para probarlo

¡Genial!
En cuanto a los town, estuve comparando y me gusta más la opción sin modificar en el zoom 11

Beerforfree · 2013-05-03 02:45:05

Será q se puede obtener coordenadas de un punto bajo el mouse, click der. y las copio al clipboard o algo similar?
es una función q adolece osm y es muy útil para los q trabajamos con georeferenciación

fagervan · 2013-05-03 03:02:23

Beerforfree wrote:

Será q se puede obtener coordenadas de un punto bajo el mouse, click der. y las copio al clipboard o algo similar?
es una función q adolece osm y es muy útil para los q trabajamos con georeferenciación

eso lo podes hacer haciendo doble click en el punto y despues apreta abajo donde dice "enlace permanente" ,cambia la URL en el navegador y ahi tenes las coordenadas.
Saludos!

nicolas17 · 2013-05-04 06:43:25

AgusQui wrote:

En cuanto a los town, estuve comparando y me gusta más la opción sin modificar en el zoom 11

Ya hice el cambio permanente

Voy a ver si este fin de semana lo ponemos en openstreetmap.org.ar.

nicolas17 · 2013-05-05 00:22:20

AgusQui> Las panaderías que se rendereen con un pan, en vez de un pretzel.
Agregado a github: Cambiar icono de panaderías.

AgusQui> Las farmacias con una cruz verde en vez de roja.
Agregado a github: Cambiar color de farmacias, y ya estuve probando cambiarlo.

AgusQui> Estaría bueno que las entradas de subte no sea con el icono de la U, tal vez una S con una escalerita.
El icono de las entradas de subte es una persona blanca en un cuadrado azul; te debés estar confundiendo con JOSM.

AgusQui> Me gustaría que se muestren las pescaderías (shop=seafood)
Hecho! Pero veo muy pocas, hay que ponerse a mapear :)

AgusQui> Y la idea que tiraron no me acuerdo donde de mostrar las calles no asfaltadas me parece imprescindible.
pertile> las vías sin pavimentar debieran tener distinta representación que las pavimentadas.
Esto es más difícil de lo que parece, es complicado que se vea bien donde se cruzan dos calles con distinta superficie.

AgusQui> También estaría bueno que en los zoom 12 y 13 los town se destaquen más que los suburb.
Hecho :)

pertile> Lo de las cruces para una confesión cristiana no católica me parece despectivo hacia las comunidades cristianas que no usan la cruz como símbolo, como los evangélicos
Se puede cambiar pero no sé nada del tema; ¿qué símbolo deberían tener las iglesias evangélicas?

AgusQui> Tiro otra idea: que se rendereen los place=neighbourhood, que es como deberian estar etiquetados los sub-barrios de capital como el barrio Chino de Belgrano, Palermo Viejo, Villa 31, Abasto, etc., pero todos les ponemos suburb para que se vean
¿Cómo debería verse el neighbourhood? ¿Igual que suburb ahora?

AgusQui · 2013-05-05 06:11:55

nicolas17 wrote:

El icono de las entradas de subte es una persona blanca en un cuadrado azul; te debés estar confundiendo con JOSM.

Si, me confundí

nicolas17 wrote:

AgusQui> Y la idea que tiraron no me acuerdo donde de mostrar las calles no asfaltadas me parece imprescindible.
pertile> las vías sin pavimentar debieran tener distinta representación que las pavimentadas.
Esto es más difícil de lo que parece, es complicado que se vea bien donde se cruzan dos calles con distinta superficie.

Poné un par de pruebas y vemos como queda, lo debatimos y proponemos ideas.

nicolas17 wrote:

¿Cómo debería verse el neighbourhood? ¿Igual que suburb ahora?

Para mí debería empezar a verse a partir del zoom 13, con un tamaño de más chico que suburb, y a partir del zoom 16 igual que un suburb.
Si quieren etiqueto todos los barrios no oficiales de CABA con neighbourhood para empezar a probar.

muralito · 2013-05-05 19:51:03

nicolas17 wrote:

pertile> Lo de las cruces para una confesión cristiana no católica me parece despectivo hacia las comunidades cristianas que no usan la cruz como símbolo, como los evangélicos
Se puede cambiar pero no sé nada del tema; ¿qué símbolo deberían tener las iglesias evangélicas?

Se podria consultar en http://faie.org.ar

pertile · 2013-05-05 21:31:43

Bueno, quizás estaba errado porque veo que hay una cruz en la portada, y estuve buscando y no encuentro nada en Internet. Algo así pensaba para los templos católicos images?q=tbn:ANd9GcTO_5ofa12a6RnuTwrO5wUuM8MWf7CZMNSLE0YAKZ7sYnGARL5Rsg . Para los no católicos habría que preguntar, malísimo lo que hice de hacer un reclamo sin propuesta pero no encuentro nada.

AgusQui · 2013-05-05 23:51:45

pertile wrote:

Bueno, quizás estaba errado porque veo que hay una cruz en la portada, y estuve buscando y no encuentro nada en Internet. Algo así pensaba para los templos católicos https://encrypted-tbn1.gstatic.com/imag … YnGARL5Rsg. Para los no católicos habría que preguntar, malísimo lo que hice de hacer un reclamo sin propuesta pero no encuentro nada.

Tal vez no estés tan errado, según mi vieja (ah! no se esperaban esa fuente!), para los evangelistas la cruz significa que jesús sigue crucificado, pero según ellos no es así, por lo tanto no les gusta usar esa imagen de él.
Investigando un poco más (sigo con fuentes poco fidedignas) parece que la diferencia es que los católicos ponen a la figura de jesus en la cruz y los evangelistas no.

Last edited by AgusQui (2013-05-06 02:43:05)

nicolas17 · 2013-05-06 19:38:50

AgusQui wrote:

nicolas17 wrote:
AgusQui> Y la idea que tiraron no me acuerdo donde de mostrar las calles no asfaltadas me parece imprescindible.
pertile> las vías sin pavimentar debieran tener distinta representación que las pavimentadas.
Esto es más difícil de lo que parece, es complicado que se vea bien donde se cruzan dos calles con distinta superficie.
Poné un par de pruebas y vemos como queda, lo debatimos y proponemos ideas.

Mapa de superficie! Al final encontré cómo hacer que siempre dibuje las asfaltadas encima de las empedradas, y quedó bastante bien.

La zona de Lanús se ve sospechosa; no creo que haya tanto asfalto como aparece en el mapa...

pertile · 2013-05-06 21:00:27

Nicolás realmente un golazo. ¿Puede ser que estés tomando solo "paved"? Porque tengo varias con "surface=concrete" que me figuran igual.

nicolas17 · 2013-05-06 22:21:24

pertile wrote:

¿Puede ser que estés tomando solo "paved"? Porque tengo varias con "surface=concrete" que me figuran igual.

Estaba tomando paved y asphalt; acabo de agregar concrete.

AgusQui · 2013-05-07 04:08:27

Está bueno, pero no esta dibujando las surface=dirt, fijate de usar todos los valores que estan aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface
Las Heras es un buen ejemplo para ver como queda, tiene todas las calles con el tag surface, muchas sin pavimentar: http://stuff.povaddict.com.ar/osm.html# … uperficies

Announcement

#26 2013-04-27 06:51:37

Re: openstreetmap.org.ar

#27 2013-04-27 07:01:06

Re: openstreetmap.org.ar

#28 2013-04-28 00:46:51

Re: openstreetmap.org.ar

#29 2013-04-28 16:51:11

Re: openstreetmap.org.ar

#30 2013-04-29 05:27:06

Re: openstreetmap.org.ar

#31 2013-04-30 04:29:05

Re: openstreetmap.org.ar

#32 2013-04-30 05:45:29

Re: openstreetmap.org.ar

#33 2013-04-30 16:14:51

Re: openstreetmap.org.ar

#34 2013-05-01 00:14:24

Re: openstreetmap.org.ar

#35 2013-05-01 00:53:40

Re: openstreetmap.org.ar

#36 2013-05-01 00:55:13

Re: openstreetmap.org.ar

#37 2013-05-01 21:39:31

Re: openstreetmap.org.ar

#38 2013-05-02 02:59:08

Re: openstreetmap.org.ar

#39 2013-05-03 02:45:05

Re: openstreetmap.org.ar

#40 2013-05-03 03:02:23

Re: openstreetmap.org.ar

#41 2013-05-04 06:43:25

Re: openstreetmap.org.ar

#42 2013-05-05 00:22:20

Re: openstreetmap.org.ar

#43 2013-05-05 06:11:55

Re: openstreetmap.org.ar

#44 2013-05-05 19:51:03

Re: openstreetmap.org.ar

#45 2013-05-05 21:31:43

Re: openstreetmap.org.ar

#46 2013-05-05 23:51:45

Re: openstreetmap.org.ar

#47 2013-05-06 19:38:50

Re: openstreetmap.org.ar

#48 2013-05-06 21:00:27

Re: openstreetmap.org.ar

#49 2013-05-06 22:21:24

Re: openstreetmap.org.ar

#50 2013-05-07 04:08:27

Re: openstreetmap.org.ar

Board footer