Luftbilder aus Bayern

miche101 · 2008-12-19 16:57:27

Die Bilder sind draussen, sollte nur als Demo sein. Hätte es dann eh wieder entpfernt... aber bei der Telekom war bis jetzt ein Kabel kaputt und konnte nicht ins Internet. Die rechtliche Sache kenn ich schon von der Arbeit her. Hab jetzt die betroffenen Kästchen markiert und das Bild raus.

edwin-ldbg · 2008-12-19 19:22:28

Bei Potlatch kann man inzwischen Areial Bayern wählen, angezeigt wird nichts.

Nanometer · 2008-12-19 19:42:43

...ist bei mir auch so. Da wird wohl noch fleissig dran gearbeitet Inzwischen habe ich mich aber ein wenig in JOSM eingearbeitet. Viele Grüße Nanometer

edwin-ldbg · 2008-12-19 20:06:26

Nanometer wrote:

...ist bei mir auch so. Da wird wohl noch fleissig dran gearbeitet Inzwischen habe ich mich aber ein wenig in JOSM eingearbeitet. Viele Grüße Nanometer

Ich nutz JOSM zum fehlerfinden, die ich mit Potlatch selbst erstellt habe und mit Potlatch auch wieder ausbessere Merkaartor ist aber super, ziehe aber Potlatch doch den anderen Programmen vor

Last edited by edwin-ldbg (2008-12-19 20:07:54)

Nanometer · 2008-12-19 20:08:32

EDIT: hat sich erledigt - habe es einfach korrigiert - auf den Nanometer genau Achtung Anfängerfrage: wenn ich mir diese Stelle, http://www.openstreetmap.org/?lat=49.75 … rs=B000FTF in JOSM über der Oberpfalzkarte ansehe, ist der Verlauf am Waldrand nicht sehr deckend. Reicht es aus so grob zu Zeichnen? Meine Maus zuckt und möchte das verändern. Viele Grüße Nanometer

Last edited by Nanometer (2008-12-20 00:38:54)

geo-francis · 2008-12-20 07:59:28

Wen es interessiert, nachfolgender Text ging heute als Pressemeldung an die Lokalredaktionen der "Mittelbayerischen Zeitung" und "Neuer Tag": „OpenStreetMap – die freie Weltkarte“ ist auf die Unterstützung von Oberpfälzern angewiesen. „OpenStreetMap – die freie Weltkarte“ hat es sich zum Ziel gesetzt, eine Karte der Welt zu erstellen, die von Jedermann kostenlos und ohne Einschränkungen verwendet werden darf; ein Hinweis auf die Herkunft der Daten reicht. Weltweit sind sog. "Mapper" unterwegs, die mit GPS-Geräten Straßen, Wege, Flussläufe und Seen erfassen und diese "Tracks" dann auf einen Server einer Universität in England hochladen. Diese "Rohdaten" müssen noch bearbeitet werden, so dass entsprechende Programme diese Daten als Karte darstellen können. Grund für die gewünschte Unterstützung ist eine unerwartete „Leihgabe“ des Bayerischen Landesamtes für Vermessung und Geoinformation. Das stellt - sozusagen als Weihnachtsgeschenk - in einem Pilotprojekt für einen begrenzten Zeitraum Luftbilder der Oberpfalz zur Verfügung, aus denen man Wälder, Flüsse, Straßen usw. abmalen und in den Datenbestand von OpenStreetMap übertragen kann. Die Behörde hat sich bereit erklärt, zunächst einmal die Oberpfälzer Daten bis 31.03.2009 zur Verfügung zu stellen. Das Projekt ist technisch bereits umgesetzt und es wird schon fleißig „gemalt“. Jetzt ist Insiderwissen gefragt: Ortskundige können hier helfen, die bereits abgemalten Straßen und Seen zu benennen und mit spezifischen Eigenschaften zu versehen. Aus den Luftbildern sind Straßenverläufe zwar meter genau erfassbar, aber nur Ortskundige kennen die Straßennamen und können dazu beitragen, den Straßentyp und dessen Eigenschaften zu vervollständigen: handelt es sich um eine Bundes-, Staats- oder Kreisstraße, eine Ortsstraße oder einen geteerten oder befestigten Feldweg, ist die Straße auf bestimmte Verkehrsarten beschränkt, welche Geschwindigkeitsbeschränkungen gelten usw. Obwohl die Luftbilder relativ aktuell sind (Datenbestand Mitte 2007) werden im Straßenverlauf bereits Änderungen eingetreten sein, die in den Luftbildern noch nicht berücksichtigt sind. Auch hier ist die Ortskenntnis der Oberpfälzer gefragt, um eventuelle Fehler zu korrigieren. Und nicht zu vergessen: die „Points of Interest“, also wichtige lokale Informationen wie Sehenswürdigkeiten, Kirchen, Museen oder Gaststätten und Hotels aber auch Tankstellen, Geldautomaten, Freibäder oder Kinderspielplätze, um nur einige der Möglichkeiten zu nennen. Solche Daten können nur von Ortskundigen erfasst und gepflegt werden. Die Daten von OpenStreetMap können von Jedermann, egal ob Privatperson, Firma oder Behörde, frei und kostenlos in Papierform oder als Link auf der eigenen Homepage verwendet werden. Auch in elektronischer Form auf dem Navi im Auto oder dem GPS-Gerät bei Outdoor-Aktivitäten, z.B. als Routenplanung für den Spaziergänger, Wanderer oder Biker ist die Verwendung uneingeschränkt gestattet. Von der Uni Bonn wird bereits ein Online-Routing-Service angeboten, der mit den Daten von OpenStreetMap arbeitet. Ziel ist es auch, für das eigene Navi routingfähige Karten zu erstellen, die tages- oder wochenaktuell zur Verfügung stehen. Auch hier gibt es bereits erste Versuche. Um die Daten aktuell und korrekt erfassen zu können, ist Ihre Mithilfe erforderlich. Auch beim "Luftbilder abmalen" und „Karte zeichnen“ kann jeder mitmachen und so zum "Hobby-Kartografen" werden. Also: Helfen Sie mit, gestalten Sie „Ihre“ Karte und präsentieren Sie so Ihre Heimat der ganzen Welt. Weitere Informationen und wie Sie sich bei dem Projekt anmelden können, erhalten sie hier: http://www.openstreetmap.org <http://www.openstreetmap.org/> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:L … aus_Bayern --- Die beiden Zeitungen decken die gesamte Oberpfalz ab. Für den Landkreis Cham spielt auch noch das Verlagshaus Straubing eine Rolle. Darum will sich der Redakteur vom NT kümmern, der hat einen guten Draht dorthin. mfg geo-francis

Markus B · 2008-12-20 13:27:58

Nanometer wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.75 … rs=B000FTF Verlauf am Waldrand nicht sehr deckend.

Also auf den ersten Blick scheint der Waldrand keine grösseren Fehler zu haben. Ausser NNE vom Ort, da sehe ich einen See. Ich denke, dass es bei der aktuellen 2m-Auflösung nicht sinnvoll ist, die Linie des Waldrandes noch genauer ziehen zu wollen. Nördlich vom Ort ist eine Lichtung, an deren SW-Ende eine Fläche ist, die eine Rodung oder Wiederaufforstung zeigt. Da müsste man vor Ort nachsehen, ob das nun Wald oder Lichtung ist. Oder vielleicht gibt es ja auch schon ein Attribut für Aufforstung/Büsche/Jungwald/Sturmbruch? Und Westlich vom Ort gibt es einen schmalen Gebüsch- oder Baumstreifen, aber auch das kann man wahrscheinlich nur vor Ort entscheiden. Gruss, Markus

Markus B · 2008-12-20 13:38:58

Hallo Franz,

geo-francis wrote:

Pressemeldung an die Lokalredaktionen der "Mittelbayerischen Zeitung" und "Neuer Tag"

Super! Ich habe gehört, dass die Redaktionen dringend Bilder brauchen. Wer also in seinem Ort eine eigene Zeitung hat: einfach anrufen und anbieten, dass man gern mit dem Rad vorbeikommt, damit der Pressefotograf ein Foto von "OSMer mit Arbeitsgerät" (GPS, Notitblock, Headset und Walkman) machen kann. Die Journalisten freuen sich auch, wenn sie einen direkten Ansprechpartner haben, der ihnen erklärt, wie das denn nun funktioniert mit den Karten und den Luftbildern und so... Gut sind auch Leserbriefe, direkt nach Erscheinen des Artikels. Gruss, Markus

Nanometer · 2008-12-20 14:01:37

Markus B wrote:

Nanometer wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.75 … rs=B000FTF Verlauf am Waldrand nicht sehr deckend.
Also auf den ersten Blick scheint der Waldrand keine grösseren Fehler zu haben... Gruss, Markus

Hallo Markus, in der Zwischenzeit hatte ich das auch schon korrigiert. Darum habe ich auch folgendes über meinen Beitrag gesetzt: EDIT: hat sich erledigt - habe es einfach korrigiert - auf den Nanometer genau Aber die Stelle war ungefähr so wie diese: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.74 … rs=0B00FTF Und das ist doch sicherlich nicht das Optimum. Viele Grüße Nanometer

Markus B · 2008-12-20 14:24:37

Hallo Michael,

miche101 wrote:

Die Bilder sind draussen

Danke. Ich habe die Martix ins Wiki gestellt. Mir ist aber noch nicht ganz klar, wie man damit am besten arbeitet? Da fehlt irgendwie noch eine Liste zum Abhaken der Zellen: Wald fertig, Gewässer fertig, Strassen drin, Strassen benannt, Häuser drin, etc. Am besten natürlich im Wiki, mit Datum und Unterschrift. Gruss, Markus

miche101 · 2008-12-21 13:09:33

Ich denk das einfachste wird sein das man es in einem eigenem Beitrag hier im Forum sammelt.... wenn einer sieht wenn was fertig ist. Oder ins Wiki (oder beides)... ich kann ja die Links ins Linkformat vom Wiki bringen. Wenst eine Vorlage wies ausschauen soll machst? Dann erst ich die für alle Links. Muss mich aber noch anmelden bei Wiki... Da könnt man noch Links zur Wikipedia... Landkreise... Links zu Gemeinden usw. dann auch unterbringen... Gruß Michael

Markus B · 2008-12-21 14:30:46

Hallo Michael, wie sowas aussehen könnte weiss ich auch nicht so genau. Auf der Tagung war die Idee, eben so ein Raster, auf dem man anklicke kann wenn man ein Gebiet bearbeiten möchte, und wenn es fertig ist. Du hast da freie Hand... Gruss, Markus

miche101 · 2008-12-22 14:44:09

Hi Markus, so a bisserl gebastelt hab ich schon. Was meinst du? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Miche101 Was gehört noch hinein, was gehört weg oder anders? Vorallem die Legende... wann welche Farbe mit welchem Text?

Last edited by miche101 (2008-12-22 17:37:26)

Islanit · 2008-12-22 15:10:03

Zur Qualitätsicherung: http://osm.flacus.de/Waycheck-Oberpfalz/ Dort gibt es die Waycheck ergebnisse für die Oberpfalz

Markus B · 2008-12-23 16:53:50

Hallo Michael,

miche101 wrote:

so a bisserl gebastelt hab ich schon.

Damit es einfach nutzbar ist, bräuchte man eine Eingabe, wo man in die "Legende" klickt, und die Felder werden dann automatisch gefärbt. Also Klick auf Matrix: Submatrix und Legende geht auf. Klick auf Feld und Klick auf Skala/Legende: Felder werden gefärbt. Doppelklick irgendwohin: entsprechende Karte/Editor geht auf. Bei den Farben würde ich eine Skala von Dunkelrot über Gelb bis Dunkelgrün nehmen (ohne Blau). Gruss, Markus

miche101 · 2008-12-23 19:46:33

Hi Markus,

Markus B wrote:

Damit es einfach nutzbar ist, bräuchte man eine Eingabe, wo man in die "Legende" klickt, und die Felder werden dann automatisch gefärbt. Also Klick auf Matrix: Submatrix und Legende geht auf. Klick auf Feld und Klick auf Skala/Legende: Felder werden gefärbt. Doppelklick irgendwohin: entsprechende Karte/Editor geht auf.

Des geht nicht so einfach nicht... des müsste in JavaSkript und (PHP) realisiert werden und des ist mir nicht möglich im Wiki. Es wär auch viel Aufwand. Welche Farben soll ich nehmen? Ich hab jetzt Farben der VGA-Farbtabelle genommen, weil die in einem verständlichen Namen haben. Ich hab jetzt von der Tabelle genommen: http://de.selfhtml.org/diverses/anzeige … men_16.htm Aber man kann auch noch von da welche nehmen (hab ich grad gesehn): http://de.selfhtml.org/diverses/anzeige … tscape.htm Von den "Bedeutungen" in der Legende, wieviele Stufen? und sonst? Gruß, Michael

Markus B · 2008-12-23 19:58:40

Hallo Michael, ja, das habe ich gefürchtet, dass das nicht so einfach ist... Ich fürchte halt nur auch, dass die Pflege von Hand im Wikicode anstrengend ist. Von Farben verstehe ich wenig. Auch nicht von Monitorkalibrierung. Halt einfach so eine "Farbskala" (so wie bei den Temperaturen auf der Wetterkarte), dann sieht man intuitiv wo noch viel zu machen ist... 7 Stufen ist gut (differenziert). Bei weniger wäre der Sprung so gross. Gruss, Markus

MontyM · 2008-12-24 00:15:28

Wikicode wird zu anstregend für den Benutzer, nur wenige werden es nutzen. Außerdem gibt es ja zich tausend Tiles in Zoomstufe 16, da läd das Wiki ja ewig. Am besten wäre es wann man die Matrix in Openlayers einbaut (wie Maplint) und man dann die Tiles anklicken kann um dann den Status zu setzen (Liste von miche101). Beispiel: http://openlayers.org/dev/examples/select-feature.html Leider habe ich keinen PHP+Mysql Server am Start, damit könnte man sicherlich ne schnelle Lösung zusammenschrauben.

miche101 · 2008-12-24 10:01:37

Mit mehr als wie Wikicode kann ich nicht dienen, damit mehrere dran arbeiten können.. Da müsst sich dann noch wer anders bemühen wenn das so umgesetzt werden soll....

Last edited by miche101 (2008-12-24 10:01:56)

MontyM · 2008-12-24 13:54:01

Darf man die Bayernluftbilder, zwecks Arbeitsmatrix, per WMS in Openlayers einbinden? Dann könnte man zwischen Osmarender und Luftbild hin- und herschalten.

Markus B · 2008-12-25 10:30:58

Hallo ...

Nanometer wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.74 … rs=0B00FTF ist doch sicherlich nicht das Optimum.

Nordöstlich von Hammerles sind grössere Fehler. Ich zeichne die Waldränder auf 20 m genau. Dabei achte ich darauf, dass der Waldrand auf der richtigen Seite eines Weges liegt, und etwa parallel zur Kante eines Ackers. Wenn irgendwo "wood" oder "layer" steht, lösche ich das weg. Manchmal muss man auch einen Wald in zwei aufteilen, oder zwei zu einem verbinden. Gruss, Markus

Markus B · 2008-12-25 10:39:25

Hallo ...

MontyM wrote:

Darf man die Bayernluftbilder, zwecks Arbeitsmatrix, per WMS in Openlayers einbinden? Dann könnte man zwischen Osmarender und Luftbild hin- und herschalten.

OpenLayers ist für die von Michael begonnene Matrix ein tolles Instrument! Damit liesse sich die Verwendung der unterschiedlichen Farben sicher gut umsetzen und darstellen. Ein solches Tool liesse sich später auch für andere Anwendungen nutzen. Wenn Du Dich also mit OL auskennst: nur zu! Die Luftbilder werden "demnächst" auch in Potlatch verfügbar sein. Wozu möchtest Du sie zusätzlich in Osmarender haben? (mach eine genaue Beschreibung Deiner Idee, dann kann ich ggf. klären ob das innerhalb der Lizenz möglich ist). Gruss, Markus

miche101 · 2008-12-25 14:35:38

Hi, ich hab mich mal in das Wiki integriert. Bis es soweit ist mit OpenLayers... Kann man das schon mal verwenden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:O … _Oberpfalz Ich hab als Vorlage auf Anregung die Seite von München genommen, weil dieses System schon öfters verwendet wird in dem Wiki. Vielleicht wir des ja ganz gut angenommen. Außerdem ist es an vielen Stellen editierbar dadurch wird es denk ich nur selten zu Überschneidungen im Wiki kommen. Gruß Michael

edwin-ldbg · 2008-12-25 22:06:10

Wann kommt den endlich die Potlatch Unterstützung?

MontyM · 2008-12-28 17:39:53

Arbeitsmatrix für Oberpfalz: Die Matrix besteht aus den Kacheln der normalen Slippy Map, allerdings immer eine Zoomstufe tiefer. Man klickt die Kachel an und setzt rechts den Status. Die Kacheln würde ich dann entsprechend ihrer Statis einfärben (das sollte gehen ). Geht das so? Gruß Monty

Announcement

#26 2008-12-19 16:57:27

Re: Luftbilder aus Bayern

#27 2008-12-19 19:22:28

Re: Luftbilder aus Bayern

#28 2008-12-19 19:42:43

Re: Luftbilder aus Bayern

#29 2008-12-19 20:06:26

Re: Luftbilder aus Bayern

#30 2008-12-19 20:08:32

Re: Luftbilder aus Bayern

#31 2008-12-20 07:59:28

Re: Luftbilder aus Bayern

#32 2008-12-20 13:27:58

Re: Luftbilder aus Bayern

#33 2008-12-20 13:38:58

Re: Luftbilder aus Bayern

#34 2008-12-20 14:01:37

Re: Luftbilder aus Bayern

#35 2008-12-20 14:24:37

Re: Luftbilder aus Bayern

#36 2008-12-21 13:09:33

Re: Luftbilder aus Bayern

#37 2008-12-21 14:30:46

Re: Luftbilder aus Bayern

#38 2008-12-22 14:44:09

Re: Luftbilder aus Bayern

#39 2008-12-22 15:10:03

Re: Luftbilder aus Bayern

#40 2008-12-23 16:53:50

Re: Luftbilder aus Bayern

#41 2008-12-23 19:46:33

Re: Luftbilder aus Bayern

#42 2008-12-23 19:58:40

Re: Luftbilder aus Bayern

#43 2008-12-24 00:15:28

Re: Luftbilder aus Bayern

#44 2008-12-24 10:01:37

Re: Luftbilder aus Bayern

#45 2008-12-24 13:54:01

Re: Luftbilder aus Bayern

#46 2008-12-25 10:30:58

Re: Luftbilder aus Bayern

#47 2008-12-25 10:39:25

Re: Luftbilder aus Bayern

#48 2008-12-25 14:35:38

Re: Luftbilder aus Bayern

#49 2008-12-25 22:06:10

Re: Luftbilder aus Bayern

#50 2008-12-28 17:39:53

Re: Luftbilder aus Bayern

Board footer