historische objekte-karte

lutz · 2013-03-03 12:23:45

soso,

da stehen also hinweißtafeln, das ganze ist also kultur-historisch aufgearbeitet?
ich meine jetzt nicht solche schilder wie "achtung gefahr" oder sowas.

dann sollte es auch in die karte aufgenommen werden......
es sollte aber ein hinweiß in die wikiseite, das sowas nur gemappt werden soll, wenn irgendwie relevant zb. wikipedia, hinweißtafeln in wanderkarten vermerkt ......

grüße von lutz

Glad · 2013-03-03 12:48:15

lutz wrote:

dafür brauchen wir auch noch ein icon:http://overpass-turbo.eu/?q=PCEtLQp0aGl … BN6ea_J0TG

(Wenn kein Witz, dann:)
Ist für alte Steinbrüche "historic=quarry" richtig, oder besser "landuse=quarry" + "historic=yes" + "disused=yes"?

Gruß, Glad

Last edited by Glad (2013-03-03 12:49:12)

lutz · 2013-03-03 13:20:31

kein witz,

die dinger sind auch in historischen landkarten eingezeichnet, und
für heimatforscher durchaus wichtig.....

zur zeit sind nur die historic=quarry in der karte als roter punkt:

http://taginfo.openstreetmap.org/search … c%3Dquarry

landuse=quarry + historic=yes + disused=yes

können bei bedarf aber rein.....

auch nicht schlecht:
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/h … eor_crater

grüße von lutz

Netzwolf · 2013-03-03 18:31:34

Nahmd,

reneman wrote:

lutz wrote:
[..] mr. netzwolf den SUPER-DUPER-MAGIC-SLIDER entwickelt.[...]
Sollte man diesen auch beim Permalink berücksichtigen?

Sollte man.

Damit kann man nämlich Bombentrichterfreie Zonen einrichten.

Gruß Wolf

derFred · 2013-03-03 18:59:57

Zecke wrote:

Insofern verstehe ich nicht ganz, warum mmd sein eigenes mapping jetzt als "Osterei" bezeichnet. Die Dinger sind da und dokumentiert. Wenn man dort durch den Wald spaziert und die vielen kreisrunden Tümpel sieht, freut man sich sicher über eine entsprechende Erklärung in der Karte.

Ist doch ein Osterei. Vielleicht verstehst Du auch Osterei nicht richtig.
War drin, nur niemand hat's gesehen.
Kein Joke, sondern ein feature. ;-)
vgl.: http://en.wikipedia.org/wiki/Easter_egg_(media)

War weder ein fake noch ein joke und schon gar nicht das viel beklagte Mapping für den Renderer.
Schön, dass man es dann auch noch in der Vorosterzeit findet. :-) ...

Ich gehe doch davon aus, dass die real existierenden und auch dokumentierten Bombentrichter dort (i. d. Karte) verbleiben sollen.
Oder wie soll ich die Diskussion verstehen?

mmd wrote:

Klar, die Dinger gibt's wirklich, ich trage ja keine Fantasiesachen ein. Hier ein Ausschnitt aus Aerowest:
[...]
Ohne die Geschichtskrate wären die wohl nie aufgefallen...

Richtig, hier mappt jemand die Realität und nicht für den Renderer.
Der Geschichtskarte sei Dank, dass sie nun auch sichtbar werden. ;-) ... und ME gehören die auch dort hin.

Last edited by derFred (2013-03-03 19:41:00)

lutz · 2013-03-03 20:19:11

hallo,

ganz tief in mir habe ich schon beschlossen, die krater mit einem icon zu versehen....
es dauert halt noch eine weile, weil dann auf der wiki-seite doch 1-2 sätze dazu geschrieben werden sollen.

dafür sind jetzt die steinbrüche drinn

@ derfred und @all

steht das angebot der übersetzungen noch?

die karte könnte in allen sprachen erscheinen,
es müßte die index.html, die wikiseite ( mit den jeweiligen sprach-links) und die nominatim_translation_de.js übersetzt werden.

dann können wir die jeweilige landesflage in der karte anzeigen, wo sich die jeweilige sprachversion öffnet....

grüße von lutz

http://geschichtskarten.openstreetmap.d … T&detail=3

derFred · 2013-03-04 09:21:03

lutz wrote:

hallo,
[...]
@ derfred und @all
steht das angebot der übersetzungen noch?

klar - PM dazu folgt ;-)

lutz wrote:

die karte könnte in allen sprachen erscheinen,
es müßte die index.html, die wikiseite ( mit den jeweiligen sprach-links) und die nominatim_translation_de.js übersetzt werden.
dann können wir die jeweilige landesflage in der karte anzeigen, wo sich die jeweilige sprachversion öffnet....
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … T&detail=3

Bei unseren bisherigen Übersetzungen haben wir verschiedene Lösungen gesehen:
- Spracheinstellung im Brauser: http://editor.osmsurround.org/ oder hier: http://kort.ch
- drop down wie hier: http://map.project-osrm.org/
Ob eine Umsetzung mit Landesflaggen zur Übersichtlichkeit beiträgt - damit habe ich nichts am Hut.
Allerdings muss ich sagen, dass mir optisch diese Karte hier http://maxheight.bplaced.net/overpass/map.html ausgesprochen gut gefällt.

Aber .... darüber sollten sich dann die Fachleute Gedanken machen und nicht die Zulieferer . ;-)

LG derFred

lutz · 2013-03-04 16:05:10

danke fred

ob das wohl so mit absicht gemappt wurde?

http://geschichtskarten.openstreetmap.d … T&detail=3

grüße von lutz

derFred · 2013-03-04 16:25:42

lutz wrote:

danke fred

gerne

lutz wrote:

ob das wohl so mit absicht gemappt wurde?
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … T&detail=3
grüße von lutz

das entzieht sich absolut meiner Kenntnis
da müssten sich schon Leute mit lokalen Kenntnissen äußern.

Zecke · 2013-03-04 20:19:28

Könnten alles Teile des Weltkulturerbes "Bergwerk Rammelsberg, Altstadt von Goslar und Oberharzer Wasserwirtschaft" sein. Aber das wissen die Harzer sicher genauer. Ich hätte dann allerdings noch heritage-Tags gesetzt.

Last edited by Zecke (2013-03-04 20:19:40)

lutz · 2013-03-04 20:48:50

hab den user mal angeschrieben,
würde wohl eher in eine relation gehören...

grüße von lutz

cucu · 2013-03-07 09:09:39

hallo,

könnte man die Karte etwas "übersichtlicher" respektive Nutzerfreundlicher gestalten??? Grund: Die Anzahl der hist. Objekte wird immer größer und damit unüberschaubarer. Wie schaut es denn mit auswählbaren Kategorien /dargestellten Objekten aus - ich stelle mir da so etwas wie beim openstreetbrowser vor...

gruß

geozeisig · 2013-03-07 09:34:46

Auf der linken Seite gibt es neuerdings 2 Knöpfe, mit denen man mehr oder weniger Objekte einblenden kann. Sehr nützlich:)

lutz · 2013-03-07 10:07:31

ja,

es kann auch im neuen slider bis -3 geschalten werden.
zur besseren übersuchtlichkeit in hohen zoomstufen wurde jetzt auch eine OverviewMap in
die karte gebracht.
kleiner + button rechts unten.....

grüße von lutz

cucu · 2013-03-08 15:20:40

ich halte die Variante, in der man z.B. in der Legende an- und abwählen kann für die benutzerfreundlichere. die version mit dem + & - button ist für mich eher unpraktikabel, da einige für mich interessante hist. o. erst bei zoomlevel 12 oder noch höher angezeigt werden - und ich mit den anderen objekten welche schon ab zoomlevel 10 angezeigt werden - leben muß.
deswegen meine Bitte: bitte direkt auswählen!!!

gruß

Oli-Wan · 2013-03-08 15:35:05

OT: @cucu, wo Du gerade hereinschaust: Magst Du Dir mal die addr:postcode hier und in der Umgebung näher ansehen? Vgl. auch housenumbervalidator. Danke im Voraus.

lutz · 2013-03-09 11:02:19

hallo cucu,

also vorweg, die karte wird es so wie du es beschreibst nicht geben.
auch weil ich es nicht als benutzerfreundlicher ansehe.....

eigendlich ist die historische objekte karte ein abfall-produkt der anderen geschichtskarten http://geschichtskarten.openstreetmap.de,
die nur das glück hat, einen sympathischen und begnadeten entwickler-junkie http://www.netzwolf.info/kartografie/openlayers und
viele andere helfer an board zu haben.

ich vermute mal, dir geht es um die heritage-sachen.
es wäre kein großer aufwand (es nimmt halt platz auf einen foss-gis server weg) dafür eine spezial-karte zu installieren,
wenn sie auch, von anderen (außer dir, am besten außerhalb von osm) gebraucht bzw. benutzt wird.....

grüße von lutz

geozeisig · 2013-03-12 09:18:35

Die deutschen Wiki-Seiten historic=city_gate, historic=wayside_cross und historic=wayside_shrine sind neu. Ihr könnt ja mal einen kritischen Blick drauf werfen.

derFred · 2013-03-12 09:27:28

Mojen,

diese Tags sind für unser geplantes Comenius Projekt sehr wichtig.
Von welcher "Startseite" aus kann man all diese Seiten ansteuern?

wambacher · 2013-03-12 10:19:45

derFred wrote:

Von welcher "Startseite" aus kann man all diese Seiten ansteuern?

Moin Moin,

linke Spalte: "Werkzeuge / Links auf diese Seite"

---> bis auf Links von/zu den Übersetzungen: keine

Gruss
walter

p.s. ob das aber aktuell ist oder Wiki etwas Zeit dafür braucht, ist mir nicht bekannt.

Last edited by wambacher (2013-03-12 10:21:12)

derFred · 2013-03-12 10:38:59

Mojen Walter,

Oh mein Gott ...
... danke von jemandem mit Tunnelblick ;-)

geozeisig · 2013-03-13 09:40:00

DE:Tag:historic=ship ist neu.

geozeisig · 2013-03-14 09:35:55

DE:Tag:historic=wreck ist neu.

lutz · 2013-03-15 09:47:06

danke geozeisig

gute arbeit!

habe mal eine frage zu den kirchen.
werden mit amenity=place_of_worship nur kirchen gemappt, die noch anbetungsstätten sind?

es exestieren ja auch ehemalige kirchen, die heute einen anderen verwendungszweck haben.
dasgleiche ist ja auch bei kirchen-ruienen.....

sollte bei solchen nicht besser der tagg http://taginfo.openstreetmap.org/search … c%3Dchurch verwendet werden?

grüße von lutz

S-Man42 · 2013-03-15 10:12:25

Hi,

bzgl. Ship vs. Wreck:
https://de.wikipedia.org/wiki/Betonschiff_Redentin

Was ist das? Ein verlassenes, aufgelaufenes Betonschiff mitten in der Bucht vor Wismar. Gesunken ist es nicht... (Definition Wreck) aber eine Touristenattraktion auch nicht (Definition Ship)

Edit: Hmm, eigentlich ist es ja schon "gesunken"... Wenn auch nur wenige Zentimeter, da es da einfach mal so flach ist.
EditEdit: Das "Schwesterschiff", die Capella ist als historic=ship getaggt. Aber sie ist tatsächlich auch begehbar... http://www.openstreetmap.org/browse/way/114523582

Last edited by S-Man42 (2013-03-15 10:33:38)

Announcement

#201 2013-03-03 12:23:45

Re: historische objekte-karte

#202 2013-03-03 12:48:15

Re: historische objekte-karte

#203 2013-03-03 13:20:31

Re: historische objekte-karte

#204 2013-03-03 18:31:34

Re: historische objekte-karte

#205 2013-03-03 18:59:57

Re: historische objekte-karte

#206 2013-03-03 20:19:11

Re: historische objekte-karte

#207 2013-03-04 09:21:03

Re: historische objekte-karte

#208 2013-03-04 16:05:10

Re: historische objekte-karte

#209 2013-03-04 16:25:42

Re: historische objekte-karte

#210 2013-03-04 20:19:28

Re: historische objekte-karte

#211 2013-03-04 20:48:50

Re: historische objekte-karte

#212 2013-03-07 09:09:39

Re: historische objekte-karte

#213 2013-03-07 09:34:46

Re: historische objekte-karte

#214 2013-03-07 10:07:31

Re: historische objekte-karte

#215 2013-03-08 15:20:40

Re: historische objekte-karte

#216 2013-03-08 15:35:05

Re: historische objekte-karte

#217 2013-03-09 11:02:19

Re: historische objekte-karte

#218 2013-03-12 09:18:35

Re: historische objekte-karte

#219 2013-03-12 09:27:28

Re: historische objekte-karte

#220 2013-03-12 10:19:45

Re: historische objekte-karte

#221 2013-03-12 10:38:59

Re: historische objekte-karte

#222 2013-03-13 09:40:00

Re: historische objekte-karte

#223 2013-03-14 09:35:55

Re: historische objekte-karte

#224 2013-03-15 09:47:06

Re: historische objekte-karte

#225 2013-03-15 10:12:25

Re: historische objekte-karte

Board footer