historische objekte-karte

geri-oc · 2013-02-02 15:25:12

"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme." Nur eine Frage:

Warum sind diese oder diese nicht in der Auswertung?

lutz · 2013-02-02 15:28:19

hallo gerd,

ganz so einfach ist das nicht, ich muß schon historic=yes auswerten, die roten punkte sind ja bewust drinn, um fehltagging zu erkennen,
und um zu sehen, was noch reingehört......

die karte ist ja nicht fertig, da kommen schon noch ein paar sachen wie z.b. denkmalgeschützte häuser in hohen zoomlevel.

grüße von lutz

reneman · 2013-02-02 15:28:43

geri-oc wrote:

Warum sind diese oder diese nicht in der Auswertung?

 generator:source=wind

<>

power_source=wind

Last edited by reneman (2013-02-02 15:29:15)

geri-oc · 2013-02-02 15:42:52

@renemann
AHA - Danke - also keine "Fehler".

reneman · 2013-02-02 15:47:26

geri-oc wrote:

AHA - Danke - also keine "Fehler".

Kein Fehler der Karte, aber der Attribute an den Windrädern.
Im Wiki wird von hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:power_source
nach da umgeleitet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:K … tor:source

Und hier steht auch, dass

generator:source=wind

richtig ist.

Zecke · 2013-02-02 16:17:42

Danke der Karte habe ich bemerkt, daß das Weltkulturerbe Völklinger Hütte noch nicht geeignet getaggt war (nachgeholt). Dabei fiel mir aber auf, daß jemand das Gelände (eigentlich ein umfunktioniertes Industriegelände) als landuse=recreation_ground getaggt hat. Das kommt mir jetzt sehr falsch vor, weil es nun wirklich kein "open green space for general recreation" ist. Dann schon eher industrial, aber das passt eigentlich auch nicht (mehr) richtig. landuse=conservation würde gut passen, ist aber obsolete (heißt es im Wiki). Was nun? Gar kein landuse?

http://geschichtskarten.openstreetmap.d … layers=BTT

reneman · 2013-02-02 16:26:38

reneman wrote:

Im Wiki wird von hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:power_source
nach da umgeleitet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:K … tor:source
Und hier steht auch, dass
generator:source=wind
richtig ist.

@Netzwolf: kann man in deiner Windradkarte die Windräder mit dem o.g. Problem rot Darstellen? (gleiches Symbol nur in rot: )

Last edited by reneman (2013-02-02 16:31:38)

Netzwolf · 2013-02-02 16:47:02

Nahmd,

geri-oc wrote:

"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme." Nur eine Frage:
Warum sind diese oder diese nicht in der Auswertung?

Weil ich vorgestern beim Arbeiten unterbrochen worden bin und verpennt habe, ein FIXME an der Stelle in den Code zu schreiben. Ist gefixt und Deine Quirle sind ab morgen dabei.

Danke für den wertvollen (ersthaft!) Hinweis!

Gruß Wolf

Netzwolf · 2013-02-02 16:52:17

Nahmd,

reneman wrote:

@Netzwolf: kann man in deiner Windradkarte die Windräder mit dem o.g. Problem rot Darstellen? (gleiches Symbol nur in rot: http://i45.tinypic.com/2laqvkm.gif )

Hmpf!

Rot ist genauso grau wie grün! Oder umgekehrt! Und überhaupt.

Mach ein bisschen Kontrast an das Symbol.
Sonst lege ich selbst Hand an und färbe das Magenta ein.

Gruß Wolf

reneman · 2013-02-02 17:13:25

Sorry, hatte dies vergessen.

Weiß nicht genau, welche auffällige (einfarbige) Farbe ist die beste?

Das ist besser:
oder so:

Last edited by reneman (2013-02-02 17:23:55)

Netzwolf · 2013-02-02 17:48:04

Nahmd,

reneman wrote:

Weiß nicht genau, welche auffällige (einfarbige) Farbe ist die beste?

Die hier: Ein Wunderwerk deutschen Grafikdißains

Wenn man nicht alles selber macht....

Gruß Wolf

reneman · 2013-02-02 18:02:26

Hab dafür das hier:
Und schwarz-weiße ist keine Farbe....

Last edited by reneman (2013-02-02 18:11:22)

lutz · 2013-02-02 18:15:40

zu groß, brauche 28x28

Netzwolf · 2013-02-02 18:24:15

Nahmd,

reneman wrote:

Und schwarz-weiße ist keine Farbe....

Also es gibt genau vier Farben: Schwarz, Weiß, Blau, Dreckig. Wobei für letztere die Farbfehlsichtigen (~90% der Männer, fast 100% der Frauen) so absurde Bezeichnungen wie Rot, Orange, Grün, Gelb, Beige, Braun verwenden.

Das musste mal gesagt werden.

Gruß Wolf (gehörz zu den 10% Normalsichtigen)

reneman · 2013-02-02 18:27:06

lutz wrote:

zu groß, brauche 28x28

ne, deine sind alle 30x30

Last edited by reneman (2013-02-02 18:28:37)

lutz · 2013-02-02 18:36:36

ja schon 30x30, da ist noch viel transparenz dabei, da muß ja noch der rote kreis drum passen

auf das die spreewaldbahn ihr icon bekommt

lutz · 2013-02-02 19:20:50

habe dort was gefunden:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Train_icons

und ist drinn :

http://geschichtskarten.openstreetmap.d … n=14.19454

grüße von lutz

Netzwolf · 2013-02-02 19:27:10

Nahmd,

lutz wrote:

habe dort was gefunden:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Train_icons

.oO( Ist der Ruf erst ruiniert, klaut sich's gänzlich … )

Gruß Wolf

reneman · 2013-02-02 19:37:14

Hatte extra Bäume (vor die gleiche Dampflok) davor gestellt, da es sich um Bahnstrecken handelt, die längst rückgebaut sind...

streckenkundler · 2013-02-02 19:39:04

Hallo

lutz wrote:

und ist drinn :
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … n=14.19454
grüße von lutz

Cool... Herzlichen Dank!!

da kommt noch mehr... Ich bin dabei, nach und nach die Spreewaldbahn zu erfassen...

freut sich Sven,

der sowas immer echt Klasse findet...:)

lutz · 2013-02-02 19:50:22

@ reneman,

och, können wir ja wieder welche davor machen ;-)

jetzt kommts mir erst, die spreewaldbahn ist stillgelegt, aber das muß ja nicht für alle historischen bahnen gelten.......

Last edited by lutz (2013-02-02 20:36:23)

Netzwolf · 2013-02-02 19:52:40

Nahmd,

streckenkundler wrote:

da kommt noch mehr... Ich bin dabei, nach und nach die Spreewaldbahn zu erfassen...
freut sich Sven,

Freu Dich nicht zu früh!

Du musst noch Original-Fahrpläne beschaffen, damit, sobald die Gleise gelegt sind (also Relationselemente dargestellt), die Post abgehen kann.

Gruß Wolf

geri-oc · 2013-02-02 19:55:31

Zecke wrote:

Danke der Karte habe ich bemerkt, daß das Weltkulturerbe Völklinger Hütte noch nicht geeignet getaggt war (nachgeholt). Dabei fiel mir aber auf, daß jemand das Gelände (eigentlich ein umfunktioniertes Industriegelände) als landuse=recreation_ground getaggt hat. Das kommt mir jetzt sehr falsch vor, weil es nun wirklich kein "open green space for general recreation" ist. Dann schon eher industrial, aber das passt eigentlich auch nicht (mehr) richtig. landuse=conservation würde gut passen, ist aber obsolete (heißt es im Wiki). Was nun? Gar kein landuse?
http://geschichtskarten.openstreetmap.d … layers=BTT

... ist glaube ich "untergegangen" - deshalb vielleicht als "Schutzgebiet" -> protect_class=22

geri-oc · 2013-02-02 20:10:27

Noch einmal (Schmalspur-)bahnen zu "stillgelegt":

Diese kenne ich noch: Klingenberg-Frauenstein und Freital/Potschappel-Wilsdruff-Nossen.

Vielleicht könnte man die Fotos als "Neuorientierung" nutzen?

reneman · 2013-02-02 20:21:41

Nur wenn du eine Genehmigung dafür hast, aber bevor du die einholst, würde ich lieber nach der Erlaubnis für die gpx-Pfade fragen, die hier schon hinterlegt sind.

Announcement

#51 2013-02-02 15:25:12

Re: historische objekte-karte

#52 2013-02-02 15:28:19

Re: historische objekte-karte

#53 2013-02-02 15:28:43

Re: historische objekte-karte

#54 2013-02-02 15:42:52

Re: historische objekte-karte

#55 2013-02-02 15:47:26

Re: historische objekte-karte

#56 2013-02-02 16:17:42

Re: historische objekte-karte

#57 2013-02-02 16:26:38

Re: historische objekte-karte

#58 2013-02-02 16:47:02

Re: historische objekte-karte

#59 2013-02-02 16:52:17

Re: historische objekte-karte

#60 2013-02-02 17:13:25

Re: historische objekte-karte

#61 2013-02-02 17:48:04

Re: historische objekte-karte

#62 2013-02-02 18:02:26

Re: historische objekte-karte

#63 2013-02-02 18:15:40

Re: historische objekte-karte

#64 2013-02-02 18:24:15

Re: historische objekte-karte

#65 2013-02-02 18:27:06

Re: historische objekte-karte

#66 2013-02-02 18:36:36

Re: historische objekte-karte

#67 2013-02-02 19:20:50

Re: historische objekte-karte

#68 2013-02-02 19:27:10

Re: historische objekte-karte

#69 2013-02-02 19:37:14

Re: historische objekte-karte

#70 2013-02-02 19:39:04

Re: historische objekte-karte

#71 2013-02-02 19:50:22

Re: historische objekte-karte

#72 2013-02-02 19:52:40

Re: historische objekte-karte

#73 2013-02-02 19:55:31

Re: historische objekte-karte

#74 2013-02-02 20:10:27

Re: historische objekte-karte

#75 2013-02-02 20:21:41

Re: historische objekte-karte

Board footer