Skasowano moją pracę

abdank · 2014-01-13 13:30:04

marco406 wrote:

Jeśli tak to przepraszam. Nic fizycznie nie kasowałem, zmiana kategorii drogi to 5 minut więc mogę bez problemu przywrócić poprzedni stan.
Ja zasugerowałem się tym dokumentem który mówi o nowym przebiegu DK12 w Puławach: http://www.bip.lublin.pl/um/upload/pliki/241.pdf
i według niego poprawiłem relację (numeracja już była wcześniej wprowadzona).
No a przy okazji faktycznie zmieniłem kategorię na tym odcinku na primary. Jeśli uważacie, że błędnie jeszcze dzisiaj przywrócę tertiary.

Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź. Nie przepraszaj, to nie jest moja mapa. To mapa nas wszystkich i wszystkim powinno zależeć, żeby była zgodna z rzeczywistością. Ja wprowadzam zmiany na swoim terenie po to, żeby ułatwić życie tym, którzy tych stron nie znają, a przyjdzie im tędy przejeżdżać. Po oddaniu do użytku pierwszego odcinka S12/S17 zrobił się bałagan, bo numeracja dróg się nie zmieniła, a zmieniła się organizacja ruchu. Ja też mam wątpliwości, czy zmiany, które wprowadziłem w dobrej wierze są słuszne, dlatego napisałem o tym na forum licząc na to, że ktoś jeszcze się na ten temat wypowie (merytorycznie, a nie tak, jak Mateusz Korniak). Wspomniany odcinek drogi 824 jest w administracji GDDKiA już od dawna - na pewno dłużej, niż istnieje nowa ekspresówka - wcześniej był tamtędy poprowadzony objazd dla TIRów. Przebieg drogi 12 w Puławach zmieniono po oddaniu do użytku nowego mostu, a później już chyba nie był zmieniany, nie jestem pewny. Jeżeli nikt się w najbliższym czasie nie wypowie, to zmienię kategorie tych dróg na takie, jakie wprowadziłem wcześniej.

michal_f · 2014-01-19 22:09:36

Proszę o pomoc w przywróceniu danych. Użytkownik 'wisienka88' w changeset'ach m. in. 18501560, 18505928, 18506700 pousuwał po kilka tysięcy węzłów i powstawiał małe prostokątne obszary otagowane jako 'landuse=residential'. Ponadto pozostawił posklejane obszary z drogami. Proszę o radę, czy próbować usuwać zestawy zmian? Jeśli tak, to w jaki sposób - nigdy nie miałem takiej potrzeby.

Zibior2 · 2014-01-19 22:24:46

O ile dobrze pamiętam, pisałem do tego usera w jakiejś podobnej sprawie i nie raczył mi odpowiedzieć. Przyjrzę się tym changesetom.

EDIT: Ech, za dużo konfliktów jest przy próbie rewertowania. Poddaję się.

michal_f · 2014-01-20 15:25:46

Dziękuje za próbę. Ech, dałbym po łapach takiemu...

marco406 · 2014-02-19 16:09:08

Znowu skasowano kolejną relację. Tym razem DK-11: http://ra.osmsurround.org/analyzeRelati … nId=111997

Na odcinku Sędziszów Małopolski-Trzciana DK-94 została przerobiona na DK-40. I relacja i ref ...
I jak wspaniale rozrysowane skrzyżowania: http://osm.org/go/0L_FPmgIu

Last edited by marco406 (2014-02-19 16:18:43)

benek · 2014-02-20 05:46:13

Nowicjusz z miesięcznym stażem i 10 edycjami rysuje takie rzeczy przez cały kontynent
http://www.openstreetmap.org/way/261347 … 18.90/0.53

dziabaducha · 2014-02-20 08:23:10

To pracownik NASA rysuje miejsce uderzenia komety Apophis :-D

Mateusz Konieczny · 2014-02-20 13:25:50

benek wrote:

Nowicjusz z miesięcznym stażem i 10 edycjami rysuje takie rzeczy przez cały kontynent
http://www.openstreetmap.org/way/261347 … 18.90/0.53

Na szczęście się nie renderowało i było proste do skasowania.

Zibior2 · 2014-02-22 10:57:38

I kolejny początkujący - tym razem grasujący w okolicach Rzeszowa i mający "misję" poprawiania dróg.

Zaczął od tego, że przesuwał istniejące drogi do nieskalibrowanego binga. Wymieniliśmy kilka maili, wyjasniłem ocb, pokazałem JOSM... i już miałem nadzieję, że będzie ok. Tymczasem patrzę dzisiaj rano, a tu w Rzeszowie świeżo poprzesuwane ulice.

Przykład sprzed kilku godzin:

Inne grzeszki to np. rysowanie każdego pasa ruchu na skrzyżowaniach.

RafalR · 2014-06-26 04:55:22

http://www.openstreetmap.org/way/289797 … 5/22.65047 - oznaczenie zadaszenia nad dystrybutorami stacji benzynowej jako amenity=helter. Wcześniej się zdarzały rożne edycje niezgodne ze stanem faktycznym. Nie mam czasu tego przejrzeć i zweryfikować.

draken · 2014-06-26 08:29:59

Pytanie od nowicjusza: skoro te Bingi "nie leżą" to dlaczego się ich używa?
Bo jak rozumiem Geoportal "leży" dobrze?

dziabaducha · 2014-06-26 08:39:34

Geoportal leży dobrze, a bingi należy kalibrować bo nawet zdjęcia leżące obok siebie potrafią być sporo przesunięte.
Bing oraz mapbox satellite są przydatne gdy mają nowsze zdjęcia niż geoportal.
Ostatnio rysowałem stadion z mapboxa, którego nie ma ani w geoportalu ani w bingu.

Zibior2 · 2014-07-07 22:07:57

http://www.openstreetmap.org/changeset/24005567 - kolega 'swieze_wiadomosci' skasował oddziały leśne na Helu i pogmyrał przy adresach w miejscowości Skowronki.
Wycofałem ten zestaw zmian, napisałem do usera.

Rekrutacja · 2014-07-08 06:52:00

Zbigniew_Czernik wrote:

http://www.openstreetmap.org/changeset/24005567 - kolega 'swieze_wiadomosci' skasował oddziały leśne na Helu i pogmyrał przy adresach w miejscowości Skowronki.
Wycofałem ten zestaw zmian, napisałem do usera.

Czy da sie jakos latwo przegladac co zostalo skasowane przez danego usera? Bo np. ten user ma takie statystyki:

swieze_wiadomosci
Nodes created: 1888
modified: 462
deleted: 2393

Rekrutacja · 2014-07-08 14:18:46

swieze_wiadomosci dzisiaj znowu coś pousuwał:
http://www.openstreetmap.org/changeset/24019598

W jaki sposób sprawdzić co konkretnie zniknęło w danym changesecie?
Wysłałem wiadomość z pytaniem o te delecjonistyczne praktyki i skierowałem na forum.

Rekrutacja · 2014-07-09 14:05:27

Chcialem zwrocic uwage spolecznosci, ze swieze_wiadomosci dalej edytuje na potege usuwajac i dodajac rozne rzeczy. Nie mam wrazenia, ze uzytkownik wie co robi. Dzis pojawily sie na Mierzei szczyty gorskie:
http://www.openstreetmap.org/node/29554 … 09/19.5109

Ponazywał też lasy - żeby w Mapniku wyświetlały się nazwy gatunków drzew. Jak pisze w komentarzy changesetu - dla grzybiarzy.

Proby skomunikowania sie z tym uzytkownikiem trudno uznac za sukces: odpisuje w sposob, ktorego nie sposob zrozumiec. Kiedy napisalem ze nie nalezy usuwac cudzej pracy bez konsultacji ze spolecznoscia odpisal mi cos takiego:

"Nie zależnie od twoich intencji lub tez hipotez, wszystko co zostało wykasowane powraca bez zbędnej zwłoki. Każdy z użytkowników posiada wzór , który będzie służył do odrysowywania szczegółów. Na pytanie użytkownika - dlaczego skasowałeś ? .Odpowiadam , dodaje szczegóły wynikające z dodania serwera wms lasów państwowych. Openstreetmap - charakteryzuje się możliwością odrysowywania z już istniejących źródeł. Ważny cel ? Droga pożarowa , którą ktoś nanosi na mapę powinna być szeroka na 3, 5 metra i mieć łatwy dostęp. W wielu przypadkach nie posiada wymienionej szerokości i są problemy z dojazdem. Coż z tego , że autor sygnalizując "ważnym" celem naniesie na mapę , skoro , nie będzie ona spełniała swojej funkcji. Chciałbym abyś wyjasnił/wyjaśniła , słowo - ważnych rzeczy. Wydaje mi się , że nie istnieje możliwość " popsucia" ewentualnie skasowania pewnej części , która jak już wspomniałem wyżej - jest do " odrysowania". Już to realizuje. Efekt , będziesz mógł/mogła zobaczyć po aktualizacji danych"

Kolejne proby komunikacji zakonczone wymiana zdan jak wyzej. Wnioskuje o wycofanie wszystkich edycji tego uzytkownika.

Acha, a na moją uwagę że "nie jestem pewien czy się rozumiemy" odpisał - "nie musimy się rozumieć". No więc ja nie rozumiem, widzę edycje usuwające sensowne dane, widzę edycje sprzeczne z decyzjami społeczności, i nie widzę chęci uczenia się.

Last edited by Rekrutacja (2014-07-09 14:12:55)

Tomasz_W · 2014-07-09 14:22:56

Rekrutacja wrote:

Nie mam wrazenia, ze uzytkownik wie co robi. Dzis pojawily sie na Mierzei szczyty gorskie

Natykając się na takie rzeczy odczuwam czasem brak na stronie logowania wielkiego baneru w stylu "Piłeś? Nie mapuj!"

Rekrutacja · 2014-07-09 14:26:39

Ja jestem o tyle zniechecony ze od 3 dni usiluje mu wytlumaczyc ze zle robi, a w zamian dostaje belkotliwe wyklady o ujemnej wartosci poznawczej. OSM nie daje mozliwosci latwej oceny co zostalo zmienione w danym changesecie, dlatego zaufanie do edytorow jest moim zdaniem bardzo wazne. Przy tym uzytkowniku moje zaufanie jest zerowe - szczery zapewne entuzjazm, niewielka wiedza, i do tego sposob komunikacji ktory uniemozliwia racjonalna wymiane zdan.

kocio · 2014-07-09 14:32:39

Więc może należy go najpierw zablokować? Nie znam mechanizmów zapobiegającym szkodom w OSM poza cofaniem konkretnych zestawów.

Zibior2 · 2014-07-09 14:43:10

IMO trzeba go zablokować. Niech ktoś skrobnie po angielsku opis sytuacji na adres data@osmfoundation.org
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

psadk · 2014-07-09 15:17:45

Trochę a propos: jest w OSM jakaś „piaskownica” gdzieś na orbicie okołoziemskiej, gdzie można się bawić bez wyrządzania szkody? Jeśli nie — dlaczego?

jendrusk · 2014-07-09 18:26:57

Pisał ktoś do DWG?

Rekrutacja · 2014-07-09 20:20:36

Ja nie pisałem. I nie napisze, bo nie mam teraz jak tego monitorować.

Nie widze tez mozliwosci zebysmy stale monitorowali jego dzialalnosc i poprawiali wszystkie babole. Oto m. in. owoc jego dzialalnosci:
http://www.openstreetmap.org/node/29549 … 94/19.3422

Przystanek autobusowy z "name=przystanek autobusowy" oraz na wszelki wypadek "railway=halt". Obok podobnie ponazywane sciezki lesne. Rece opadaja.

Last edited by Rekrutacja (2014-07-09 20:27:23)

jendrusk · 2014-07-09 21:20:33

Napisałem do niego wiadomość z ostrzeżeniem, że jeśli nadal będzie tak mapował będę musiał zgłosić jego konto do zablokowania... Zobaczymy co się zadzieje, jeśli nie przestanie napiszę do DWG.

Rekrutacja · 2014-07-09 21:48:44

Z innej beczki: mam niejasne wrażenie, że część ścieżek które rysowałem w Puszczy Kampinoskiej zniknęła bądź została zrevertowana do poprzedniego stanu. Nie jestem tego pewien, ale mam takie wrażenie. W jaki sposób sprawdzić które moje changsety były zrewertowane?

Announcement

#126 2014-01-13 13:30:04

Re: Skasowano moją pracę

#127 2014-01-19 22:09:36

Re: Skasowano moją pracę

#128 2014-01-19 22:24:46

Re: Skasowano moją pracę

#129 2014-01-20 15:25:46

Re: Skasowano moją pracę

#130 2014-02-19 16:09:08

Re: Skasowano moją pracę

#131 2014-02-20 05:46:13

Re: Skasowano moją pracę

#132 2014-02-20 08:23:10

Re: Skasowano moją pracę

#133 2014-02-20 13:25:50

Re: Skasowano moją pracę

#134 2014-02-22 10:57:38

Re: Skasowano moją pracę

#135 2014-06-26 04:55:22

Re: Skasowano moją pracę

#136 2014-06-26 08:29:59

Re: Skasowano moją pracę

#137 2014-06-26 08:39:34

Re: Skasowano moją pracę

#138 2014-07-07 22:07:57

Re: Skasowano moją pracę

#139 2014-07-08 06:52:00

Re: Skasowano moją pracę

#140 2014-07-08 14:18:46

Re: Skasowano moją pracę

#141 2014-07-09 14:05:27

Re: Skasowano moją pracę

#142 2014-07-09 14:22:56

Re: Skasowano moją pracę

#143 2014-07-09 14:26:39

Re: Skasowano moją pracę

#144 2014-07-09 14:32:39

Re: Skasowano moją pracę

#145 2014-07-09 14:43:10

Re: Skasowano moją pracę

#146 2014-07-09 15:17:45

Re: Skasowano moją pracę

#147 2014-07-09 18:26:57

Re: Skasowano moją pracę

#148 2014-07-09 20:20:36

Re: Skasowano moją pracę

#149 2014-07-09 21:20:33

Re: Skasowano moją pracę

#150 2014-07-09 21:48:44

Re: Skasowano moją pracę

Board footer