Массовые правки при смене схем тегирования

pfg21 · 2018-02-21 11:06:28

тогда расскажи зачем их надо оставить.
тег crossing_ref=zebra не дает никакого доплнительного смысла к связке "hw=crossing + crossing=uncontrolled"

freeExec · 2018-02-21 11:10:14

Ждем появления crossing_ref=вафля. Причём именно так, на русском, ибо так гласит пропозал.

LLlypuk82 · 2018-02-21 11:52:29

pfg21 wrote:

тогда расскажи зачем их надо оставить.
тег crossing_ref=zebra не дает никакого доплнительного смысла к связке "hw=crossing + crossing=uncontrolled"

Рассказываю: uncontrolled — явное указание на отсутствие регулирования, zebra — явно указанный тип разметки.
Чем «английская» зебра-разметка отличается от «русской»?

freeExec wrote:

Ждем появления crossing_ref=вафля.

Ждём появления очередных «чистильщиков» (которые что-то стали синхронно и часто появляться).

az09 · 2018-02-21 12:01:48

LLlypuk82 wrote:

Рассказываю: uncontrolled — явное указание на отсутствие регулирования, zebra — явно указанный тип разметки.

Желтое с португальским сравниваете. Есть uncontrolled и есть traffic_signals. Зебра тут вообще сбоку.

Alexander-II · 2018-02-21 12:05:24

LLlypuk82 wrote:

Рассказываю: uncontrolled — явное указание на отсутствие регулирования, zebra — явно указанный тип разметки.

Как по вашему выглядит в реальном мире пешеходный переход, без регулирования? Как любое место на дороге, где нету разметки или светофора? Или где всё же есть разметка? А если она всё же есть, похожа ли она на явный тип разметки, о котором идет речь?

freeExec · 2018-02-21 12:06:44

LLlypuk82 wrote:

Чем «английская» зебра-разметка отличается от «русской»?

Какая у нас бывает ещё разметка?
Это уточнение сродни:

fence_ref=забор

literan · 2018-02-21 12:07:02

LLlypuk82 wrote:

Ждём появления очередных «чистильщиков» (которые что-то стали синхронно и часто появляться).

LLlypuk82, я не знаю, что за чистильщики у вас в Витебске появляются, но я предлагал массовую правку в Московском регионе (даже если это будет что-то большее, соседних государств касаться в планах не было).

wowik · 2018-02-21 12:10:50

pfg21 wrote:

crossing_ref=zebra не дает никакого доплнительного смысла к связке "hw=crossing + crossing=uncontrolled"

1) как минимум дает знать что есть разметка, а не только дорожные знаки .
2) дает знать, что за разметка. Вот это, к примеру, не зибра:

а софт (не обязательно российский) может подобрать соответствующую визуализацию

Last edited by wowik (2018-02-21 12:13:04)

LLlypuk82 · 2018-02-21 12:11:41

literan, чистильщики вроде вас появляются в OSM (и один такой «активничает» по территории Беларуси, поэтому мне это известно, о других случаях не знаю)

freeExec wrote:

Какая у нас бывает ещё разметка?

пунктиром

pfg21 · 2018-02-21 12:13:56

для того чтобы доказать что енто чудачество местных дизигнеров (д-бы есть везде) не есть зебра, надо прикладывать официальное определение что есть такое "зебра".
ждем

AnakinNN · 2018-02-21 12:16:43

ИМХО, отсутствие полного пропозала про российские разновидности разметки (если есть желание визуализировать именно конкретный вид разметки) - ни разу не повод притягивать для её тегирования английскую классификацию, которая в принципе не сможет аккуратно лечь на наши реалии. Так что я за очистку

Last edited by AnakinNN (2018-02-21 12:17:18)

az09 · 2018-02-21 12:19:06

wowik wrote:

а софт (не обязательно российский) может подобрать соответствующую визуализацию

вооот! под рендер не маплю. хотим красивостей - надо пропозал придумывать. сейчас пытаемся разные сущности свалить в один тег. IMHO это надо прекратить

LLlypuk82 · 2018-02-21 12:19:31

Через 10 лет выяснилось, что, оказывается, нет специальной схемы обозначения пешеходных переходов в России.
А ничего страшного, что если светофор сломается, пропадёт подача энергии или он будет выключен, или переведён в режим мигания жёлтого (переход при этом станет нерегулируемым), то (внимание: чудо!) разметка останется такой, какой её нанесли работники дорожной службы?

Last edited by LLlypuk82 (2018-02-21 12:27:38)

wowik · 2018-02-21 12:27:03

az09 wrote:

вооот! под рендер не маплю

Там про смысл спрашивали. Смысл есть. И в качестве одного примера - визуализация. А в качестве основного - факт наличия.

Last edited by wowik (2018-02-21 12:27:20)

freeExec · 2018-02-21 12:28:29

70% года разметки нет!

AnakinNN · 2018-02-21 12:31:28

Для пешеходных переходов как содержательной сущности "место для перехода дороги по ПДД" теги есть и именно к ним предлагается привести. А вот специальной схемы для дополнительной детализации рисунков белой краской по асфальту - да, за 10 лет её никто рендерить так и не захотел

Last edited by AnakinNN (2018-02-21 12:33:00)

AnakinNN · 2018-02-21 12:34:48

LLlypuk82 wrote:

А ничего страшного, что если светофор сломается, пропадёт подача энергии или он будет выключен

А светофор на этот период не надо срочно из OSM удалять?

wowik · 2018-02-21 12:36:04

Итак подытожу обсуждение
1) В Вики нет указания на то, что зебры это чисто островные заморочки, как в случае пеликанов и туканов.
2) поэтому crossing=uncontrolled + crossing_ref=zebra валидное тегирование
3) ГОСТ еще со времен 74 года рисует для перехода зебру и других вариантов там я не нашел, хотя помню когда-то встречались просто пунктиры по бокам (краску экономили). Таким образом в РФ зибра это дефолтная разметка для перехода (если таковая нанесена).

Вот банальный смысл чистки - снос казалось бы дефолтного значения.
Но еще раз подчеркну: одновременно удаляется информация не только о типе, но и о самом наличии разметки.

Last edited by wowik (2018-02-21 12:40:16)

LLlypuk82 · 2018-02-21 12:36:37

AnakinNN wrote:

А светофор на этот период не надо срочно из OSM удалять?

Это вопрос к literan, не? И к freeExec (ради жалких 30% времени обозначать разметку нет смысла)

Last edited by LLlypuk82 (2018-02-21 12:37:57)

Владимир К · 2018-02-21 12:38:37

wowik wrote:

1) как минимум дает знать что есть разметка, а не только дорожные знаки
2) дает знать, что за разметка. Вот это, к примеру, не зибра:
а софт (не обязательно российский) может подобрать соответствующую визуализацию

osmand риcует зебры по footway=crossing.

crossing_ref описывает не разметку, если читать пропозал
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/App … _crossings

crossing_ref=name where name is the traditional, region-specific reference, such as zebra or pelican.

там же написано, что сначала zebra хотели впихнуть прямо в crossing=*, но их остановили разумные люди.
crossing_ref=zebra в пропозале единственный crossing=uncontrolled вообще. то есть, кроме названия, он вообще ничего не даёт.

на англовики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing приводится ещё crossing_ref=tiger для crossing=uncontrolled. Разница там только в том, что можно ехать на велосипеде, что описывается успешно другими тегами.

Итого: нигде не упоминается, что это означает разметку на дороге. Только местячковое название, суть описывается другими тегами.

LLlypuk82 · 2018-02-21 12:41:47

Владимир К wrote:

Только местячковое название

Браво. А у вас есть примеры других «местячковых названий» для разметки в России?

az09 · 2018-02-21 12:43:24

wowik wrote:

в качестве одного примера - визуализация. А в качестве основного - факт наличия

Как правильно говорит AnakinNN - нет такого рендера. факт наличия мне говорит traffic_signals/uncontrolled/unmarked. разметки не будет только у последнего значения.
Более того, подозреваю (хотя я и не настоящий сварщик), что диагональные пешпер-ы тоже никто не будет ни мапить ни рендерить отдельной сущностью.

Last edited by az09 (2018-02-21 12:43:48)

AnakinNN · 2018-02-21 12:46:00

Вопрос ко всем ратующим за сохранение - вы можете привести пример, чтобы ставить hw=crossing + crossing=uncontrolled надо было и при этом категорически не надо было crossing_ref=zebra? Ну то есть чтобы официально пешеходный переход был, а зебры на нём не было, или была не зебра. Варианты "может стереться из-за плохого качества нанесения" не засчитываются.

Last edited by AnakinNN (2018-02-21 12:47:42)

LLlypuk82 · 2018-02-21 12:46:23

az09, как вы предлагаете визуализировать, если не будет параметра для визуализации?

Владимир К · 2018-02-21 12:50:26

LLlypuk82 wrote:

Владимир К wrote:
Только местячковое название
Браво. А у вас есть примеры других «местячковых названий» для разметки в России?

Я не понимаю чему браво. Тому, что я умею читать и не выдумывать то, чего нет?
У нас нет никаких названий, кроме зебры. И зебра однозначно описывается тегом crossing=uncontrolled.
Замечу ещё раз, что британцы своим пропозалом хотели использовать crossing=zebra вместо crossing=uncontrolled, а значит разницы между ними просто нет. Не понятно, откуда вообще пошел разговор про разметку.
И, если мы уж будем писать местячковые названия, то давайте писать по-русски: crossing_ref=зебра. (заодно на учебных заведениях "универ", "шарага". "магаз" на магазинах)

Announcement

#126 2018-02-21 11:06:28

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#127 2018-02-21 11:10:14

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#128 2018-02-21 11:52:29

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#129 2018-02-21 12:01:48

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#130 2018-02-21 12:05:24

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#131 2018-02-21 12:06:44

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#132 2018-02-21 12:07:02

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#133 2018-02-21 12:10:50

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#134 2018-02-21 12:11:41

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#135 2018-02-21 12:13:56

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#136 2018-02-21 12:16:43

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#137 2018-02-21 12:19:06

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#138 2018-02-21 12:19:31

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#139 2018-02-21 12:27:03

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#140 2018-02-21 12:28:29

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#141 2018-02-21 12:31:28

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#142 2018-02-21 12:34:48

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#143 2018-02-21 12:36:04

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#144 2018-02-21 12:36:37

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#145 2018-02-21 12:38:37

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#146 2018-02-21 12:41:47

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#147 2018-02-21 12:43:24

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#148 2018-02-21 12:46:00

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#149 2018-02-21 12:46:23

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

#150 2018-02-21 12:50:26

Re: Массовые правки при смене схем тегирования

Board footer