You are not logged in.

#626 2014-11-07 22:23:09

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,799

Re: Webkaartje met Fietstags

In Chrome in Firefox heb ik nog het probleem dat bij drukken op load gpx een popup opengaat in de rechterbovenhoek van het scherm.
Dit zie ik ook bij jouw kaartje. Vandaar dat ik het nog niet heb in MtM alleen in de testpagina.

edit: hetzelfde heb je ook als je op de  leeg/naast text checkbox layerswitcher drukt dan openend de popup daaronder.

het check en uncheck, bij mij is de lijst al lang genoeg daar, heb daar al zaken samengevoegd.
Geen plaats voor deze twee knoppen.

Last edited by Allroads (2014-11-08 09:50:56)

Online

#627 2015-06-18 20:53:08

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,799

Re: Webkaartje met Fietstags

Situatie

BTM, geeft geen foutmelding, splitsing weg verder als one=yes en cycleway=lane dat in zou houden dat links en recht een lane is, wannneer daar geen oneway:bicycle=no of cyclway=opposite op staat maar eigenlijk zou het cycleway:right=lane moeten zijn.

Hier maakte vmarc een opmerking.

Last edited by Allroads (2015-06-18 21:19:42)

Online

#628 2015-06-18 21:18:37

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Ik weet niet of dat fout is. Je kan ook interpreteren dat cycleway= lane icm met oneway=yes synoniem is aan cycleway:right=lane. Dat is tenminste wat ik met de OFM concludeer als ik die combinatie tegenkom.
Als er wel aan beide kanten een bike lane zit, moet er specifiek oneway:bicycle=no erbij gezet worden. Doe je dit niet dan geldt oneway ook voor fietsers, dus de cycleway=lane zit maar aan één kant van de weg (cycleway:right dus).

Offline

#629 2015-06-18 21:21:48

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,799

Re: Webkaartje met Fietstags

Ik heb het even aangepast net toen ik aan het tikken was plaatste jij jouw stukje.

Ik dacht dat het wel fout was, alleen cycleway=lane op dat stuk en geen cyclweay:right=lane, dat is wat het oog ziet.

Last edited by Allroads (2015-06-18 21:24:27)

Online

#630 2015-06-18 21:31:52

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

cycleway:right=lane is vollediger, maar de renderer / router kan cycleway=lane ook goed interpreteren als cycleway:right=lane als er alleen oneway=yes staat. Kwestie van afspreken wat de juiste regels zijn, cycleway=lane is eenvoudiger voor de mapper. Ik (OFM/BTM) reken dat dus niet fout/ ben niet zo kritisch.

Offline

#631 2015-06-19 07:46:34

dvdhoven
Member
From: Deventer Colmschate
Registered: 2015-03-09
Posts: 2,180

Re: Webkaartje met Fietstags

Wat nogal eens gedaan wordt is een oneway in de tegengestelde richting voor fietsers taggen als cycleway=opposite_lane zonder oneway:bicycle=no.
vmarc herkent dat niet als oneway:bicycle=no en blijft de weg zien als oneway ook voor fietsers
vmarc herkent wel cycleway=opposite als oneway:bicycle=no


Dick van den Hoven

Offline

#632 2015-06-19 08:43:16

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

cycleway=opposite_lane houdt automatisch in oneway:bicycle=no, zelfde als cycleway=opposite (maar dan met een fietsstrook in de andere richting). Dit soort tags als cycleway=opposite of opposite_lane zijn ooit door iemand bedacht en geaccepteerd dus voorlopig moeten we er maar mee werken. Wat vmarc zegt hoeft niet altijd op te gaan, dat geldt voor alle kwaliteitscontrole tools.

Offline

#633 2015-06-19 09:41:38

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,799

Re: Webkaartje met Fietstags

Dat jij in btm dit niet als fout wil aangeven, omdat je afgeleid een bepaling kan maken is jouw keuze.
Dat taggers zich er makkelijk van af maken met alleen lane aangeven (dus voor beide kanten) is in beginsel fout. Dus aan beide kanten een fietsstrook. Terwijl dat dat er niet is. Bij dit soort gesplitste weg situaties.
Hebben we het nog niet gehad over shared_lane, wat vaak ook nog het geval is (fietssuggestiestrook).

De routeerder of de controleurtagger in jouw, een van de twee heeft een beetje de overmacht. big_smile

Online

#634 2015-06-19 10:19:30

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Dat je cycleway=lane aan beide zijden ziet is jouw interpretatie. Je kan het ook anders zien, cycleway=lane op een oneway is maar één lane. Maar dat is een kwestie van afspreken wat betekent wat. En die afspraken zijn nogal vaag en voor meerdere interpretaties vatbaar, zoals alles op OSM.

Offline

#635 2015-06-19 10:59:55

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,799

Re: Webkaartje met Fietstags

Ja, mijn interpretatiefout, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key: … ycle_lanes

cycleway=lane
cycleway=lane is used to tag two-way streets where there are cycle lanes on both sides of the road, or one-way streets where there is a lane operating in the direction of main traffic flow

Online

#636 2015-06-19 11:21:59

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

smile wist niet meer dat het zo zwart op wit in de wiki stond. Dan mag vmarc zijn script aanpassen.

Offline

#637 2015-08-02 09:35:11

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Voor belangstellenden en medeontwikkelaars:

De source code van de BTM is nu ook als github repository beschikbaar: https://github.com/ligfietser/Bicycle_Tags_Map

Last edited by ligfietser (2015-08-02 11:26:36)

Offline

#638 2016-02-02 12:14:42

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Het tag-info scherm werkte in de laatste versies van Firefox niet meer. Dankzij Hubert87 is dit opgelost door regel 46 in noordfiets.jss uit te schakelen:

// oRequest.setRequestHeader("User-Agent", navigator.userAgent);

https://github.com/ligfietser/Bicycle_T … b5555d4295

Offline

#639 2016-02-05 07:59:59

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,108
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Bedankt voor het melden. Ik snap er niet veel van maar het werkt nu tenminste weer.

Offline

#640 2016-08-12 11:37:10

Kars
Member
From: Hengelo
Registered: 2016-07-22
Posts: 136

Re: Webkaartje met Fietstags

Fijne tool! Ik heb hem nu ook ontdekt :-)

Ik heb drie verzoekjes:

  1. Ik kwam erachter dat in de BTM, als je het menu "route tags" gebruikt de wegen met "bicycle=use_sidepath" niet voorkomen in de overlay "non cycleable ways" en wel zichtbaar zijn in de overlay "cycleable ways". Het gaat wel goed in het menu "cycleway tags". Zou je dat kunnen aanpassen?

  2. Hij lijkt geen rekening te houden met de tags van de vorm "moped:forward:yes". Kun je dat toevoegen?

  3. Is het misschien mogelijk om Omniscale als basiskaart toe te voegen? Die refreshen supersnel, op meerdere zoomlevels (als in live). Kwam ik achter toen ik routing testte via GraphHopper, het is hun standaard basiskaart.

Offline

#641 2016-08-12 14:45:08

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

1. Over het hoofd gezien, zal ik aanpassen
2.  Je bedoelt bromfietspaden waar alleen bromfietsers eenrichting op mogen en fietsers beide richtingen? Kan je een voorbeeld geven?   Anders is oneway=yes, moped=yes toch voldoende?
3. Wil ik best toevoegen als layer, kan je mij de code geven voor die omniscale kaart?

Offline

#642 2016-08-12 16:18:44

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Volgens de website is Omniscale niet gratis, dat gaat 'm dus niet worden.

Offline

#643 2016-08-14 07:19:57

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,108
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Nog een verzoekje. Sinds Mapillary zijn site heeft aangepast werkt de link naar de juiste mapillary locatie niet meer. In mijn eigen webkaartjes heb ik het aangepast met de volgende code.

       thelink = thelink + "<a href=\"https://www.mapillary.com/app/?focus=map&pKey=bbox&lat="  + (lonlat.lat) + "&lng=" + (lonlat.lon ) + "&z=15"  + "\" target=\"_blank\"><img src='img/mapillary.png'>Mapillary</a> 

Offline

#644 2016-08-14 10:51:12

Kars
Member
From: Hengelo
Registered: 2016-07-22
Posts: 136

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

2.  Je bedoelt bromfietspaden waar alleen bromfietsers eenrichting op mogen en fietsers beide richtingen? Kan je een voorbeeld geven?   Anders is oneway=yes, moped=yes toch voldoende?

Het gaat om dit snippertje. Ik vind het gebruik van oneway hier niet zo fraai.
Ja, ik ben een detailn*ker :-)

Ik zou eerlijk gezegd ook niet zo goed weten hoe je dit moet weergeven op de BTM.

Offline

#645 2016-08-15 09:04:22

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

@Kars, Peewee
Code is aangepast, bedankt voor de verbeteringen!

Offline

#646 2016-08-15 13:48:46

Kars
Member
From: Hengelo
Registered: 2016-07-22
Posts: 136

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

@Kars, Peewee
Code is aangepast, bedankt voor de verbeteringen!

Jij ook bedankt!

Ik heb er trouwens nog een paar:

  1. Een weg met "vehicle=no" (als gevolg van geslotenverklaring C1) wordt niet getoond bij overlay "non cycleable" / wordt getoond bij overlay "cycleable".

  2. Een weg met "surface=asphalt" wordt niet getoond met overlay "surface = paved".

  3. Idem voor "surface=paving_stones", en wellicht ook andere surfaces die normaal als "verhard" worden beschouwd.

Ik weet ook niet helemaal precies wat je onder "semi-paved" vat.

Sorry...

Last edited by Kars (2016-08-15 16:21:11)

Offline

#647 2016-08-15 17:10:42

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

1. ja dat kan best, deze categorie bevat zoveel uitzonderingen dat het nagenoeg (voor mij althans) onbeheersbaar is geworden.
Zie de volgende code. Daar kan best vehicle=no en bicycle niet gelijk aan yes, designated etc aan teogevoegd worden maar daar begin ik niet meer aan. sad

make_layer(QURL + "?data=(way[bicycle~'no|use_sidepath'](bbox);node(w);way[highway][access~'^no|^priv'][vehicle!~'yes'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'](bbox);node(w);way[highway~'^foot|^path|^pedes|^platform|^steps|^bridleway|^prop|^constr'][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['ramp:bicycle'!~'yes'](bbox);node(w);way[highway=track][horse=designated][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'][route!=mtb](bbox);node(w););out+skel;", "#393020",name="<img style='vertical-align: middle;background-color:#393020;' src='img/line.gif'> 'non cycleable' ways", 4, false,"@0.5"),

2. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicy … rface_tags
Heeft alleen betrekking op verharde paden, fietspaden, tracks e.d.
Gewone geasfalteerde wegen worden niet getoond.

3. idem, 
4. semi paved is half verhard, surface=gravel, (crushed_)shell(s), compacted(_gravel)

Offline

#648 2016-08-15 21:50:34

Kars
Member
From: Hengelo
Registered: 2016-07-22
Posts: 136

Re: Webkaartje met Fietstags

ligfietser wrote:

1. ja dat kan best, deze categorie bevat zoveel uitzonderingen dat het nagenoeg (voor mij althans) onbeheersbaar is geworden.
Zie de volgende code. Daar kan best vehicle=no en bicycle niet gelijk aan yes, designated etc aan teogevoegd worden maar daar begin ik niet meer aan. sad

make_layer(QURL + "?data=(way[bicycle~'no|use_sidepath'](bbox);node(w);way[highway][access~'^no|^priv'][vehicle!~'yes'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'](bbox);node(w);way[highway~'^foot|^path|^pedes|^platform|^steps|^bridleway|^prop|^constr'][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['ramp:bicycle'!~'yes'](bbox);node(w);way[highway=track][horse=designated][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'][route!=mtb](bbox);node(w););out+skel;", "#393020",name="<img style='vertical-align: middle;background-color:#393020;' src='img/line.gif'> 'non cycleable' ways", 4, false,"@0.5"),

Oei... Je zou zeggen dat dat eenvoudiger moet kunnen. Waarom sluit je highway=path uit? Zou standaard wel fietsbaar moeten zijn volgens de wiki, tenzij getagged met bicycle=no.

ligfietser wrote:

2. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicy … rface_tags
Heeft alleen betrekking op verharde paden, fietspaden, tracks e.d.
Gewone geasfalteerde wegen worden niet getoond.
3. idem,

Bedankt voor de link, dat is nuttige info.

Last edited by Kars (2016-08-15 21:57:37)

Offline

#649 2016-08-15 22:02:27

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,375

Re: Webkaartje met Fietstags

Kars wrote:

Oei... Je zou zeggen dat dat eenvoudiger moet kunnen. Waarom sluit je highway=path uit? Zou standaard wel fietsbaar moeten zijn volgens de wiki, tenzij getagged met bicycle=no.

Highway=path is doorgaans slecht te fietsen voor een tourfietser. Voor de mtb-er is dit beter.
Mits surface=fine_gravel als tag is aangebracht, dootgaans is dit wel "fietsbaar"

Offline

#650 2016-08-15 22:20:27

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,127
Website

Re: Webkaartje met Fietstags

Er zijn idd heel wat path's die gewoon bospaden of bergpaden zijn. Ze zullen niet allemaal verboden voor fietsers zijn maar niet 'befietsbaar'.
Wat 'cyclable' is, is indicatief bedoeld en uiteraard voor iedereen verschillend. Een racefietser zal de half verharde fietspaden al als niet befietsbaar zien en een MTB-er zal er heel anders tegenaan kijken. Misschien dat ik die layer beter helemaal weg moet laten?

Offline

Board footer

Powered by FluxBB