Webkaartje met Fietstags

Allroads · 2012-12-01 11:39:17

http://pdokkaart.pdokloket.nl/
Ik heb deze gedraaid om een openlayer te maken.
De PDOK versie. Om de structuur te bekijken.
Krijg het ook nog niet voor elkaar. Je zit wel met wgs tov RD epsg.
Volgens zeggen is dit nog niet officieel gelanceerd.

Bij Twonav/Land heb ik het wel voor elkaar om ze draaien te krijgen. CWMS.
Maar dan ook alleen de ETRS89(SRS=EPSG:25832) en de RD(EPSG:28992), de EPSG 4365 (wgs84) lag niet op zijn plaats.
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/ … pabilities

http://geodata.nationaalgeoregister.nl/ … pabilities

Last edited by Allroads (2012-12-01 14:22:03)

speedy666 · 2012-12-02 01:28:49

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway). De meeste kan ik niet terugzien op de kaart http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ . Daarom heb ik ze vanavond opnieuw geupload en nu 4 uur later weer geen resultaat.
Kan iemand vertellen wat er aan de hand is? Zitten er teveel fouten in?
Groeten Erik

PeeWee32 · 2012-12-02 08:24:29

speedy666 wrote:

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway). De meeste kan ik niet terugzien op de kaart http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ . Daarom heb ik ze vanavond opnieuw geupload en nu 4 uur later weer geen resultaat.
Kan iemand vertellen wat er aan de hand is? Zitten er teveel fouten in?
Groeten Erik

Je schrijft dat je de meeste niet terug kunt vinden dus dan neem ik aan dat het voor sommige paden wel gelukt is. Er gaat dus soms iets mis maar de vraag is waar en waarom. Zou je eens een permalink kunnen posten van een fietspad dat je gewijzigd zou hebben en waar je de wijzigingen niet van terugvind? Dan kunnen we eens kijken of en wat er mis is.

Boswachter · 2012-12-02 10:10:09

speedy666 wrote:

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen

Peter

ligfietser · 2012-12-02 10:24:44

Erik, je kan jouw edits snel terugvinden via http://www.openstreetmap.org/user/speedy666/edits

PeeWee32 · 2012-12-02 10:25:05

Boswachter wrote:

speedy666 wrote:
Ik heb 31 nov een aantal veranderingen

Peter

Oh .... het was dus een strikvraag. Ben ik er nog ingetrapt ook

PeeWee32 · 2012-12-02 10:31:38

Ik heb nog een nieuwe ideetje voor een one-way kaart. Daarbij gooi ik alle "eenrichtingswegen waarbij je met de fiets toch tegen de richting in mag rijden" op 1 hoop. Ook de eenrichtingsfietspaden springen er nu uit. Bij mapnik gebeurt dat ook maar toch zie je het dan minder goed. Goed idee?

Frankl2009 · 2012-12-02 11:31:20

speedy666 wrote:

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway). De meeste kan ik niet terugzien op de kaart http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ . Daarom heb ik ze vanavond opnieuw geupload en nu 4 uur later weer geen resultaat.
Kan iemand vertellen wat er aan de hand is? Zitten er teveel fouten in?
Groeten Erik

Die veranderingen van 31 november zullen nooit te vinden zijn maar alle veranderingen in Changeset: 14105016 d.d. 30 nov zijn goed overgekomen en te zien op de kaart, proficiat. Dat m.u.v. Way #7542139 (Colijnlaan), wat geen tag highway=cycleway heeft (en ook niet is).

Het is niet zo goed te zien als je in Overlays highway=cycleway aangevinkt laat staan; het (paarse?) stippellijn valt bijna weg tegen het doorgetrokken rode lijntje.

(Je zou ook de onnodige bicycle=yes op fietspaden kunnen weghalen en foot=yes op Way #7542067 ook weghalen als er werkelijk een trottoir ernaast loopt, want dan is het foot=no).

Last edited by Frankl2009 (2012-12-02 11:34:09)

Allroads · 2012-12-02 11:52:46

speedy666 wrote:

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway). Groeten Erik

(moped=destinated op een cycleway).

heb je het wel goed geschreven

designated

en niet een combinatie met destination

kijk daar eens naar.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Last edited by Allroads (2012-12-02 11:55:26)

PeeWee32 · 2012-12-02 12:14:20

speedy666 wrote:

Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway)

Daar las ik dus ook overheen. Een begrijpelijke fout, zeker als je nog niet zo lang met OSM bezig bent. Is het een idee om achter sommige labels in het kaartje zo'n klein vraagtekentje te zetten die bij klikken linkt naar de betreffende wiki pagina. Dus bij cycleway=lane bv hier naar toe.

ligfietser · 2012-12-02 12:23:10

@Peewee, jouw suggesties wb de oneways heb ik verwerkt:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTFFFF

Ik heb cycleway=opposite_lane en opposite_track er nu uitgehaald, en toegevoegd als resp lane of track én als cycleway=opposite.
Alle residentials, unclassifieds, cycleways met oneway nu blauw gestippeld, alle oneway wegen waar fietsers wel in beide richtingen in mogen in groen gestippeld.

Nu kan je idd beter zien welke oneways er nog bewerkt moeten worden.

Frankl2009 · 2012-12-02 12:39:48

PeeWee32 wrote:

speedy666 wrote:
Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway)
Daar las ik dus ook overheen. Een begrijpelijke fout, zeker als je nog niet zo lang met OSM bezig bent. Is het een idee om achter sommige labels in het kaartje zo'n klein vraagtekentje te zetten die bij klikken linkt naar de betreffende wiki pagina. Dus bij cycleway=lane bv hier naar toe.

Maar gelukkig heeft hij op de fiets/bromfietspaden zelf ze getagd als moped=designated.

ligfietser · 2012-12-02 12:41:07

Frankl2009 wrote:

Het is niet zo goed te zien als je in Overlays highway=cycleway aangevinkt laat staan; het (paarse?) stippellijn valt bijna weg tegen het doorgetrokken rode lijntje.

Heb ik nu veranderd in een dikkere paarse ononderbroken lijn

@Peewee, de toelichtingen kunnen beter in de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Webkaartje_fietstags

To do: zou misschien beter een tabel van gemaakt kunnen worden ipv losse tekst

Last edited by ligfietser (2012-12-02 12:54:41)

speedy666 · 2012-12-02 12:41:52

Allroads wrote:

heb je het wel goed geschreven
designated
en niet een combinatie met destination
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Soms twijfel ik weleens aan mijzelf en schrijf ik sneller dan ik denk.

Ik gebruik de "extended presets" van JOSM om de tags van "highway=cycleway" aan te vullen met "moped=designated" bij verplichte fiets/bromfietspaden.

Op het moment stel ik mijn oregon bij tracks in op een interval van 0,01km en zet de tracklog alleen aan wanneer ik over zo'n pad rij. Op die manier krijg ik een track op de oregon met alleen de bromfietspaden erop.

JOSM het ik bij voorkeuren ingesteld op:
-teken lijnen tussen ruwe gps-punten: lokale bestanden
-teken richtingspijlen
-draw large gps points
-kleuren van sporen en punten: snelheid,auto

Het is alleen jammer dat ik de functionaliteit van het bewerken in JOSM nog niet goed snap. Soms heb je een stukje weg dat je zou moeten splitsen om een juiste tagging mogelijk te maken omdat een gedeelte van de weg verplicht fietspad is en de rest is verplicht fiets/bromfietspad.

En soms heb je een stukje fiets/bromfietspad onder een brug dat niet is gemaakt.

Ik heb net de heuvelring in het elsenburgerbos in Rijswijk apart getagt en geupload. Nu ging het wel. De vorige keer dat ik ging uploaden zat er waarschijnlijk een fout in mijn gegevens. Ik ga nu wat kortere stukken tegelijk taggen om te zien of het goed blijft gaan.

Erik

PeeWee32 · 2012-12-02 16:30:59

ligfietser wrote:

@Peewee, jouw suggesties wb de oneways heb ik verwerkt:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTFFFF
Ik heb cycleway=opposite_lane en opposite_track er nu uitgehaald, en toegevoegd als resp lane of track én als cycleway=opposite.
Alle residentials, unclassifieds, cycleways met oneway nu blauw gestippeld, alle oneway wegen waar fietsers wel in beide richtingen in mogen in groen gestippeld.
Nu kan je idd beter zien welke oneways er nog bewerkt moeten worden.

Ziet er goed uit. Ik heb al weer wat fouten eruit gehaald zo. Ik kom bijna niet meer toe aan fietsen... ben alleen maar aan het corrigeren. Ik weet niet meer of ik nog wel zo gelukkig wordt van dit kaartje

ligfietser wrote:

@Peewee, de toelichtingen kunnen beter in de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Webkaartje_fietstags
To do: zou misschien beter een tabel van gemaakt kunnen worden ipv losse tekst

Prima. Als we in die wiki kunnen linken naar een onderdeel van die tabel dan komt het goed. Ik denk dat dit kaartje ook interessant is voor de niet-mapper die bv gebruik maakt van jouw OFM en zich afvraagt hoe die kan helpen om OSM beter te maken. Die wordt misschien afgeschrikt door al die labels met technische namen als "cycleway=lane" . Als ie door zou kunnen klikken en meteen ziet dat het het rijbaan is met stroken voor fietsers dan verlaagd dat de drempel om te gaan mappen of een bug te registeren. Je ziet het al... ik ben al weer bezig met missiewerk voor OSM.

ligfietser · 2012-12-02 17:09:10

PeeWee32 wrote:

Ziet er goed uit. Ik heb al weer wat fouten eruit gehaald zo. Ik kom bijna niet meer toe aan fietsen

Integendeel, ontdek nu allerlei borden waar ik anders nooit op had gelet zoals G13 of G12a
Dat betekent dat ik al die fietspaden opnieuw moet gaan affietsen

Ik vind niet dat op ieder onderdeel op het kaartje geklikt moet worden, ze moeten maar eerst de wiki lezen als men het niet snapt.

PeeWee32 · 2012-12-02 21:39:12

ligfietser wrote:

PeeWee32 wrote:
Ziet er goed uit. Ik heb al weer wat fouten eruit gehaald zo. Ik kom bijna niet meer toe aan fietsen
Integendeel, ontdek nu allerlei borden waar ik anders nooit op had gelet zoals G13 of G12a
Dat betekent dat ik al die fietspaden opnieuw moet gaan affietsen

Maar in deze tijd van het jaar moet je gewoon lekker binnen zitten bij de open haard met een glas wijn. Met dit kaartje kom jij vast de winter wel door. Genoeg te doen lijkt me zo. Dan kun je van het voorjaar als de sneeuw weer weg is eens kijken of die surface tags ook echt wel kloppen.

Kun je ook nog regelen dat men de routes als GPX bestand kan downloaden. Ik zag hier een stukje en dacht dat dit wel te doen zou moeten zijn. Het relatienummer wordt al getoond in de popup en de api heeft alleen dat nummer nodig om te downloaden. Zo... ben benieuwd hoe lang dit je weer binnen houdt

Jarien · 2012-12-03 10:24:09

Met verbazing over wat er allemaal mogelijk is en bewondering voor wat jullie presteren, volg ik de ontwikkelingen op deze site!
Nu zijn ook de hikingroutes te selecteren. Prachtig.
Toch nog een aanvullend verzoek. Zouden jullie, net als bij de fietsknooppunten, ook de wandelknooppunten op de kaart kunnen laten verschijnen?

ligfietser · 2012-12-03 13:12:17

Wandelknooppunten (en ook paardenknooppunten voor Peewee) zijn toegevoegd.

Misschien weet Noordfiets een oplossing voor knooppunten die zowel rcn_ref als rwn_ref hebben, zoals deze node? Hij laat nu alleen de rcn_ref zien.

Hoe een GPX bestand te downloaden weet ik niet, dat zal in de popup code die in noordpass.js staat gedefinieerd moeten worden.
Wat misschien ook handig is is je eigen gefietste GPX track op de kaart als layer te zien.

Last edited by ligfietser (2012-12-03 13:15:47)

Jarien · 2012-12-03 15:40:10

Aan mijn verzoek om óók wandelknooppunten te tonen is al na enkele uren voldaan! Een snellere vervulling van je wens is nauwelijks denkbaar. Ligfietser bedankt.

Nu nog dit:
Ligfietser wrote:

Misschien weet Noordfiets een oplossing voor knooppunten die zowel rcn_ref als rwn_ref hebben, zoals deze node? Hij laat nu alleen de rcn_ref zien.

In een eerdere versie was het mogelijk om de fietsknooppunten aan of uit te vinken.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken vraag ik me af, of dit een oplossing zou kunnen zijn om van één node zowel het rcn-ref als de rwn-ref te tonen als dit gevraagd wordt.

ligfietser · 2012-12-03 16:07:04

Jarien wrote:

In een eerdere versie was het mogelijk om de fietsknooppunten aan of uit te vinken.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken vraag ik me af, of dit een oplossing zou kunnen zijn om van één node zowel het rcn-ref als de rwn-ref te tonen als dit gevraagd wordt.

Daar heb je dat probleem denk ik niet, maar aangezien Noordfiets zo'n fraaie oplossing heeft bedacht om zowel de routes als de knooppunten in één layer onder te brengen maak ik daar dankbaar gebruik van, omdat dit ruimte scheelt in het layer menu en het overzichtelijker is. Dus misschien kan Noordfiets eens kijken hoe het komt als ik alleen de hiking route met rwn_ref aanvink, die dan toch alleen de rcn_ref laat zien ipv de rwn_ref als ze beiden voorkomen op één node.

PeeWee32 · 2012-12-03 21:22:43

ligfietser wrote:

Wandelknooppunten (en ook paardenknooppunten voor Peewee) zijn toegevoegd.

Goed bezig hoor. Ik NL zijn nog niet zo veel horseroutes maar wat niet is kan nog komen en een beetje extra reclame door het hier op te nemen kan geen kwaad

ligfietser wrote:

Hoe een GPX bestand te downloaden weet ik niet, dat zal in de popup code die in noordpass.js staat gedefinieerd moeten worden.
Wat misschien ook handig is is je eigen gefietste GPX track op de kaart als layer te zien.

Dat moet zeker kunnen. Zie dit simple voorbeeld waarbij de GPX file weliswaar op de webserver staat maar dat moet ook kunnen door in een inputbox te vragen om een GPX bestand aan te wijzen je eigen PC. Hoe je dat moet doen..... tja wist ik het maar. Ik vrees dat we toch maar weer moeten hopen dat Noordfiets het flikt.

cartinus · 2012-12-03 21:49:12

Ik struikelde tijdens het opruimen van foutjes (single node ways) over deze straat in Nijkerk met oneway:bicycle=yes. Die is zo getagged omdat er schijnbaar aan één kant een éénrichtingsfietspad loopt. Daar zouden dus voor de volledigheid ook nog blauwe streepjes op de straat moeten staan.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFTFTTFFFF

Allroads · 2012-12-03 22:06:10

Deze heb ik mijn layerdef toegevoegd aan een van de layer categorieen, moet alleen de GPX steeds omnamen.
Naar een vast gekozen naam.

Als je dan het bestand een gezamelijk afgesproken plaats geeft C:\\Fiets\ *.gpx

			var lgpx = new OpenLayers.Layer.Vector("<span style='color: blue'>GPX Controle1&nbsp<img style='vertical-align: middle;background-color:blue;' src='TRAall/tdot.png'></span>", {
				strategies: [new OpenLayers.Strategy.Fixed()],
				protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
					url: "TRAGPX/Controle1.gpx",
					format: new OpenLayers.Format.GPX( {extractWaypoints: false, extractTracks: true, extractRoutes: true, extractAttributes: false} )
				}),
				style: {strokeColor: "blue", strokeWidth: 5, strokeDashstyle:"5 10 1 10", strokeOpacity: 0.7, pointWidth: 10, pointcolor:"brown",  },
				projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")
			});

of een gpx bestand van een type waypoint een bepaalde image geven.

			format: new OpenLayers.Format.GPX({extractWaypoints: true, extractRoutes: true, extractAttributes: true})
				}),
				strategies: [new OpenLayers.Strategy.Fixed()],
				style: {fillColor: "darkred", strokeColor: "red", strokeWidth: 2, strokeOpacity: 0.5, externalGraphic : "TRAall/014.png",graphicWidth: 12, graphicHeight: 12, pointRadius: 12, cursor:"pointer",},
				projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")
			});

het rare is dat chrome de waypoints niet laat zien firefox wel.

Allroads · 2012-12-03 22:18:13

Hier zit ik al een tijdje naar te kijken,
twee schermen, goed trackdrawtool, tracklijn omhoog omlaag andere kleuren.
zou mooi zijn als beide schermen een openlayer structuur hadden.
Het beste s'morgens vroeg kijken dan zit de pagina nog niet aan zijn opvraaglimiet.
Of gewoon voor alleen een kaart kiezen.
pan+zoom
gpx upload track bewerken

http://wtp2.appspot.com/wheresthepath.htm

Announcement

#451 2012-12-01 11:39:17

Re: Webkaartje met Fietstags

#452 2012-12-02 01:28:49

Re: Webkaartje met Fietstags

#453 2012-12-02 08:24:29

Re: Webkaartje met Fietstags

#454 2012-12-02 10:10:09

Re: Webkaartje met Fietstags

#455 2012-12-02 10:24:44

Re: Webkaartje met Fietstags

#456 2012-12-02 10:25:05

Re: Webkaartje met Fietstags

#457 2012-12-02 10:31:38

Re: Webkaartje met Fietstags

#458 2012-12-02 11:31:20

Re: Webkaartje met Fietstags

#459 2012-12-02 11:52:46

Re: Webkaartje met Fietstags

#460 2012-12-02 12:14:20

Re: Webkaartje met Fietstags

#461 2012-12-02 12:23:10

Re: Webkaartje met Fietstags

#462 2012-12-02 12:39:48

Re: Webkaartje met Fietstags

#463 2012-12-02 12:41:07

Re: Webkaartje met Fietstags

#464 2012-12-02 12:41:52

Re: Webkaartje met Fietstags

#465 2012-12-02 16:30:59

Re: Webkaartje met Fietstags

#466 2012-12-02 17:09:10

Re: Webkaartje met Fietstags

#467 2012-12-02 21:39:12

Re: Webkaartje met Fietstags

#468 2012-12-03 10:24:09

Re: Webkaartje met Fietstags

#469 2012-12-03 13:12:17

Re: Webkaartje met Fietstags

#470 2012-12-03 15:40:10

Re: Webkaartje met Fietstags

#471 2012-12-03 16:07:04

Re: Webkaartje met Fietstags

#472 2012-12-03 21:22:43

Re: Webkaartje met Fietstags

#473 2012-12-03 21:49:12

Re: Webkaartje met Fietstags

#474 2012-12-03 22:06:10

Re: Webkaartje met Fietstags

#475 2012-12-03 22:18:13

Re: Webkaartje met Fietstags

Board footer