Webkaartje met Fietstags

ligfietser · 2012-11-16 22:13:57

Nog toegevoegd aan de bug lijst: highway=road, highway=crossing (mag alleen een node zijn, geen way), en fixme's op cycleways.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … =B00TTTTTF

Last edited by ligfietser (2012-11-16 22:14:09)

Allroads · 2012-11-16 23:27:25

ander voorbeeld, leest misschien wat makkelijker
eigenlijk had ik liever een blokje ipv kruisje

name="XX Surface=unpaved", 6, true),

noordfiets · 2012-11-16 23:53:41

Allroads wrote:

ander voorbeeld, leest misschien wat makkelijker
eigenlijk had ik liever een blokje ipv kruisje
name="XX Surface=unpaved", 6, true),

Kan ook zo

&nbsp&nbsp

Last edited by noordfiets (2012-11-16 23:54:40)

Allroads · 2012-11-17 00:21:25

noordfiets wrote:

Allroads wrote:
ander voorbeeld, leest misschien wat makkelijker
eigenlijk had ik liever een blokje ipv kruisje
name="XX Surface=unpaved", 6, true),
Kan ook zo

&nbsp&nbsp

4x &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp lange lijn

2x &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp stippellijn

Last edited by Allroads (2012-11-17 01:26:14)

noordfiets · 2012-11-17 08:10:06

Allroads wrote:

noordfiets wrote:
Allroads wrote:
ander voorbeeld, leest misschien wat makkelijker
eigenlijk had ik liever een blokje ipv kruisje
name="XX Surface=unpaved", 6, true),
Kan ook zo

&nbsp&nbsp
4x &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp lange lijn
2x &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp stippellijn

Of de oude truc

line.gif is een gifje in de kleur van de layerswitcher met een uitgespaard transparant lijntje waar je de achtergrondkleur door ziet.
Dat lijntje kan ik ook als streepjeslijn tekenen, of als stippellijn of ..
Het enige is dat de kleur van het gifje afgestemd moet zijn op de kleur van de layerswitcher. Dus als Ligfietser het ook wat vindt moet ik ze maken in de kleur van zijn layerswitcher ( alhoewel dat erg weinig werk is natuurlijk ).

Allroads · 2012-11-17 08:32:16

noordfiets wrote:

Of de oude truc
<img src='line.gif'>

dat linkje werkt niet

ligfietser · 2012-11-17 10:42:20

Noordfiets, met zo'n lijntje ziet er idd nog beter uit dan de gekleurde teksten (Allroads zie http://server.mijneigen.net/fiets/peewee/)
Waar kan je die layerswitch box iets breder maken?

Last edited by ligfietser (2012-11-17 10:43:47)

cartinus · 2012-11-17 10:45:52

Bij mij doen de pop-ups het niet meer (gistermorgen nog wel) Firefox 16.0.2 onder zowel Windows als Ubuntu.

(Edit) Als ik de pagina opvraag als index.html?zoom=14&lat=52.02549&lon=5.17388&layers=B00FTTTTFFFFFFTTFFF doen ze het niet, als ik geen paginanaam+permalink opgeef doen ze het wel ????????????????

Last edited by cartinus (2012-11-17 10:50:47)

ligfietser · 2012-11-17 11:56:35

Misschien een cache probleem want de versies wisselen snel ;-)

Bovendien staan de layers nu ook in de url, misschien dat dat uitmaakt?
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … =cycleways
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … ap=surface etc

noordfiets · 2012-11-17 13:10:30

cartinus wrote:

Bij mij doen de pop-ups het niet meer (gistermorgen nog wel) Firefox 16.0.2 onder zowel Windows als Ubuntu.
(Edit) Als ik de pagina opvraag als index.html?zoom=14&lat=52.02549&lon=5.17388&layers=B00FTTTTFFFFFFTTFFF doen ze het niet, als ik geen paginanaam+permalink opgeef doen ze het wel ????????????????

Die link is outdated. Oude permalinks ( van voor de laagschakeling ) werken niet meer.

Ligfietser wrote:

Waar kan je die layerswitch box iets breder maken?

Bij de definitie van de control. Maar liever niet, het is nu al bijna de helft van het scherm op 10 " laptops en tablets.
Die lijntjes staan er ook al in .. dat gaat snel!

Allroads: sorry, foute link, aangepast.

noordfiets · 2012-11-17 13:13:03

Ligfietser: nog kleine wensen of kan ik gaan fatsoeneren?

Last edited by noordfiets (2012-11-17 13:14:51)

PeeWee32 · 2012-11-17 13:17:38

Ziet er steeds beter uit. Goed bezig jongens.

Bij mij doen de popups het wel. Zowel FF als Chrome en alle layers. De nieuwe gekleurde lijntjes naast de checkboxes is een goeie toevoeging. In chrome echter zien die er niet helemaal lekker uit bij mij. Zal plaatje naar Ligfietser mailen.

Hoewel niet helemaal fietspad zou het toch wel handig zijn om brommerdoorsteekjes te kunnen opsporen. In dee huidige Cycleway met bicycle= no (buglayer) worden de moped=designated|yes ongetwijfeld bewust uitgesloten maar daardoor ontbreken de brommerdoorsteekjes. Kan dat toegevoegd worden?

ligfietser · 2012-11-17 13:35:41

Ziet er idd niet goed uit in Chrome:

Op de smartphone zie je nog &nbsp achter de gifjes:

Peewee, brommer doorsteekjes kan je toch ook op de cycleway layer terugvinden (bicycle=no icm moped=yes)

Last edited by ligfietser (2012-11-17 13:36:05)

PeeWee32 · 2012-11-17 14:00:43

ligfietser wrote:

Peewee, brommer doorsteekjes kan je toch ook op de cycleway layer terugvinden (bicycle=no icm moped=yes)

Dat klopt wel maar daar zit dan meteen ook een fietspad aan vast waar je wel met de fiets overheen mag. (klinkt wat vreemd he? ) Als je op een wat hoger zoomniveau snel wilt zien waar de doorsteekjes zijn (en dus ook waar meestal een overgang is van fietspad (moped=no naar moped = yes|designated) dan is het prettig als deze apart gerenderd worden. Dan weet je meteen waar je evt. nog aan de slag kunt om het fietpad van betere tags te voorzien.

Allroads · 2012-11-17 14:35:49

Gedachte:
Ruimte maken in popupvenster, drie linkplaatjes op de eerste regel.
Als je eenmaal weet wat het plaatje inhoud is geen naamsvermelding meer nodig.

		var thelink = "VIEW in:&nbsp&nbsp&nbsp<a href=\"http://www.openstreetmap.org?lat=" + lonlat.lat + "&lon=" + lonlat.lon + "&zoom=17\" target=\"_blank\"><img src='faviconosm.png'></a>";
		thelink = thelink + "&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp<a href=\"https://maps.google.nl/maps?ll=" + lonlat.lat + "," + lonlat.lon + "&t=h&z=17\" target=\"_blank\"><img src='favicongm.png'></a>";
		thelink = thelink + "&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp<a href=\"http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=" + lonlat.lat + "~" + lonlat.lon + "&lvl=17&dir=0&sty=h&form=LMLTCC\" target=\"_blank\"><img src='faviconbm.png'></a><br>";

Deze omgenaamd naar .png
http://www.openstreetmap.org/assets/fav … 5f4cec.ico
http://maps.gstatic.com/favicon2.ico
http://www.bing.com/favicon.ico

Last edited by Allroads (2012-11-17 15:19:58)

noordfiets · 2012-11-17 14:40:51

ligfietser wrote:

Ziet er idd niet goed uit in Chrome:

Probeer de image eens een height te geven van 20.

ligfietser · 2012-11-17 15:46:46

Ik heb nu height='22' align='middle' width='30' border='0' toegevoegd, rendert nog niet helemaal ok maar de dubbele strepen zijn bijna weg.

ligfietser · 2012-11-17 16:34:57

noordfiets wrote:

Ligfietser wrote:
Waar kan je die layerswitch box iets breder maken?
Bij de definitie van de control. Maar liever niet, het is nu al bijna de helft van het scherm op 10 " laptops en tablets.
Die lijntjes staan er ook al in .. dat gaat snel!

Lijntjes zien er nu ok uit op Chrome.

Op m'n tablet en smartphone (niet dat daar op te werken valt) valt de layerswitch box buiten beeld in de lengte (breedte valt mee). Er zou eigenlijk een schuifbalk moeten komen als de lijst te lang wordt.
Of mogelijk de layerswitch helemaal buiten de kaart plaatsen?

Allroads · 2012-11-17 17:33:30

ligfietser wrote:

Lijntjes zien er nu ok uit op Chrome.
Op m'n tablet en smartphone (niet dat daar op te werken valt) valt de layerswitch box buiten beeld in de lengte (breedte valt mee). Er zou eigenlijk een schuifbalk moeten komen als de lijst te lang wordt.
Of mogelijk de layerswitch helemaal buiten de kaart plaatsen?

zijn je plaatjes niet te hoog?
Daarmee trek je volgens mij meer uit elkaar

het rondje heb ik maat wijd hoog 21 12 px .png
de lijn heb ik maat wijd hoog 21 9 px .png, onder boven 2 px kleur background

noordfiets · 2012-11-17 17:54:54

ligfietser wrote:

noordfiets wrote:
Ligfietser wrote:
Waar kan je die layerswitch box iets breder maken?
Bij de definitie van de control. Maar liever niet, het is nu al bijna de helft van het scherm op 10 " laptops en tablets.
Die lijntjes staan er ook al in .. dat gaat snel!
Lijntjes zien er nu ok uit op Chrome.
Op m'n tablet en smartphone (niet dat daar op te werken valt) valt de layerswitch box buiten beeld in de lengte (breedte valt mee). Er zou eigenlijk een schuifbalk moeten komen als de lijst te lang wordt.
Of mogelijk de layerswitch helemaal buiten de kaart plaatsen?

Of de mobile versie van openlayers gebruiken?
Dat schalen van die balkes is niet mooi. Dat heb je met die opmaaktrucjes van de vorige eeuw, ze werken niet meer zo goed ..
Het simpelste en meest codebesparende alternatief is natuurlijk iedere kleur/streepjescode zijn eigen image geven.
Ik heb er een paar gemaakt: in FF zie je het verschil niet, in Chrome zijn de lijntjes dan duidelijk verschillend en netjes.

Last edited by noordfiets (2012-11-17 17:56:18)

ligfietser · 2012-11-17 18:06:07

@Allroads, de gif plaatjes zijn voor Chrome net iets te klein (hoogte 10px maar de hoogte van een regel in Chrome lijkt me 14px) dus ik zou ze misschien iets groter moeten maken.
Voor iedere kleur een apart gif plaatje is me teveel werk.

Allroads · 2012-11-17 18:13:20

ligfietser wrote:

@Allroads, de gif plaatjes zijn voor Chrome net iets te klein (hoogte 10px maar de hoogte van een regel in Chrome lijkt me 14px) dus ik zou ze misschien iets groter moeten maken.
Voor iedere kleur een apart gif plaatje is me teveel werk.

dat had ik net niet gecontroleerd, ook hier in chrome niet goed, was in firefox bezig.

Last edited by Allroads (2012-11-17 18:31:59)

PeeWee32 · 2012-11-17 18:21:57

noordfiets wrote:

Ik heb er een paar gemaakt: in FF zie je het verschil niet, in Chrome zijn de lijntjes dan duidelijk verschillend en netjes.

Bij mij ziet het er niet lekker uit in Chrome.

ligfietser · 2012-11-17 18:50:35

Peewee, de bromfietsverbindingen is allemaal wel leuk en aardig maar ik zit met het probleem dat de cycleway lijst te lang wordt. Bij de bugs lijst is nog wel plaats maar het is geen bug.
Dus eigenlijk moet de bromfietscommunity maar zo'n overlay kaart maken, want je hebt natuurlijk ook moped=no tags op rijbanen etc. wil je dat echt goed doen.

BTW, bromfietspaden en niet verplichte fietspaden worden nu ook gerenderd op de laatste OFM.

Last edited by ligfietser (2012-11-17 18:52:38)

noordfiets · 2012-11-17 20:29:19

PeeWee32 wrote:

Bij mij ziet het er niet lekker uit in Chrome.

Ik zie 3 goede lijntjes. De rest is nog niet aangepast, die zien er nog slecht uit.

Voor wie eens wil testen met IE9 testen met IE9. Blijft traag maar zou toch wat moeten laten zien.

Last edited by noordfiets (2012-11-17 20:35:47)

Announcement

#251 2012-11-16 22:13:57

Re: Webkaartje met Fietstags

#252 2012-11-16 23:27:25

Re: Webkaartje met Fietstags

#253 2012-11-16 23:53:41

Re: Webkaartje met Fietstags

#254 2012-11-17 00:21:25

Re: Webkaartje met Fietstags

#255 2012-11-17 08:10:06

Re: Webkaartje met Fietstags

#256 2012-11-17 08:32:16

Re: Webkaartje met Fietstags

#257 2012-11-17 10:42:20

Re: Webkaartje met Fietstags

#258 2012-11-17 10:45:52

Re: Webkaartje met Fietstags

#259 2012-11-17 11:56:35

Re: Webkaartje met Fietstags

#260 2012-11-17 13:10:30

Re: Webkaartje met Fietstags

#261 2012-11-17 13:13:03

Re: Webkaartje met Fietstags

#262 2012-11-17 13:17:38

Re: Webkaartje met Fietstags

#263 2012-11-17 13:35:41

Re: Webkaartje met Fietstags

#264 2012-11-17 14:00:43

Re: Webkaartje met Fietstags

#265 2012-11-17 14:35:49

Re: Webkaartje met Fietstags

#266 2012-11-17 14:40:51

Re: Webkaartje met Fietstags

#267 2012-11-17 15:46:46

Re: Webkaartje met Fietstags

#268 2012-11-17 16:34:57

Re: Webkaartje met Fietstags

#269 2012-11-17 17:33:30

Re: Webkaartje met Fietstags

#270 2012-11-17 17:54:54

Re: Webkaartje met Fietstags

#271 2012-11-17 18:06:07

Re: Webkaartje met Fietstags

#272 2012-11-17 18:13:20

Re: Webkaartje met Fietstags

#273 2012-11-17 18:21:57

Re: Webkaartje met Fietstags

#274 2012-11-17 18:50:35

Re: Webkaartje met Fietstags

#275 2012-11-17 20:29:19

Re: Webkaartje met Fietstags

Board footer