You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: By 30th of September 2022 the forum.openstreetmap.org will be retired, please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators. We expect the migration of data will be finished by that date, you can follow its progress here.***

#651 2014-05-19 10:41:50

gryphon
Member
From: Pskov
Registered: 2010-09-16
Posts: 1,690

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Псковскую область тоже хотелось бы видеть

Offline

#652 2014-05-19 10:47:18

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

akks wrote:

А можно еще добавить остановки Уфы? По названию или officilal_name
http://docs.cntd.ru/document/935118096
Если нужно распарсить в каком-то виде - можем. Вот что получилось Excel-ем:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/633 … %D0%B8.ods

Я попробую, выглядит реально.

Offline

#653 2014-05-19 11:11:51

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

dndred wrote:
Igor_blg wrote:

Тверскую и Вологодскую пожалуйста

Вологодская уже есть.
Тверскую и Тульскую вечером добавлю.

Новгородскую тогда пожалуйста

Offline

#654 2014-05-19 18:36:01

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Псковскую, Новгородскую, Тверскую и Тульскую области я добавил.
akks,
Остановки Уфы получились вот так. http://danilov.pw/#RU-BA/ru_ba_ufa_busstop
Посмотри и скажи как правильно.

Offline

#655 2014-05-19 20:04:32

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Хочу вернуться к телефонам

fserges wrote:
dndred wrote:
putnik wrote:

Как-то не хорошо он работает с телефонами: предлагает менять +7 8172 123456 на +7 817 2123456. Но код города 8172, а не 817.

Код всегда 3 цифры. Двойка выравнивающая для городов где номера шестизначные.
Где-то выше уже обсуждалось.

Это откуда такой бред?

http://www.kody.su/telcodes/russia/vitegra

freeExec wrote:
fserges wrote:

Это откуда такой бред?

У нас проект не Российский, а международный, и смотреть надо не ру-вики, а стандарт http://en.wikipedia.org/wiki/E.164

в вики конкретно про код области ничего не написано, зато указано выделение номера абонента и наверное всетаки кода города
http://en.wikipedia.org/wiki/E.164#Numb … aphic_area Country Code    National Destination Code (optional)    Subscriber Number
http://ru.wikipedia.org/wiki/E.164#.D0. … 0.BE.D0.BD Код страны    Национальный код пункта назначения    Номер абонента

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)
в базе +7 81666 20471  приводится к   +78166620471
предлагаемый на замену  +7 816 6620471 приводится к +78166620471
в результате они равны и делать ничего не надо и ошибка не выводится

Offline

#656 2014-05-19 21:57:04

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,876
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)

нельзя, номер должен быть в международном формате
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone

Offline

#657 2014-05-20 03:18:57

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

literan wrote:

нельзя, номер должен быть в международном формате

Номер должен быть в таком виде, в котором его «понимает» устройство типа «смартфон». Для других аппаратов - фиолетово (ибо нет комбинации «навигатор+мобильная связь»)
Приведу пример:
вы находите в навигаторе POI, просматриваете info, наблюдаете номер телефона с пробелами/скобками/т.п. А вот теперь - вместо одиночного нажатия на фактически готовый набранный номер для звонка - начинаете его запоминать/диктовать/записывать на бумажку/заниматься_прочей_ ерундой
Кстати, пример из практики (OsmAnd, 7ways). Всё прекрасно работает.

Last edited by LLlypuk82 (2014-05-20 04:06:32)

Offline

#658 2014-05-20 07:41:18

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

literan wrote:
Igor_blg wrote:

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)

нельзя, номер должен быть в международном формате
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone

Так я к этому и призываю. В стандарте явно написано, что местный номер абонента должен быть выделен.

В международном формате под кодом области понимается не код области как административного деления России с 3 цифрами , а код местности с количеством цифр от 3 до 5. Записывать номер без пробелов никто и не предлагает. Пробелы удалить только во время сравнения.

Пример http://www.openstreetmap.org/node/1261937909 Вологда, кто то по валидатору выставил номер +7 817 2729010, хотя код Вологды 8172. Ну нет в Вологде телефонного номера 2729010, там 6 знаков на номер.  Надо +7 8172 729010, что и не противоречит международному формату, по которому номер абонента должен быть выделен. Хотя с точки зрения стандарта вроде оба номера записано правильно,

LLlypuk82 wrote:
literan wrote:

нельзя, номер должен быть в международном формате

Номер должен быть в таком виде, в котором его «понимает» устройство типа «смартфон». Для других аппаратов - фиолетово (ибо нет комбинации «навигатор+мобильная связь»)
Приведу пример:
вы находите в навигаторе POI, просматриваете info, наблюдаете номер телефона с пробелами/скобками/т.п. А вот теперь - вместо одиночного нажатия на фактически готовый набранный номер для звонка - начинаете его запоминать/диктовать/записывать на бумажку/заниматься_прочей_ ерундой
Кстати, пример из практики (OsmAnd, 7ways). Всё прекрасно работает.

Проблемы набора  номера телефона в смартфоне должны решаться с помощью конвертера или той программы, где этот номер отображается. А в базе номер должен хранится в стандартном виде.

Offline

#659 2014-05-20 20:05:06

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

А в базе номер должен хранится в стандартном виде.

Глупый вопрос: кому этот вид необходим и для чего? Если единственный аргумент - удобочитаемость (авторитет стандартизаторов - не аргумент, тем более стандарты, как правило, дцатилетней давности), то удобонабираемость «круче» big_smile и практичнее (исключается сама необходимость набирать).

Igor_blg wrote:

должны решаться с помощью конвертера

мой вариант: проблемы вывода номера на экран должны решаться рендером, использующим базу данных OSM wink

P.S. Шутки - шутками, а я - за дело (практику и удобство), а вы - за крючкотворство аля поклонение стандартам (да хоть бы и межгалактическим)

Last edited by LLlypuk82 (2014-05-20 20:08:12)

Offline

#660 2014-05-20 22:12:23

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

Пример http://www.openstreetmap.org/node/1261937909 Вологда, кто то по валидатору выставил номер +7 817 2729010, хотя код Вологды 8172. Ну нет в Вологде телефонного номера 2729010, там 6 знаков на номер.  Надо +7 8172 729010, что и не противоречит международному формату, по которому номер абонента должен быть выделен. Хотя с точки зрения стандарта вроде оба номера записано правильно,

Попробуй тут вычисли местный номер в незнакомом городе. Вот оно - удобство.

LLlypuk82 wrote:

P.S. Шутки - шутками, а я - за дело (практику и удобство), а вы - за крючкотворство аля поклонение стандартам (да хоть бы и межгалактическим)

Если Вы это считаете крючкотворством, то мне сказать нечего, как и на то, что два внешне одинаковых валидатора http://osm.cupivan.ru/validator/ и http://danilov.pw/ используют разные методы проверки одних и тех же данных (в частности номер телефона). И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой. И все это может ходить по кругу. Вот она - практика.

Offline

#661 2014-05-20 23:06:04

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

используют разные методы проверки одних и тех же данных

Таки я за что говорю? Убрать все лишние знаки и будет всем счастье: и валидаторам, и людям. Дебри стандартов и основанных на них валидаторов меня интересуют в последнюю очередь. А в первую - удобство на практике.
Когда прочитал «...приводится к +78166620471 в результате они равны и делать ничего не надо и ошибка не выводится», грешным делом подумал (что хочешь - то и видишь, как грицца), что вы именно за такую практику и удобство, о которой я толкую.

Offline

#662 2014-05-21 04:27:52

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

два внешне одинаковых валидатора http://osm.cupivan.ru/validator/ и http://danilov.pw/ используют разные методы проверки одних и тех же данных (в частности номер телефона). И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой. И все это может ходить по кругу. Вот она - практика.

Они и внутри одинаковые. Только у Cupivan данные устарели.
> И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой
Не начинают. В этом флейме про номера телефонов больше постов, чем добавлено/исправлено Сбербанков за последний месяц. Практика в том, что никто ничего не делает.

Offline

#663 2014-05-21 07:03:45

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

dndred, прошу отменить свой запрос на добавление проверки Тверской и Новгородской областей в Вашем валидаторе. Удалите пожалуйста.

Offline

#664 2014-05-28 16:44:52

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 776

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

по Ульяновской области данные по почтовым отделениям лучше брать отсюда, наверное http://data.ulgov.ru/opendata/7325001144-postoffice

Offline

#665 2014-06-18 22:16:44

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Насчёт номеров телефонов smile Я давеча попробовал нажать на номер с пробелами и скобками (в различных навигационных программах, впрочем - не в них дело). Так его легко «понял» номеронабиратель (даже 2 разных) моего смартфона и пошёл дозвон. Выходит зря «ругался» тут big_smile
Похоже «звонилки» хорошо справляются с задачей отделения зёрен от плевел.
Но это, конечно, работает при международном формате записи.

Offline

#666 2014-06-26 10:37:36

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,876
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

А можно в новый валидатор добавить "Кофе Хаузы", как здесь http://osm.cupivan.ru/validator/#RU-MOW/coffeehouse - только добавить колонку "Адрес". Без нее пользоваться невозможно.

Ну или к Cupivan просьба - добавить эту колонку :-)

Offline

#667 2014-07-26 17:42:10

Angrycat
Member
Registered: 2013-10-13
Posts: 25

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

а добавьте валидаторы почтаматов Киви и PickPoint, ну до кучи терминалы Киви pls

Offline

#668 2014-10-19 10:13:39

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,194
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

CupIvan'а кто-нибудь видел? :-)

Хотелось бы более-менее регулярных обновлений валидатора. Лично мне интересны церкви по Московской области (и, по возможности, сопредельным областям).

Offline

#669 2014-10-20 12:50:31

CupIvan
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-08
Posts: 447
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Я сейчас не в России, вернусь в конце месяца, постарвюсь все на сервер запихнуть, а то это у меня все на личном ноутбуке конвертилось

Offline

#670 2014-10-20 13:57:02

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,194
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

О, спасибо большое!

Мне неспешно, на самом деле. Лишь бы не сдохло совсем, как это часто бывает...

Offline

#671 2014-11-16 18:52:50

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,194
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Напомню на всякий случай.

Offline

#672 2014-12-13 17:46:05

CupIvan
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-08
Posts: 447
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

перенёс всё на другой сервер, сейчас должно работать, у некоторых брендов поменялся сайт и нужно править парсеры, пока на это время нет
города по википедии вроде работают, но долго рендерится страничка

Offline

#673 2015-07-30 07:50:57

KooLru
Member
From: RU-MOW
Registered: 2014-01-25
Posts: 20
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Немного перепилил валидатор на Overpass API (вместо неведомой магии с pbf), спасибо автору за исходнике на гите.
Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html
Многие страницы поменялись, если у кого-то есть интерес к чему-то конкретному, пишите.

Last edited by KooLru (2015-07-30 07:51:22)

Offline

#674 2015-07-30 08:46:27

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 776

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

KooLru wrote:

Немного перепилил валидатор
Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html

так не работает же

Offline

#675 2015-07-30 09:06:45

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

KooLru wrote:

Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html

Сообщения об ошибке вообще не понятные, лучше на русском писать.

http://osm.kool.ru/data/log.txt

27.07 15:49:06 Request OAPI for RU-MOW / amenity=bank [Аа]льфа
27.07 15:49:08 Error download: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter.data=[out:xml] [timeout:60];area ["addr:country"="RU"] ["admin_level"="4"] ["iso3166-2"="RU-MOW"]->.a; ( way (area.a) amenity=bank;>; way (area.a) amenity=bank;>; node (area.a) amenity=bank;>; node (area.a) [РђР°]льфа;>; );  out meta;

Проверять "здоровье" overpass.osm.rambler.ru лучше каждые 15- запросом одной точки (PING) и только если сервер живой - разрешать пользователям запускать валидацию.

Иначе сервак рамблера лежит под нагрузкой - а вы его допрашиваете запросами и уходите, он ещё больше думает впустую.

В Саратове нет даже почт и сбербанков - разве по всем городам нет данных?

Last edited by d1g (2015-07-30 09:08:11)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB