falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

things-change · 2012-08-31 16:27:35

Hallo,

folgende Route:

Von der über den Tunnel führenden Strasse wird auf den Tunnel abgebogen. Liegt das am fehlenden layer=-1 oder dürfen die Wege keinen gemeinsamen Node haben?
Hab hier schon viele Tunnel/Brücken ohne layer=-1/1 gesehen und die dann nachgetragen. So wie ich das Wiki verstehe, soll das immer mit rein, oder?

mmd · 2012-08-31 16:33:47

Hallo,

http://www.openstreetmap.org/browse/node/416354039
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.32 … 88&zoom=16

=> der gemeinsame Schnittpunkt der beiden Straßen ist da glaube ich fehl am Platz. Dann sollte es auch mit dem Routing klappen.

Sieht man auch in keep right! Link zur Fehlerstelle und passende Erklärung dazu.

Gruß,
mmd

Last edited by mmd (2012-08-31 16:50:58)

chris66 · 2012-08-31 16:54:32

Das "layer" interessiert Router überhaupt nicht. Einzig der gemeinsame Node ist Schuld.

things-change · 2012-08-31 17:00:12

Ok, schon gefixt. Danke für die Info.

Flacus · 2012-09-01 18:09:29

Es gibt da noch viel zu tun in Europa. Hier eine kleine Übersicht

http://www.flacus.de/OSM/

wambacher · 2012-09-01 18:20:44

Flacus wrote:

Es gibt da noch viel zu tun in Europa. Hier eine kleine Übersicht
http://www.flacus.de/OSM/

stimmt!

erst mal erklären, was das eigentlich ist und dann wären mal einige Seiten interessant, wo nicht error 404 kommt

wambacher

Last edited by wambacher (2012-09-01 18:21:02)

things-change · 2012-09-01 19:48:08

Genau. Dass sich 2 Wege kreuzen, ist ja erstmal kein Fehler. Und die links gehen ja tatsächlich nicht. Bitte mal erklären.

Und wo ist eigentlich Italien?

EvanE · 2012-09-02 00:14:58

things-change wrote:

Und wo ist eigentlich Italien?

Italien liegt südlich von Deutschland.
Es ist aber noch ein Gebirge und ein Drittland dazwischen.
SCNR

Edbert (EvanE)

Jimmy_K · 2012-09-02 18:38:54

Ich rate mal: C01, C03, C05 Wege mit gleichem Layer schneiden, haben aber keine gemeinsame Node
C11, C33, C55 Straße liegt nahe anderer, ist aber nicht verbunden

Schöner sichtbar auf keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php … w_tmpign=1

Als Beispiel der normale Wahnsinn beim cycleway tagging (keine Verbindungen Straße - Radweg).

EDIT:
PS: Da ich in meiner Gegend viel mit keepright arbeite, wundere ich mich immer über die Masse der Fehler in Wien. Dort ist die Seite wohl leider selten genutzt.

Last edited by Jimmy_K (2012-09-02 18:39:57)

things-change · 2012-09-03 08:32:22

Jimmy_K wrote:

EDIT:
PS: Da ich in meiner Gegend viel mit keepright arbeite, wundere ich mich immer über die Masse der Fehler in Wien. Dort ist die Seite wohl leider selten genutzt.

Genau, umso verwunderlicher, weil der Startfocus auf Wien ist.

Trotzdem bringen mir die angezeigten Fehler nicht viel. Es sind größtenteils Flüsse, wo die Straße, die über den Fluß geht, nicht als Brücke eingetragen ist. Ausserdem werden hier ja kreuzende Wege ohne gemeinsamen Node gesucht - ich suche ja genau das Gegenteil.

Eine sinnvolle Anzeige wäre: Alle angeschlossenen Wege an einen Trunk, die kein Trunklink sind, anzeigen. (Und auf die nicht durch access oder Turn Restrictions die Einfahrt verboten ist.)

Announcement

#1 2012-08-31 16:27:35

falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#2 2012-08-31 16:33:47

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#3 2012-08-31 16:54:32

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#4 2012-08-31 17:00:12

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#5 2012-09-01 18:09:29

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#6 2012-09-01 18:20:44

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#7 2012-09-01 19:48:08

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#8 2012-09-02 00:14:58

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#9 2012-09-02 18:38:54

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

#10 2012-09-03 08:32:22

Re: falsches Routing wg. fehlendem layer=-1 an Tunnel?

Board footer