Neue Bing Bilder veröffentlicht

Dave82 · 2013-02-28 15:29:41

Koblenz und Umgebung hat ebenfalls neue Bilder

EvanE · 2013-02-28 15:51:56

SimonPoole wrote:

Es gab in Irland und in Schweiz (Engadin, Spiez, ev. Tessin) auch eineige neue Kacheln.

Im Engadin war das auch dringend notwendig. Dort gab es (außer Klosters/Davos) bisher nur Landsat Bilder .

Auch im südlichen NRW / nördlichen RLP gibt es nun neue Bing-Bilder. Geprüft für Bonn und Umgebung. Die Auflösung entspricht den 30cm, die Qualität ist nicht so toll (grobkörnig). Durch Aerowest sind wir in der Bonner Gegend doch sehr verwöhnt, wenn auch leider bis zu 10 Jahren alt. Aber die Bing-Bilder sind wenigstens aktuell (max. ein Jahr alt).

Edbert (EvanE)

SammysHP · 2013-02-28 16:06:19

Sehr schön, auch Celle hat endlich neue Bilder, nachdem sie das letzte Mal bei der Landkreisgrenze aufgehört hatten.

Ich bin begeistert von dem Versatz bzw. dem nicht vorhandenen Versatz. Hier ein Vergleich, die Daten stammen aus den Aerowest-Luftbildern: http://i.imgur.com/T5eIqBS.jpg

Last edited by SammysHP (2013-02-28 16:12:00)

stephan75 · 2013-02-28 16:58:30

Jo, südlich von Hamburg beginnt ein Bereich mit frischen Bildern (Stand laut Bing-Analyzer 03/2012) bei Ramelsloh an der A7 weiter nach Osten über Teile von Winsen noch nach Geesthacht und Lauenburg, Lüneburg, bis ein Stück nach MeckPomm rein.

Ich schau mir die Bing-Bilder im Vergleich zu den Mapnik-Kacheln übrigens am liebsten unter http://map.project-osrm.org an ... dort einfach den Layer wechseln.

SammysHP · 2013-02-28 17:32:51

Ich nehme dafür gerne http://mc.bbbike.org/mc/?lon=10.07163&l … -satellite Oder eben direkt JOSM

kellerma · 2013-02-28 18:51:42

EvanE wrote:

Auch im südlichen NRW / nördlichen RLP gibt es nun neue Bing-Bilder. Geprüft für Bonn und Umgebung. Die Auflösung entspricht den 30cm, die Qualität ist nicht so toll (grobkörnig). Durch Aerowest sind wir in der Bonner Gegend doch sehr verwöhnt, wenn auch leider bis zu 10 Jahren alt. Aber die Bing-Bilder sind wenigstens aktuell (max. ein Jahr alt).

Lt. "Kachelinformationen anzeigen":
capture-date: 8/18/2012-8/19/2012

Das war der Zeitraum, in dem es so warm war.
Gewiss war's der Kamera auch so heiß und deswegen die etwas grobkörnige Struktur

mightym · 2013-02-28 19:09:14

Endlich. Schön.

EvanE · 2013-02-28 20:39:12

kellerma wrote:

EvanE wrote:
Auch im südlichen NRW / nördlichen RLP gibt es nun neue Bing-Bilder. Geprüft für Bonn und Umgebung. Die Auflösung entspricht den 30cm, die Qualität ist nicht so toll (grobkörnig). ...
Lt. "Kachelinformationen anzeigen": capture-date: 8/18/2012-8/19/2012
Das war der Zeitraum, in dem es so warm war.
Gewiss war's der Kamera auch so heiß und deswegen die etwas grobkörnige Struktur

Schluchz, schon ein halbes Jahr alt. SCNR

August 2012 heißt leider auch volle Belaubung.
Das mit "Hitze -> grobkörnig" mag zutreffen, ändern kann man es allerdings nicht mehr.

Die Bilder bis Z14 einschließlich sind allerdings noch alt (von 2001-2005).
Bei diesen großen Übersichten kann man das aber verschmerzen. Werden die nach der bisherigen Erfahrung aus anderen Gebieten später noch aktualisiert?

Jammern auf hohem Niveau
Edbert (EvanE)

Pfad-Finder · 2013-02-28 21:22:40

EvanE wrote:

Die Bilder bis Z14 einschließlich sind allerdings noch alt (von 2001-2005).
Bei diesen großen Übersichten kann man das aber verschmerzen. Werden die nach der bisherigen Erfahrung aus anderen Gebieten später noch aktualisiert?

Ja.

S-Man42 · 2013-03-01 11:06:43

Grml... Also beim letzten Update wurde im Berliner Großraum versäumt, die neuen Bilder auf die unteren Zoomstufen zu packen. Das heißt, ab Z12 oder Z13 sind immernoch die alten Bilder zu sehen gewesen. Wurde mir auch vom Bing-Support bestätigt. Jetzt schau ich nach: Wurde verbessert. Bis auf die höchste Zoomstufe, da liegen noch immer die alten Bilder. *aaaargh*

Pajopath · 2013-03-01 22:44:12

Dave82 wrote:

Koblenz und Umgebung hat ebenfalls neue Bilder

Und die ganzen Aeroview Sachen die ich mal eingezeichnet hab sind identisch mit den neuen Karten. Endlich kein hin und her schieben mehr zwischen Bing Interpretation und Aeroview

Als erstes mal heute Abend unser Neubaugebiet in Bendorf optimiert War aber schon ziemlich nah dran was ich da damals abgelaufen bin

Mondschein · 2013-03-01 23:25:16

brogo wrote:

Nun sind wieder neue Bilder online.

Für die gelb dargestellten Bereiche wurden Ende Februar neue Bilder veröffentlicht:
5822.GOCoverageEd9_5F00_550x236_5F00_Blog_5F00_7533D1D1.jpg
Die orange dargestellten Bereiche wurden schon vor längerer Zeit veröffentlicht.

Siehe auch:
http://www.bing.com/community/site_blog … agery.aspx

Gruß,
Mondschein

mueschel · 2013-03-02 00:53:24

Oha, schön dass es etwas neues gibt, aber die Bilder im Alpenraum sind ja ! Warum macht man im Hochgebirge Luftaufnahmen vor 9 Uhr und nach 16 Uhr? Da sieht man ja vor lauter Schatten überhaupt nichts... Und dann ist der Tonwertumfang maximal zur Hälfte ausgenutzt - Heller als 60% sind in vielen Kachel noch nicht mal die Überstrahlungen. Ich hoffe ja, dass sich da noch etwas tut.

unixasket · 2013-03-02 10:56:39

Ich glaube ich wohne so ziemlich im einzigsten Bereich Deutschlands der jetzt noch fehlt. Wann kommt mal der Bereich südlich von München bis zur österreichischen Grenze (Landkreise Bad Tölz und Miesbach) dran?

Gruß
unixasket

kellerma · 2013-03-02 13:50:05

mueschel wrote:

Oha, schön dass es etwas neues gibt, aber die Bilder im Alpenraum sind ja ! Warum macht man im Hochgebirge Luftaufnahmen vor 9 Uhr und nach 16 Uhr? Da sieht man ja vor lauter Schatten überhaupt nichts... Und dann ist der Tonwertumfang maximal zur Hälfte ausgenutzt - Heller als 60% sind in vielen Kachel noch nicht mal die Überstrahlungen. Ich hoffe ja, dass sich da noch etwas tut.

Das ist ja allerhand!
Da zahlt man schon keinem Cent und dann muss man sich mit dieser "Qualitaet" begnuegen.
Frechheit, was den Sponsoren heutzutage alles einfaellt!
Frueher ( vor 100 Jahren ) waer uns das nicht passiert.
Holladiro!

Last edited by kellerma (2013-03-02 13:51:10)

kukuk · 2013-03-02 17:48:33

unixasket wrote:

Ich glaube ich wohne so ziemlich im einzigsten Bereich Deutschlands der jetzt noch fehlt. Wann kommt mal der Bereich südlich von München bis zur österreichischen Grenze (Landkreise Bad Tölz und Miesbach) dran?

Der einzigste nicht, meine Heimat (Münsterland) fehlt auch noch

TourenbikerFKB · 2013-03-02 18:27:47

dito: es fehlt ein Streifen vom westlichen Zipfel der Edertalsperre bis zur Wuppertalsperre.

things-change · 2013-03-02 21:42:57

kellerma wrote:

mueschel wrote:
Oha, schön dass es etwas neues gibt, aber die Bilder im Alpenraum sind ja ! Warum macht man im Hochgebirge Luftaufnahmen vor 9 Uhr und nach 16 Uhr? Da sieht man ja vor lauter Schatten überhaupt nichts... Und dann ist der Tonwertumfang maximal zur Hälfte ausgenutzt - Heller als 60% sind in vielen Kachel noch nicht mal die Überstrahlungen. Ich hoffe ja, dass sich da noch etwas tut.
Das ist ja allerhand!
Da zahlt man schon keinem Cent und dann muss man sich mit dieser "Qualitaet" begnuegen.
Frechheit, was den Sponsoren heutzutage alles einfaellt!
Frueher ( vor 100 Jahren ) waer uns das nicht passiert.
Holladiro!

Recht ham se, aber wenn ich die Qualität der Luftbilder bei mir mit Aerowest vergleiche, ist das erbärmlich...

Und Bing ist natürlich nicht kostenlos, (welcher Wohlfahrtsverein finanziert die denn bloss...), aber denen sollte auch bewusst sein, dass mit noch besseren Luftbildern den Leuten das Geld noch besser aus der Tasche gezogen werden könnte....

mightym · 2013-03-03 11:10:28

Ja die Kontraste (Schatten) sind schonetwas heftig. Allzu brauchbar kann man damit immer noch keine Gebäude abzeichnen. Nach wie vor eher näherungsweise.

Hike39 · 2013-03-22 20:08:12

unixasket wrote:

Ich glaube ich wohne so ziemlich im einzigsten Bereich Deutschlands der jetzt noch fehlt. Wann kommt mal der Bereich südlich von München bis zur österreichischen Grenze (Landkreise Bad Tölz und Miesbach) dran?
Gruß
unixasket

Ich warte auch sehnlichst auf bessere bzw höher aufgelöste Luftbilder über das bayr.Oberland. Ich habe gestern mit JOSM im tiefsten Erzgebirge etwas nachgesehen und war sehr erstaunt, dass diese Gegend schon mit bester Qualität versorgt ist. Aber DIE Urlaubsregion hier muss sich immer noch mit dem Stand von Juni 2005 begnügen.

Falls @motograter hier mitliest, dann die Frage, gibt es irgendwelchen Hoffnungsschimmer, dass wir ein schönes Ostergeschenk von BING bekommen?

Gruß
hike39

EvanE · 2013-03-22 20:31:06

Hike39 wrote:

Ich warte auch sehnlichst auf bessere bzw höher aufgelöste Luftbilder über das bayr.Oberland. ...
Falls @motograter hier mitliest, dann die Frage, gibt es irgendwelchen Hoffnungsschimmer, dass wir ein schönes Ostergeschenk von BING bekommen?

Hallo hike39

Irgendwann kommen die schon. Ob das noch im Laufe der nächsten Woche sein wird, steht in den Sternen.
Sobald in der Attribution steht "Exclusiv distributed by DigitalGlobe" (oder so ähnlich) sind es die neuen Bing-Bilder.

Nicht überall ist die Qualität besonders gut. Im Großraum Bonn stimmt zwar die Auflösung (die wir aber bereits bei den alten Bildern hatten) und die Aktualität, aber die Qualität ist eher mäßig, sprich kaum eine Verbesserung gegenüber den alten Bildern. Wir haben ja wenigstens noch die (zugegeben alten) Luftbilder von Aerowest, aber die enden leider irgendwo.

Im weiteren Umfeld hatten die alten Bing-Bilder nur Z17. Dort sind die neuen Bing-Bilder mit durchgehend Z19 natürlich ein klarer Fortschritt. Der Aufnahmezeitraum im August 2012 trägt nicht zur Qualität bei. Vieles ist einfach durch die Belaubung verdeckt.

Edbert (EvanE)

Mondschein · 2013-03-23 13:16:17

Hike39 wrote:

Ich warte auch sehnlichst auf bessere bzw höher aufgelöste Luftbilder über das bayr.Oberland. Ich habe gestern mit JOSM im tiefsten Erzgebirge etwas nachgesehen und war sehr erstaunt, dass diese Gegend schon mit bester Qualität versorgt ist. Aber DIE Urlaubsregion hier muss sich immer noch mit dem Stand von Juni 2005 begnügen.
Falls @motograter hier mitliest, dann die Frage, gibt es irgendwelchen Hoffnungsschimmer, dass wir ein schönes Ostergeschenk von BING bekommen?

Wenn das Gebiet hier noch auf "In Progress" steht, dann halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass die Bilder vor Ende Mai verfügbar sein werden:
http://apollomapping.com/wp-content/use … 1-2013.jpg

Gruß,
Mondschein

wegavision · 2013-03-23 23:31:56

Ich habe begonnen meine vor einem Jahr eingezeichneten Häuser und Hausnummern zu überarbeiten. Mittlerweile gibt es ja in Baden-Württemberg Maps4BW, mit dem man zumindest vergessen Hausnummer nachtragen kann.
Mir fällt dabei auf, dass die Umrisse doch merklich falsch zu den neuen Bildern liegen. Die Frage ist nun, soll man alle Gebäude verschieben oder sind etwa die neuen Hintergründe falsch ausgerichtet?

EvanE · 2013-03-23 23:48:39

wegavision wrote:

Ich habe begonnen meine vor einem Jahr eingezeichneten Häuser und Hausnummern zu überarbeiten. Mittlerweile gibt es ja in Baden-Württemberg Maps4BW, mit dem man zumindest vergessen Hausnummer nachtragen kann.
Mir fällt dabei auf, dass die Umrisse doch merklich falsch zu den neuen Bildern liegen. Die Frage ist nun, soll man alle Gebäude verschieben oder sind etwa die neuen Hintergründe falsch ausgerichtet?

Das kommt wie immer darauf an.
In ebenen Gelände ist in meiner Gegend (Bonn) Bing im Vergleich mit Aerowest recht gut ausgerichtet. Sobald Höhenunterschiede ins Spiel kommen, wird die Lagegenauigkeit auch der neuen Bing-Bilder merklich schlechter. Allerdings ist der Lagefehler geringer als bei den alten Bing-Bildern.

Edbert (EvanE)

TEL0000 · 2013-03-24 00:35:25

wegavision wrote:

Mir fällt dabei auf, dass die Umrisse doch merklich falsch zu den neuen Bildern liegen. Die Frage ist nun, soll man alle Gebäude verschieben oder sind etwa die neuen Hintergründe falsch ausgerichtet?

Lass dir einfach mal die vorhandenen GPS-Tracks anzeigen. Dann kann man meist erkennen wie gut die Bilder ausgerichtet sind. Bis jetzt fand ich die Genauigkeit immer erstaunlich gut. Ich bin aber auch meist in recht flachen Gegenden aktiv.

Announcement

#126 2013-02-28 15:29:41

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#127 2013-02-28 15:51:56

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#128 2013-02-28 16:06:19

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#129 2013-02-28 16:58:30

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#130 2013-02-28 17:32:51

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#131 2013-02-28 18:51:42

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#132 2013-02-28 19:09:14

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#133 2013-02-28 20:39:12

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#134 2013-02-28 21:22:40

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#135 2013-03-01 11:06:43

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#136 2013-03-01 22:44:12

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#137 2013-03-01 23:25:16

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#138 2013-03-02 00:53:24

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#139 2013-03-02 10:56:39

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#140 2013-03-02 13:50:05

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#141 2013-03-02 17:48:33

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#142 2013-03-02 18:27:47

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#143 2013-03-02 21:42:57

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#144 2013-03-03 11:10:28

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#145 2013-03-22 20:08:12

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#146 2013-03-22 20:31:06

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#147 2013-03-23 13:16:17

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#148 2013-03-23 23:31:56

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#149 2013-03-23 23:48:39

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#150 2013-03-24 00:35:25

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

Board footer