Neue Bing Bilder veröffentlicht

aighes · 2012-09-14 20:47:25

Das für spezielle Regionen Laubfreiheit eine Bedingung ist. Nur ist es halt sehr aufwändig, das für größere Flächen sicherzustellen, denn wie du schon sagst, der Zeitraum ist sehr begrenzt.

SunCobalt · 2012-09-14 20:52:40

aighes wrote:

Das für spezielle Regionen Laubfreiheit eine Bedingung ist. Nur ist es halt sehr aufwändig, das für größere Flächen sicherzustellen, denn wie du schon sagst, der Zeitraum ist sehr begrenzt.

Ah, okay. Du hast immer mehrere Wünsche, die teils gegenläufig sind....natürliche Farben (belaubt), gute Sicht auf Objekte (unbelaubt). Dann hat man je nach Jahreszeit noch dunkle Schatten, die im Frühjahr und Herbst besonders dunkel werden können, zu berücksichtigen. Im Winter kann dann der Schnee spiegeln. Und Wolken will man ja nie haben.
All das schränkt das Zeitfenster ziemlich ein

Last edited by SunCobalt (2012-09-14 20:53:46)

Motograter · 2012-09-14 20:56:59

kellerma wrote:

2 more (technical) questions:
a) 15 cm - as planned for germany - has been abandoned, right?
b) when measuring the pixel width (in josm) I got nearly 40 cm. Do we really "loose" 10 cm through transformation process(es)?

a) correct you will only see that for a limited number of cities (4)
b) flight acq is always done at sub-30cm, with a true 30cm ortho ground sampling distance. Any changes to that would be from transformation i.e. to Web Mercator

SunCobalt · 2012-09-14 21:01:47

Motograter wrote:

I am working on something that could be of benefit to OSM community and wanted to understand the current pain points and issues.

Whatever this is, just ask. We are happy about any help.

Motograter · 2012-09-14 21:01:56

chris66 wrote:

A question I asked myself when trying to map ways in the woods: why don't you fly in the winter when there are less leafs on the trees?

Sun elevation angle is too low. Good aerial imagery requires sun elevation angles above 30 degrees. see this for reference: http://www.jgiesen.de/azimuth/index.html

Motograter · 2012-09-14 21:10:06

kellerma wrote:

chris66 wrote:
A question I asked myself when trying to map ways in the woods: why don't you fly in the winter when there are less leafs on the trees?
Because there's snow?
If you look at the data sheet "snow free" is required (for usa).
Often it's cloudy and also the sun is deep => very long shadows.

right, the long shadows are attributed to low sun elevation angle. also correct that snow is not permissable. winter flying does take place in Sicily, Malta, Seville etc

!i! · 2012-09-15 07:38:18

Also in MV haben wir echt gute Bilder bekommen, wir sind schon fleißig dabei unsere noch außstehenden Bugs zu schließen

mightym · 2012-09-15 17:38:50

@ Motorgrater

Mit welchem Flugzeugtyp wird geflogen ?

/ Which model of aircraft is being flown ?

kellerma wrote:

Motograter wrote:
Brilliant - here is the updated status map: http://imageshack.us/a/img856/919/statusal.jpg
Green is acquired, Yellow is being flown, Red to be acquired in Sept/Oct - weather permitting.
Great so Germany is mostly done, "only" missing the Alpes, Hamburg and North Rhine-Westfalia.
Motograter wrote:
Flights for Nuremberg were completed Aug 18/19
Even greater. 19.August had over 35 degree celsius => no clouds

Die Hälfte von Rheinland-Pfalz (etwas unter Höhe Mainz) ist auch noch gelb - aber die letzten werden die ersten sein, bzw. die mit den aktuellsten Bildern, hat doch auch sein positives.

Last edited by mightym (2012-09-15 17:42:32)

kellerma · 2012-09-15 17:46:57

mightym wrote:

Which model of aircraft is being flown ?

Lockheed SR-71 "Blackbird"

mightym · 2012-09-15 18:20:02

@Wambacher

Hast du etwa die Lieferadresse von den Kellogs Clownies an kellerma weitergegeben ?

EDIT: P.S. @ kellerma - ich glaube dann wäre es mit den Bildern 'etwas' schneller gegangen.

Last edited by mightym (2012-09-15 18:21:17)

Motograter · 2012-09-16 04:37:06

kellerma wrote:

mightym wrote:
Which model of aircraft is being flown ?
Lockheed SR-71 "Blackbird"

lol, not that glamorous: cessna, piper, aerocommander are mostly used

SunCobalt · 2012-09-18 19:32:34

Kam vorhin über Twitter. Es gibt wieder neue Bilder. Zwar nicht in DE aber vielleicht interessiert es ja trotzdem jemand. Hier sieht man wo.
http://www.bing.com/maps/?appid=10493&m … 9ybGR0b3Vy

KaChing_Cacher · 2012-09-18 20:49:55

SunCobalt wrote:

Kam vorhin über Twitter. Es gibt wieder neue Bilder. Zwar nicht in DE aber vielleicht interessiert es ja trotzdem jemand. Hier sieht man wo.
http://www.bing.com/maps/?appid=10493&m … 9ybGR0b3Vy

Silverlight? Muss das sein?

slimshady · 2012-09-28 15:56:00

Hello,

could you say whether the area of Mönchengladbach has already been acquired or when it will be?

From the map you posted earlier this month I was not able to tell whether it was in the the red or yellow area, so any new information on this would be welcome.

toc-rox · 2012-09-28 17:21:25

For Mönchengladbach are excellent aerial photo (5 cm) from Aerowest available (2009-04-01).
Maybe sufficient ...

Regards Klaus

Motograter · 2012-10-01 23:16:09

slimshady wrote:

Hello,
could you say whether the area of Mönchengladbach has already been acquired or when it will be?
From the map you posted earlier this month I was not able to tell whether it was in the the red or yellow area, so any new information on this would be welcome.

Mönchengladbach has not been acquired. Anticipating October flights if weather permits.

Mondschein · 2012-11-07 21:37:26

Neue Übersicht, Stand 22. Oktober:
http://www.apollomapping.com/2012/Novem … cle12.html

Die Übersicht vom 19. September fehlt auch noch:
http://www.apollomapping.com/2012/Octob … cle12.html

Gruß,
Mondschein

streckenkundler · 2012-12-02 21:49:21

Hallo,

ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß die neuen Luftbilder weiter einer (systemantischen?) Lageverbesserung unterzogen werden. Bereiche, die JOSM im Cache hatte werden anscheinend mit einem, wenn auch geringen Lageversatz neu geladen.
Hat jemand auch diese Beobachtung, oder täuscht das?

fragt Sven

Mondschein · 2012-12-02 22:42:12

streckenkundler wrote:

ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß die neuen Luftbilder weiter einer (systemantischen?) Lageverbesserung unterzogen werden. Bereiche, die JOSM im Cache hatte werden anscheinend mit einem, wenn auch geringen Lageversatz neu geladen.
Hat jemand auch diese Beobachtung, oder täuscht das?

Ich kann das bestätigen.
An einigen Orten hatten die neuen Bing-Bilder nämlich direkt nach der Veröffentlichung, verglichen mit den Aerowest-Bildern, einen Versatz von z.B. ~3m, einige Tage später war kein Versatz mehr feststellbar.
Ein anderer Benutzer hatte das in diesem Forum bei einer vorherigen Veröffentlichung schon einmal berichtet, deshalb habe ich bei der letzten Aktualisierung besonders darauf geachtet.

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2012-12-02 22:45:23)

streckenkundler · 2012-12-02 22:45:48

Ah...

Danke für die Bestätigung... Das heißt, immer wieder kontrollieren...

Sven

Mondschein · 2012-12-03 00:05:29

Mondschein wrote:

Ein anderer Benutzer hatte das in diesem Forum bei einer vorherigen Veröffentlichung schon einmal berichtet, deshalb habe ich bei der letzten Aktualisierung besonders darauf geachtet.

War übrigens hier:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 22#p267222

Gruß,
Mondschein

kellerma · 2012-12-03 00:35:21

Mondschein wrote:

Mondschein wrote:
Ein anderer Benutzer hatte das in diesem Forum bei einer vorherigen Veröffentlichung schon einmal berichtet, deshalb habe ich bei der letzten Aktualisierung besonders darauf geachtet.
War übrigens hier:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 22#p267222

Nö, war's nicht

Wenn Du ein post weiterliest, siehst Du, dass Pfad-Finder Bing-alt mit Bing-neu im P2 verwechselt hatte,
also ist seine Aussage keine Bestätigung Deiner/Eurer "Bing korriigert 3 m -Versatz kurz nach Veröffentlichung"-These.

geri-oc · 2012-12-03 10:56:02

Was mir unter P2 und auch JOSM aufgefallen ist (zumindestens hier zwischen zoom=20 und darunter gibt es einen BING-Versatz.

Hier ist kein Versatz.

Cottaer · 2012-12-05 21:34:24

geri-oc wrote:

Was mir unter P2 und auch JOSM aufgefallen ist (zumindestens hier zwischen zoom=20 und darunter gibt es einen BING-Versatz.
Hier ist kein Versatz.

Der Versatz ist wirklich groß. So etwas ähnliches, aber mit viel kleinerem Versatz, habe ich auch schon festgestellt (Beitrag 18 in diesem Thread). Hängt wahrscheinlich mit Veröffentlichungsdatum und ob die Luftbilder in der richtig guten Auflösung gemacht worden sind zusammen. Im gesamten Großraum Dresden findet man solche Phänomene. Aber wie erwähnt, der Versatz bei Radeburg ist wirklich groß.

Mondschein · 2012-12-06 20:21:06

kellerma wrote:

Wenn Du ein post weiterliest, siehst Du, dass Pfad-Finder Bing-alt mit Bing-neu im P2 verwechselt hatte,
also ist seine Aussage keine Bestätigung Deiner/Eurer "Bing korriigert 3 m -Versatz kurz nach Veröffentlichung"-These.

Bei der Weihnachtsveröffentlichung können wir das nochmals genau überprüfen.
Nicht vergessen und schnell vergleichen.

Gruß,
Mondschein

#76 2012-09-14 20:47:25

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#77 2012-09-14 20:52:40

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#78 2012-09-14 20:56:59

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#79 2012-09-14 21:01:47

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#80 2012-09-14 21:01:56

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#81 2012-09-14 21:10:06

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#82 2012-09-15 07:38:18

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#83 2012-09-15 17:38:50

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#84 2012-09-15 17:46:57

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#85 2012-09-15 18:20:02

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#86 2012-09-16 04:37:06

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#87 2012-09-18 19:32:34

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#88 2012-09-18 20:49:55

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#89 2012-09-28 15:56:00

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#90 2012-09-28 17:21:25

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#91 2012-10-01 23:16:09

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#92 2012-11-07 21:37:26

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#93 2012-12-02 21:49:21

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#94 2012-12-02 22:42:12

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#95 2012-12-02 22:45:48

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#96 2012-12-03 00:05:29

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#97 2012-12-03 00:35:21

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#98 2012-12-03 10:56:02

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#99 2012-12-05 21:34:24

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

#100 2012-12-06 20:21:06

Re: Neue Bing Bilder veröffentlicht

Board footer