You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2012-08-13 07:52:10
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
amenity=drinking_water für eine Quelle?
Hallo,
bei der Tutzinger Hütte:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65 … 7&layers=M
Ist eine Quelle gemappt die zusätzlich auch das Tag amenity=drinking_water hat. Ich war am Wochenende dort und hatte mich durch meine Karten irre führen lassen: Es gibt dort eine Quelle, die eingezäunt und geschlossen ist und anscheinend als Trinkwasserquelle für die Hütte benutzt wird. Trinkwasser kann man dort keins bekommen. Das war ärgerlich für mich (Glücklicherweise hatte ich etwas zuvor eine andere Trinkwasserquelle gefunden). Ein amenity=drinking_water ist doch hier fehl am Platz oder? Rechtfertigt die Nutzung der Quelle als Trinkwasser für die Hütte ein amenity=drinking_water? Ich würde das Tag gerne löschen (als Quelle bleibt es ja eingetragen), wollte aber sicherheitshalber noch mal nachfragen. Nach meinen Verständnis müßte ein amenity=drinking_water eine für jedermann offene Trinkwasserquelle sein.
Gruß
unixasket
Offline
#2 2012-08-13 08:07:14
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
Hallo,
Nach meinen Verständnis müßte ein amenity=drinking_water eine für jedermann offene Trinkwasserquelle sein.
+1
Gruß
Josef
Offline
#3 2012-08-13 08:27:38
- wyo
- Member

- From: Thalwil
- Registered: 2010-08-04
- Posts: 667
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
Nach meinen Verständnis müßte ein amenity=drinking_water eine für jedermann offene Trinkwasserquelle sein.
Oder mit einem Tag "access=restricted" versehen sein.
Offline
#4 2012-08-13 08:37:21
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
Eine Quelle ist erstmal eine Quelle, unabhängig davon, für wen sie zugänglich ist. Die Zugänglichkeit regelt dann das access-Tag. In diesem Fall klingt es wie private.
Viele Grüße
Henning
Offline
#5 2012-08-13 08:41:22
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
Eine Quelle ist erstmal eine Quelle, unabhängig davon, für wen sie zugänglich ist.
Ich glaube, Du meinst jetzt natural=spring. Hier geht es um amenity=drinking_water. Das ist - grob formuliert - eine Stelle, wo Trinkwasser erhältlich ist. Das kann neben einer natürlichen Quelle auch ein Wasserhahn oder ein Depot von PET-Flaschen sein.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#6 2012-08-13 08:45:37
- chris66
- Member

- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,128
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
unixasket wrote:Hallo,
Nach meinen Verständnis müßte ein amenity=drinking_water eine für jedermann offene Trinkwasserquelle sein.+1
+1
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#7 2012-08-13 08:46:30
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
@aighes: Es geht nicht um die Quelle, die ist als solche ja auch getaggt. Es geht um das zusätzlich gesetzte amenity=drinking_water.
Gruß
unixasket
Offline
#8 2012-08-13 08:49:03
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
unixasket wrote:Nach meinen Verständnis müßte ein amenity=drinking_water eine für jedermann offene Trinkwasserquelle sein.
Oder mit einem Tag "access=restricted" versehen sein.
Laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features öffentlich zugänglich.
Gruß
Josef
Offline
#9 2012-08-13 09:01:29
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
@unixasket: Dann hatte ich dich falsch verstanden. Aber wie gesagt, ich würde das als private Quelle eintragen. Evtl. noch drinkable=yes ergänzen.
Last edited by aighes (2012-08-13 09:02:21)
Viele Grüße
Henning
Offline
#10 2012-08-13 09:09:14
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
OK, habe jetzt das amenity=drinking_water gelöscht. Auf openstreetmap.org wurde ohnehin nur das natural=spring gerendert. Meine Garmin-Karte und die openhikingmap (http://maps.refuges.info/?zoom=17&lat=4 … layers=B0F) renderten hingegen nur das amenity=drinking_water.
Gruß
unixasket
Offline
#11 2012-08-13 09:10:51
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
OK, habe jetzt das amenity=drinking_water gelöscht. Auf openstreetmap.org wurde ohnehin nur das natural=spring gerendert. Meine Garmin-Karte und die openhikingmap (http://maps.refuges.info/?zoom=17&lat=4 … layers=B0F) renderten hingegen nur das amenity=drinking_water.
wieso hast Du das gelöscht? Ein access=private hätte es auch getan.
Thomas
Offline
#12 2012-08-13 09:18:47
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
wieso hast Du das gelöscht? Ein access=private hätte es auch getan.
Siehe den Hinweis den Radeln auf das Wiki gesetzt hat. amenity=drinking_water ist als öffentlich zugänglich definiert. Außerdem müßte man sonst jedes Wasserwerk auch als amenity=drinking_water taggen und nichts anderes als ein Wasserwerk im kleinen ist dies auch (eine Quelle die als Wasserversorgung der Hütte dient).
Gruß
unixasket
Offline
#13 2012-08-13 09:19:54
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
unixasket wrote:OK, habe jetzt das amenity=drinking_water gelöscht. Auf openstreetmap.org wurde ohnehin nur das natural=spring gerendert. Meine Garmin-Karte und die openhikingmap (http://maps.refuges.info/?zoom=17&lat=4 … layers=B0F) renderten hingegen nur das amenity=drinking_water.
wieso hast Du das gelöscht? Ein access=private hätte es auch getan.
Siehe Posting #8. Tagging für den Renderer?
natural=spring + access=private, wie von aighes vorgeschlagen. Geändert.
Über das drinkable=yes kann man sich streiten. ![]()
Gruß
Josef
Offline
#14 2012-08-13 09:22:19
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
Außerdem müßte man sonst jedes Wasserwerk auch als amenity=drinking_water taggen und nichts anderes als ein Wasserwerk im kleinen ist dies auch (eine Quelle die als Wasserversorgung der Hütte dient).
Haargenau. Und jeder als Trinkwasserspeicher genutzte Stausee wäre dann auch amenity=drinking_water.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#15 2012-08-13 09:34:56
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
äh okay, Ich hatte nur auf der Tag-Seite geschaut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T … king_water
Da steht nichts in öffentlich zugänglich. Seis drum...
Thomas
Offline
#16 2012-08-13 09:38:16
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
äh okay, Ich hatte nur auf der Tag-Seite geschaut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T … king_water
Da steht nichts in öffentlich zugänglich. Seis drum...
Da stehts doch auch. Rechts im Kasten (unter dem Bild):
"Beschreibung
Eine öffentlich zugängliche Trinkwasserstelle."
Gruß
unixasket
Offline
#17 2012-08-13 09:39:29
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: amenity=drinking_water für eine Quelle?
nicht mein Tag ;-)
Thomas
Offline
Pages: 1