You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2012-07-31 18:19:17
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
Hi,
mit Masse hängt an waterway=riverbank das name Tag mit dem Flußnamen. Da riverbank ja nur die flächenmäßige Ausdehnung des Flusses darstellt, halte ich es für falsch/doppelt gemoppelt.
Gruß
Josef
Offline
#2 2012-07-31 18:36:32
- monotar
- Member

- From: Sachsen
- Registered: 2010-08-29
- Posts: 514
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
nur an den river. Aber gegen sowas ist man machtlos, man kriegts sowieso nie weg, manche Sachen sind wie die Pest, sie tauchen immer wieder auf.
Offline
#3 2012-07-31 18:52:14
- poppei82
- Member

- From: Germany
- Registered: 2011-07-29
- Posts: 456
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
nur an den river. Aber gegen sowas ist man machtlos, man kriegts sowieso nie weg, manche Sachen sind wie die Pest, sie tauchen immer wieder auf.
Gibt es für sowas keine Bots?
Hilf mit bei der Qualitätssicherung! Lasse dir mit dem QAT-Skript Fehler direkt in JOSM anzeigen!
Im Keepright Users Guide findest du Hilfe.
Offline
#4 2012-08-01 07:37:31
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
monotar wrote:nur an den river. Aber gegen sowas ist man machtlos, man kriegts sowieso nie weg, manche Sachen sind wie die Pest, sie tauchen immer wieder auf.
Gibt es für sowas keine Bots?
+1 und wer könnte?
Gruß
Josef
Offline
#5 2012-08-01 08:09:57
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
Allgemein kann es ja schon so sein, dass ein riverbank-Teil einen anderen Namen trägt als der Fluss. Bspw. eine kleine Bucht etc. und da würde ich sagen, dass der name am riverbank korrekt ist. Von daher wäre ich mit einem dummen bot (lösche alle name bei riverbank) sehr vorsichtig.
Viele Grüße
Henning
Offline
#6 2012-08-01 08:23:35
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
Allgemein kann es ja schon so sein, dass ein riverbank-Teil einen anderen Namen trägt als der Fluss. Bspw. eine kleine Bucht etc. und da würde ich sagen, dass der name am riverbank korrekt ist. Von daher wäre ich mit einem dummen bot (lösche alle name bei riverbank) sehr vorsichtig.
Da nehme ich doch eher in Kauf, daß eine Bucht ohne Namen ist.
Diese sind i.d.R. als eigene Fläche gemappt. Da kein Flußlauf, wäre natural=water angebrachter.
Gruß
Josef
Offline
#7 2012-08-01 09:00:35
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
Da nehme ich doch eher in Kauf, daß eine Bucht ohne Namen ist.
Mir doch egal, wenn was kaputtgeht!
Großartig, die wichtigste Voraussetzung zum Betreiben eines Bots - die richtige Einstellung - erfüllst Du schon einmal. Unbeirrbarkeit und Geringschätzung der Ansichten Anderer demonstrierst Du hier auch regelmäßig. Jetzt fehlt bloß noch der Nachweis technischer Unfähigkeit, dann kann es losgehen.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#8 2012-08-02 07:47:46
- Radeln
- Member
- From: RLP
- Registered: 2010-08-02
- Posts: 947
Re: Name Tag an waterway=river und waterway=riverbank
Radeln wrote:Da nehme ich doch eher in Kauf, daß eine Bucht ohne Namen ist.
Mir doch egal, wenn was kaputtgeht!
Großartig, die wichtigste Voraussetzung zum Betreiben eines Bots - die richtige Einstellung - erfüllst Du schon einmal. Unbeirrbarkeit und Geringschätzung der Ansichten Anderer demonstrierst Du hier auch regelmäßig. Jetzt fehlt bloß noch der Nachweis technischer Unfähigkeit, dann kann es losgehen.
Plonk!
Gruß
Josef
Offline