OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

0n1y · 2014-10-31 10:34:08

var-alex wrote:

Так что "нытьё" про неточности карты это именно нытьё, а фидбек это по ошибкам и недоработкам программы. Это надо понимать и тщательно разделять.

эти карты используются в платных продуктах вообще-то, это тоже надо понимать. кстати, по какой причине в сабже не используются точные карты России как в 2Гис, Навителе, да и в Яндексе дорог побольше, чем в ОСМ, если он заточен под автонавигацию?

freeExec · 2014-10-31 10:40:55

Блин, перл на перле, "карты в платных продуктах", "точные карты России", "осм заточен под навигацию".

0n1y · 2014-10-31 10:51:05

freeExec wrote:

Блин, перл на перле, "карты в платных продуктах", "точные карты России", "осм заточен под навигацию".

под навигацию заточен Османд, а не ОСМ, если научится читать и знать все значения слов - перлы и блины исчезнут вместе с идиотскими постами.

var-alex · 2014-10-31 10:55:25

0n1y wrote:

Яндексе дорог побольше

Да ниужели???? :lol:Вы видимо только центральными проспектами ездиеде? А велосипед он вообще и по грунтовками может! А вот их там - нет. А уж если есть, то ЕСТЬ!! Тока дорог нет, на местности то.

0n1y wrote:

кстати, по какой
причине в сабже не используются точные карты России как в 2Гис, Навителе

:рукалицо:

p.s. ну кто не дает по навителу с тугисами ездить и прочими прогородами и яндексами, а?

Last edited by var-alex (2014-10-31 10:56:40)

0n1y · 2014-10-31 11:00:31

var-alex wrote:

Да ниужели???? :lol:Вы видимо только центральными проспектами ездиеде? А велосипед он вообще и по грунтовками может! А вот их там - нет. А уж если есть, то ЕСТЬ!! Тока дорог нет, на местности то.

я про автозаточенность и автодороги, которых в Яндексе по Мск и области среднее количество и точность, в ОСМ - минимум и с ошибками вплоть до других названий улиц, в 2Гис и Навител - самые точные.

:рукалицо:
p.s. ну кто не дает по навителу с тугисами ездить и прочими прогородами и яндексами, а?

при чем тут дает и не дает, для авто Навител и используется, вопрос перечитайте в перерыве между троллингом.

dkiselev · 2014-10-31 11:17:29

2 Гис, кстати, осм тоже использует. Спорить что Яндекс, Гугл, 2Гис, Навител точнее/полнее - глупо, т.к. нет адекватной методики сравнения. (Любой из нас может натыкать "случайных" мест где одни карты будут точнее других).

0n1y · 2014-10-31 11:58:27

интересный в 2Гис ОСМ однако, правильный и детальный такой, с домиками, дорогами, верно и точно:

а в ОСМ неправильные и отсутствующие улицы почему-то:

или cравнение Яндекса и ОСМ в Мск.

ОСМ выигрывают только для троп в лесах и парках, вопрос зачем сабж использует их для автонавигации, когда есть более точные и правильные карты, если он малозаточен под веле- пеше-, барьеры - "мусор", бензоколонки рулез итд?

dkiselev · 2014-10-31 12:09:15

http://law.2gis.ru/copyright/

pfg21 · 2014-10-31 12:12:09

0n1y, тупой вопрос - вы зачем сюда приперлись ??
сей форум не заточен под выполнение ваших крутых желаний, если вам нужны какие крутые фишки - спросите фишкоделателей.

dkiselev · 2014-10-31 12:14:02

Вот не в Москве.
http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.0964/41.9385
http://maps.yandex.ru/?ll=41.932632%2C5 … z=15&l=map

Пойду спрошу тех поддержку Яндекса почему они не используют самые точные карты в мире - OpenStreetMap? Повеселю ребят в пятницу вечером.

Говорю же вам, найти кусок карты где один сервис будет лучше, а другой - хуже, можно всегда. Это не дает возможности адекватно сравнить карты.

dkiselev · 2014-10-31 12:16:30

И да, pfg21, 0n1y, var-alex давайте выражать мысли более спокойным тоном.

dkiselev · 2014-10-31 12:23:18

в ОСМ неправильные и отсутствующие улицы почему-то

Лучше дайте ссылку на это место, да скажите как правильно (но ответ правильно как в двагисе - не устроит, ответ должен быть развернутым, а не указанием на комерческий источник откуда можно данные содрать) или сами поправьте. Собственно говоря очень многие начинали участвовать в проекте не добившись от Навитела адвекватной реакции на ошибки.

То что в осм есть ошибки (впрочем не только в осм) никогда секретом не было.

0n1y · 2014-10-31 12:52:08

pfg21 wrote:

0n1y, тупой вопрос - вы зачем сюда приперлись ??
сей форум не заточен под выполнение ваших крутых желаний, если вам нужны какие крутые фишки - спросите фишкоделателей.

еще один Шариков, начинаю многое понимать. букварь купите и топик перечитайте. изменить зум видимости барьеров - "крутое желание", да вы мегахацкор. видимо я в точку попал и разворошил гнездо "впаривателей" и фанбоев сабжа - делаем для авто, но карты лесные для походов, где нет половины городских улиц даже в столице, если для пеше- вело-, почему бензоколонки на 14м зуме, а барьеры на 18м, но велорежим заявлен. какое-то "ни нашим, ни вашим" ради копеечки выходит, ишь как захамили от отсутствия аргументов и понимания своей неправоты.

dkiselev wrote:

Лучше дайте ссылку на это место, да скажите как правильно (но ответ правильно как в двагисе - не устроит, ответ должен быть развернутым, а не указанием на комерческий источник откуда можно данные содрать) или сами поправьте. Собственно говоря очень многие начинали участвовать в проекте не добившись от Навитела адвекватной реакции на ошибки.
То что в осм есть ошибки (впрочем не только в осм) никогда секретом не было.

да много их пустых, очень много, ближе к даче целые области, а про какую Мурманскую так и говорить нечего. мне-то очевидно, что ОСМ с ошибками и полупустые, вопрос зачем их использовать для автонавигации, когда есть лучшие, мне и в голову не приходило юзать на машине сабж, там только Навител, а Османд только на велосипеде в наушниках с ведением по чужим или моим трекам по лесным тропам, которых нет в 2Гис и Навителе.

dkiselev · 2014-10-31 13:04:46

Действительно, касаемо Мурманской области нечего и говорить

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B … z=15&l=map
http://www.openstreetmap.org/#map=17/68.88662/33.73384
http://map.navitel.ru/?zoom=13&lat=68.8 … 8661&sz=16

Last edited by dkiselev (2014-10-31 13:13:30)

vshcherb · 2014-10-31 19:00:09

Обращаюсь к 0n1y, надеюсь все другие остановятся в этот момент, что-то доказывать 0n1y. На этом форуме действует правило, хочется другое, сделай, попробуй и расскажи о результатах другим. Особенно если это возможно без привлечения помощи программистов! Если бы вы обратились в OsmAnd супорт, то ответ был другим, что мы подумамем, посмотрим и решим. Вам нравится продукт Б, но там нету фичи нужной вам, зато она есть в продукте А. Вам нужен определенный стиль карты, вы его можете сделать для себя в продекте А, если вас не устраивают другие последствия перехода на продукт А, данные. UI, вы, конечно, можете пожаловаться, но ситуация не поменяется мгновенно. Так что в любом случае вам придется решать готовы ли вы мириться с продуктом А или нет. Я подчеркиваю, все будущие изменения приходят к вам только из видения разработчиков и надеяться на них не стоит! Так что важно, что программа умеет сегодня!

Вопросы, что осм менее полный, чем Яндекс, или что адресный поиск плохой в osmand или что барьеры плохо видны или их нет на карте, это всего лишь вопросы. На этом форуме в основном люди, которые готовы что-то менять, чтобы заставить программу А работать как им надо. Вы хотите просто узнать будет программа поддерживать фичу (барьеры ) и когда .
P.S. : В принципе, ответ вы получили, в программе есть способ расширения и можно сделать, но поддерживать эту фичу программа в ближайшем будущем не собирается.

Cd_spb · 2014-11-01 07:12:12

Дефект построения маршрута в нескольких ночнушках по картам Svimik. В принципе дефект карты - но почему Osmand ругается "длина 3, индекс 3." и не строит обходной маршрут?
Место - Питер, изгиб Коломяжского проспекта, на пересечении с Солунской ул., внутренняя сторона. Координаты: http://osm.org/go/0zORzN6ju?m
http://download.osmand.net/go?lat=60.01 … 93383&z=19

0n1y · 2014-11-01 11:20:17

vshcherb wrote:

Обращаюсь к 0n1y, надеюсь все другие остановятся в этот момент, что-то доказывать 0n1y. На этом форуме действует правило, хочется другое, сделай, попробуй и расскажи о результатах другим. Особенно если это возможно без привлечения помощи программистов! Если бы вы обратились в OsmAnd супорт, то ответ был другим, что мы подумамем, посмотрим и решим. Вам нравится продукт Б, но там нету фичи нужной вам, зато она есть в продукте А. Вам нужен определенный стиль карты, вы его можете сделать для себя в продекте А, если вас не устраивают другие последствия перехода на продукт А, данные. UI, вы, конечно, можете пожаловаться, но ситуация не поменяется мгновенно. Так что в любом случае вам придется решать готовы ли вы мириться с продуктом А или нет. Я подчеркиваю, все будущие изменения приходят к вам только из видения разработчиков и надеяться на них не стоит! Так что важно, что программа умеет сегодня!
Вопросы, что осм менее полный, чем Яндекс, или что адресный поиск плохой в osmand или что барьеры плохо видны или их нет на карте, это всего лишь вопросы. На этом форуме в основном люди, которые готовы что-то менять, чтобы заставить программу А работать как им надо. Вы хотите просто узнать будет программа поддерживать фичу (барьеры ) и когда .
P.S. : В принципе, ответ вы получили, в программе есть способ расширения и можно сделать, но поддерживать эту фичу программа в ближайшем будущем не собирается.

wtf am i reading, какие вопросы и доказательства. у меня ровно 2 предложения, "хотелки" - опции лучшей видимости барьеров и видимости заборов. в ночнушке появился целый список включаемых опций на карте, кроме необходимого велосипедистам. кто-то говорил про три режима навигации, а не чего-то еще, а 3 рендеринг режима "авто, вело, пеше" тогда зачем и чем отличаются. а вопросы уже вытекают из ответов.

Nine-tailed · 2014-11-03 01:00:42

Версия 1.9 .#7939 нативная библиотека не поддерживается, и карта не отображается (htc one)

GaM · 2014-11-03 02:05:24

Дааа, 2гис и яндекс лучшие, именно поэтому пользователи данного форума используют осм
Именно поэтому депортамент транспорта Москвы обращался к нам за данными о пропускной способности дорог
Именно поэтому...

Не обращайте внимания вообщем, такие люди всплывают примерно раз в год, в OsMo с подобными гениями уже встречались.

0n1y · 2014-11-03 13:04:55

GaM wrote:

Именно поэтому депортамент транспорта Москвы обращался к нам за данными о пропускной способности дорог smile
Именно поэтому... smile

какая кому разница, что использовалось и даже служило основой, если оно доработано и исправлены ошибки как в 2Гис, по крайней мере в Москве и ее области, см. скриншоты. "депортамент", после вас даже посты надо править.

GaM · 2014-11-03 14:21:34

0n1y wrote:

GaM wrote:
Именно поэтому депортамент транспорта Москвы обращался к нам за данными о пропускной способности дорог smile
Именно поэтому... smile
какая кому разница, что использовалось и даже служило основой, если оно доработано и исправлены ошибки как в 2Гис, по крайней мере в Москве и ее области, см. скриншоты. "депортамент", после вас даже посты надо править.

ой ой какие упрёки Троликам место на форуме яндекса В чем проблема использовать те замечательные ресурсы, которые таки безошибочные? Мазохист детектэд?
Берегите себя, не пользуйтесь осм. 8)

0n1y · 2014-11-03 16:08:45

GaM wrote:

0n1y wrote:
GaM wrote:
Именно поэтому депортамент транспорта Москвы обращался к нам за данными о пропускной способности дорог smile
Именно поэтому... smile
какая кому разница, что использовалось и даже служило основой, если оно доработано и исправлены ошибки как в 2Гис, по крайней мере в Москве и ее области, см. скриншоты. "депортамент", после вас даже посты надо править.
ой ой какие упрёки Троликам место на форуме яндекса В чем проблема использовать те замечательные ресурсы, которые таки безошибочные? Мазохист детектэд?
Берегите себя, не пользуйтесь осм. 8)

вот и идите на яндекс, если еще и читать не умеете, у меня же написано, что я их и использую для авто в Навителе, а ОСМ для велосипеда. сотый раз повторяю - в данный момент в программе просто абсурд - ненужные бензоколонки в рендеринге "вело" на 4 зума видней, чем нужные барьеры. "для машин все одно - нет проезда", а при чем тут машины, если в программе (якобы) 3 режима, в т.ч. вело? вы или велорежим доделайте или велоиконку снимите, а то "это не нужно", то "мусор" почему-то по мнению автомобилистов. тогда и напишите "автонавигатор" и не морочьте голову вело-покупателям, если сложно для нас пару строк в XML изменить и довести до ума велорежим, а мы будем и дальше пользоваться Andromaps osm в Локусе и Оруксе, где барьеры и тропы давно выведены на 14 зум, а темы заточены под пеше- вело- нужды.

Last edited by 0n1y (2014-11-03 16:14:42)

GaM · 2014-11-03 16:17:02

Так и пользуйтесь локусами и прочим, мы что против что ли?

0n1y · 2014-11-03 16:25:27

GaM wrote:

Так и пользуйтесь локусами и прочим, мы что против что ли?

к чему эту вообще написано, кто мы, кто вас спрашивать будет, прекратите бредить. надеюсь, вы не разработчик.

Paravoz · 2014-11-03 17:41:33

При поездке попробовал режим "Привязывать к дороге", но всё равно стрелочка на карте идёт не точно по трассе, а в 5-6 метрах рядом - подскажите пожалуйста как пользоваться данным режимом

Announcement

#2976 2014-10-31 10:34:08

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2977 2014-10-31 10:40:55

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2978 2014-10-31 10:51:05

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2979 2014-10-31 10:55:25

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2980 2014-10-31 11:00:31

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2981 2014-10-31 11:17:29

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2982 2014-10-31 11:58:27

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2983 2014-10-31 12:09:15

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2984 2014-10-31 12:12:09

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2985 2014-10-31 12:14:02

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2986 2014-10-31 12:16:30

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2987 2014-10-31 12:23:18

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2988 2014-10-31 12:52:08

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2989 2014-10-31 13:04:46

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2990 2014-10-31 19:00:09

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2991 2014-11-01 07:12:12

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2992 2014-11-01 11:20:17

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2993 2014-11-03 01:00:42

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2994 2014-11-03 02:05:24

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2995 2014-11-03 13:04:55

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2996 2014-11-03 14:21:34

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2997 2014-11-03 16:08:45

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2998 2014-11-03 16:17:02

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#2999 2014-11-03 16:25:27

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#3000 2014-11-03 17:41:33

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

Board footer