OpenStreetMap Forum

tunnelbauer

Member

Registered: 2012-01-13

Posts: 1,011

Website

Fiaker-Rundfahrten

Mal 'ne Frage zu unseren Fiakern (Pferde-Kutschen im innerstädtischen Bereich):

Wie würde ihr solche taggen? Zum Beispiel deren Standplätze (sind ja im Grunde genommen nix anderes als Taxistandplätze ) und deren fixen Routen?

amenity:carriage
name: xxx

relation:route
route:carriage
ref:Stadtrundfahrt (klein | groß | mittel - was auch immer...)
operator: (falls bekannt)
name: (falls bekannt)
website:  (falls bekannt)

description: Entweder die zu sehenden Sehenswürdigkeiten oder aber simple mit "tourism"

Zwar würde ich mich um die Salzburger kümmern, aber die Wiener Fiaker zum Beispiel setzen heute schon auf OSM:

http://www.fiaker-wien.at/routen.php?aseliID=3 - da könnte man sie ja dann auch drauf hinweisen, dass es ihre Routen zB als Relation gibt und sich diese noch schöner und zoombar anzeigen lässt...

Was ist eure Meinung dazu?

---

Grüße
Thomas

EvanE

Member

Registered: 2009-11-30

Posts: 5,716

Re: Fiaker-Rundfahrten

Mal 'ne Frage zu unseren Fiakern (Pferde-Kutschen im innerstädtischen Bereich):
Wie würde ihr solche taggen? Zum Beispiel deren Standplätze (...) und deren fixen Routen?

amenity:carriage
name: xxx

Nun ja, wenns denn unbedingt sein muss.

relation:route
route:carriage
ref:Stadtrundfahrt (klein | groß | mittel - was auch immer...)
operator: (falls bekannt)
name: (falls bekannt)
website:  (falls bekannt)
description: Entweder die zu sehenden Sehenswürdigkeiten oder aber simple mit "tourism"

Was ist eure Meinung dazu?

Ich würde route=tourism bevorzugen. Dann kann man auch Stadtrundfahrten mit einem Bus oder einem Boot (z.B. Amsterdam) auf diese Art erfassen. Bleibt dann noch die Frage, wie das Gefährt (Kutsche/Bus/Boot/...) erfasst werden soll.

Dazu würde ich transport_vehicle=bus/boat/carriage/... oder tourism:vehicle=bus/boat/carriage/... vorschlagen. vehicle=* ist ja schon als access-Angabe belegt und damit nicht nutzbar.

Edbert (EvanE)

Netzwolf

Member

Registered: 2008-04-01

Posts: 1,681

Website

Re: Fiaker-Rundfahrten

Nahmd,

Ich würde route=tourism bevorzugen. Dann kann man auch Stadtrundfahrten mit einem Bus oder einem Boot (z.B. Amsterdam) auf diese Art erfassen.

“route=tourism” gefällt.
Damit kann ich mir auch einmal den Schokoladenmuseumsexpress in Köln vornehmen.

Bleibt dann noch die Frage, wie das Gefährt (Kutsche/Bus/Boot/...) erfasst werden soll.
Dazu würde ich transport_vehicle=bus/boat/carriage/... oder tourism:vehicle=bus/boat/carriage/... vorschlagen. vehicle=* ist ja schon als access-Angabe belegt und damit nicht nutzbar.

Und welcher Fahrzeugtyp ist das?

Gruß Wolf

---

Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.

EvanE

Member

Registered: 2009-11-30

Posts: 5,716

Re: Fiaker-Rundfahrten

“route=tourism” gefällt.
Damit kann ich mir auch einmal den Schokoladenmuseumsexpress in Köln vornehmen.

Der Schoko-Express und vergleichbares in anderen Städten ist natürlich wichtig.
Fahrzeugtyp könnte dafür road_train sein.

Und welcher Fahrzeugtyp ist das?

Das steht doch schon als route=mountain_roller da. (mountain_scooter wäre evtl. klarer)
Ich interpretiere das als einen geländegängigen Tretroller mit extra großen und breiten Reifen.

Edbert (EvanE)