OpenStreetMap Forum

rayquaza

Member

From: DE-BW

Registered: 2012-11-18

Posts: 2,007

Re: Adressen bei Hausnummern ohne expliziten Straßnnamen

Ein ähnliches Problem gibt es auch in der "Kleinstadt" Mannheim - z.B. eine Suche nach "O6 2, Mannheim" ergibt keine Ergebnisse, gesucht wäre hierbei dieses Gebäude, dass unter "Wo bin ich?" als inkorrekterweise als Kapuzinerplanken 2 erscheint.

mfg~ray

wambacher

Member

From: Schlangenbad/Wambach, Germany

Registered: 2009-12-16

Posts: 16,769

Website

Re: Adressen bei Hausnummern ohne expliziten Straßnnamen

Ein ähnliches Problem gibt es auch in der "Kleinstadt" Mannheim - z.B. eine Suche nach "O6 2, Mannheim" ergibt keine Ergebnisse, gesucht wäre hierbei dieses Gebäude, dass unter "Wo bin ich?" als inkorrekterweise als Kapuzinerplanken 2 erscheint.

mfg~ray

die Blöcke sind als area=yes mit name=* eingetragen. eventuell "mag" Nominatim die nicht, weil kein highway dransteht?

Gruss
walter

---

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

rayquaza

Member

From: DE-BW

Registered: 2012-11-18

Posts: 2,007

Re: Adressen bei Hausnummern ohne expliziten Straßnnamen

die Blöcke sind als area=yes mit name=* eingetragen. eventuell "mag" Nominatim die nicht, weil kein highway dransteht?

Und in addr:street steht ja auch die richtige "Strasse". Ich vermute, dass deine Vermutung korrekt ist. Vielleicht sollte addr:street in Nominatim einfach höher bewertet werden als der naheliegenste Way mit highway=*. Das sollte die hier vorgetragenen Probleme lösen und nachteilig wäre mEn nur die Redundanz, wegen der ich addr:street nicht besonders mag. Wo gehören solche Anfragen hin und wer frägt an (mein Englisch ist eher schlecht )?

mfg~ray

Mondschein

Member

Registered: 2011-01-29

Posts: 1,831

Re: Adressen bei Hausnummern ohne expliziten Straßnnamen

Und in addr:street steht ja auch die richtige "Strasse". Ich vermute, dass deine Vermutung korrekt ist. Vielleicht sollte addr:street in Nominatim einfach höher bewertet werden als der naheliegenste Way mit highway=*.

Wertet Nominatim also hier addr:street gar nicht aus?
Ist das generell so?

Scheint damit zusammen zu hängen, dass es keinen "highway" mit diesem (oder ähnlichem) Namen gibt, denn "L8 15, Mannheim" wird gefunden:

Haus 15, L8/L10, Innenstadt, Mannheim, Regierungsbezirk Karlsruhe, Baden-Württemberg, 68161, Deutschland

Vermutlich weil jemand die Straße L8/L10 genannt hat.

Das sollte die hier vorgetragenen Probleme lösen und nachteilig wäre mEn nur die Redundanz, wegen der ich addr:street nicht besonders mag.

Verwendest du lieber die associatedStreet-Relation?

Gruß,
Mondschein

rayquaza

Member

From: DE-BW

Registered: 2012-11-18

Posts: 2,007

Re: Adressen bei Hausnummern ohne expliziten Straßnnamen

Scheint damit zusammen zu hängen, dass es keinen "highway" mit diesem (oder ähnlichem) Namen gibt, denn "L8 15, Mannheim" wird gefunden:

Haus 15, L8/L10, Innenstadt, Mannheim, Regierungsbezirk Karlsruhe, Baden-Württemberg, 68161, Deutschland

Wobei das ja auch nicht ganz korrekt ist, denn da gegenüberliegend theoretisch L10 15 liegen könnte und dann beide als "Haus 15, L8/L10, ..." gefunden werden würden.

Vermutlich weil jemand die Straße L8/L10 genannt hat.

Und das war auch noch ich
Ich meinte in meiner Anfangszeit irgendwo eine derartige Eintragung gesehen zu haben und habe es übernommen, bis mir aufgefallen war, dass das im grössten Teil nicht genutzt wird.

Verwendest du lieber die associatedStreet-Relation?

Ich verwende lieber die "viel Glück lieber Renderer"-Zuordnung, was in meinem üblichen Bearbeitungsgebiet auch ausreicht
Aber ja, wenn notwendig nutze ich lieber die associatedStreet-Relation, wobei ich teilweise mehrere Mitglieder der Rolle street zu vergeben hätte (mehrere Strassen mit dem selben Namen, klein gesplittete Strassenabschnitte).

mfg~ray