You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
#51 2021-03-04 09:36:42
- Pedja
- Member
- From: Užice, Serbia
- Registered: 2012-03-22
- Posts: 479
- Website
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Zapis jeste religijski objekat. Ne pripada Crkvi, to je deo kulturnog nasleđa i mitologije. Ako postoji potreba da se kao takav označi onda ga tako treba i označiti.
Može se diskutovati da li zaista treba da bude označen tagovima religion=christian, denomination=serbian_orthodox, s obzirom da je mitologija zapisa nasleđena iz prehrišćanskog vremena i to najverovatnije nije ni prihvaćeno kao deo pravoslavne doktrine, ali zato amenity=place_of_worship nedvosmisleno naznačava da se radi o svetom mestu.
Sa etno selima imamo dodatni problem što se svašta naziva etno selom. Recimo etno selo u Sirogojnu je zaista i formalno muzej, ali postoje i neka "etno sela" koja su u stvari samo objekti za turistički smeštaj, često čak i bez mnogo etno elemenata - neku skuca par kao kolibica za noćenje i nazove to etno selom jer to dobro ide na tržištu.
tourism=theme_park je možda ok kao deo rešenja, ali je neophodno da se nekako dodatno naznači o kakvom tematskom parku se radi. Treba ipak da se na neki način izdvoji pomenuto etno selo u Sirogojnu od nekakvih tematskih parkova sa dinosaurusima, kaubojima i indijancima, diznilendima i sličnim zabavama.
Offline
#52 2021-03-04 17:17:27
- Komadinovic Vanja
- Member
- Registered: 2019-02-05
- Posts: 17
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Требало је више да дискутујемо на тему записа пре него сам кренуо у увоз података, деловало ми је да имамо консензус. Моја грешка, покренуо сам нову тему у жељи да исправим грешку. [1]
Покренуо сам одвојену тему за означавање пошти [2]
За остале предлоге ћу сачекати још мало па уколико нема противљења унети на списак.
[1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72130
[2] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72127
Offline
#53 2021-04-02 11:26:07
- Pedja
- Member
- From: Užice, Serbia
- Registered: 2012-03-22
- Posts: 479
- Website
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Како обележити јавну чесму која није у функицји - нема воде?
Offline
#54 2021-04-02 14:00:29
- Pedja
- Member
- From: Užice, Serbia
- Registered: 2012-03-22
- Posts: 479
- Website
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Da sam sebi odgovorim: dodati tag disused=yes.
Offline
#55 2021-04-05 22:39:51
- Pedja
- Member
- From: Užice, Serbia
- Registered: 2012-03-22
- Posts: 479
- Website
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Школе се често састоје од више објеката. Како назначити који је објекат главни, у смислу да посетиоци треба да улазе у њега, ако некокористи навигацију да га она доведе до тог објекта?
Offline
#56 2021-04-06 14:51:12
- Komadinovic Vanja
- Member
- Registered: 2019-02-05
- Posts: 17
Re: Стандард у означавању картографских објеката за карту Србије
Тренутно је у току дискусија на мејлинг листи [1], можда може помогне. Из дискусије мени делује да би можда могао да област школе дефинишеш са landuse=school [2], сваки од објеката са building=school а да на главни објекат додаш amenity=school. Не знам да ли има смисла ...
[1] https://lists.openstreetmap.org/piperma … 60791.html
[2] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ … l#overview
Offline