генштаб или что это?

mbiker · 2012-02-26 07:08:21

http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 72/history

В ответ на вопросы приходит такая вот авто-отписка:

Вы отправили мне сообщение и это автоматически сгенерированный ответ на Ваше сообщение. Получение Вами настоящего ответа не гарантирует, что я прочитал и понял Ваше исходное сообщение.
В случае, если я у Вас не запрашивал никакой информации или совета и если у Вас есть комментарии, замечания и предложения ко мне, то Я их c готовностью рассмотрю в случае соблюдения и достоверного отражения следующих условий, приведенных ниже:
Если Вы представились Вашим настоящим именем и фамилией и местностью, где Вы постоянно проживаете
Вы в той или иной мере сообщили род Ваших занятий и цели, преследуемые Вами в проекте OpenStreetMap.org
Ваше сообщение написано по существу и подкреплено ссылками и цитатами на статью в англоязычной странице и ее подразделов, находящихся по адресу http://wiki.openstreetmap.org/wiki
Вы руководствуетесь положениями, изложенными по адресу http://www.openstreetmap.org/copyright
Ваши намерения чисты и лишены нездоровых амбиций быть "управляющим" свободного проекта и вы не тешите свои амбиции и тщеславие за мой счет, а так же Ваша действительная цель является обогащение истинной и точной картографической информацией проекта OpenStreetMap.org
Вам необходимо быть действительно авторитетным участником проекта OpenStreetMap.org
для чего мне необходимо представить подтверждение проводимого Вами объема работ и вложений по проекту OpenStreetMap.org и полезности этих работ. Просто мне не хотелось бы тратить свое время на общение с людьми, занимающимися имитацией бурной деятельности, преследующими личную выгоду или нездоровые амбиции и распространяющими информацию, не имеющую отношения к проекту OpenStreetMap.org
Если Вы нашли какие то, на Ваш взгляд, ошибки в моих редактурах карт и убеждены, что истина лежит где то в другом расположении или свойстве, прошу Вас не беспокоить меня назойливыми письмами и сообщениями, содержащими различные указания к действию и разного рода замечания, если в них (письмах) не соблюдены пункты 1. - 6., изложенных выше, - Ваши замечания будут проигнорированы.
На будущее так же хотел бы Вас предупредить, прежде чем вносить исправления в мои данные, сперва осуществить их проверку на местности, используя GPS треки вашего устройства и сопоставить эти данные с фотоснимками, сделанными со спутника, находящегося на околоземной орбите и по возможности, с имеющимся арсеналом топографических карт, начиная с 30-х годов 20 века.
Желаю Вам удачи в улучшении кар в проекте OpenStreetMap.org
--
C уважением,
FMS
Санкт-Петербург.

chnav · 2012-02-26 07:17:41

mbiker
Если у вас есть вопросы к этому товарищу, а на контакт он не идет при помощи таких вот оскорбительных автописем - думаю нужно послать перевод этого хамство в DWG.

Zverik · 2012-02-26 07:56:42

О, он обновил текст автоответа! http://shtosm.ru/2011/08/27/1/

Nikolya · 2012-02-26 09:54:30

Вам необходимо быть действительно авторитетным участником проекта OpenStreetMap.org
для чего мне необходимо представить подтверждение проводимого Вами объема работ и вложений по проекту OpenStreetMap.org и полезности этих работ. Просто мне не хотелось бы тратить свое время на общение с людьми, занимающимися имитацией бурной деятельности, преследующими личную выгоду или нездоровые амбиции и распространяющими информацию, не имеющую отношения к проекту OpenStreetMap.org

С сегодняшнего дня вводится двухмесячный мораторий на троллинг Совета.
AkMeR.

akks · 2012-02-26 10:26:07

А вообще - бардак. Рисуешь честно - скажи про источники (IRS? SRTM?) (в длинные дискуссии вступать никто не обязывает), а пещерным троллям в OSM делать нечего
Всё равно ведь - если вдруг окажется с генштаба - выпиливать эту чудо-природу придётся. И чем позже - тем хуже.

Last edited by akks (2012-02-26 10:31:25)

Paspartu · 2012-02-26 10:30:53

Что значит придётся? Кто то силой заставит?
ЗЫ А FMS конечно молодец ))

Last edited by Paspartu (2012-02-26 10:32:20)

Kotelnikov · 2012-02-26 10:34:36

Отличный текст, ящитаю.

akks · 2012-02-26 10:35:26

Paspartu wrote:

Что значит придётся? Кто то силой заставит?
ЗЫ А FMS конечно молодец ))

Во первых - "если ... " и только после нормальной проверки. А причина - мы не нарисуйка и не можем смешивать потом и времем полученные данные с натыренными. Если человек рисует как положено, это его никоим образом оскорблять не должно. Добавил бы в ответ "рисую по тому-то и тому-то" - никто бы слова плохого не сказал )

Last edited by akks (2012-02-26 10:38:07)

fserges · 2012-02-26 10:36:50

Отличный ответ для проект по совместному созданию карт
Прекрасный пример как правильно себя вести в community

Kostik · 2012-02-26 10:42:35

Ваши намерения чисты и лишены нездоровых амбиций быть "управляющим" свободного проекта и вы не тешите свои амбиции и тщеславие за мой счет, а так же Ваша действительная цель является обогащение истинной и точной картографической информацией проекта OpenStreetMap.org

Браво!

Mixail · 2012-02-26 16:03:55

Вы в той или иной мере сообщили род Ваших занятий <...> в проекте OpenStreetMap.org

Эмм... Какой ответ он ожидает, кроме как "занимаюсь пользовательской картографией"?

Kotelnikov · 2012-02-26 17:55:13

Mixail wrote:

Эмм... Какой ответ он ожидает, кроме как "занимаюсь пользовательской картографией"?

Можно заниматься этой самой картографией в промышленных масштабах. Когда счет идет не на сотни, а на десятки тысяч нодов в месяц.

Ilis · 2012-02-26 19:14:23

Mixail wrote:

Эмм... Какой ответ он ожидает, кроме как "занимаюсь пользовательской картографией"?

Мне кажется он ожидает ответ «Да пошёл ты в .опу с такими замашками!»

akks · 2012-02-26 19:22:20

Ilis wrote:

Mixail wrote:
Эмм... Какой ответ он ожидает, кроме как "занимаюсь пользовательской картографией"?
Мне кажется он ожидает ответ «Да пошёл ты в .опу с такими замашками!»

Он, наверное, уже не один такой ответ дождался ))) (а для чего же ещё такой автоответ нужен, как не напрашиваться?). И это позволяет ему поддерживать в себе убеждение, что наше сообщество - полный свинарник, а он - главный кабан) (оба пункта, конечно же, действительности совершенно не соответствуют)

Last edited by akks (2012-02-26 20:02:03)

Mixail · 2012-02-26 20:02:35

Если Вы представились Вашим настоящим именем и фамилией и местностью, где Вы постоянно проживаете

А по IP он нас не вычислит?

Вам необходимо быть действительно авторитетным участником проекта OpenStreetMap.org
для чего мне необходимо представить подтверждение проводимого Вами объема работ и вложений по проекту OpenStreetMap.org и полезности этих работ.

ВНЕЗАПНО, авторитетность как-то соотноситься с объемом работ и их полезностью по мнению Великого!

Если Вы нашли какие то, на Ваш взгляд, ошибки в моих редактурах карт и убеждены, что истина лежит где то в другом расположении или свойстве, прошу Вас не беспокоить меня назойливыми письмами и сообщениями, содержащими различные указания к действию и разного рода замечания, если в них (письмах) не соблюдены пункты 1. - 6., изложенных выше, - Ваши замечания будут проигнорированы.

Гениально, Если он пунктом выше посчитает нас троллем, лжецом и девственником, то всё, даже если мы и правы, то всё равно в пролёте

На будущее так же хотел бы Вас предупредить, прежде чем вносить исправления в мои данные, сперва осуществить их проверку на местности, используя GPS треки вашего устройства

У Великого ни одного загруженного трека.

сопоставить эти данные с фотоснимками, сделанными со спутника, находящегося на околоземной орбите

Не блин, с марсохода. Также по этот пункт не подходят снимки, сделанные при помощи любительской аэрофотографии.

и по возможности, с имеющимся арсеналом топографических карт, начиная с 30-х годов 20 века.

А так вообще можно делать?

Last edited by Mixail (2012-02-26 20:05:17)

akks · 2012-02-26 20:17:52

Да развлекается так человек, конечно же (в противном случае, если его до этого сильно не бодали - это уже клиника). Всё же поинтересуйтесь источниками, кто поавторитетнее - просьба к Совету (хотя из контекста ясно, что пытались).

Last edited by akks (2012-02-26 20:25:39)

mbiker · 2012-02-26 21:29:41

Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.

mbiker · 2012-02-26 21:32:07

mbiker wrote:

Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.

... и получил авто-ответ.

Sergey Astakhov · 2012-02-26 21:57:26

mbiker wrote:

mbiker wrote:
Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.
... и получил авто-ответ.

Мне кажется пора посылать запрос на блокировку в DWG. Ответ бота думаю вполне можно приравнять к отсутствию ответа по существу.

mbiker · 2012-02-27 07:25:23

Sergey Astakhov wrote:

mbiker wrote:
mbiker wrote:
Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.
... и получил авто-ответ.
Мне кажется пора посылать запрос на блокировку в DWG. Ответ бота думаю вполне можно приравнять к отсутствию ответа по существу.

Написал.

История, между тем, принимает новый оригинальный поворот: http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 31/history
http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 47/history

AkMeR · 2012-02-27 07:45:26

mbiker wrote:

Написал.
История, между тем, принимает новый оригинальный поворот: http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 31/history
http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 47/history

Тут уже явная порча данных. Провоцирует?

liosha · 2012-02-27 07:48:22

Саспенс нарастает: ОН ИЗМЕНИЛ ВЫСОТУ ТОЧКИ!!!111

mbiker · 2012-02-27 07:52:49

AkMeR wrote:

mbiker wrote:
Написал.
История, между тем, принимает новый оригинальный поворот: http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 31/history
http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 47/history
Тут уже явная порча данных. Провоцирует?

По-моему, 'тихо сп..ил и ушёл, называется "нашёл"'.

AkMeR · 2012-02-27 07:53:22

liosha wrote:

Саспенс нарастает: ОН ИЗМЕНИЛ ВЫСОТУ ТОЧКИ!!!111

Конспирологи будут довольны.

akks · 2012-02-27 08:12:16

AkMeR wrote:

liosha wrote:
Саспенс нарастает: ОН ИЗМЕНИЛ ВЫСОТУ ТОЧКИ!!!111
Конспирологи будут довольны.

Контуры леса у FMS похожи на векторизованный (автоматом?) LandSat - не знаю, из первых ли рук. Для IRS слишком грубо (и левые выступы-перешейки встречаются). Каналы (waterway=drain) - 100% Bing. А в целом, похоже, обрисован (scanaerial?) Lo-Res Bing (=Landsat) с подглядом куда-то на предмет "тут должно быть такое-то болото".

Так что геометрию, может быть, выпиливать не придётся (хотя не очень я завидую я тому, кто будет улучшать разрешение до нормального Bing - самого Великого и заставить надо бы).

А есть ли легальные источники названий болот и высот, я не в курсе. В любом случае, на контакт человека нужно выводить.

Last edited by akks (2012-02-27 08:26:58)

Announcement

#1 2012-02-26 07:08:21

генштаб или что это?

#2 2012-02-26 07:17:41

Re: генштаб или что это?

#3 2012-02-26 07:56:42

Re: генштаб или что это?

#4 2012-02-26 09:54:30

Re: генштаб или что это?

#5 2012-02-26 10:26:07

Re: генштаб или что это?

#6 2012-02-26 10:30:53

Re: генштаб или что это?

#7 2012-02-26 10:34:36

Re: генштаб или что это?

#8 2012-02-26 10:35:26

Re: генштаб или что это?

#9 2012-02-26 10:36:50

Re: генштаб или что это?

#10 2012-02-26 10:42:35

Re: генштаб или что это?

#11 2012-02-26 16:03:55

Re: генштаб или что это?

#12 2012-02-26 17:55:13

Re: генштаб или что это?

#13 2012-02-26 19:14:23

Re: генштаб или что это?

#14 2012-02-26 19:22:20

Re: генштаб или что это?

#15 2012-02-26 20:02:35

Re: генштаб или что это?

#16 2012-02-26 20:17:52

Re: генштаб или что это?

#17 2012-02-26 21:29:41

Re: генштаб или что это?

#18 2012-02-26 21:32:07

Re: генштаб или что это?

#19 2012-02-26 21:57:26

Re: генштаб или что это?

#20 2012-02-27 07:25:23

Re: генштаб или что это?

#21 2012-02-27 07:45:26

Re: генштаб или что это?

#22 2012-02-27 07:48:22

Re: генштаб или что это?

#23 2012-02-27 07:52:49

Re: генштаб или что это?

#24 2012-02-27 07:53:22

Re: генштаб или что это?

#25 2012-02-27 08:12:16

Re: генштаб или что это?

Board footer