генштаб или что это?

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history

В ответ на вопросы приходит такая вот авто-отписка:

mbiker
Если у вас есть вопросы к этому товарищу, а на контакт он не идет при помощи таких вот оскорбительных автописем - думаю нужно послать перевод этого хамство в DWG.

О, он обновил текст автоответа! http://shtosm.ru/2011/08/27/1/

С сегодняшнего дня вводится двухмесячный мораторий на троллинг Совета. :slight_smile:
AkMeR.

А вообще - бардак. Рисуешь честно - скажи про источники (IRS? SRTM?) (в длинные дискуссии вступать никто не обязывает), а пещерным троллям в OSM делать нечего :slight_smile:
Всё равно ведь - если вдруг окажется с генштаба - выпиливать эту чудо-природу придётся. И чем позже - тем хуже.

Что значит придётся? Кто то силой заставит?
ЗЫ А FMS конечно молодец ))

Отличный текст, ящитаю.

Во первых - "если … " и только после нормальной проверки. А причина - мы не нарисуйка и не можем смешивать потом и времем полученные данные с натыренными. Если человек рисует как положено, это его никоим образом оскорблять не должно. Добавил бы в ответ “рисую по тому-то и тому-то” - никто бы слова плохого не сказал )

Отличный ответ для проект по совместному созданию карт :smiley:
Прекрасный пример как правильно себя вести в community :sunglasses:

Браво! :slight_smile:

Эмм… Какой ответ он ожидает, кроме как “занимаюсь пользовательской картографией”?

Можно заниматься этой самой картографией в промышленных масштабах. Когда счет идет не на сотни, а на десятки тысяч нодов в месяц.

Мне кажется он ожидает ответ «Да пошёл ты в .опу с такими замашками!»

Он, наверное, уже не один такой ответ дождался ))) (а для чего же ещё такой автоответ нужен, как не напрашиваться?). И это позволяет ему поддерживать в себе убеждение, что наше сообщество - полный свинарник, а он - главный кабан) (оба пункта, конечно же, действительности совершенно не соответствуют)

А по IP он нас не вычислит? :slight_smile:

ВНЕЗАПНО, авторитетность как-то соотноситься с объемом работ и их полезностью по мнению Великого!

Гениально, Если он пунктом выше посчитает нас троллем, лжецом и девственником, то всё, даже если мы и правы, то всё равно в пролёте :frowning:

У Великого ни одного загруженного трека.

Не блин, с марсохода. Также по этот пункт не подходят снимки, сделанные при помощи любительской аэрофотографии.

А так вообще можно делать?

Да развлекается так человек, конечно же (в противном случае, если его до этого сильно не бодали - это уже клиника). Всё же поинтересуйтесь источниками, кто поавторитетнее - просьба к Совету (хотя из контекста ясно, что пытались).

Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.

… и получил авто-ответ.

Мне кажется пора посылать запрос на блокировку в DWG. Ответ бота думаю вполне можно приравнять к отсутствию ответа по существу.

Написал.

История, между тем, принимает новый оригинальный поворот: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1584660031/history
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647/history