Pytania początkujących

marek kleciak · 2014-05-09 22:09:03

Proszę o wskazówkę jak prawidłowo otagować obszar elektrociepłowni gazowej.

power=plant
generator:source=gas

Jak oznaczyć budynki ratownictwa morskiego systemu SAR

building=yes , pewnie można się kłoćić czy jest to public building
name=tutaj konkretna nazwa, np. (wymyślam bo tematu nie znam) Centrala Zarządzania Morskiej Służby Poszukiwania i Ratownictwa

statków nie mapujemy. Można zmapować doki lub przystanie.

Last edited by marek kleciak (2014-05-09 22:09:48)

Hel! · 2014-05-09 23:03:32

marek kleciak wrote:

sposób

Dzięki za ciepłownię. Co do statków ogólnie to turystyczne mapuję bazując na propozycji tourism=ship. Bo jednak istnieją statki oferujące rejsy turystyczne czy statki muzea:) Ale z okrętem SAR mam problem.:)

A może wiesz jak określić miejsca niebezpieczne w stylu sztolnie, niebezpieczne wykopy lub np. cośw stylu niezabezpieczonych tudzienek, studni, coś co jest dziurą zagrażającą zdrowiu i życiu. Mam w rękawie kilka takich miejsc tuż przy szlaku tyrystycznym i wcale nie w górach gdzie logika wskazywałaby ostrożność.

marek kleciak · 2014-05-10 06:13:03

miejsca niebezpieczne opisujemy jako hazard=yes plus opis np. sztolnie to man_made=adit studnia to man_made water_well

Last edited by marek kleciak (2014-05-10 06:14:16)

Hel! · 2014-05-10 20:21:50

Jak oznaczylibyście przejazdy turystyczne zabytkową wąskotorówką? railway=narrow_gauge nie może współisniteć z railway=preserved, a oznaczenie rodzajów torów ma spore znaczenie ze względu na miłośników tego typu kolei. Dodanie tourism=atraction do railway=narrow_gauge jest zbyt mało precyzyjne w opisie atrakcji ;]

Last edited by Hel! (2014-05-10 20:23:19)

dzamper · 2014-05-10 20:35:42

Hel! wrote:

Jak oznaczylibyście przejazdy turystyczne zabytkową wąskotorówką? railway=narrow_gauge nie może współisniteć z railway=preserved, a oznaczenie rodzajów torów ma spore znaczenie ze względu na miłośników tego typu kolei. Dodanie tourism=atraction do railway=narrow_gauge jest zbyt mało precyzyjne w opisie atrakcji ;]

railway=narrow_gauge wraz z usage=tourism powinno być moim zdaniem OK. Można jeszcze ewentualnie doprecyzować rozstaw tagiem gauge.

Mateusz Konieczny · 2014-05-10 21:08:26

marek kleciak wrote:

statków nie mapujemy. Można zmapować doki lub przystanie.

Jeśli są zacumowane na stałe - to widziałem liczne przypadki ich zmapowania. IMHO to dobry pomysł.

railway=narrow_gauge wraz z usage=tourism powinno być moim zdaniem OK.

tourism=attraction też bym dał (choć ten tag równie dobrze może się nazywać "pokaż nazwę tego obiektu w domyślnym stylu").

miklobit · 2014-05-10 22:21:12

Bulwersator wrote:

marek kleciak wrote:
statków nie mapujemy. Można zmapować doki lub przystanie.
Jeśli są zacumowane na stałe - to widziałem liczne przypadki ich zmapowania. IMHO to dobry pomysł.

Te na pewno nie są na stałe zacumowane: http://overpass-turbo.eu/s/3kG więc raczej do usunięcia a tagowanie ew. na przystań przenieść.

Last edited by miklobit (2014-05-10 23:02:00)

Mateusz Konieczny · 2014-05-11 08:52:14

miklobit wrote:

Bulwersator wrote:
marek kleciak wrote:
statków nie mapujemy. Można zmapować doki lub przystanie.
Jeśli są zacumowane na stałe - to widziałem liczne przypadki ich zmapowania. IMHO to dobry pomysł.
Te na pewno nie są na stałe zacumowane: http://overpass-turbo.eu/s/3kG więc raczej do usunięcia a tagowanie ew. na przystań przenieść.

Tak, przy statkach wycieczkowych tego typu bym potagował miejsce cumowania.

grypiomi · 2014-05-11 09:47:13

Co należy zrobić z punktem określającym adres budynku gdy tworzymy obrys budynku?

marek kleciak · 2014-05-11 09:54:33

Najbardziej elegancko jest przenieść atrybuty punktu na obrys budynku, a punkt usunąć.

Zibior2 · 2014-05-11 10:06:32

grypiomi wrote:

Co należy zrobić z punktem określającym adres budynku gdy tworzymy obrys budynku?

1. CTRL+C na węźle -> CTRL+SHIFT+V na obrysie; potem węzeł usunąć.
2. używać wtyczki building_tools w JOSM, która ma możliwość przenoszenia adresu na obrys w momencie jego rysowania.

grypiomi · 2014-05-11 10:35:01

DZIĘKI

Hel! · 2014-05-11 10:47:21

Bulwersator wrote:

miklobit wrote:
Bulwersator wrote:
Jeśli są zacumowane na stałe - to widziałem liczne przypadki ich zmapowania. IMHO to dobry pomysł.
Te na pewno nie są na stałe zacumowane: http://overpass-turbo.eu/s/3kG więc raczej do usunięcia a tagowanie ew. na przystań przenieść.
Tak, przy statkach wycieczkowych tego typu bym potagował miejsce cumowania.

Statki te mają swoje raczej niezmienne miejsca cumowania. Więc jak byście rozwiązali sytuację z otagowaniem cumowania dla jednego określonego statku? Wybaczcie lecz opanowanie prawidłowego poruszania się we wszystkich działach jednocześnie kolejnictwo, militaria, marynistyka itd. to spory materiał do zaznajomienia się. ;]

miklobit · 2014-05-11 17:28:06

Hel! wrote:

Bulwersator wrote:
miklobit wrote:
Te na pewno nie są na stałe zacumowane: http://overpass-turbo.eu/s/3kG więc raczej do usunięcia a tagowanie ew. na przystań przenieść.
Tak, przy statkach wycieczkowych tego typu bym potagował miejsce cumowania.

Statki te mają swoje raczej niezmienne miejsca cumowania. Więc jak byście rozwiązali sytuację z otagowaniem cumowania dla jednego określonego statku? Wybaczcie lecz opanowanie prawidłowego poruszania się we wszystkich działach jednocześnie kolejnictwo, militaria, marynistyka itd. to spory materiał do zaznajomienia się. ;]

"zacumowane na stałe" a "niezmienne miejsce cumowania" to jest zasadnicza róznica.
Obiekty, które otagowałeś jako "tourism=ship" przez wiekszość czasu (w sezonie) znajdują się w zupełnie innym miejscu niż zaznaczono na mapie. Idąc tym tokiem myslenia należałoby otagować np. autobusy (pojazdy) bo przecież w zajezdni też każdy ma swoje miejsce postojowe.
A czym jest ten obiekt : http://www.openstreetmap.org/node/2839635443 ?
Bo jeśli to jakiś element wyposażenia statku (jak wynika z nazwy) to "historic=ship" też wg mnie jest mylace bo jest używane właśnie do zacumowanych na stałe historycznych statków/okrętów.
Reasumując - obiekt którego lokalizacja jest zmienna w czasie nie powinien się znajdować na mapie.
Natomiast jesli jego trasa jest ścisle okreslona to wtedy można otagować samą trasę (np. "route=ferry" ).

WikiPL · 2014-05-11 19:41:37

Witam wszystkich serdecznie,
to mój pierwszy post. Chciałabym prosić o pomoc, wskazówki dotyczące pobrania danych z osm.
Konkretnie chodzi mi o pozyskanie w sposób AUTOMATYCZNY adresów dla punktów, które mnie interesują.

Za pomocą zapytania w Pythonie : OSMGazetteer("Krakowska 13, Krakow")
dostaję odpowiedź "<__main__.OSMGazetteer object at 0x02BD20F0>"

i tu nie wiem co dalej..

Czy ktoś orientuje się i mógłby mi podpowiedzieć w jaki sposób najprościej pozyskać dane adresowe z OSM?
Zaznaczę, że nie chodzi mi o pojedyncze pozyskanie, ponieważ dane liczę w tysiącach i pojedyncze sprawdzanie nie przejdzie.

Będę wdzięczna za jakiekolwiek wskazówki.
Pozdrawiam,
K.

Last edited by KarolaJ (2014-05-11 19:43:31)

Dzido · 2014-05-11 21:28:35

Może to Ci się przyda. http://overpass-turbo.eu/
<query type="node">
<has-kv k="addr:housenumber" v=""/>

Mateusz Konieczny · 2014-05-11 21:55:46

Czy ten OSMGazetteer ma jakąś dokumentację/tutorial? Od tego bym zaczął jeśli go używasz.

Co do masowego pobierania danych - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API jest prawdopodobnie odpowiedzią.

Last edited by Bulwersator (2014-05-11 21:56:24)

kocio · 2014-05-14 13:52:47

Zastanawiam się, jak powinniśmy prawidłowo tagować alejki cmentarne i na działkach, żeby było jednolicie i prawidłowo, bo w opisach na wiki brak takich szczegółów (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … 3Dcemetery, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Allotments).

Zwykle są tam jakieś główne dojazdówki, gdzie mogą chodzić ludzie i jeździć pojazdy, oraz cała masa ścieżek tylko dla pieszych. Zakładam, że wszystkie powinny mieć access=private, ścieżki dla pieszych to pewnie highway=footway, a te dojazdówki to może highway=pedestrian?

Edit: Hm, niby coś jest na polskiej wersji wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … tery#Aleje), ale nadal nie wiem co z tagiem access oraz co z działkami, bo na polskiej stronie o działkach nie ma nic o alejkach (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … allotments).

Last edited by kocio (2014-05-14 14:41:47)

Władysław Komorek · 2014-05-14 15:15:13

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … 3Dcemetery

Mateusz Konieczny · 2014-05-14 22:04:41

Jeśli każdy może przyjść na cmentarz to na pewno nie access=private

Mateusz Korniak · 2014-05-15 09:15:25

Bulwersator wrote:

Jeśli każdy może przyjść na cmentarz to na pewno nie access=private

To customers, destination czy delivery ?

dziabaducha · 2014-05-15 09:18:03

Mateusz Korniak wrote:

To customers, destination czy delivery ?

access=destination
destination=final

kocio · 2014-05-15 09:55:43

tjabek wrote:

access=destination
destination=final

Hue-hue, dobre.

Ja jednak naprawdę mam zagwozdkę ze znakowaniem dostępu. Przyznaję, zacząłem używać kiedyś private trochę pod rendering, bo widać wtedy, że to teren wewnętrzny, ale też i dlatego, że nie wiem co zrobić z terenami grodzonymi i uznałem, że tak w sumie będzie najbliżej prawdy (dostęp nie musi być pełny, bo teren można całkowicie zamykać). Inna sprawa, że stosuję to nie tylko do działek czy cmentarzy, ale też do terenów np. radia czy komendy policji. Czy wobec tego pozdejmować takie accessy, jeśli dostęp nie jest reglamentowany i zamienić na access=destination, bo w sumie na ogrodzony teren się dochodzi/dojeżdża, a nie przechodzi/przejeżdża dalej (co do zasady, bo czasem się robi skróty np. przez teren szkoły albo innego molocha).

Zastanawiam się też co zrobić z bramami, które są najwyraźniej zamknięte i nieużywane, żeby było wiadomo którędy można rzeczywiście wejść/wjechać, a którędy się nie da bo zamknięte. Można je jakoś znakować specjalnie?

Władysław Komorek · 2014-05-15 16:45:01

Brama jest bramą i przeważnie po to jest aby była zamknięta, więc, jeśli jest otwarta to odźwierny zapił.
A tak naprawdę to bazujemy na : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:entrance

Last edited by Władysław Komorek (2014-05-15 16:46:17)

Rekrutacja · 2014-05-16 21:20:31

W dolinie potoku Baranie ktoś powstawiał nieotagowane punkty, jak sądzę żeby ułatwić sobie rysowanie drogi.

https://www.openstreetmap.org/way/50097676

Jak to traktować? Czy mam je usunąć i narysować tą drogę? Narysować drogę ale zostawić? Nic nie rysować, bo to "work in progress"?

Announcement

#2001 2014-05-09 22:09:03

Re: Pytania początkujących

#2002 2014-05-09 23:03:32

Re: Pytania początkujących

#2003 2014-05-10 06:13:03

Re: Pytania początkujących

#2004 2014-05-10 20:21:50

Re: Pytania początkujących

#2005 2014-05-10 20:35:42

Re: Pytania początkujących

#2006 2014-05-10 21:08:26

Re: Pytania początkujących

#2007 2014-05-10 22:21:12

Re: Pytania początkujących

#2008 2014-05-11 08:52:14

Re: Pytania początkujących

#2009 2014-05-11 09:47:13

Re: Pytania początkujących

#2010 2014-05-11 09:54:33

Re: Pytania początkujących

#2011 2014-05-11 10:06:32

Re: Pytania początkujących

#2012 2014-05-11 10:35:01

Re: Pytania początkujących

#2013 2014-05-11 10:47:21

Re: Pytania początkujących

#2014 2014-05-11 17:28:06

Re: Pytania początkujących

#2015 2014-05-11 19:41:37

Re: Pytania początkujących

#2016 2014-05-11 21:28:35

Re: Pytania początkujących

#2017 2014-05-11 21:55:46

Re: Pytania początkujących

#2018 2014-05-14 13:52:47

Re: Pytania początkujących

#2019 2014-05-14 15:15:13

Re: Pytania początkujących

#2020 2014-05-14 22:04:41

Re: Pytania początkujących

#2021 2014-05-15 09:15:25

Re: Pytania początkujących

#2022 2014-05-15 09:18:03

Re: Pytania początkujących

#2023 2014-05-15 09:55:43

Re: Pytania początkujących

#2024 2014-05-15 16:45:01

Re: Pytania początkujących

#2025 2014-05-16 21:20:31

Re: Pytania początkujących

Board footer