Pytania początkujących

popej · 2014-04-26 21:34:23

Aktualnie to chyba większość urządzeń GPS podaje wysokość względem geoidy.
Co do Tatr:
http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/
http://www.jspacesystems.or.jp/ersdac/GDEM/E/index.html
http://eoweb.dlr.de:8080/free_SRTM_X-band_data.html
http://www.viewfinderpanoramas.org/Cove … s_org1.htm

miklobit · 2014-04-26 21:39:47

Surowe dane dla Polski w siatce x=30m y=90m możesz pobrac np stąd:
http://netgis.geo.uw.edu.pl/srtm/
Tutaj są wygenerowane z srtm poziomice w formacie OSM:
http://geoweb.hft-stuttgart.de/SRTM/srtm_as_osm/

Borneq · 2014-04-27 06:25:32

popej wrote:

Aktualnie to chyba większość urządzeń GPS podaje wysokość względem geoidy.

Byłem przekonany że wysokość jest podawana względem elipsoidy. Surowe dane z GPS są w postaci kartezjańskiej x,y,z, potem mogą być sposobem Fukushimy konwertowane na lat,lon,h. Czy potem to h jest konwertowane do geoidy? U mnie (51.8, 20.8) wysokość GPS w Galaxy podaje 162 metry, nie wiem czy względem elipsoidy czy geoidy.

Borneq · 2014-04-27 06:49:22

miklobit wrote:

Tutaj są wygenerowane z srtm poziomice w formacie OSM:
http://geoweb.hft-stuttgart.de/SRTM/srtm_as_osm/

Mnóstwo plików, robi wrażenie. Ściągnąłem na razie Lat49Lon19Lat50Lon20.osm.zip gdzie powinno być Zakopane.
A jak wczytać podkład zdjęć satelitarnych, np z Geoportalu (chyba tylko dla Polski) czy Binga? Tak jak to jest w JOSM, tylko chciałem samodzielnie wczytać.

popej · 2014-04-27 13:26:08

Borneq wrote:

Czy potem to h jest konwertowane do geoidy? U mnie (51.8, 20.8) wysokość GPS w Galaxy podaje 162 metry, nie wiem czy względem elipsoidy czy geoidy.

Ściągnij sobie jakis monitor NMEA i sprawdź, czy w ramce GGA dostajesz informacje o geoidzie.
http://aprs.gids.nl/nmea/#gga

Zobacz np. zrzuty ekranu z tego programu, tam jest pokazana wysokość i korekta geoidy:
https://play.google.com/store/apps/deta … gpsmonitor

Borneq · 2014-04-27 18:07:20

Puściłem pierwszą analizę na poland-latest.osm z 20 kwietnia. Zauważyłem że jest tam prawie setka obiektów składających się z trzech punktów gdzie pierwszy punkt = ostatniemu.
http://pastebin.com/qNb2y8vJ

Np. ostatni punkt o id=2795158102 występuje w obiekcie:
<way id="274847037" version="1" timestamp="2014-04-16T19:23:38Z" changeset="21736341" uid="536107" user="RoboD">
<nd ref="2795158102"/>
<nd ref="2282804344"/>
<nd ref="2795158102"/>
<tag k="highway" v="footway"/>
</way>
Co to oznacza? czy powinna być pojedyncza ścieżka, ale w większości takich obiektów w ogóle nie widać, a są np
<way id="273128316" version="1" timestamp="2014-04-09T18:46:11Z" changeset="21594311" uid="1922609" user="raku_krakow">
<nd ref="2780116962"/>
<nd ref="2780116972"/>
<nd ref="2780116962"/>
<tag k="area" v="yes"/>
</way>
"area" = "yes"
======================
Patrzyłem w JOSMie na te dane i taki obiekt wygląda jak zwykła linia tylko ma strzałki w dwóch kierunkach

Last edited by Borneq (2014-04-27 19:16:00)

Domiss · 2014-04-27 20:32:53

Ewidentnie są to błędy. Porównaj sobie te obiekty na OSM Inspector ( http://tools.geofabrik.de/osmi/ ) zobaczysz zapewne coś w tym stylu: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=ge … 88&zoom=18 (czyli "self intersecting way" - co ciekawe, JOSM zwraca uwagę na tego typu błędy).

Borneq · 2014-04-27 20:45:37

OSM Inspector pokazuje również Long Segments, ale one są niewidoczne na mapie, np http://www.openstreetmap.org/way/263079903

Hel! · 2014-04-27 21:43:12

Jak oznaczyć stację meteorologiczną? W sumie mały budynek z przyrządami meteo? (IMGW)

Last edited by Hel! (2014-04-27 21:44:47)

RicoElectrico · 2014-04-27 21:56:29

man_made=monitoring_station monitoring:weather=yes
Tu masz szczegółowy opis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … ng_station

masti · 2014-04-27 21:57:04

Hel! wrote:

Jak oznaczyć stację meteorologiczną? W sumie mały budynek z przyrządami meteo? (IMGW)

man_made=monitoring_station
monitoring:weather=yes

w JOSMie masz jeszcze do tego parę opcj szczegółowych

piterek · 2014-04-29 17:09:40

Dzień dobry
Prosze o wyjaśnienie kompletnemu neoficie dwóch spraw:
Mapa OSM Sopot - przy zmianie powiększenia zmienia się kolor tła fragmentów centrum miasta. Przy podziałce 100m calość jest w jednakowym kolorze, przy zmianie na 50m ciemne stają się niektóre fragmenty a przy kolejnej zmianie na 30m poprzednio ciemne sie rozjaśniaja a ciemne staja sie inne.
Drugie pytanie dotyczy Osmapy. Na ulicy Obr. Westerplatte w Sopocie została wprowadzona drobna poprawka (brakujący budynek i zła numeracja). Poprawka ta jest widoczna albo nie, zależnie od powiekszenia mapy.
Pozdrowienia

Last edited by piterek (2014-04-29 17:10:19)

d_m_at · 2014-04-29 19:28:10

Witaj

Ktoś zamienił obszar landuse=residental na building, co zmieniło kolor tego obszaru na ciemniejszy. Następnie zmiana została poprawiona, ale niektóre kafelki nadal mają ciemniejszy kolor - pomaga wyczyszczenie cache przeglądarki lub polecenie dirty dodane do adresu URL kafelka np.

http://b.tile.openstreetmap.org/16/3614 … .png/dirty

Polecenie status poda datę ostatniego odświeżenia:

http://b.tile.openstreetmap.org/16/3614 … png/status

Gdy zbadałem temat to okazało się że błędna modyfikacja była wykonana przez Ciebie:

http://www.openstreetmap.org/way/131887186/history

Nie ma się czym przejmować każdemu zdarzają się błędy, rozważ jednak przejście na edytor JOSM.

Odnośnie Osmapy - te same zasady odświeżania widoku mapy co wyżej (polecenie dirty). Trochę trudniej dobrać się do linka kafelka, trzeba użyć Firefoxa i klikając PPM trzymać Shift.

piterek · 2014-04-30 10:22:12

Edytor JOSM zainstalowałem, chciałem jeszcze poprawić budynki na Obr. Westerplatte. Na razie wymiękłem, trochę mnie to przerasta. Boję się sobie nagrabić i dostać dożywotni zakaz oglądania OSM
Może ktoś z Sopotu to poprawi - brakuje tam budynku o numerze 2/4, od kilku lat stojącego na początku ulicy. Widoczny na OSM budynek o takim numerze (w głębi ulicy) to resztki mleczarni Gustawa Wróbla z 1904, po wojnie były tam magazyny WPHS. Nie wiem jak jest obecnie z numeracją tego starego budynku, numer 2/4 nosi nowa kamienica stojąca przy krawędzi ulicy.
Pozdrowienia
piterek

Wykonałem "badanie" na Geoportal. Według tych danych, stary budynek oznaczony na OSM jako numer 2/4 powinien nosić numer 21d. Prawdopodobnie zaliczony on jest do numeracji ulicy Bohaterów Monte Cassino.
Niestety obawiam się wprowadzenia tych zmian we własnym zakresie. W ciągu trzech dni dość już namieszałem.
P

Last edited by piterek (2014-04-30 12:14:28)

grypiomi · 2014-05-06 12:41:06

W jaki sposób określać granice lasów? Czy mają to być granice administracyjne, czy rzeczywiste (np. widziane na sat lub geoportal)?

Hel! · 2014-05-06 22:09:51

Prawidłowe oznaczenie grobowca wojskowego, wspólnej mogiły wojskowej zwieńczonej pomnikiem to jak prawidłowo oznaczyć? tomb=war_grave czy =value średnio mi pasuje.

Mateusz Konieczny · 2014-05-06 22:37:34

grypiomi wrote:

W jaki sposób określać granice lasów? Czy mają to być granice administracyjne, czy rzeczywiste (np. widziane na sat lub geoportal)?

Las (landuse=forest) zaznaczamy tam gdzie jest las ("granice rzeczywiste"). Granice administracyjne może też w niektórych sytuacjach ma sens zaznaczyć (nie wiem w jaki sposób, nigdy tego nie robiłem) - ale to że teren należy do leśnictwa to nie znaczy jeszcze że jest tam las.

marek kleciak · 2014-05-07 07:17:41

Granice dministracyjne lasu jako działki to boundary=forest_compartment. Rzeczywiscie fizycznie istniejący las to landuse=forest...

grypiomi · 2014-05-07 18:49:07

Proszę o informację na temat "Przysiółek". Widzę, że tag ten stosowany jest do określania części miast (Biłgoraj > Różnówka-Kolonia), części wsi (Potok Górny > Przysiadki), a zgodnie z definicją powinien być stosowany do oznaczania osad. Czy w ogóle jest sens stosowania tego określenia skoro oficjalnie te małe wsie określane są w nazewnictwie urzędowym jako "wieś" np. Kolonia Sól, a np. Ruda Zagrody w OSM wieś, a ze względu na ilość mieszkańców (około 80) kwalifikuje się do "Przysiółek".

Zibior2 · 2014-05-07 19:31:56

Wieś = village
Przysiółek / część wsi = hamlet
Osada = village lub hamlet
osiedle w miasteczku = neighbourhood

_Zygfryd_ · 2014-05-08 09:35:16

Cześć

Szukam alternatywy dla moich papierowych map. Pod względem sieci drogowej niestety są już w tyle, ale nadal mocno wyprzedzają mapy elektroniczne pod względem sieci szlaków turystycznych pieszych i rowerowych.

Nie wiem czy dobrze trafiłem, być może OSM jest nastawiona na ruch samochodowy. Warstwa rowerowa odrzuca fioletowymi oznaczeniami szlaków zamiast kolorowi. Bardzo przyjemnie to wygląda na OSMapa, gdy włączę warstwę szlaki.

Marzy mi się coś więcej: wytyczanie trasy po szlakach. Kiedyś sprawdzałem z Gliwic mogę dojechać Jurę przeskakując z jednego szlaku na drugi. Wiem że istnieje taka mapa, ale tylko dla gór.
Kolejnym krokiem było by wytyczanie trasy tylko po szlakach plus ścieżki i drogi gruntowe, tak aby ilość mijanych samochodów była minimalna.

Mam nadzieję że jasno się wyraziłem.

Proszę o pomoc czy są projekty nastawione na szlaki turystyczne, albo jak może się da ustawić tak OSM preferowało szlaki przy wytyczaniu trasy?

WiktorN · 2014-05-08 10:36:33

Jest trochę projektów naokoło OSM, które celują w turystykę. Ze stron, które mogą Cię zainteresować, to mogę polecić:
http://waymarkedtrails.org/pl/ - tu znajdziesz szalki na mapie. Jest to o tyle wygodnie, że daje łatwy dostęp do linków, pozwalających ściągnąć przebieg szlaku w formie pliku GPX, co może się przydać w dalszych podróżach

http://velomap.org - jeżeli używasz odbiornika (lub oprogramowania) Garmin, i interesuje Cię wyznaczanie tras przyjemnych dla rowerzystów, przy czym - algorytm poszukuje tras cichych, ale jednocześnie - przejezdnych dla rowerów trekkingowych

http://openmtbmap.org/ - jeżeli używasz odbiornika lub oprogramowania Garmin i interesują Cię trasy MTB

http://www.cyclema.ps/ - jeżeli potrzebujesz aplikacji na telefonie, która podpowie Ci, jak się przemieścić z punktu A do punktu B, w sposób przyjemny na rowerze (online na stronie - podkład trasy z Google-a, w aplikacji na telefon - dostępny jest podkład OpenCycleMap).

OSMapa i nakładka ze szlakami.

Natomiast żadne ze znanych mi oprogramowań nie ma algorytmu "przyciągania" do szlaków.

Z drugiej strony - moje doświadczenie z jeżdżenia z mapami OSM przez rok są takie, że jednak papierowa mapa jest ciągle bardziej pomocna, jeżeli jest się w terenie i nie podjęło się jeszcze decyzji, gdzie się chce pojechać i nie ma dostępnego laptopa.

Marzy mi się zrobienie serwisu, który by łączył waymarkedtrails, routowanie po "cichych" trasach, możliwość wrzucenia własnej propozycji trasy, a do tego jeszcze jakiś kawałek - który by pokazywał atrakcje turystyczne (serwisy rowerowe / sklepy / noglegi, w zależności od potrzeb) wzdłuż trasy, który będzie wygodnie działać również z ekranu telefonu.

Wydaje mi się, że OSM nie brakuje już dużo, by takie coś zrobić.

Domiss · 2014-05-08 16:13:34

Czy znacie jakieś serwisy, które prezentują panoramy 360 stopni (pełna sfera), i które jako podkładu używają map openstreetmap.org? Jedyne dwa jakie ja znam ( https://www.360cities.net/ oraz http://www.viewat.org/ ) używają tylko i wyłącznie map google'a - a nie sądzę, aby było to dla nich w jakikolwiek sposób opłacalne. Znalazłem wprawdzie jakiś jeden serwis, który używał podkładu osm, ale przyjmował tylko panoramy robione telefonem i te które tam były nie zachęcały do wrzucania tam własnych prac (ważniejsze jednak, że przyjmowany był tylko format panoram z telefonu).

Hel! · 2014-05-08 16:45:23

Proszę o wskazówkę jak prawidłowo otagować obszar elektrociepłowni gazowej.

Hel! · 2014-05-09 21:46:54

Kolejne zapytanie. Jak oznaczyć budynki oraz statki ratownictwa morskiego systemu SAR?

Last edited by Hel! (2014-05-09 21:48:06)

Announcement

#1976 2014-04-26 21:34:23

Re: Pytania początkujących

#1977 2014-04-26 21:39:47

Re: Pytania początkujących

#1978 2014-04-27 06:25:32

Re: Pytania początkujących

#1979 2014-04-27 06:49:22

Re: Pytania początkujących

#1980 2014-04-27 13:26:08

Re: Pytania początkujących

#1981 2014-04-27 18:07:20

Re: Pytania początkujących

#1982 2014-04-27 20:32:53

Re: Pytania początkujących

#1983 2014-04-27 20:45:37

Re: Pytania początkujących

#1984 2014-04-27 21:43:12

Re: Pytania początkujących

#1985 2014-04-27 21:56:29

Re: Pytania początkujących

#1986 2014-04-27 21:57:04

Re: Pytania początkujących

#1987 2014-04-29 17:09:40

Re: Pytania początkujących

#1988 2014-04-29 19:28:10

Re: Pytania początkujących

#1989 2014-04-30 10:22:12

Re: Pytania początkujących

#1990 2014-05-06 12:41:06

Re: Pytania początkujących

#1991 2014-05-06 22:09:51

Re: Pytania początkujących

#1992 2014-05-06 22:37:34

Re: Pytania początkujących

#1993 2014-05-07 07:17:41

Re: Pytania początkujących

#1994 2014-05-07 18:49:07

Re: Pytania początkujących

#1995 2014-05-07 19:31:56

Re: Pytania początkujących

#1996 2014-05-08 09:35:16

Re: Pytania początkujących

#1997 2014-05-08 10:36:33

Re: Pytania początkujących

#1998 2014-05-08 16:13:34

Re: Pytania początkujących

#1999 2014-05-08 16:45:23

Re: Pytania początkujących

#2000 2014-05-09 21:46:54

Re: Pytania początkujących

Board footer