Pytania początkujących

dangi · 2013-02-15 16:50:42

No dobra, ale z czegoś musi być aproksymowane. A za chwilę będzie to problem gdyż cały transport praktycznie bazuje głownie na kodach pocztowych a dobry dyspozytor na podstawie tych kodów jest wstanie określić gdzie jest jego wóz Reasumując. Wpisywać to postal_code czy nie ?

Last edited by dangi (2013-02-15 16:51:13)

Zbigniew Czernik · 2013-02-15 18:27:30

dangi wrote:

gdyż cały transport praktycznie bazuje głownie na kodach pocztowych

Hmm, a czemu nie na adresach?

Wpisywać można, ale proponowałbym z rozsądkiem, czyli jeśli town (w sensie: jedna miejscowość) ma jeden kod pocztowy to go wpisać, ale jeśli sytuacja jest bardziej skomplikowana (kilka kodów pocztowych w jednym mieście) to wpisywać per budynek albo per ulica.

gsapijaszko · 2013-02-15 18:27:52

Wpisywać, od przybytku głowa nie boli .

G.

poktam · 2013-02-16 14:29:09

gsapijaszko wrote:

Wpisywać, od przybytku głowa nie boli

Ale co wpisywać ~~jak~~ jeśli miasto ma kilka kodów? Poza tym często w większych miastach placówki pocztowe/filie mają własne kody, czy je też uwzględniać?

Zbigniew Czernik · 2013-02-16 17:52:53

poktam wrote:

Ale co wpisywać jeśli miasto ma kilka kodów?

Odpowiedź była tuż powyżej...

Zbigniew Czernik wrote:

Wpisywać można, ale proponowałbym z rozsądkiem, czyli jeśli town (w sensie: jedna miejscowość) ma jeden kod pocztowy to go wpisać, ale jeśli sytuacja jest bardziej skomplikowana (kilka kodów pocztowych w jednym mieście) to trzeba wpisywać per budynek albo per ulica.

Zbigniew Czernik · 2013-02-17 18:21:11

Czy spotkał ktoś propozycję tagowania dla napowietrznych linii telekomunikacyjnych? Szukałem trochę na wiki, ale mam wrażenie, że ten temat prawie nie istnieje, co mnie w sumie nie dziwi, bo w miastach takie rzeczy są pod ziemią i nikt tego nie mapuje, a na wsiach, gdzie spotyka się taki sposób prowadzenia kabli, nie ma na tyle zainteresowanych maperów ;-)

Czy któryś specjalista od drutów ma jakąś propozycję jak tagować napowietrzną linię telekomunikacyjną? ;-)

gsapijaszko · 2013-02-17 18:41:30

A co, chcesz się wpiąć ze skrętką?

G.

poktam · 2013-02-18 21:16:24

Zbigniew Czernik wrote:

poktam wrote:
Ale co wpisywać jeśli miasto ma kilka kodów?
Odpowiedź była tuż powyżej...
Zbigniew Czernik wrote:
Wpisywać można, ale proponowałbym z rozsądkiem, czyli jeśli town (w sensie: jedna miejscowość) ma jeden kod pocztowy to go wpisać, ale jeśli sytuacja jest bardziej skomplikowana (kilka kodów pocztowych w jednym mieście) to trzeba wpisywać per budynek albo per ulica.

Tak, rzeczywiście - czytałem ten wątek, ale jakoś pominąłem ten post albo go źle zrozumiałem.

korni · 2013-02-24 12:23:56

Mam dwa pytania:

1. W jaki sposób mapować drogi 1x4, np. Dąbrowskiego w Rzeszowie albo Krucza w Watszawie? Pierwsza jest zaznaczona przez dwie jezdnie jednokierunkowe, druga przez jedną dwukierunkową.

2. Szukałem, ale nie znalazłem, więc pytam tu: czy jest jakiś ogólnie przyjęty sposób oznaczania chodnków wzdluż ulic? Chodzi mi o sytuacje, kiedy chodnik jest zaraz przy jezdni, a gdzie indziej jest oddzielony np. szpalerem drzew.

Zbigniew Czernik · 2013-02-24 12:41:08

korni wrote:

kiedy chodnik jest zaraz przy jezdni,

sidewalk=left/right/none na drodze przy której jest chodznik lub rysować oddzielnie

korni wrote:

a gdzie indziej jest oddzielony np. szpalerem drzew

rysować oddzielnie

poktam · 2013-02-24 13:24:56

korni wrote:

1. W jaki sposób mapować drogi 1x4, np. Dąbrowskiego w Rzeszowie albo Krucza w Watszawie? Pierwsza jest zaznaczona przez dwie jezdnie jednokierunkowe, druga przez jedną dwukierunkową.

Wg mnie jeśli jest fizyczne (trawa, barierki itp.) rozdzielenie kierunków, to dwoma drogami, jeśli bez rozdzielenia, to jedną linią dla czterech pasów - taki jest chyba konsensus. Ponieważ znam ulicę Kruczą w Warszawie, to ja bym ją zmapował jedną linią.

Zbigniew Czernik · 2013-02-24 13:25:35

korni wrote:

1. W jaki sposób mapować drogi 1x4, np. Dąbrowskiego w Rzeszowie albo Krucza w Watszawie? Pierwsza jest zaznaczona przez dwie jezdnie jednokierunkowe, druga przez jedną dwukierunkową.

Jako jedną linię, dodając do niej odpowiednią wartość lanes= (w tym przypadku lanes=4)

Mnie się zdarzyło narysować kilka takich ulic rozdzielając kierunki ruchu, jeśli pomiędzy nimi występuje "podwójna ciągła" - ten sposób pozwala na łatwiejsze zarządzanie restrykcjami (np. zakazami skrętu w lewo, bo nie trzeba tworzyć dziesiątek relacji restriction, wystarczy po prostu nie dołączać ulicy do drugiej nitki).

Mateusz Korniak · 2013-02-24 20:43:13

korni wrote:

W jaki sposób mapować drogi 1x4, (...) Pierwsza jest zaznaczona przez dwie jezdnie jednokierunkowe, druga przez jedną dwukierunkową.

Jesli jedna jezdnia fizycznie, to jedna linia. Wyjątkiem mogą być drogi które konsekwentnie mają organizacje ruchu jak na dwujezdniowych (brak skrętów w lewo, zakaz zawracania, cały czas podwójna ciągła, brak ruchu w poprzek). Łatwiej się rysuje (bez kilku restrykcji na każde skrzyżowanie), ale jak ktoś by przerobił taką DK88 w okolicy Zabrza na jeden way (byle dobrze), to bym nie krzyczał

andrzej_aa · 2013-03-04 00:57:20

Mam wątpliwość co do opisu "Warstwa" na stronie klasyfikacji dróg. Jeżeli chodzi o mosty/wiadukty i tunele, to nie każdy most wysuwa się ponad poziom drogi i nie każdy tunel powstał łukiem pod innym obiektem. Stosuję mapowanie wód z layer=-1 i reszty ze stanem faktycznym, czyli mosty/wiadukty i tunele bez atrybutu layer jeżeli nie zmieniają swojego poziomu. Przykład. I teraz pytanie czy robię to źle?

Zbigniew Czernik · 2013-03-04 01:16:34

Tag layer= jest bardziej dla rendera, by przekazać mu "co jest nad czym". Równie dobrze można mapować bez tego tagu, bo to, że droga jest nad rzeką/rowem powinno wynikać z tagów bridge= na drodze lub tunnel=culvert na strumieniu.

gregorisan · 2013-03-14 10:40:52

Czy dla osady\koloni odpowiednim tagiem będzie: isolated_dwelling?

rogal · 2013-03-14 11:09:30

ja bym dał place=hamlet - jego użycie również jest poprawne, a jest chyba popularniejszy.

gregorisan · 2013-03-14 11:18:10

hamlet daje dla przysiółków i dlatego chciałem dopytać - bo w sumie chyba jest jakieś rozgraniczenie w postaci: osada\kolonia\przysiółek
Mam też problem jak oznaczać dzielnice miast: w JOSM jest przypisany tag: neighbourhood a u mnie w mieście dzielnice są oznaczone: suburb - który tag jest poprawny?

Zbigniew Czernik · 2013-03-14 11:20:30

Ja też daję hamlet dla przysiółków i village dla osad, a drugim przypadku neighbourhood.

JakubS · 2013-03-14 13:41:54

W kwestii dzielnic, to wydaje mi się, że place=suburb byłoby właściwe dla dzielnic właściwych, większych (choć niekoniecznie wyodrębnionych administracyjnie), np. nazwy dawnych wsi włączonych do miasta. Natomiast place=neighbourhood stosuję do osiedli i mniejszych, nazwanych części miasta.

Zbigniew Czernik · 2013-03-14 13:49:04

A mnie się wydaje, że suburb nie ma zastosowania w Polsce i zostało stworzone dla dzielnic miast, które mają niezależne nazewnictwo ulic od miasta głównego. Przykładem mogłaby być Wieliczka i Kraków...

To czy coś jest suburb czy neighbourhood tak naprawdę nie ma wielkiego znaczenia, bo takie rzeczy powinny być zaznaczane przez granice administracyjne. Jeśli dasz granicy dzielnicy i węzłowi z place=suburb/neighbourhood taką samą nazwę wtedy wszystko ładnie działa.

Ja obecnie trzymam się zasady, że city dzieli się na suburby, town dzieli się na neighbourhoody, a village dzieli się na hamlety. :-)

JakubS wrote:

mniejszych, nazwanych części miasta.

Do mniejszych, nazwanych części miasta wystarczy zwykły landuse=residential z nazwą.

Last edited by Zbigniew Czernik (2013-03-14 13:58:07)

balrog-kun · 2013-03-14 13:58:10

Zbigniew Czernik wrote:

A mnie się wydaje, że suburb nie ma zastosowania w Polsce i zostało stworzone dla dzielnic miast, które mają niezależne nazewnictwo ulic od miasta głównego. Przykładem mogłaby być Wieliczka i Kraków...

Ale wydaje Ci sie tak dlaczego? neighbourhood to co najwyzej osiedle, generalnie nie ma zupelnie zastosowania do polskich dzielnic. Suburb natomiast jest uzywane tak samo w Polsce jak i w innych krajach dla dzielnic.

Zbigniew Czernik · 2013-03-14 14:03:13

balrog-kun wrote:

Ale wydaje Ci sie tak dlaczego?

Dziwnym zbiegiem okoliczności zarówno Osmand (amatorzy) jak i Mapfactor (firma produkująca nawigacje i posiadająca również w ofercie swoje mapy, niezależne od OSM) podpinali ulice pod suburby. Teraz już nie ma tego problemu, bo zwróciłem im uwagę na fakt, że suburby w PL własnych ulic nie posiadają. Pewnie dlatego mi się tak wydaje.

gregorisan · 2013-03-14 15:09:59

Dzięki za podpowiedzi - tylko, że za bardzo nie pasuje mi używanie village dla osad\kolonii - wydaje mi się, że powinien ten tag być zarezerwowany dla wsi.
A jest jakieś rozgraniczenie pomiędzy town a city? Jakieś kryterium np. liczba mieszkańców?

Zbigniew Czernik · 2013-03-14 15:16:06

gregorisan wrote:

A jest jakieś rozgraniczenie pomiędzy town a city?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki … y#Miasta_2 - "W Polsce nie ma oficjalnego podziału na city/town, jednak przyjęto, że place=city stosujemy dla miast z populacją powyżej 100 tys. mieszkańców. "
Padały też inne propozycje, np. branie pod uwagę włodarza (prezydent/burmistrz) lub tego czy jest to miasto wojewódzkie. Wielkość populacji chyba jest jednak najsensowniejszym czynnikiem podziału.

gregorisan wrote:

nie pasuje mi używanie village dla osad\kolonii - wydaje mi się, że powinien ten tag być zarezerwowany dla wsi.

Z moich obserwacji na okolicznych wioskach wynika, że to, co jest formalnie osadą to po prostu najzwyklejsza wieś. Kolonie to dla mnie trochę nieznany twór, więc tu nie mam zdania, ale jako że trzymam się zasady KISS to stosuję hamlet, aaaale jeśli owa kolonia posiada własną/niezależną numerację adresową wtedy daję village.
(podkreślam, że to tylko moje zdanie, proszę nie traktować tego jako wytycznej)

Nie wiem czy warto przejmować się zbytnio tym oficjalnym podziałem na osady/kolonie/przysiółki - jeśli ktoś chce oznaczyć dokładnie jaki status ma dana miejscowość sugeruję używać do tego name:prefix=, np.

place=village
name=Kozia Wólka 
name:prefix=osada

Last edited by Zbigniew Czernik (2013-03-14 15:28:32)

Announcement

#901 2013-02-15 16:50:42

Re: Pytania początkujących

#902 2013-02-15 18:27:30

Re: Pytania początkujących

#903 2013-02-15 18:27:52

Re: Pytania początkujących

#904 2013-02-16 14:29:09

Re: Pytania początkujących

#905 2013-02-16 17:52:53

Re: Pytania początkujących

#906 2013-02-17 18:21:11

Re: Pytania początkujących

#907 2013-02-17 18:41:30

Re: Pytania początkujących

#908 2013-02-18 21:16:24

Re: Pytania początkujących

#909 2013-02-24 12:23:56

Re: Pytania początkujących

#910 2013-02-24 12:41:08

Re: Pytania początkujących

#911 2013-02-24 13:24:56

Re: Pytania początkujących

#912 2013-02-24 13:25:35

Re: Pytania początkujących

#913 2013-02-24 20:43:13

Re: Pytania początkujących

#914 2013-03-04 00:57:20

Re: Pytania początkujących

#915 2013-03-04 01:16:34

Re: Pytania początkujących

#916 2013-03-14 10:40:52

Re: Pytania początkujących

#917 2013-03-14 11:09:30

Re: Pytania początkujących

#918 2013-03-14 11:18:10

Re: Pytania początkujących

#919 2013-03-14 11:20:30

Re: Pytania początkujących

#920 2013-03-14 13:41:54

Re: Pytania początkujących

#921 2013-03-14 13:49:04

Re: Pytania początkujących

#922 2013-03-14 13:58:10

Re: Pytania początkujących

#923 2013-03-14 14:03:13

Re: Pytania początkujących

#924 2013-03-14 15:09:59

Re: Pytania początkujących

#925 2013-03-14 15:16:06

Re: Pytania początkujących

Board footer