You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#6076 2022-03-11 16:08:45

Jurakk
New Member
Registered: 2022-03-10
Posts: 2

Re: Pytania początkujących

Dzięki maraf za odpowiedź i wyjaśnienie. smile

Offline

#6077 2022-03-12 00:41:00

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,111

Re: Pytania początkujących

Małgorzata W wrote:

Pozostawiłam teren w takiej postaci, w jakiej został wprowadzony w ostatnim zestawie przez Jurakk. Chciałabym jednak mieć ten obszar zmapowany  poprawnie. Jestem otwarta na dyskusję, ale nie w taki sposób. Jestem nową osobą, być może popełniam jakieś błędy, ale nie widzę powodu, żeby z jakiegokolwiek powodu nazywać mnie wandalem. Oczekuję również dowodów na kontr-edycje - ja swoje dowody przedstawiam, z drugiej strony nie otrzymałam żadnego konkretu, tylko wielokrotne nazywanie mnie "wandalem", a moich działań "wandalizmem". Żadnych konkretnych odpowiedzi nie dostałam również od Jurakk w innych jego, wcześniejszych dziwnych edycjach dotyczących terenów w pobliżu Zespołu Szkół im Waleriana Łukasińskiego (ale nie to jest przedmiotem tego posta).

Moim zdaniem zestaw 118297915 zawierał poprawne mapowania przedszkola. Proszę o jakieś konstruktywne słowa w tym temacie.

Już skomentowałem - https://www.openstreetmap.org/changeset/118298621

Obie strony popełniły identyczny błąd - zupełnie nie przejęły się tym, co widać na orto i zmapowały przedszkole metodą zgadywania.

Offline

#6078 2022-03-12 07:13:12

Małgorzata W
Member
Registered: 2022-02-28
Posts: 8

Re: Pytania początkujących

maraf24 wrote:
Małgorzata W wrote:

Pozostawiłam teren w takiej postaci, w jakiej został wprowadzony w ostatnim zestawie przez Jurakk. Chciałabym jednak mieć ten obszar zmapowany  poprawnie. Jestem otwarta na dyskusję, ale nie w taki sposób. Jestem nową osobą, być może popełniam jakieś błędy, ale nie widzę powodu, żeby z jakiegokolwiek powodu nazywać mnie wandalem. Oczekuję również dowodów na kontr-edycje - ja swoje dowody przedstawiam, z drugiej strony nie otrzymałam żadnego konkretu, tylko wielokrotne nazywanie mnie "wandalem", a moich działań "wandalizmem". Żadnych konkretnych odpowiedzi nie dostałam również od Jurakk w innych jego, wcześniejszych dziwnych edycjach dotyczących terenów w pobliżu Zespołu Szkół im Waleriana Łukasińskiego (ale nie to jest przedmiotem tego posta).

Moim zdaniem zestaw 118297915 zawierał poprawne mapowania przedszkola. Proszę o jakieś konstruktywne słowa w tym temacie.

Już skomentowałem - https://www.openstreetmap.org/changeset/118298621

Obie strony popełniły identyczny błąd - zupełnie nie przejęły się tym, co widać na orto i zmapowały przedszkole metodą zgadywania.

OK. Będę poprawiać. Rzeczywiście pomyliłam budynki na mapie, ale zdjęcia zrobiłam w terenie. Mam nadzieję, że tym razem będzie OK.

Last edited by Małgorzata W (2022-03-12 07:18:58)

Offline

#6079 2022-03-12 23:56:24

Małgorzata W
Member
Registered: 2022-02-28
Posts: 8

Re: Pytania początkujących

maraf24 wrote:
Jurakk wrote:

Dzień dobry, jak należy oznaczyć teren szkoły w przypadku, gdy w jednym budynku znajduje się szkoła podstawowa, policealna, liceum, technikum i szkoła dla dorosłych?

landuse=education

Przed wprowadzeniem tego tagu stosowało się amenity=school - nie przypominam sobie przypadku z amenity=college. Przypuszczam, że decydowała tu dzialalność przeważająca, gdyż szkoły policealne i dla dorosłych to zazwyczaj dodatki do normalnych szkół.

Poproszę o interpretację tej odpowiedzi (czy w zespole szkół powinno być amenity=school czy nie) bo mamy różnicę zdań

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/118411002

Offline

#6080 2022-03-13 09:39:06

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Pytania początkujących

Małgorzata W wrote:
maraf24 wrote:
Jurakk wrote:

Dzień dobry, jak należy oznaczyć teren szkoły w przypadku, gdy w jednym budynku znajduje się szkoła podstawowa, policealna, liceum, technikum i szkoła dla dorosłych?

landuse=education

Przed wprowadzeniem tego tagu stosowało się amenity=school - nie przypominam sobie przypadku z amenity=college. Przypuszczam, że decydowała tu dzialalność przeważająca, gdyż szkoły policealne i dla dorosłych to zazwyczaj dodatki do normalnych szkół.

Poproszę o interpretację tej odpowiedzi (czy w zespole szkół powinno być amenity=school czy nie) bo mamy różnicę zdań

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/118411002

odpowiedziałem

Offline

#6081 2022-03-13 10:15:02

Małgorzata W
Member
Registered: 2022-02-28
Posts: 8

Re: Pytania początkujących

Mateusz Konieczny wrote:
Małgorzata W wrote:
maraf24 wrote:

landuse=education

Przed wprowadzeniem tego tagu stosowało się amenity=school - nie przypominam sobie przypadku z amenity=college. Przypuszczam, że decydowała tu dzialalność przeważająca, gdyż szkoły policealne i dla dorosłych to zazwyczaj dodatki do normalnych szkół.

Poproszę o interpretację tej odpowiedzi (czy w zespole szkół powinno być amenity=school czy nie) bo mamy różnicę zdań

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/118411002

odpowiedziałem

Dziękuję za odpowiedź Mateusz Konieczny, ale będę drążyć dalej: napisałeś tam, że "na razie amenity=school" może zostać. Ale czy musi? Chciałam zrobić to właśnie zgodnie ze wskazówkami dotyczącymi "landuse = education" i oznaczyłam amenity na każdej ze szkół wchodzących w skład relacji - bo są różne. A na Obszarze pozostawiłam tylko landuse=education. Bez taga "amenity". Jurakk dodał amenity=school na obszarze, czego ja - budując relację starałam się uniknąć. Czy ten tag musi pozostać?  Czy moje mapowanie było niepoprawne?
(przy okazji - mam dylemat - co pisać na forum, a co w dyskusji. Bo jak za chwilę np. dokonam kolejnych zmian i pojawi się nowy zestaw - to gdzie wtedy kontynuować wątek o ile będzie to potrzebne? )

Offline

#6082 2022-03-13 19:43:45

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 1,111

Re: Pytania początkujących

Małgorzata W wrote:
maro21 wrote:
Małgorzata W wrote:

A jeśli "na terenie szkoły" znajdują się ogólnodostępne obiekty - np. basen, orlik, plac zabaw itp, to co?

To nie wpływa to na zmapowanie terenu szkoły. Obiekty takie jak boiska na terenie szkoły są zwykle publicznie dostępne.

No ok, ale problemem jest właśnie ta dostępność obiektów "na terenie szkoły". Dla kolegi z US jak coś jest "school" to jest to dostępne wyłącznie dla uczniów szkół podstawowych i ponadpodstawowych. Dla wszystkich innych - nie. Z tym mam kłopot, jak udowodnić że polskie oznaczenie terenu boisk czy basenów jako "school" wcale tego nie oznacza. Iże są one ogólnodostępne.

A to można wtedy do tych boisk i basenów dodać tag access=yes.

Offline

#6083 2022-03-13 19:49:24

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 1,111

Re: Pytania początkujących

Małgorzata W wrote:

będę drążyć dalej: napisałeś tam, że "na razie amenity=school" może zostać. Ale czy musi? Chciałam zrobić to właśnie zgodnie ze wskazówkami dotyczącymi "landuse = education" i oznaczyłam amenity na każdej ze szkół wchodzących w skład relacji - bo są różne. A na Obszarze pozostawiłam tylko landuse=education. Bez taga "amenity". Jurakk dodał amenity=school na obszarze, czego ja - budując relację starałam się uniknąć. Czy ten tag musi pozostać?  Czy moje mapowanie było niepoprawne?
(przy okazji - mam dylemat - co pisać na forum, a co w dyskusji. Bo jak za chwilę np. dokonam kolejnych zmian i pojawi się nowy zestaw - to gdzie wtedy kontynuować wątek o ile będzie to potrzebne? )

W przypadku terenu zespołu szkół, poprawnym tagowaniem będzie

name=Zespół szkół jakiśtam
landuse=education

oraz

name=Zespół szkół jakiśtam
landuse=education
amenity=school

Oba sposoby są obecnie poprawne. Drugi jest tzw. przejściowym sposobem, dopóki landuse=education będzie wspierane przez domyślny styl mapy. W tym pierwszym przypadku nie zobaczysz na mapie nazwy zespołu szkół.

Offline

#6084 2022-03-15 15:04:10

Małgorzata W
Member
Registered: 2022-02-28
Posts: 8

Re: Pytania początkujących

Proszę o radę kogoś kto mapuje od dawna - czy rzeczywiście mój zestaw zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/118444560 powinien zostać wycofany z braku dowodów na stan rzeczywisty,  tak jak twierdzi Jurakk w swoim ostatnim komentarzu. W całej okolicy rozmieszczone są zdjęcia sferyczne doskonale  pokazujące obszar ogrodzony płotem na którym znajduje się szkoła, publiczna biblioteka, plac zabaw i boisko. Czy w zestawie tym i odpowiedziach na komentarze zawarłam jakieś niewłaściwe treści?

Offline

#6085 2022-03-16 00:57:01

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 2,023
Website

Re: Pytania początkujących

Małgorzata W wrote:

Proszę o radę kogoś kto mapuje od dawna - czy rzeczywiście mój zestaw zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/118444560 powinien zostać wycofany z braku dowodów na stan rzeczywisty,  tak jak twierdzi Jurakk w swoim ostatnim komentarzu. W całej okolicy rozmieszczone są zdjęcia sferyczne doskonale  pokazujące obszar ogrodzony płotem na którym znajduje się szkoła, publiczna biblioteka, plac zabaw i boisko. Czy w zestawie tym i odpowiedziach na komentarze zawarłam jakieś niewłaściwe treści?

Na moje oko zgadza się z dostępnymi materiałami (zdjęcia i zdjęcia lotnicze z geoportalu).

Offline

#6086 2022-03-16 22:45:42

Małgorzata W
Member
Registered: 2022-02-28
Posts: 8

Re: Pytania początkujących

rmikke wrote:
Małgorzata W wrote:

Proszę o radę kogoś kto mapuje od dawna - czy rzeczywiście mój zestaw zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/118444560 powinien zostać wycofany z braku dowodów na stan rzeczywisty,  tak jak twierdzi Jurakk w swoim ostatnim komentarzu. W całej okolicy rozmieszczone są zdjęcia sferyczne doskonale  pokazujące obszar ogrodzony płotem na którym znajduje się szkoła, publiczna biblioteka, plac zabaw i boisko. Czy w zestawie tym i odpowiedziach na komentarze zawarłam jakieś niewłaściwe treści?

Na moje oko zgadza się z dostępnymi materiałami (zdjęcia i zdjęcia lotnicze z geoportalu).

Dziękuję :-)

Offline

#6087 2022-03-21 16:05:24

RK_Polska
New Member
Registered: 2022-03-21
Posts: 2

Re: Pytania początkujących

Cześć wszystkim,
jestem nowy w świecie OSM. Trafiłem tutaj ponieważ zajmuję się zawodowo analizą danych muszę coraz częściej sięgać po dane GIS w celu zintegrowania ich z innymi źródłami. Jak może wiecie, od pewnego czasu Google zamknął swoje darmowe API i udostępnia je jedynie z poziomu Google Cloud'a. To zwiększyło ostatnio zainteresowanie API OSM'a. Jako że i tak chętnie wspieram Open Source, a jakość OSM jest świetna, próbuję zaciągnąć trochę danych poprzez Overpass API.

I tutaj moja bolączka i pytanie. Jako proof-of-concept, czy OSM nadaje się do analizy danych na moje potrzeby, próbuję połączyć dane wyników szkół podstawowych z egzaminu ósmoklasisty z ich lokalizacją aby stworzyć interaktywną mapę (powstało już trochę takich ale na bazie Google Maps). Jednak pojawia się problem gdy weryfikuję dane. Mianowicie nie wszystkie szkoły pojawiają się gdy użyję poniższej kwarendy:

area[name="Warszawa"];
(
  node["amenity"="school"](area);
  way["amenity"="school"](area);
  relation["amenity"="school"](area);
);
out;

Dla przykładu szkoła której nie mogę wyłapać:
https://www.openstreetmap.org/way/998013134

I tutaj moje pytania:
1. Oglądając tagi szkół widzę że amenity="school" jest nadane na obszar szkoły (prawidłowo). Ale czy to oznacza że jest niewidoczne dla Overpass API? I czy istnieje jakaś alternatywa aby się dobrać do tych tagów.
2. Czy istnieje możliwość dodania drugiego taga gdzieś w obszarze szkoły aby usprawnić działanie Overpass API?
3. Czy istnieje jakaś silniejsza alternatywa dla Overpass API?

Offline

#6088 2022-03-21 17:29:48

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 2,023
Website

Re: Pytania początkujących

RK_Polska wrote:

Cześć wszystkim,
jestem nowy w świecie OSM. Trafiłem tutaj ponieważ zajmuję się zawodowo analizą danych muszę coraz częściej sięgać po dane GIS w celu zintegrowania ich z innymi źródłami. Jak może wiecie, od pewnego czasu Google zamknął swoje darmowe API i udostępnia je jedynie z poziomu Google Cloud'a. To zwiększyło ostatnio zainteresowanie API OSM'a. Jako że i tak chętnie wspieram Open Source, a jakość OSM jest świetna, próbuję zaciągnąć trochę danych poprzez Overpass API.

I tutaj moja bolączka i pytanie. Jako proof-of-concept, czy OSM nadaje się do analizy danych na moje potrzeby, próbuję połączyć dane wyników szkół podstawowych z egzaminu ósmoklasisty z ich lokalizacją aby stworzyć interaktywną mapę (powstało już trochę takich ale na bazie Google Maps). Jednak pojawia się problem gdy weryfikuję dane. Mianowicie nie wszystkie szkoły pojawiają się gdy użyję poniższej kwarendy:

area[name="Warszawa"];
(
  node["amenity"="school"](area);
  way["amenity"="school"](area);
  relation["amenity"="school"](area);
);
out;

Dla przykładu szkoła której nie mogę wyłapać:
https://www.openstreetmap.org/way/998013134

I tutaj moje pytania:
1. Oglądając tagi szkół widzę że amenity="school" jest nadane na obszar szkoły (prawidłowo). Ale czy to oznacza że jest niewidoczne dla Overpass API? I czy istnieje jakaś alternatywa aby się dobrać do tych tagów.
2. Czy istnieje możliwość dodania drugiego taga gdzieś w obszarze szkoły aby usprawnić działanie Overpass API?
3. Czy istnieje jakaś silniejsza alternatywa dla Overpass API?

Najprościej zacząć od użycia kreatora, gdzie wystarczy wpisać

amenity=school in Warszawa

żeby wyłapało szkoły, łącznie ze wskazaną.
Jeśli chcesz zamiast obszarów dostać punkty, to po prostej modyfikacji masz:

/*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:
“amenity=school in Warszawa”
*/
[out:json][timeout:900];
// fetch area “Warszawa” to search in
{{geocodeArea:Warszawa}}->.searchArea;
// gather results
(
  // query part for: “amenity=school”
  node["amenity"="school"](area.searchArea);
  way["amenity"="school"](area.searchArea);
  relation["amenity"="school"](area.searchArea);
);
// print results
out center;
//>;
//out skel qt;

Jeśli masz dalsze pytania, to przeniosę to wszystko do wątku o Overpass smile

A, co do mocniejszego narzedzia - nie znam nic, co potrafi wyszukać dokładnie to co chcesz, lepszego niż Overpass.

EDIT: Wielka prośba: nic nie dodawaj, żeby poprawiać wyniki Overpassa. wink

Offline

#6089 2022-03-21 22:19:51

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Pytania początkujących

rmikke wrote:

EDIT: Wielka prośba: nic nie dodawaj, żeby poprawiać wyniki Overpassa. wink

Chyba że w OSM jest rzeczywiście błąd.

rmikke wrote:

3. Czy istnieje jakaś silniejsza alternatywa dla Overpass API?

Import do bazy danych ( np. osm2pgsql ) i przetwarzanie w własnej bazie.

Własny skrypt/baza (szkół w Polsce jest na tyle mało że różne toporne rozwiązania mogą dać radę)

Offline

#6090 2022-03-22 09:52:17

RK_Polska
New Member
Registered: 2022-03-21
Posts: 2

Re: Pytania początkujących

rmikke wrote:

Jeśli masz dalsze pytania, to przeniosę to wszystko do wątku o Overpass smile


Wielkie dzięki. Przetestowane i ładnie śmiga smile

Porównując oba zapytania widzę że różnica jest w określeniu rejonu:

{{geocodeArea:Warszawa}}->.searchArea;

oraz zdefiniowaniu wyniku jako punkt środkowy:

out center

Czy jest więc różnica pomiędzy:

{{geocodeArea:Warszawa}}->.searchArea;

a poprzednim?

area[name="Warszawa"]

Pewnie będę miał w przyszłości trochę pytań odnośnie Overpass więc można to przenieść.

Offline

#6091 2022-04-07 19:47:16

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 1,111

Re: Pytania początkujących

Czy rysowanie lasu na podwórku między blokami, gdzie jest kilka drzew, jest poprawne?

Offline

#6092 2022-04-07 20:06:03

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Pytania początkujących

Uważam, że nie, bardzo mnie drażnią takie obszary, które są właściwie obwiednią koron dwóch czy trzech drzew.

Zadałem takie pytanie w tym wątku nie tak dawno: https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 42#p841542

Last edited by Rogoyski (2022-04-07 20:10:46)

Offline

#6093 2022-04-07 21:52:49

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 1,111

Re: Pytania początkujących

Ja też uważam że las to coś więcej niż tylko drzewa. Nieważne czy to będzie też landuse=forest czy natural=wood. Jak widzę las na mapie to sobie wyobrażam las, a te 5 drzew pod blokiem, gdzie pod nimi jest chodnik z kostki, ławki i piaskownica to trochę nie bardzo.
Mam na myśli np. tę lokację https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.09783/16.99719
Z góry to może i wygląda jak gęsty las, ale lasem nie jest:
las.jpg


Albo coś takiego: https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.10199/17.02846
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.10472/17.02398

Całość takiego obszaru to moim zdaniem leisure=park i tyle wystarczy.

Offline

#6094 2022-04-08 18:51:43

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Pytania początkujących

Parafrazując Twoją wypowiedź: jak widzę park na mapie, to sobie wyobrażam park, a te osiedlowe trawniki i piaskownice, to trochę nie bardzo big_smile Dla mnie to normalny obszar landuse=residential. Trawniki i drzewa można oczywiście zaznaczyć.

Natomiast las to dla mnie jest tam, gdzie jest ściółka leśna. Zresztą taka definicja jest w instrukcji do BDOT (czy BDOO?).

Offline

#6095 2022-04-08 19:38:44

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 316

Re: Pytania początkujących

Ja dla takich "zielonych miejsc w miejscowościach niebędącym niczym ważnym" używam landuse=village_green. Trochę z braku laku, ale opis nie wspomina, że to musi być na wsi. Poza tym się renderuje, więc i ci skupiający się na wyglądzie mapy są zadowoleni.

Last edited by Yunkers (2022-04-08 19:40:00)

Offline

#6096 2022-04-09 14:09:22

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Pytania początkujących

Yunkers wrote:

Ja dla takich "zielonych miejsc w miejscowościach niebędącym niczym ważnym" używam landuse=village_green.

Szczerze mówiąc, to zachowałbym to dla terenów komunalnych, a nie przestrzeni między blokami zarządzanych przez spółdzielnie.

Offline

#6097 2022-04-15 20:02:03

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 1,111

Re: Pytania początkujących

Co sądzicie o sklejaniu landuse z budynkami? Jaka jest wasza praktyka? Ja staram się tego nie robić (nie licząc wyjątkowych sytuacji), żeby nie utrudniać edytowania, raczej staram się zrobić tak, żeby się nie łączyły i landuse zajmował większy obszar.

Offline

#6098 2022-04-16 11:23:21

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 343

Re: Pytania początkujących

W miarę możliwości i rozsądku granice landuse wyznaczam bazując na podziałach geodezyjnych. Jeśli więc domy stoją w granicy działki, w szczególności w pierzei na granicy z pasem drogowym, i chcę tam poprowadzić granicę landuse, to zdecydowanie sklejam.

Offline

#6099 2022-04-21 07:20:02

Rzezimierz
Member
Registered: 2016-05-24
Posts: 9

Re: Pytania początkujących

Hejka,
szybkie pytanie: chciałbym pouzupełniać brakujące relacje w rzekach na terenie Dolnego Śląska, jakiś czas temu user maraf24 zwrócił mi uwagę że to jest "import" i takie rzeczy się konsultuje - czy mógłbym prosić o wytłumaczenie jak można taką akcję "zgłosić"? Link z wizualizacją tego co już udało mi się zrobić - http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wa … ions_other .

Offline

#6100 2022-04-22 08:19:01

gathering
Member
Registered: 2013-07-16
Posts: 70

Re: Pytania początkujących

Gdzie się kończy prywatność?
Chodzi mi o to czy pasuje i można mapować jeżeli na zdjęciach lotniczych widać np. basen (taki betonowy, nie składany), żywopłot, chodnik, na prywatnej działce. Powinno się mapować? Nie wolno? Wolno, ale nie wypada?

Offline

Board footer

Powered by FluxBB